Prágai Magyar Hirlap, 1925. június (4. évfolyam, 123-144 / 866-887. szám)

1925-06-28 / 144. (887.) szám

Vasárnap, junius 28. Lemondod a pórisai Mannáit] Lissabon, június 27. A kormány beadta lemondását, mert a kötségvétési vita allkal- niával a demokrata párt egy ellen javaslata után 24 szavazattal 52-vel szemben kisebb­ségben maradt. Mivel a szavazást eldöntő kérdés igen fontos volt, .'a kormány a Ház magatartását bizalmatlanságnak vette és le­mondott. Földrengés Nagykikindáa Budapest, junius 26. Budapesti szerkes-z- tőségénk jelenti telefonon: 'Tegnap reggel fél - tiz óra tájban két erős földlökést éreztek Nagykikindán. A rengés erejétől néhány ház fala megrepedt s több kémény bedőlt. A la­kosság ijedten menekült ki házaiból s egy asszonynak menekülés közben tégla esett a fejére. Súlyos sérüléssel vitték be a kórház­ba. A lökések szerencsére nem tartottak so­káig s igy az ijedtség '$ hamar elmúlt. A bu­dapesti földrengésjelző állomás jelentése sze­rint a földlökések észak-déli irányúak voltak, de csak helyi jelleggel bírtak. Olasz Malit ieiiptan Barátságos látogatás a szovjetkikötöben. Moszkva, junius 27. A leningrádi kikötőbe csütörtökön egy három cirkálóból álló olasz flottba futott be. A szovjet hadihajók az előirt üdvlövésekkel fogadták az idegen hajókat. Az érkezés pillanatában rengeteg ember gyűlt össze a parton, s az újságok bármincezerre becsüülik a nézők számát. Az olasz hajók há­rom napig maradnak a kikötőben. Ez az első eset, hogy egy idegen flotta barátságos lá­togatási célból érkezik Szovjetoroszország vizeibe. Benlciltif után ölein A Kádár-pör fejleményei — Ulaint kormányzósériéséit perbefogják A magyar tanítók állampolgárságának ára Komárom, junius 27. (Saját tudósítónktól.) A magyar tanitók százait függesztette föl a múlt év folyamián az iskolaügyi igazgatás állásától és tiltotta el a tanítástól azon a ámen, hogy nincsen állampolgárságuk. Ez a hajsza nagy elánnal folyt a 16455—1923 számú közigazgatási bí­rósági döntés után a magyar tanitók ellen és úgy az iskolarentartó felekezetek, mint a ta­nítók is felhördültek ez ellen az ember vadá­szat ellen. Közben azután a kormány egyes tanítóknak engedélyt adott a tanításra és ál­lampolgárságokat • is engedélyezett egyné­hány tanítónak. Ennek a számláját most kapták meg az állampolgárrá nyilvánított magyar tanitók. Az iskolaügyi igazgatás most felhívja őket a „tulélvezett“ fizetési különbözet visszafize­tésére. A kisebbcsaládu tanító 10—15.000, a na­gyobb családdal bíró 20—25.000 koronát kénytelen visszafizetni az állampénztárba, mért ezt könyörtelenül levonják illetmé­nyeikbe!!. Ugyanis ezek a tanitók megkapták drá­gasági segélyüket összes családtagjaik után, már pedig az iskolai referálás olyan döntést hozott, hogy amelyik magyar tanítónak nincsen állam­polgársága, az tekintet nélkül családjára, csak a nőtleneket illető fizetésre tarthat számot. Tehát a megadott állampolgárságot drá­gán fizetik meg magyar tanítóink. Ezt a kü­lönbözeiét egy év alatt levonják fizetésük­ből, ezek tehát egy évig koplalhatnak csa­ládjaikkal a szociális tartalmú demokrácia nagyobb dicsőségére. Pedig, ugyebár, ezek a tanitók is az államnak tettek szolgálatot, a közoktatás ügy szolgálatában állanak, a konszolidáció építé­sén fáradoznak, munkát végeztek és annak jogos ellenértékét most elveszik tőlük. Kötelessége ezek védelmére kelni a Ma­gyar Általános Tanító • Egyesületeknek is, mely most tartja közgyűlését Léván. Nem szabad engedni, hogy összeroppanjon sok becsületes magyar tanító, aki éppen eleget szenvedett az állampolgárság kálváriajárá­sában. Az államnak is kötelessége munkásai­val szemben a méltányosság. Budapest, junius 27. (Budapesti szerkesztőségünk telefon­jelentése.) A Beniczky-affér után most a Kádár-ügy foglalkoztatja élénken Magyar- ország politikai közvéleményét és magát a nemzetgyűlést is. Pesthy Pál igazságügyminiszter a* tegnap esti ülés után kijelentette az újságírók előtt, hogy Kádár védője, liláin nemzetgyűlési képviselő ellen máris megindult a bűnvádi el­járás kormányzósértés miatt, amit a Kádár­per tárgyaláson elhangzott védőbeszédével követett el. Az eset a miniszter szerint azonos Beniczkyével s amint Beniczky ellen megindították az eljárást, úgy Ulaiimal sem lehetnek kivételi. A képviselő mentelmi jogának felfüggesztése iránt már be is érkezett a megkeresés a nemzetgyű­lés elnökéhez. Kádár Lehel ma újból nyilatkozik a Szózat hasábjain és kijelenti, hogy ügyének tárgyalásakor nem akart senkinek sem poli­tikai fegyvert kezébe adni, legkevésbé a kormányzó tiszteletreméltó személye ellen. Éppen azt hangsúlyozta, hogy Héjjas általá­nos felhatalmazást kapott a Tisza’-Duna közén a rend helyreállítására. Nem mondotta és nem is gondolhatta, hogy egyes megtorlás! esetekre kapott felsőbb helyről felhatalma­zást, amint azt a szélső baloldali sajtó egy része nyilatkozatába szándékosan bele akarja magyarázni. Héjjas Iván is nyilatkozott és kijelen­tette, hogy bármilyen köszönettel vette jó barátjának védelmét ellenforradalmi szerep­lésével kapcsolatban, azonban meg kell álla­pítania’, hogy soha senkinek sem nyilatkozott arról, kapott-e akkoriban parancsot vagy sem. Tetteiért mindenkor és mindenki előtt vállalja a felelősséget. Budapest, junius 27. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A nemzet- gyűlés mai ülésén az indemnitási javaslat vitájában Pallavicini György örgróf is felszó­lalt. Felszólalásában élénken visszautasította a róla az utóbbi napokban elterjesztett híre­ket, amelyek szerint ő a kormánnyal paktu­mot kötött volna oly fór mán, hogy az eset­ben, ha a választójogi javaslatban elejtik az esküszakaszt, nem fog beszélni a Beniczky- iigyről. Ö határozottan elítéli Beniczky ak­cióját, de hibáztatja a kormányt is, hogy az ügyet a parlament elé engedte. Súlyos hibá­nak minősíti az Az Újság betiltását, de Eck- hardtnak ez ügyben beterjesztett interpellá­cióját is. Az a véleménye, hogy a nemzet­gyűlés ne foglalkozzék régi dolgokkal, mert azok nem használnak az országnak. Sokkal súlyosabb problémák várnak gyors megol­dásra. Zichy gróf körlevele Budapest, junius 27. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Zichy Aladár gróf, az újonnan alakult legitimista kör el­nöke a Nemzeti összetartás társaskörének tagjaihoz körlevelet intézett, amelyben töb­bek között azt mondja, hogy Beniczky nem a legitimisták tudtával tette közzé vallomá­sát. Eljárásával a legnagyobb hibát követte el és csak ártott a magyar legitimizmus esz­méjének. Jóllehet Beniczky törhetetlen legi­timista, mégis a politikai élettől és a legiti­mistáktól már évek óta távoltartotta magát, ezért nem volt jogosult, hogy a magyar legi­timista tábor nevében a távollevő király ér­dekeit érintő bizonyos kérdésekben nyilat­kozzék. „Egy amerikai nábob,“ aki szemfényvesztéssé! ki­fosztotta Európa leggazdagabb gyöngykereskedőjét A titokzatos boríték — A nábobot elnyeli a föld- Paris, junius 26­A párisi rendőrség néhány nap óta egy amerikai származású szélhámost köröztet, aki Párisban hihetetlen ravaszsággal egy 800.000 frank értékű gyöngysort lopott. Az áldozat Páris legismertebb gyöngykereske- döje. Övék a nyugati drágakőpiac legszebb kövei és ő kapja lindiából a legszebb gyön­gyöket. Indiai származású ember és 27 éves korában egy hatalmas világcég főnöke lett, mig most végre az amerikai szélhámossal történt balesete csaknem a cég összeroppa­nását idézte elő. Cilik Harohand Savaichand- nak hívják a drágakőkereskedöt, kinek székhelye Párisban van. Pár nappal ezelőtt egy orosz ügynök jelentkezett nála, akivel már régebben kötött üzletet. Az ügynök az­zal állított be hozzá, hogy felbukkant egy amerikai nábob, aki 8—900.000 frank értékű igazgyöngyöt sze­retne vásárolni* Az orosz ügynök szerint az amerikai nábob nemsokára fel fogja ke­resni az ékszerkereskedést. A kereskedő kijelentette, hogy szívesen látja az amerikait, aki másnap az orosz ügy­nök és a gyöngyszakértő társaságában meg­jelent nála és azt mondta, hogy körülbelül 1 millió frank értékű gyöngynyakéket szeret­ne venni- A kereskedő megmutatta legszebb készletét és összesen , 1283 igazgyönygöt rakott az asztalra, amelyekért 900.000 frankot kért. A nábob alkudozni kezdett, majd hosz- szabb tanácskozás után megvásárolta tőle az egész készletet. Mikor fizetésre került a sor, az ameri­kai nábob dupla papírból készült borítékot és pecsétviaszkot tett az asztalra és kérte, hogy mialatt kifizeti a gyöngyöket, csoma­golják be őket. A kereskedő eleinte gyana­kodott és azt akarta, hogy 24 óráig marad­janak szekrényében. A nábob belement, de arra kérte, hogy saját maga tehesse a gyön­gyöket a borítékba, 6 pecsételhesse le őket és maga helyezze el a kincseket a szek­rényben. így is történt. A nábob sajá. ke­zűleg raktározta el a gyöngyöket, miközben a kereskedő a háta mögött állt. Ezután kér­dezte csak meg a nábobtól, hogy kihez van szerencséje. Az amerikai névjegyet nyújtott át, ezután meghajolt és azt mondta, hogy másnap délután 3 órakor eljön és kifizeti a vételárt. Másnap délután 5 óráig a nábob nem je­lent meg* Hét órakor este jutott csak --zé- be a kereskedőnek, hogy megnézze mit csi­nálnak szekrényében a gyöngyök. Mikor a borítékot felszakította, hamis gyöngyöket talált, amelyek összegen 60 frankot értek meg. Az amerikai nábob úgy lopta el a gyön­gyöket, hogy zsebében egy másik boríték volt előkészítve, melynek súlya ugyanannyi volt, mint az igazgyöngyöké. A párisi rendőrség azonnal mozgósított, de edCg semmi eredményt nem tudott el­érni- Személyleirása alapján azt hiszik, hogy a „nábob“ Galíciából jött Parisba. A rendőr- főnökség valamennyi rendőrségnek megsür- gönyözé, hogy tar'áztassák le, de lehetsé­ges, hogy a bűvész-szélhámos már Amerika felé hajózik. legyezd meg! Jegyezd meg! Nem Sílezih ]y% % A GUMMS* hLJí ^KdW hUSMegesség-eh Kérje a bevásárlásnál kifejezetten valódi „Prhueros“-t. Ne hagyd magad lelkiismeretlen elárusítóktól sémin másféle jobbra és olcsóbbra rábeszélni, mert jobb csak a tisztességtelen kereskedő haszna lobot! JBgeszségodne. .■'emmi sem szabad liogy drága legyen! Orvosok álta ajánlva 1 „Primoros“ gyógyszertárakban, drogériákban és szakiizletekben a kővetkező minőségekben kapható Sült á Ké oO-—. Extra la Ke 42’—. Sunra Kő 48’— tuca­tonként,. — Nagybaui szétküldés: STOOK PUIMEltOS RUBBER, PRÁGA I., Celetnú 40-1 TüSahoziiiiM! Irta: Dobránszky János, a kér. szoc. párt keleti szlovák osztályának elnöke (Harmadik, befejező közlemény.) Szent-lyánynak mindenesetre joga van legjobb belátása és lelkiismerete szerint nem­zete javán munkálkodni, de már ahhoz nincs joga, hogy a maga akciójával a visz- szavonás üszkét dobja azon vegyes ajkú lakosok közé, akik oly szép egyetértéssel tudtak eddig elhelyezkedni a mi összefogla­ló szervezeteinkben úgy is mint földműve­sek, úgy is mint iparosok és munkások, ami­re még a tavaszi kassai földműves szövetsé­gi gyűlésen igen okosan rávilágított Pásztor tagtársunk. Még kevésbé szabad volna meg­nehezíteni azon szinmagyar egyéneknek a helyzetét, akik teljesen elszórtan élnek a na- gyobbára szlovák területeken. Hiszen ezek­re nézve még a kér. szoc. pártban való el­helyezés is sokszor nagy rizikóval jár. Itt ugyan nyílt krédóra ne igen számítson senki sem! Mindezek dacára Szent-Ivány még sem akar leszállni a maga kedvenc ' paripájáról, hanem baráti érzületével is majdnem vakon bele akar lovagolni a mi kiépített sáncaink­ba és azokat megsemmisíteni! Ne tegye ezt tovább s ne tegye kivált most, amidőn már annyira közel állunk a választási harc esé­lyeihez, hogy momentán föltétien fiaskóval járna ez a kísérletezés, főleg ami­dőn már legszámottevőbb vezéreink és szer­vezeteink a feltétlen zászló-hűség mellett nyilatkoztak. Épp azért Szlov diszkónak azon rétegei, amelyek kinek-kinek egyformán igazságos mértékkel akarnak mérni, amelyek a súrló­dási felületeket lehetőleg az egész vonalon ugy az egyes nemzetek, mint a különféle osztályok között beszüntetni igyekeznek és amelyek vétót akarnak mondani a társada­lom elpogányositásának, mindazok, mon­dom, erre a hivatásra legcélravezetőbbnek egyedül a kér. szocialiszunust tartják- Ez kell a romlatlan lelkű népnek,. ez a jobb érzésű iparosnak s intellektuelnek, ez az elfogulat­lanabb papságnak, amely pláne vegyes la­kosságú területeken nem is állíthatja oda előtérbe a maga nemzetiségét! Hát miért volna oly szemetszuró épp Szent-Ivány József nemzetgyűlési képviselő előtt a mi kér. szoc- pártunk, amellyel ed­dig is fegyverbarátságban élt s amellyel ezentúl még zavartalanabbá dolgozhat a fennálló pártközi bizottság révén: közös autonómiánkért, közös gazdasági érdekeink­ért s a speciális magyar érdekekért, miként mi a szlovák jogokért küzdünk! Szent-Ivány politikailag oly magasan is­kolázott múltú, oly iniverzális tudású és oly széleslátásu, hogy az ebben a kérdésben való állásfoglalása szinte érthetetlen. Ne restelje felvenni a neki nyújtott szemüveget, amely a kellő distanciába hozza a tényeket. Szemidegességgel még a kéznélfekvö kisebb célokhoz sem lehet eljutni. Közvetlen össze­csapás előtt nem lehet olyan töredező jég há­tára rakni a síneket, amelyet a keresztény szellem hiánya fagyasztott meg s azokon akarni vinni a harcbavonulókat. Mi a kér. szoc. eszmének, amely épp úgy kúszik az igazság és a szeretet magas­latai felé, mint a futórózsa a keresztre, fol­t-étien polgárjogot akarunk biztosítani nem­csak idehaza, de nemzetközi vonatkozások­ban is. Látszólag az a törekvés, hogy a ma­gyarság külön csatasorban vívja itt Szlo- venszkón a maga létharcát a maga elvontsá­gában, a legtermészetesebb, de ha a kérdést viszonylagosan és függvényesen vesszük szemügyre, akkor azt látjuk, hogy ez a tö­rekvés a lelkek hajlandósága szerint, amely- lyel elvégre számolni kell, az egyesítés he­lyett épp a differenciálódás kiszámíthatatlan­ságában veszne el megvalósitása esetén és mást nem eredményezne, minthogy egy­részt a magyar katolicizmust külön pártala­kulásba kergetné, mert a tisztán szabadelvű levegőben ez a katolicizmus solise érezte magát jól, másrészt nyomban elidegenitené magától azokat a más nemzetbeli közegeket, amelyek eddig itten igaz, őszinte szeretettel ápolták a mostoha sorsra jutott magyarság­gal szemben az ezer évi múltú testvériséget. Mert ami örök szép a magyarságban, az ép­pen az az ősi magyar kereszténység, amely bizony sokkal több vonzó erővel hat még a legöntudatlanabb katolikus szlovákra is, mint cseh testvéreink huszitizmusa. És mi­vel csak a keresztény alapgondolat képes úgy kvalifikálni a népeket, hogy egymással nemcsak ad hoc, bizonyos érdektalálkozás révén, valahogy meglegyenek, hanem tartós és kölcsönös békében, szeretetben és meg­becsülésben éljenek, azért ez a kereszténység senki kedvéért nem fogja egedni magát fél­re tolni és múzeumi leletek közé el tétetni, legkevésbé a mai kritikus időkben, amikor f ||| |H szappan I ULili mosópor jgg~ a lesionn mosószerek. Tgj ff f f V V ’r V ;/ v v V V V v ▼ V v v v V V V V V v v v w V v y mindenki csak a 2074 Galerik Is Tsa üaMziiaa n cxelis^ovúfc osztonjsorsjOCéh sií« Síelne Brcráislava, Városház-utca, vásárol. Te le rou: unO (-.■u'őfiií. Képviselők l’c)vételnek kedve/.* feltételek mellett. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Next

/
Thumbnails
Contents