Prágai Magyar Hirlap, 1925. június (4. évfolyam, 123-144 / 866-887. szám)

1925-06-28 / 144. (887.) szám

Vasárnap, ftmfus 28, 5 minden ég felette, alatta pedig inog a föld s végpusztulással fenyegeti az egyházakat. Hogyan bizhatná hát a magyar katoli­cizmus és protestantizmus színtelen politikai pártra a maga létérdekét akkor, amidőn a kormánya ma is kezében villogtatja a gyilko­ló kardot és készenlétben tartja a lélekmér- gezö gázokat a már elkészült egyházpoliti­kai javaslatában és amikor nemcsak a szlo­vák katolicizmusnak van egy Hlinkája, ha­nem még a cseh katolicizmus mögött is áll egy Srámek, sőt a cseh huszitizmus valósá­gos patrónussal kérkedhetik: az egész ál­lamhatalomban. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Hullámoséból politikai hatalmasság A szélhámos dunaszerdahelyi főjegyző viselt dolgai — Kecskeméty Győzőt gyanítják benne — Hogyan kompromittálta magát a szlovenszkói közigazgatás Pozsony, június 27. (Pozsonyi tudósítónk telefonjelcntése-) A Kolek-ügy szennyes hullámai egyre maga­sabbra csapnak s mindinkább világosabb lesz, hogy a dunaszerdahelyi jegyzőnek öt éves működésével a rövidlátó közigazgatási vezetők helyrehozhatatlanul kompromittál­ták magukat. Kolek méltó arra, hogy az utol­só évek legnagyobb szélhámosaként emle­gesse öt a frenológia. Az ügy részleteihez még újabb adatok is járulni,’:. Szerdahely~n már arról is tudnak, hogy Kolek neve alatt tulajdonképpen Kecskeméty Győző rejlik. Életkora is megfelel a világhírű magyar szél­hámosénak. Annyi bizonyos, hogy amikor 1919-ben siirti internálások voltak, Kolek is a pozsonyi rendőrségen volt az internáltak között, Uhrovics Vendel dr. dunaszerdahelyi közjegyzővel együtt, akinek később legna­gyobb ellensége lett. Két hétig volt internál­va, majd kiszabadult és ügyes összekötteté­sei révén állami főjegyzővé nevezték ki Du- naszerdahelyre. Kolekné a mai nap folyamán meg akarta látogatni férjét, de a vizsgálóbíró a látogatást Kolek kihallgatása előtt nem engedélyezte. Kolekné munkatársunk előtt kijelentette, hogy férjét, mint segédjegyzőt ismerte meg Csek lészen, de előtte sohasem említette, hogy hamis neve volna. mwwi titi (Vasárnapi levél) Irta: Schöpílin Aladár Mintha néha ismétlődne Wilde paradox mon­dása, a valóság utánozza a művészetet. Aki va­laha olvasta a Karamazov testvéreket, annak folyton eszébe kellett, hogy jusson Dosztojev­szkij szörnyű fantáziájának ez a rettentően gyö­nyörűséges alkotása most ezekben a napokban, amikor az após-gyilkos Frohreich Ernő bűnügyét tárgyalta a biróság. Kész regény ez, pontosan megrajzolt karakterekkel és szituációkkal, egy­másra torlódó eseményekkel, drámai összeütkö­zésekkel, — csak az írójára vár. Azazhogy, mon­dom, előre megírta a lényegét az orosz titáni fél­bolond, mintegy előre megjósolta, hogy valaha, valahol, olyan helyen, melynek Élezéséről neki tudomása se volt, meg fog történni. Nézzük csak a motívumokat. Az öreg Egyedi. Valaha hires gavallér, ele­gáns nagyvilági ember, nagy 'földbirtok ura, ver­senyistállótulajdonos. Öregségére fűk. r, ingerült, kellemetlen vén ember, goromba az alkalmazot­taival, mód nélkül durva a családjával. Nem kö­zönséges ember, ami a méreteit illeti, az átlagos­nál nagyobb a súlya, amellyel rettenetesen rá fekszik a családjára, annak minden tagját gyötri- kinozza. Élűden jel arra mutat, hogy gyűlölte a családját. Egy öreg ember, aki gyűlöli a család­ját, agresszív, vad gyűlölettel! A feleségét, aki ryylátszik gyönge, halvány, se védő asszony. A lányait, akiktől megvonja nemcsak a szivét, ha­nem anyagi Látogatását is, lát 1 sem szereti őket. Mindenek felett pedig veiét gyűlöli, a jelle mek inkompatibilitása folytán és azért, mert be­tolakodott idegennek érzi, aki csak az ő pénz­szekrényére pályázik. A hatalmas egyedi kas­télyban, amely egy dús, nagy uradalom központ- iá, ott jár egy gonosz kiisrtet, a boldogtalanság, bekopog minden szobába, éjjel leül az ágyakra s álmatlanná teszi az emberek éjszakáját. Ez a ki­sértet egyetlen szobából indul ki, mert ott lakik mindig: a zsugori öreg szobájából. Félve megy el e szoba előtt a cseléd is és remegve lép be ajta­ján a családtag. A gazdag családi kastélyban boldogtalan emberek laknak. Tragédia érlelő dik itt. A tragédia protagoiüstája, a vő, Frohreich Ernő. Úri család fia, katonaember volt az apja Lényében azonban semmi katonás. Erőtlen em bér, rossz idegrendszer, gyönge karakter. Fan taszta félmüvész, dilettáns zeneszerző, talán van benne tehetség is, de nincs elég lelki erő, hogy igazán művész lehessen. A praktikus életre al kalmatlan, családja összeköttetés:, apósa vágyó na, saját nem mindennapi műveltsége és jó neve lése nem elegendő neki arra, hogy hozzá méltó pozíciót szerezzen magának. Hisztérikus a fél bolondságig. De nem rossz ember. A családját nagyon szereti, a kis fiát a maga szélsőséges módján imádja, a gyöngédség és túlságos szigor végletei között Rettentő felindulásokra képes általában az a fajta ember, aki nem tud önmagán uralkodni. Kevert karakter, jóból-rosszból, tehet ségből és középszerűségből s a keverék elemei nem álltak össze benne szerves vegyületté Olyan ember, aki arra van predesztinálva, hogy egyszer, adódó alkalommal, felboruljon a lelki egyensúlya s a féktelen indulat legyen rajta úrrá Ezt a két embert összehozza a furcsa kár tyakeverő, a sors. Csak gyűlölhetik egymást egyéb viszony elképzelhetetlen köztük. Az após Újabban az a gyanú merült föl. hogy a szélhámos Kolek Arnold jelenleg bécsi gyá­ros okmányait lopta el és egyetemi diplo­mája sem az övé, jóllehet újabban gyakran tett említést a kolozsvári egyetemen 1901. és 1905. évben tett jogi szigorlatairól. Kolek- nak hatalmas pártfogói voltak és ezért nem folytatták le ellene az évekkel ezelőtt meg­indított fegyelmi eljárásokat sem. Dunaszer- dahelyen valósággal basáskodott. Az utóbbi időben kémkedési pert akasztott ötven duna­szerdahelyi lakos nyakába és feljelentette Nagy dr. járási főnököt is. Az eljárás most hivatalból indult meg ellene, főként okirathamisitás miatt. Kolek annyit beismert, hogy hamis nevet használt s Amerikában hullamosó volt egy zsidó hit­községnél. 1920-bati foglalta- el dunaszerda­helyi állását és akkor 18.000 korona drága­sági pótlékot szavaztatott meg magának, amiből 10.500 koronát át is vett. Hivatalát na-gy eleganciával rendezte be, mert a drágasági pótlékon kívül a hatósági cukor- és az olcsó faakción is sokat keresett. Az olcsó fából a községben senki sem kapott, mert azt ő még a vasúton továbbadta- rendes áron más községeknek. Utiátalányt évente 6000 koronát számított fel magának. Mindenesetre érdeklődéssel várhatjuk az ügy további fejleményeit. Még a nyári szünet előtt letárgyalják a magyar választójogi javaslatot Budapest, junius 27. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) Zsitvay Tibor, a Ház alelnöke, a sajtó képviselői előtt úgy nyilatko­zott, hogy a kormány a választójogi javaslatot még a nyári szünet előtt törvényerőre akarja emeltetni. Júliusban tehát a nemzetgyűlés addig tart üléseket, amig a választójogi javaslat ke­resztül nem megy. Az indemnitás vitájának ma van az utolsó napja. Fogházra Ítéltek egy nyitrai ügyvédet Aki harcot kezdett a törvényszéki elnökkel. — Bonyodalmak egy levelezőlap körül. Nyitra, junim 27. Nyitrai tudósítónk Írja: A nyitrai tör­vényszék Mészáros tanácsa tegnap délelőtt tartott tárgyalásán kétheti fogházra és 2000 korona pénzbüntetésre Ítélte Grósz Móric dr. nyitrai ügyvédet Csabrada dr. törvény- széki elnök megrágalmazása miatt. Egyben elrendelte, hogy az ítélet jogerőre emelkedése után a türócszentmártoni ügyvédi kamarával is közlendő. A vádirat szerint Grósz dr. a rágalma­zást azzal követte el, amikor egy polgári perében benyújtott kérvényében arra kérte a bíróságot, hogy a pörben ne Csabrada dr.-t rendeljék ki elnökül, mert a törvényszéki elnök vele szemben elfogult, neki halálos ellensége. Kérését azzal indokolta, hogy egy alkalommal levelezőlapot küldött a törvény- széki elnöknek Helgolandból s Csabrada dr. ezt az előzékenységét azzal hálálta meg, hogy feljelentette őt. „Ezzel bebizonyította, hogy halálos ellenségem" — Írja a bead­ványban. De még több zaklatást is imputáit az ügyvéd Csabrada dr. törvényszéki elnök­nek: igy, hogy neki köszönhette az ügyvédi fegyelmiket, amiket a magyar nyelv és pecsét használata miatt, valamint a protekció elleni küzdelme miatt ellene Indítottak. Az eljárást most Grosz dr. ellen hivatal­ból, az igazságügyminiszter fölhatalmazása alapján indították meg, mert a Grosz-féle beadványban oly állitások vannak, amelyek valódiság esetén alkalmasak arra, hogy a törvényszéki elnök ellen megindítandó fe­gyelmi illetve bűnvádi eljárás alapjául szol­váljanak. A törvényszék a vádlott ügyvéd távollé­tében hozta meg ítéletét, nem fogadván el a védekezést, hogy Csabrada dr. feljelentése már az ügy elévülése után érkezett be. Az Ítéletben az államügyész megnyugodott. úgyis gyűlölné vejét, akármilyen volna is, de ezt a vejét egész különösen gyűlöli. Azért, mert van és azért, mert olyan, amilyen. A vő hosszú idő múlva megjelenik a kastélyban. Beszélni akar az öreggel. Beszél is, éjjel — nem furcsa, hogy az öreg Egyedi éjnek óráján fogadja családi beszél­getésre a vejét? — és a beszéd vége, dühös, vad jelenet után, hogy a vő megfojtja az apósát. Az öreg gyűlölete, durvasága, inzultáló modora föl­riasztotta a vőben a hisztériát, úgy hogy egé­szen elveszt minden belső ellenőrzést, már nem is tudja, mit csinál. A borzalmas tett félig magá­hoz tériti a gyilkost, homályos öntudata megsejti a következményeket. El akarja kenni a követ­kezményeket, ez az első gondolata: ő nem az az ember, aki szembe merne állni a saját tettével. De az az intelligens emberhez méltatlan, primitív mód, ahogy a dolgot csinálja, ahogy el akarja hitetni a világgal, hogy öngyilkosság történt, nyilvánvalóan arra vall, hogy nem volt szellemi képességei teljes birtokában. Az a függöny, ame­lyet ő a gyilkosság elé akaszt, egyszerre leom­lik, amint az első hivatalos ember elé tárul a helyszín. És jön a büntetés pallosával a törvény. Az asszony, Frohreichné, a megölt ember lánya. Az egyedüli megható látvány7- a borzalmas tragédiában. A két férfi, akik — az egyik a vér- ség, a másik a szerelem révén — a legközelebb állnak hozzá, összerobbannak, az apát megöli a férj. Rettentő meghasonlás s kihez pártoljon? Gyűlölje apja gyilkosát? Kitartson férje, gyerme­kének apja mellett? A férjet választja. A szere­lem erősebb a vérségnél. Ennek ezer példáját látni az életben. Ez az asszony a férje mellett marad, szerető, hü hitves a borzalmak idején. Már amikor letartóztatták a férjét, követte hiven, mellette maradt, leste a hireket róla. gondozta, ahogy lehetett. És azóta is ... A végtárgyalá­son, kiváncsi nagy közönség előtt, hitvallást tett mellette. És ezt mondta neki: — Akármi lesz veled, én melletted maradok mindig. Neki szerelmes, ió férje volt ez a gyilkos, apja a kis fiának. Ki Ítéli el, hogy nem ragaszko­dott jobban az apjához? Ehhez az apához? Mi szép emléke lehet neki a zord öregről? Soha nem tapasztalta szivének melegségét, bizony ki­hűlhetett az ő szive is iránta. A férjhez mégis fiatal szerelem, boldog napok és gyönyörteljes órák emlékei fűzik. És az a kis fiú, akit most messze, külföldön neveltet, hogy ne tudjon sem­miről, hogy fejledező leikecskéjét el ne homályo- sitsa az apja büntette. Aztán a jelentéktelen, apró alakok, akiknek több-kevesebb része van a dologban. Falusi or­vos, aki kínos dilemmában van kötelessége és anyagi érdeke között, mikor le kell lepleznie a gazdag úri családban történt szörnyűséget. A kötelessége mellé áll; némi habozás után, de mégis. Cselédek, akik a tragédia egyes mellék- körülményeinek tanúi voltak. A befejező kép: a soproni végtárgyalás ki­váncsi nézőkkel zsúfolt terme. Derék, jószivü, emberséges birák, szigorú orvosszakértő, aki pontosan megvonja a határt a beszámithatóság és beszámithatatlanság között akkor is, mikor a vádlott állapota erősen érinti ezt a határt, egy- egy időre talán túl is lépik. És a hisztériás vád­lott, akinek roncsolt idegrendszere nem birja a tárgyalás izgalmát, vacogó térdekkel, testét ide-odadobálva ül birái előtt, időnkint, ha elfá­radt, tomboló izgatottságban tör ki. Az orvos­szakértőnek bizonyára igaza van a tudománya szempontjából, a vádlott nem őrült, nem beszá­míthatatlan, de a kép, melyet magatartásáról a laikus köL'nség alkot magának, az ellenkezőjét sngalja. Egy rémregény izgalmai között folyik a tárgyalás, csoda, hogy birák, ügyész, tanuk, kö­zönség kibírják. Kiengesztelő vég: minden nyomatékos eny­hítő körülményt emberségesen számításba vevő, enyhe Ítélet. Ez a gyilkos megbünhődött és bűn­hődik magában, Isten legyen neki irgalmas és ember ne légy n ellene irgalmatlan. A keret pedig: az ország legszebb, legnyu­godtabb kis városa, a szép Sopron, ódon épüle­teivel, gyönyörű vilhvárosával, ahol piros teher- b állnak a cseresznyefák. Pompás, szelid keret egy rémes, zord történethez. — (Körmendy-Ékes mandátumának sor­sa.) A cseh lapok Körmendy-Ékes Lajos il- 1:'őségének mc^zemmisitésével karcolatban azt írják, hogy a választási be óság két hé ten be::; ü:zeiil é a törvény értelmében megfosztja Körmendyt mandátumától.) — (Halálozás.) Komáromi tudósitónk je lenti: Mórocz Dániel tekintélyes komáromi gazda, az itteni gazdaközönség nesztora 84 évében Komáromban elhunyt. Halálát fia Mórocz Lajos és Sörös István nyugalmazott községi jegyző gyászolják.- (Az uj berlini osztrák követ.) Bécsböl jelentik: Frank Félix dr., volt alkancéllár, holnap utazik Berlinbe, hogy átvegye az osztrák követség vezetését. — (Chamberlain és Briand üdvözölték Bethlent.) Budapesti szerkesztőségünk jelen­ti telefonon: A MTI jelentése szerint Bethlen István gróf miniszterelnök felgyógyult beteg­ségéből és ma elhagyta a szanatóriumot. A miniszterelnöknek Chamberlain angol és Bri­and francia külügyminiszterek a budapesti angol és francia követségek utján szerencse- kivánataikat tolmácsoltatták felgyógyulása alkalmából. — (Ripka Ferenc Budapest íöpolgármester­jelöltje.) Budapesti szerkestzöségünk jelenti tele- fenon: Budapest politikai életének homlokteré­ben most a főpolgármesterválasztás kérdése áll. A kombináció előterében Ripka Ferenc kormány- biztos áll, akit a 8 Órai Újság szerint a kormány is támogat. — (Végre kifizetik az állami alkalmazot­tak remuiierációját.) Az állami tisztviselők re- muneradójával csúnya játéké .......itt a kor­má ny. A remuncrációt már április cs junius elsején kellett volna kifizetni- A pénzügymi­niszter indaddig nem akarta a remuncrációt kifizetni, amíg erre fedezetet nem kap. A Pravo Lidu jelentése szerint a cukorgyárak eddig már 340 millió koronát fizettek le az államnak, mire a pénzügyi..iniszter kiadta a rendeletét, hogy a segélyek első részét még e hónap végéig fizessék ki az állami tisztvise­lőknek, a második részt pedig július elején fogja folyósítani. A kifizetéshez szüksége: előkés: Etek már mindenütt ...egtörtentek. — ^Változás a budapesti A Né., irányításá­ban.) Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefo­non: A Népet tegnap óta Haller István irányítja. A keresztényszocialisták az esetre, ha nem biz­tosítanak a lapnál megfelelő befolyást számukra, elhatározták, hogy kiadják kezükből a részvé­nyek negyven százalékát. Ez esetben valószínű­leg a Magyarság veszi át a lapot. — (A református népiskolák tanterve.) Rimaszombatból Írják nekünk: A szlovensz­kói és ruszinszkói református egyház kon- ventje egy bizottságot küldött ki azzal a megbízatással, hogy a népiskolák használa­tára több jeles tanügyi férfin áltat készített tanterveket bírálja felül. E bizottság junius 25-én tartotta meg ülését Rimaszombatban Péter Mihály egyetemes konventi főjegyző elnöklete alatt. A bizottság a népiskolai val- iástanitásnál Pálóczi Czinke István püspök tantervét fogadta el, inig a többi tárgyak ta­nítására nézve Nagy Sándor alsószecsei ta­nító tantervét tette magáévá. A valás-tani- tási tanterv már a jövő iskolai évben élet­belép, a többi tantárgyakra vonatkozó tan­tervet, figyelemmel az egyház legfőbb felü­gyeleti jogára, az egyetemes konvent elnök­sége fölterjeszti a minisztériumhoz megerő­sítés végett. — (Hegedüs-Murgás Károly temetése.) Rózsahegyi tudósitónk jelenti, hogy a rózsa­hegyi reálgimnázium korán elhunyt igazga­tóját, Hegedüs-Murgás Károlyt az ottani szlovák társadalom impozáns részvéte ki­sérte utolsó útjára. A gyászszertartást Hlin- ka András végezte, aki megilletődött hangon búcsúztatta el a szlovákság halottját. „Már hatvan éves múltam, de még eddig nem for­dult elő, hogy temetésen könnyeztem volna“ — mondotta, majd a nagy veszteségről be­szélt, amely a szlovákságot Murgás halálá­val érte, aki hétszáz szlovák tanár sorsának volt erős-lelkű védelmezője. Utána Huszka András a reálgimnázium ifjúsága nevében búcsúztatta el a halottat, majd megindult a körülbelül ötezer főből álló gyászmenet, mely a városháza előtt pár percre megállott, ahol Gáspár dr. tanár mondott a szlovák tanárság nevében utolsó Istenhozzádot. xx A legbiztosabb és legjövedelmezőbb tőkebefektetés! Dollár és szokol megtakarí­tott készpénzét kihelyezi budapesti bérhá­zakra, gyártelepekre és magyarországi me­zőgazdasági nagybirtokokra I. helyű ielzá- logbiztositékkal évi 30 százalék kamat mel­lett Magyarország békebeli, legtekintélye­sebb, tőkelegerősebb és legmegbízhatóbb bankja: a RÓTH BANK JELZÁLOGOSZ- TÁLYA BUDAPESTEN, Vilmos császár-ut 45. Bankpalota. Alapítva 1906. évben. Szó­beli és Írásbeli felvilágosítással szívesen szolgálnak Csehszlovákiában fennálló bank- képviseleteink. I Josmius Va$«á9nsB«sa» Elsejéig ojltsi meg n elÉeiési!

Next

/
Thumbnails
Contents