Prágai Magyar Hirlap, 1925. június (4. évfolyam, 123-144 / 866-887. szám)

1925-06-04 / 124. (867.) szám

3L * Csütörtök, funlüs 4. A kisebbségi sajtó aktualitásai I. A kisantant sajtókonvenciója és mi (g.) Prága, junius 3. A Kőiozsváron megjelenő Keleti Újság vezércikkben foglalkozik a kisantant sajtó- konvenoiójával és kifejti, hogy ez a konven­ció az utódállamok közötti bensőséges érint­kezést van hivatva szolgálni s így a kisebb­ségek szempontjából legelsörendü érdekkel bir- A cikk rámutat arra, hogy Romániában mily komoly érzelmi szálak szövődtek a ro­mán és a pisebbségi sajtó között s konsta­tálja, hogy Csehszlovákiában ez a helyzet a magyar és a cseh sajtó között nincs meg, mert „a magyar sajtó még teljesen szerve­zetlen, aminek okát többnyire a magyar saj­tó orgánumainak azon politikai ellentéteire vezetik vissza az illetékes körök, amelyeket a sajtó munkásai általános sajtók ér désekre is átvisznek". Ez a cikk átlátszóan tendenciózus és vá­laszt követelő. Választ a csehszlovákiai ma­gyar sajtó részéröl, amely a teljes rendezet­lenségében is bir annyi politikai belátással, hogy a kisantant sajtókonvencióját a maga valóságos céljaiban lássa s ne a hivatalos el­ferdítések világánál. A csehszlovákiai ma­gyar sajtó tudja, hogy a kisantant sajtókon­venciója nem más, mint a kisantant közép- európai és elsősorban kisebbségi politikájának érdekében megszervezett reklámiroda, amely a sajtóirodák ismert módszereivel fog hada­kozni a kisantant politikai koncepciói mellett — tehát a kisebbségi jogok követelései ellen — tehát ellenünk. Ebből a szempontból ér­dekkel bir az a sajtószervezet a mi számunk­ra, de ez az érdek nem az utódállamokbeli bensőséges érintkezésnek elkeresztelt közös kalamárishoz vezet, de kötelességünkké teszi: hogy a kisantant ellenünk irányuló propagan­dájával szemben kiépítsük az átódállamok- beli nemzeti kisebbségek sajtójának toll- frontját. A kisantant sajtókonvenciója politikai konvenció. A mi politikánk nem talál kongru­ens vonalakra a kisantant politikájában. A politika ellen csak politikával lehet küzdeni s igy mi kötelesek vagyunk politikát belevinni oda, ahol az „általános saj tó kér dések“ jelsza­vával akarnak megfőzni bennünket. Az „ille­tékes körök“ véleménye a mi számunkra nem lehet az újságírói szolidaritás érzésével szem­ben támasztott vád. Mert ha arra akar cé­lozni a Keleti Újság informátora, hogy mi, csehszlovákiai magyar újságírók a politikai szemüveggel a szemünkön nézzük a kari kérdéseket és a sajtónak általános kérdéseit, akkor nem mond igazat. Mi sohasem támad­tuk személyében egyetlen velünk ellentétes politikai álláspontot elfoglaló kollegánkat, mi sohasem jártunk külön utakon, mikor az új­ságírásnak mint hivatásnak kérdéseiről volt szó, a mi megkérdezésünk nélkül is ugyan­azt az álláspontot foglaltuk el az újságírást egész vagyonomat képviseli. Ha az összeg nem túl magas, úgy kérem a jelenlévőket, kezdjük meg a játékot. Primault ur szeme meg sem rebbent, mi­kor a csekket meglátta. A „senki'többet“ szo­kásos kérdésével megkezdte a játékot. A kis elefántcsontgölyó őrült iramban kezdett fo­rogni. A lord csekkje négyrészt összehajtva a 28-as számon feküdt. A golyó forgott. Ezek az unalomtól kővé dermedt arcok a lordot nézték, aki nyugodtan maradt, csak szeme tapadt megbabonázva a golyóra és aroa egy árnyalattal pirosabb lett. A golyó forgott.... ----------és abban a pillanatban, mikor a for­gás lassabbodni kezdett, feltépték a szalon ajtaját. Egy lakáj rohant be eltorzult arccal, de már nem volt ideje a társaságot figyel­meztetni, mert hat titkosrendőr követte. A társaság észnélkü! felugrált és legtöbbje a hátsó ajtókon elmenekült- Csak a lord ült egykedvűen helyén. Nyugodtan igazolta ma­gát és azután az asztalra nézett. A csekket kereste, de ez nem volt sehol. A titkos rend­őrök természetesen engedték, hogy zavartala­nul eltávozzon. A lord, mintha misem történt volna, Maud keresésére indult. De őt sem ta­lálta sehol- A keresést néhány napig egyma­ga folytatta, majd visszautazott Londonba anélkül, hogy a lány nyomára akadt volna. Londoni kastélyában a rengeteg posta kö­zött ezt a levelet találta: „Lor dságod, ne vegye rossz néven ezt a kas tréfát. A razziát Primault és az én embe­reim vitték véghez és velük együtt Maud kí­séretében már biztos helyen vagyok. Szí­vélyesen üdvözli mindenkor szolgálatára kész hive*“ E sorok alatt a titkár aláírása 'ékeskedett. Az Angol Bankban a lord meggyőződhe­tett róla, hogy jogában áll az ősi birtokra visszavonulni és hogy a perc megérte az uta­zást: az utolsó nyarat. : érdeklő tövényhozási és gazdasági kérdésed­nél, mint a cseh, a szlovák vagy a német kol­legáink s pozitív esetekben, mint a sajtóiét/- vény intézkedéseinél éppen úgy megszóial- tunk az újságírás szabadsága mellett és a reális szabadság határain belül, mint a többi nemzetben sajtó munkások. Hogy szervezetlenek vagyunk — ez igaz. Ámde ki az oka ennek? Mi — csak rér.z- ben. Elsősorban az a kormányzati rendszer, amely nem ad módot nekünk arra, hogy m int magyar újságírók érdekvédelmi szervezetet létesítsünk. Az a kormányzati rendszer, amely Szlovenszkót és Ruszinszkót kiveszi a demokratikus szabadságnak prágai mércéje alól és egy oly minisztérium alá helyezi, ahol mértéktelenül érvényesítik a magyar értékek destruálásának elvét. Mi megpróbáltuk a szervezkedést. Mi itt Prágában kerestük an­nak módját is, miképpen illeszkedhetnénk be­le mint önálló csoport a cseh újságírók helyi szervezetébe. De bezárta kopogtatásunkra az ajtót a cseh kollegák mentalitása, mely nem bírja levetkőzni a politikát s amely nem ismer „általános sajtókérdéseket" és univerzális új­ságírói érdekeket. Szóval nem bennünk van a hiba, amely ha mégis konstatálható, úgy csak annyiban olvasható reánk, hogy kevesen vagyunk és túlságosan beleástuk magunkat a hivatás parancsolta mindennapi munkába. Hogy egyikünk sem ér rá a saját kari érdekeivel törődni, hogy agyondolgozzuk magunkat anélkül, hogy néha megállanámk, egymásra tekintenénk és a hivatásunk érdekében, a ke­nyerünk és toliunk védelmére kezet fognánk. Prága, junius 3. A képviselőház 111a megkezdte ajs ön­álló keresetűek biztosítási törvényjavaslatá­nak tárgyalását. A vita valószínűleg három ülésen át fog tartani, úgy hogy péntekre el­készül a képviselőház ezzel a törvényjavas­lattal. A Lidové Noviny azon a véleményen van, hogy a szociális biztosítás letárgyalása után új­ból elnapolják a házat s ez idő alatt végérvényesen rendezik az ag­rárvám kérdését. A szociáldemokratáik elen- zéki szárnya ugyan élesen megtámadta az ostraui zsupakongresszuson az agrárvámot s Prokes, az ellenzéki szárny vezére a Národni Osvobozeni szerint kijelentette, hogy az os- trauiak érdeme az, hogy az agrárvámot ed­dig még be nem vezették. Most azonban be fogják vezetni, mert a kapitalista pártok meg­szavazzák ezt a szociáldemokratáik tiltako­zása ellenére. „Nem a mi hozzájárulásunkkal, hanem akaratunk ellen fogják azokat beve­zetni, de mi majd gondoskodunk arról, hogy azok legalább terhűnkre ne legyenek!“ Ezzel tehát a szociáldemokraták bead­ták derekukat s ugylátszák, az agrárvám megszavazásánál ugyanúgy fognak eljárni, mint a néppártiak az ünnepek eltörlésének tár­gyalásakor, vagyis távol tartják magukat a szavazástól. A lisztre nem vámot, de forgalmi adót vetnek ki A Prager Presse szerint csakis a gabonára vezetik be a vámot, lisztnél nem vámot vet ki a kormány, ha- ne mforgalmi adót. A zsírra és húsra .vonatkozóan még nem döntöttek. A parlamentáris munkaprogramot ma akarja a Národni Listy értesülése szerint a koalíció politikai petkája összeállítani. A lap biztosra veszi azt is, hogy még a tavaszi ülésszak folyamán kerül a ház elé az építke­zés támogatásának törvényjavaslata is. A helyzetet általánosságban kedvezőbb­nek ítélik meg a koalíciós lapok. Erre az op­timizmusra a szociáldemokraták adtak okot, akik nemcsak az agrárvámnál hagytak fel eddigi merev és elutasító magatartásukkal, hanem a meliorációs alapnak 15 millióról 30 millióra való felemelését is helybenhagyták a szenátus költségvetési bizottságában. Az adóreformot kivonják a parlament vitája alól Ami az adóreformot illeti, e tekintetben úgy értesül a Prager Presse, hogy a javaslat tárgyalására valószínűleg már junius végén sor kerül. Kérdés már most az, hogy a bi­zottságok milyen módon fogják a javaslatot megtárgyalni. A Národni Listy* azt javasolja, hogy egy szenátorokból és képviselőkből álló közös bizottság tárgyalja az adóreformot. A lap rámutat arra, hogy ilyen eset előfordult már a régi Reichsratban is, amikor a büntető- törvényt módosították. A Národni Listy sze­rint a közös bizottság a javaslat minden egyes pontját külön-külön megvitatni s ha a közös bizottság az egész reformjavaslattal elkészül, úgy azon a két ház plénuma semmit sem változtathat. Ha a Národni Listy tervét a nemzetgyű­lés elfogadja, akkor az alkotmánytörvényt is ki kell egészíteni, mert abban ilyen közös bizottság alakításá­ról nincsen szó. A tervnek hátterében nem a tárgy fontossága lebeg, hanem a koalíciós módszer, a gyors elintézés keresztülvitele egy monstrumjavaslatnál, amelynek tárgya­lása nem napokat, hanem hónapokat venne igénybe rendes parlamentarizmus mellett. Összehívják a szenátust A félhivatalos Ceskoslovonská Republika szerint a szenátust még e héten císszehivják. Szó van már arról is, hogy mihelyt a képviselőház letárgyalja az önálló keresetűek biztosítását, azonnal hozzá fog ennek tár­gyalásához a szenátus s azt gyorsított el­járással elintézi. A mai ülés iránt különben nagy az ér­deklődés, mert a beregszászi munkászavar­gás ismét alkalmat ad a kommunista párt­nak arra, hogy a képviselők a házban felszó­lalhassanak s nincs kizárva az sem, hogy a kommunisták ezt az alkalmat felhasználják egy parlamenti obstrukcióra, amelyre már régen készülnek. Lapzártakor értesülünk, hogy a szená­tust e hó 5-ére, pénteken déután 5 órára ösz- szehivíák. A képviselőház mai üléséről alábbi tu­dósításunk számol be: A képviselőház mai ülése A parlamentben is, u&ylátszik, uborka- szezon van. Az ülés megkezdésekor alig száz törvényhoz d üi unottan heiycn. Az ülést 11 órakor nyitotta meg Foma- sek emök. A napirend előtt bejelenti a kor­mánynak a Kassa—oderbergi vasú részvé­nyeinek az állam részére való megvásárlásá­ról szóló kormányjavaslatot, amelynek ér­telmében az állam a 200 osztrák aranyforint névér­tékű részvényeket 4 százalékos 400 koro­nás államkölcsönnel váltja be, amelyek 1926-ig amortizálhaté/k. Ez a tranzakció volna az első lépés a KSOD-vasutak államositásához. Előterjeszti még Tomanek és Buday szlovák néppárti képviselők mentelmi ügyé­ről szóló bizottsági jelentést. A mentelmi bi­zottság mindkét képviselő kiadását ja/vasolia. A parlament ezután áttért a napirend tárgyalására. A szociális biztosításról szóló törvényjavas­lat előadója, Dubiczky cseh agrárius képviselő referátumában kimutatja, hogy ezzel a biz­tosítási javaslattal a köztársaságban 1,183.130 ember lesz biztosítható s az állam az ezektől fizetett havi 22 korona illetékből összesen 309,709.000 koronát bevételezhet. Előterjesz­tése végén bejelenti, hogy a bizottság fel­hívja a kormányt, hogy terjessze elő a leg­sürgősebben az adóreformról és az adó le­szállításáról szóló javaslatot, hogy ezáltal a mezőgazdák és iparosok képesek legyenek a biztosítási illetékeket fizetni. Utána a javaslat költségvetési előadója, majd Winter népjóléti miniszter szólalt fel. A miniszter beszédében kifejtette, hogy ilyen törvényjavaslatot még Európában sehol sem hajtottak végre. Ennek következménye, hogy a törvény még nem tökéletes. Heves támadás a beregszászi vérengzés miatt Ezután megindítják a vitát. Első szónok Mondok ruszinszkói kommunista képvi­selő beszédében a beregszászi esettel foglalkozik. Ezeket mondja: — A koalíciós rezsim nem szüntette be a vérontást Ruszinszkóban. Ott csak fegy­verrel beszélnek a paraszttal s a hivata­lokban úgy bánnak az emberrel, mint zz ál­lattal. Május 31-én egy anyát gyilkolt meg a rendőrgolyó, hat árva maradt utána. — 20—30 munkás ellen 40—50 csendőr támadt, akiket Stebelszky járásfönök, volt ukrán zsidó ellenforradalmár vezényelt. Még a magyar oligarchia és mágnásrezsim alatt sem folyt annyi vér, mint most. Ezután Ruszinszkó autonómiájául fog­lalkozik és kijelenti, hogy már a verebek is csiripelik, hogy Ruszinszkó autonómiájáról szóló törvényt az elnök már hét évvel ez­előtt aláírta, de a kormány azt nem akarja végrehajtani. Taussig: Ez a pendrek és bajonettek kormánya. Az elnök Taussigot ezért a kijelentéséért rendreutasitja. M 0 n- dok a kormány felé fordulva kijelenti, hogy választás esetén az egész ruszinszkói el­lenzék egy frontban fog harcolni a mai re­zsim ellen. A következő szónok, A d a m e k cseh néppárti, a szociális biztosítást nem tartja üdvösnek. Mlcoch cseh iparospárti élesen bírálta a javaslatot. L e i b e 1 német szociál­demokrata erős kritikája után Ha ekén kommunista jelentette ki. hogy az a javaslat nem más, mint komédiája a szociális reform­nak. Szólt a beregszászi vérengzésről és azt mondotta, hogy a hétéves humanizmus alatt- többet lőttek a munká,sokra, mint a 7Q, éves Ferenc József idejében. Ezután P e t r 0 - viczky nemzeti demokrata polemizált Hackennel. Még Hacken interpellációjának sürgősségét akarta szavazás alá bocsátani Hruban alelnök, a ház azonban határozat­képtelen volt. Ezután az ülést berekesztették. A képviselőház legközelebb holnap déli 12 órakor ül össze. A beregszászi vérfürdő Beregszász, junius 3. Beregszászi tudósítónk Írja: Hirt adtunk arról a véres összetűzésről, mely a bereg­szászi sztrájkolok az újonnan érkezett mun­kások, valamint a rendőrség között lefolyt. Tiszta képet ez ügyben még mindig nem le­het szerezni, miután az eddig elhangzott ta­núvallomások ellentmondóak. A vizsgálatról, melyben az ungvári kormányzóság is részt- vesz, hivatalos jelentést még nem adtak ki. A munkások azt állítják, hogy ők nem akarták megtámadni a sztrájktörőket. Midőn a vonat megérkezett, a sztrájkoló munkások odamentek a rendőri készenlét parancsnoká­hoz, Reichstátter kapitányhoz és engedélyt kértek arra, hogy az érkezőkkel beszélhes­senek. A kapitány ezt megtagadta és rend­őreivel leszorította a tömeget az útról. Erre néhányan követ dobtak a vonatra és a kar­hatalomra?. Az első ködobások után a kapitány kiadta a parancsot a lövésre. A munkásokkal szemben a rendőrkapitány kijelenti, hogy a támadást a sztrájkolok kezdték és a tömeg­ből lőttek először. A kihallgatások egyfoly­tában folynak s úgy a rendőrség, mint a csendőrség a rend fentartására állandóan ké­szenlétben van. Itt említjük meg, hogy a Beregi Újság rendkívüli kiadását, mely az összeütközéssel foglalkozott, elkobozták, miután a cikkben hatóság elleni tendenciát láttak fenforogni. — (Nem szabályozzák a fürdői szobaára­kat.) Megírtuk azt, hogy a fürdői szobaárak szabályozása ügyében május 30-ára konfe­renciát terveztek Pöstyénben. Ezt a* konfe­renciát bizonytalan időre elhalasztották és igy a fürdői szobaárak szabályozására nem kerül sor. A Loko Press megállapítja, hogy nem igazak azok a hírek, hogy a szloven- szkó fürdőkben magasabbak a szobaárak, mint a csehországiakban. A szociális Masitösról szálú Miyjamlal a nmeiiyils síi AáAAAUAAAAAAAA*l AAAAAAAAAAiAAáAtáAAAAlAAAAiAlAmAAAAiAAiAAAAAAAa i \ Menyasszonyi kelengyék áruháza \ J , rx \ 8a|át készítményt! finom férfi t 3 \ és nűi fehérnemű, asztal- J 3 \ térítők és mindennemű lenáru \ < \ ► j \ Árusítás nagyban és kicsinyben £ * \> *fVfFTivTT¥ffm wnvfiif wiyiiiw iifiitiiiifgififiriTffyiwffyfffT

Next

/
Thumbnails
Contents