Prágai Magyar Hirlap, 1925. április (4. évfolyam, 74-97 / 817-840. szám)
1925-04-07 / 79. (822.) szám
J v Mlt/b W )V.ev!.79. (822) sz8m - WcflH ^ 1925 nwrilis 7 ’j&fes' előfizetési árak belföldön; évente 3üü, j ^j^BB^ félévre in^yedévre A 'Sxiovensxftöi és (Rusxtnsxfoéi 'Sx&w&tü^xeit íttenxéki (Fáwtoft potiti&ai mmjp&és&gnssn &etel&s szev&esxifö: ivói J7síván IV- Évi. 79. (822) szSm - Keddi - 192ü Inrílis A szlovesszkéi magyar irűk héttagú intéző bizottságot választottad. A megválasztottak feladata, hogy mindazokat a problémákat, amelyek a szlovcnszikói magyar irodalom körül fölmerülhetnek, a megoldáshoz segítsék. Amit terveznek, kulturtö- rekvés s csak helyeselhető. Várjuk, a szép kezdeménye zésből mi fog kikristályosodni s vájjon politika, világnézeti különbség, személyeskedés, vagy pedig anyagi nehézségek nem fogják-e elhervasztani a palántát. Min- . den magyar sorsot közelről fenyeget a széthúzás átka s aki objektív, akii már tapasztalt sok nekilendülést, bizonyos szomorúsággal és bús mosollyal néz az uj indulásokra. Lebet, hogy ez egyszer csalódunk s a munka jól elő van készítve. — A szlovénszkói magyar irodalomnak nem lehet hivatása, hogy a viliág- nivókhoz mért alkotásokat teremtsen. Kicsinyek vagyunk s az első feladat a kritikai nevelés. Csak a Kazinezyk után jöhetnek a Petőfik és az Aranyaik s nálunk, Szlovenszkón is először meg kell teremteni azt a stabil esztétikai alapot, amelyre azután építeni lehet. Irtani kell és istápolói, nevelni, magyarázni, tanítani, mert bizony még magyar íróinkon is igen gyakran látni, hogy hiányzik egyrészt magyar poétikai és retorikai nevelésük, másrészt pedig világirodalmi orientációjuk. Pedig bizonyos, hogy a belső stílust csak a magyar irodalmi — és legújabb magyar irodalmi — müvek olvasásával, az írói öntudatot és önkritikát pedig csak a világirodalom tartalmi és kritikai ismeretével, lehet megszerezni. Várjuk azt a szkwmszkói magva; LoutónL * folyóiratot, amely elsősorban kritikai lesz s az irodalmi termékekből inkább keveset, de csak a legjobbat adja. Ha a hetes bizottság minden politikai mellékig: nélkül meg tudja teremteni és fórummá tudja változtatni ezt a komoly, magyar nyelvünket őrző, finomító, kultúránkat igazivá, szoliddá fejlesztő folyóiratot, akkor a legteljesebb mértékben teljesítette kötelességét. A napüiffle, a Megváltó nagyhetébe léptünk. Az esztendő másik oszlopához értünk. Két oszlop tartja az esztendőt: karácsony, a Megváltó születése és husvét, a feltámadás ünnepe. Az erkölcsi világegyetemben ez a két állócsillag irja elő a föld esztendős útját. Ami születik, meghal, hogy feltámadhasson. H.a valahol, úgy ebben a bői eséségben van a Lét misztériumának nyitja. Husvét és karácsony között vetünk, aratunk, dolgozunk. Karácsonytól hnsvétig várjuk, áldott volt-e a munkánk és uj Élet fakad-e a verejtékből. Nagycsiitör- töfcön, Nagypénteken elhal a harangszó, némaság áll őrt a halál gyászkoporsójánál és a hívők szivszorongva várják a Nagyszombatot, a Feltámadás baranghozsannás, lelketfel- szabaditó ünnepét. Mert született, meghalt — — de feltámadt! Elvetettük a magokat. Most itt is, ott is csírázik a fekete termőföld. A zsenge növény várja a nap csókját, a langyos esőt, hogy életre kelhessen. A fajok, népek és pártok közé szorult maroknyi magyar mag uj hajtásával, az összeforr ás, a politikai erő egybekalapálásának gondolatával játszadozik a tavaszi szellő. Megszületett egy terv, egy eszme. Tervek és eszmék helyébe egy uj. Ami születik, meghal, hogy feltámadhasson ... Beléptünk a Megváltó nagyhetébe. Néma gyász és halál lesz a két nap. És ha a Megváltó harangjaiba Feltámadást fogják zengeni, velük a magyar akarat, a testvéri érzésben magyart magyarral összeboronáló akarat is feltámad ... ? Az eszmék élnek, az eszmék meghalnak, — az eszmék feltámadnak. A mi magyar nagyhetünkben hány halott eszme vár feltámadásra! Vajion jön-e a nagyhetünkre a ■'''árva-várt husvét, vájjon lesz-e feltámadásuk a nagyheti szomorúságunkban meghalt eszméknek? A krisztusi csoda örök, az igazságnak lesz feltámadása! meri felelte fii szcnMváng az egységes párt eszméjét? Kassa, április 6. Szent-Ivány József képviselő Kassára érkezett s a P- M. H. szerkesztője előtt nyilatkozott. — Mi adott okot az egységes párt eszméjére — kérdezte szerkesztőnk. A válasz igy hangzik: — Már volt alkalmam kifejezést adni annak, hogy a keresztény szocialista pártban bekövetkezett események egész itteni politikai életünket annyira közelről érintették, hogy az akció megindításának szükségét láttam és ezzel is elő akartam segíteni azt a tisztulási folyamatot, amelyiken politikai közéletünknek ugy politikai programunk, mint pedig a személyek tekintetében keresztül kell mennie. A helyzetet ugy láttam és ma is ugy látom, hogy az egységes magyar párt a kivezető ut, mert eddigi szervezeteink átalakulása, jobban mondva összeolvadása azt eredményezné, hogy a már teljesen feleslegessé vált sallangokat levethetnék és a magyarság egészének leginkább megfelelő, mindenkit kivétel nélkül felvevő alapot teremthetnénk. Milyen a politikai helyzet mai állása? — A keresztényszocialista párt beiéíéíé- ben a két fél között a küzdelem folyamatban van. Rövidesen eldől a kérdés, meg tudja-e a párt önmaga oldani a súlyos válságot, amenyiben nem tudná, ugy feltétlen szakadásnak kell beállani és az egységes magyar párt kérdésének akkor diillöre kell kerülnie. Amennyiben pedig a belviszály megszüntetése magában a keresztény szocialista pártban elintézést nyer, akkor a Szilassy Bélával együttesen kezdeményezett egységakció a vezérlő bizottság előtt kerül megtárgyalásra és a vezérlő bizottság lesz hivatva dönteni a felett, megtörténjen-e az összeolvadás, illetve az átszervezés, vagy nem. A vezérlő bizottság irányítását bizonyára minden további nélkül akceptálni fogják a pártok. Az egységes párt mellett és ellene hozott határozatok csupán elvi jelentőséggel bírnak, de nem jelentik és nem jelenthetik az eszme győzelmét, vagy bukását. — Különféle megjegyzések kísérik akciómat. Személyemet érintőket válasz nélkül hagyom. Annyira nyugodt a lelkiismeretem és annyira ismer Szlovenszkó magyar közönsége, hogy egyáltalán nem tartom szükségesnek a személyi természetű és nyilvánvalóan önös célt szolgaló támadásokra reflektálni. Ellenben a leghatározottabban ki kell jelentenem, hogy az akció nem a szabadkőműves páholyokban született, azokkal semmiféle vonatkozásban nincs és egyáltalán nem áll szabadkőműves érdekek szolgálatában. Nem irányul a keresztény gondolat ellen, csupán Szlovenszkó magyarságának igen nagy részében megnyilvánuló óhaját fejezi ki. — Nem áll összeütközésben az érsek- újvári egyezménnyel, mert nem uj pártot akar, de a politikai front — véleményem szerint — az eddiginél értékesebb átorganizá- iását a pártkeretek megszüntetése és a pártok összeolvadása által. — A keresztény szocialista pártban szervezett szlovák testvérekkel, sőt a szlovákság nagyobb tömegeivel való együttműködést a legösz Intőbben óhajtom és véleményem szerint ennek egy nemzeti irányú magyar párt nem lehet akadálya, mert azt a magyar politikust, aki a szlovákság ellen foglalna állást és a szlovákságot akarná nemzeti életében megrövidíteni, úgyis kiselejtezné az idő. Hasonlóan áll a dolog a németségre vonatkozóan is azzal a különbséggel, hogy a magyar—német jó viszony ápolása mind a két nemzetnek nemcsak itt, de európai vonatkozásaiban is, érdeke. — A magyar közvéleménynek hozzá méltó nyugodtsággal be kell várni az események fejlődését, mely vagy igy, vagy ugy, de helyre fogja állítani a megbillent egyensúlyt. A komaromi kisgazdapárt egyhangúlag állást foglalt az egységes párt mellett A kom a romi kisgazda és kisiparos párt választmánya szombaton este Boldoghy Gyula ipar testületi elnök vezetése alatt ülést tartott, amelyen ifj. Koezor Gyula pártigazgató ismertette az egységes párt alakításának politikai szükségességét. A párt választmánya egyhangú lelkesedéssel állt az egységes párt mellé és példáját fogják követni a körzet többi kisgazdaszervezetei is. Mit írnak a szlovensskói és mszmszkói lapok? A szlovenszkói és ruszinszkói lapok hasábjain sűrűn találkozunk a magyar politika helyzetének tárgyalásával. A Híradó vasárnapi számában Arkauer István ir a kérdésről vezércikket és azt fejtegeti, hogy a magyar nemzeti párt megalakításának terve már 1919-ben és 1920-ban is felvetődött, de a megalakítást megakadályozta a hatalom s amikor a választások kiírása megtörtént, a szabadelvű eszmék hívei, akik elvileg nem tartozhattak a keresztényszocialista párt hívei közé, a párt nemzeti programját és kisebbségvédelmi céljait véve figyelembe támogatták szavazataikkal a kereszíényszo- cialista pártot. Mivel tehát a keresztényszocialista párt képviselői és szenátorai, mint az összmagyarság képviselői kerültek a parlamentbe, joga van a párthoz nem tartozó magyarságnak is arra, hogy beleszóljon a párt válságába és követelje, hogy szüntessék meg azt a hajszát, mely a keresztényszocialista párt március 16-iki ülésén érte el tetőpontrat Örömmel üdvözli az egységes magyar párt eszméjét. Egységes magyar párt — ez a három szó egyelőre csak a gondolatot fejezi ki s talán nem ez lesz a neve az egységes pártnak, mert talán majd abban az alakban keresik a keresztülvitel módját, amint azt Árky Ákos vetette fel, aki az egész őslakosság egységes frontját propagálja. — A Kassai Napló vasárnapi számában „Tetemrehivás“ cim alatt támadja a keleti keresztényszocialisták határozatát és kifogásolja, hogy ez udvarias formulákkal, jószándéku, de idejétmul- ta intézkedésekkel akarja elintézni a kirobbant válságot. Támadja Lelley Jenőt és kételkedik abban, hogy a keresztényszocialista párt erejével képes lesz tisztázni a felmerült ellentéteket. Egy másik cikkében hirt ad arról, hogy Szent-Ivány József Kassára érkezett. Szent-Ivány nyilatkozott a lap munkatársa előtt és kijelentette, hogy a visszavonulásáról terjesztett hírek nem felelnek meg a valóságnak, hogy a keresztényszocialista párt kassai határozatát nem tekinti az egységes párt elleni állásfoglalásnak, mert ez a határozat csak annyit jelent, hogy a keleti körzet a végleges állásfoglalást későbbre tolta ki. — A Ruszinszkói Magyar Hírlap közli Szent-Iványnak és Szilassynak a lapok szerkesztőségéhez intézett levelét, °z egységes magyar párt érdekében írott és több lapban már megjelent cikket, továbbá Korláth Endre dr.-nak lapunk hasábjain megjelent vezércikkét. — A Határszéli Újság „Mi maradunk !“ cimü cikkében eltűr tele nke 2 ■ tnek tartja az egységes magyar párt gondolatát s kijelenti, hogy Szent-Iványnak a párt alakítását motiváló megnyilatkozása oly brüszkttf kezelt, hogy ez a legélesebb kritikát is joggal provokálhatja. A lap reméli, hogy nem következik be az ellenzék egységében szakadás, de ha ez bekövetkezik, a ruszinszkói keresztényszocialista párt továbbra is fenmarad. — A Kárpátaljai Magyar Gazda „Egy régvárt riadó14 cimü vezércikkében a falu népének az egységes magyar párthoz való ragaszkodását fejezi ki. Reméli, hogy Szent-Ivány kürtszavára csoda fog történni, lemondanak Jericho falai, megszűnnek a magyarok közti pártkeretek. — A Munkácson megjelenő Az Élet cimü lap vezércikkében kijelenti, hogy az egységes párt megalakulására sohasem volt alkalmasabb az idő, mint most. Miost kell megmutatni a magyarságnak, mennyire életrevaló, mennyire öntudatos és mennyire tud a realitásokkal számolni. Legfontosabb az, hogy a magyar párt programja átfogó legyen és célkitűzése teljes határozottsággal a legnagyobb dolog felé tartson: küzdeni a magyarság létéért. — A Gömör cimü hetilap vezető cikkében energikusan foglal állást az egységes magyar párt mellett, mert ebben látja a nemzeti boldogulást és egy jobb jövő reménységét. — A Losonci Hírlapban Domb- rovszky József, az iparostársadalom nevében szól. Kijelenti, hogy az iparosok nemcsak hi- vei az egységes magyar pártnak, hanem egyenesen elvárják a magyarság vezetőitől. •:kcyry a% Fi élő magyarságnak egy -pá-rt kf.se- tébe'vafe bekebelezésiét erős kézzel és mihamarább vigyék keresztül. — Az eperjesi Újvilág és a dunaszerdahelyi Csallóközi Lapok az egységes párt melletti állásfoglalásnak adnak hangot. Uiabb letartóztatás a Födör-iigyben — Kassa, április 6. Kassai tudósítónk jelenti telefonon: A kassai rendőrség Leirer Amália ékszeréinek kikutatására a legnagyobb eréllyel folytatja a nyomozást. Doh- nált ma újból kihallgatták. Télika-bátjában egy levelet talált ugyanis a rendőrség, amelyet Pödör irt és azt Dohnál közvetítésével akarta egy pesti barátjához juttatni. A levélben szó van az értéktárgyak értékesítéséről. Azt is irja Pödör, hogy az arcát vitriollal ugy el fogja változtatni, hogy a nyomozó hatóságok nem fogják megismerni. Dohnál a mai kihallgatása során tagadja, hogy tudná kinek szólt ez a levél. A rendőrség azonban kinyomozta, hogy a cimzett Pödörnek pesti ismerőse, Okolicsányi László. Ma délben a rendőrség Losoncon letartóztatta Paykert Béla bár-zongoristát és Kassára szállította. Paykert, aki sogóra Okolicsányinak, a rendőrségen lefolytatott kihallgatása során azt mondotta, hogy karácsony után jelentkezeti nála egy ismeretlen ember, aki Okolicsányi levelével igazolta magát és ezer korona kölcsönt Hért tőle. Ő ekkor táviratban érdeklődött sógoránál az ismeretlen iránt s minthogy válaszul azt kapta, hogy a kölcsönt folyósítsa, összes készpénzét, vagy nyolcszáz koronát, oda adta neki. Néhány héttel ezután Budapestre ment látogatóba szüleihez és sógorához és akkor Pödörnek a lapokban közölt fényképe után ráismert arra az emberre, akinek a pénzt kölcsönözte. Meg is kérdezte akkor sógorától, hogy miért áll ö összeköttetésben ilyen gazemberrel. Sógora határozottan állította, hogy nincs tudomása róla, hogy Pödör bűntényt követett volna el. Paykert sírva tette vallomását s kijelentette, hog3' csupán azért nem tett feljelentést sógora ellen, mert nem akarta kellemetlenségbe sodorni. Szent-Ivány József nyilatkozata a P. M. Ii. kiküldőit szerkesztője előtt
