Prágai Magyar Hirlap, 1925. február (4. évfolyam, 26-48 / 769-791. szám)
1925-02-14 / 36. (779.) szám
Mit hoz a titokzatos j5vő? (fi.) Prága, fefontór 13. rÁ kormány sajtó imultheti titokzatos célozgatásad után azt hihette volna az ember, hogy a kormány megtalálta a bűvös követ, ameSyel a drágasági hullámot meg lehet törni. Azt sngtáJk-bugtáik a koalíciós berkiekben, hogy a kormány a képviselőhá-z drágaság! Etájának elején meglepetésszerii rendszabályokat fog bejelenteni, amelyeket egyelőre titokban kell tartani, nehogy a spekulánsok keresztülhúzhassák az állampolgárokról atyai módon gondoskodó bölcs kormány terveit. Mi ugyan kezdettől fogva igen szkeptikusan ítéltük meg ezeket a nagyhangú szólamokat, de be kell vallanunk, hogy olyan üres, gyönge, és csupa általánosságokká! bélelt nyilatkozatra, mint amilyet Stribmy miniszterelnökhelyettes ur adott, magunk sem voltunk elkészülve, Mik is azok a fegyverek, amelyeket a kormány a drágaság réme ellen föl akar vonultatni? Ilyen fegyver mindenekelőtt a maximális árakkal való fenyegetés. A háborús tapasztalatok bebizonyították, hogy a maximális árak csupán arra jók, hiog^ az árut éppen a leggyöngébb fogyasztói rétegek elől elvonják, mert hiszen a tehetősek Vnem sokat törődnek a maximális árakkal, hanem olyan áron szerzik be az árut, ahogy azt éppen megszerezni tudják. Stribrny vasútijaid miniszter nr, amint azt a Délvidéken üdülő Sveihilától tanulta, egy sanda oldalvágással azután ,a sajtót fenyegette meg, azt mondván, hogy a kormány irgalmatlanul! el fogja fojtani az olyan hireszteléseket, amelyek bizonyos tényéknek szándékosan helytelen be- áHitásával az üzérkedést és az irreális kereskedelmet támogatják üzeilmeikben. E mondatból arra lehet következtetni, hogy a kormány a sajtószabadság legnagyobb dicsőségére újabb törvényjavaslatot készül benyújtani a sajtó ellen. Mondanunk sem kell, hogy az „üzérkedés és irreális kereskedelem" itt éppen olyan mondvacsinált ürügyek, mint amilyenek a „köztársaság biztonsága" és a „közélet tisztasága" voltaik akikor, amikor a rend- törvény, majd később a sajtónovella drákói rendelkezéseit szegezték neki a sajtó munkásai mellének. Az expozé azután a kereskedők és molnárok liszt készleteire vonatkozóbejelentésikötelezettséget harangozza be nagy diadalmasan, mintha bizony a háború e tekintetben is nem hozott volna igen keserves csalódásokat. Ugyanez vonatkozik a gabona kiszállítási tilalmára is, amely talán meg fogja akadályozni a gabonának a külföldre való szállítását, de nem fogja tudni megakadályozni, hogy az egyes lelketlen árdrágítók magtárában föl ne halmozódjék. A beígért rendszabályok tellát vagy egészen általános természetűek, vagy pedig a háborús gazdálkodás egyszerű kópiái. A miniszterelnök helyettese azonkívül az elsőrendű élelmicikkek behozatalának szabaddá tételét is kilátásba helyezte (mi esztendők óta hiába követeltük a határok megnyitását), ámde ez a rendszabály is egészen platonikus ebben a pillanatban, mert hiszen nemcsak mináhink, de a szomszédos államokban is nagy a gabonahiány, úgy, hogy behozatalra bajosan számíthatunk. Rendkívül visszatetsző volt a vasutak miniszterének az az ígérete, hogy tarifakedvezményekkel fogják biztosítani a nagy ipari központok ellátásának olcsóbbá tételét; igen furcsa kijelentés ez egy olyan miniszter szájából, aki egy hónappal ezelőtt tiz százalékkal drágította meg a vasutat. Nagyszabású terveket vártunk volna a kormánytól, nem pedig ilyen gyámoltalan kapkodást. A gabonahiánynak világgazdasági okai vannak; a drágaságot csak úgy lehet enyhíteni, ha ezek- n e k az okoknak hatását mérsékeljük és arra törekszünk, hogy a meglévő és a remélhető gabonamennyiség az egyes államok szükségleteinek megfelelő arányban osztassák föl. Egyszóval: nagy, nemzetközi akcióra van Ma délután tárgyalta a hassal tábla nelsdimann Gyula és férsal agyét A döntés még nem ismeretes Kassa, február 13. (Saját tudósítónk telefon jelentése.) Fleischmann Gyula dr. keresztényszociális párti főtitkár és társainak letartóztatása ügyében mai délután van a döntő nap. A törvényszék tegnap áttette az iratokat a táblához, amelynek vádtanácsa ma délután négy órakor ült össze, hogy a szabadíábrahelyezés ügyében véglegesen döntsön. Általános a meggyőződés, hogy a tábla is ki fogja mondani a szabadlábra- helyezést és az ártatlanul letartóztatott pártemberek még a mai nap folyamán szabadlábrakerülnek. A keresztényszociális párt hivatalnokait még mindig egyre-másra idézik be a? rendőrségre és órákon keresztül faggatják őket arról, hogy nem-e tudnak valamit a múlt vasárnapi demonstráció előkészítéséből. A rendőrség előtt most már teljesen világosan áll az ügy és kiderült, hogy csupán alaptalan hajszáról van szó. A rendőrségen már elkészültek a keresztényszociális pártból elvitt iratok átvizsgálásával és most az egyes pártvezetők magánlakásán tartott házkutatás alkalmával elvitt iratokat tekintik meg. A Slovensky Vychod, amely egy egész héten keresztül a legvadabb hangnemben irt az eseményekről, mára teljesen elhallgatott, ami újabb bizonyíték arra, hogy a mesterségesen felépített vád összeomlik. Nagy Henrik vallomása teljesen megdőlt. Ez az ember egyébként egy rovottmultu egyén és mórt nem még lehet tudni, hogy ki volt az, aki fölfogadta őt arra’, hogy a párt egyes tagjai ellen hamis vallomást tegyen. A legközelebbi napokban azonban világosság fog derülni az egész ügyre és meg fogjuk tudni a felháborító események titkos rugóit is. Tudósítónk este hat órakor telefonon azt jelenti, hogy a tábla vádtanácsa még mindig együtt van és a lapzárás pillanatáig nem hozta meg döntését. A tábla döntéséről igy csak holnapi számunkban emlékezhetünk meg. Nem a leszerelés, fianem a Biztonsági kertes a genfi iegozőkOnp fOprobiemáfa Azaz pacifizmus helyett egyes államok nagyságának garantálása lenne a lényeg London, február 13. A genfi jegyzőkönyv ügyében máig, Írországot 'kivéve, minden domíniumnak megjött a válasza. A Times szerint a domíniumok egyhangúan amellett vannak, hogy háborúról és békéről ők döntsenek és ebben az ügyben ne engedjék ki a vezetést a kezükből. Számos egyéb kárhoztatott pont mellett főleg Japán függeléke ellen van kifogásuk, amely az emigrációs politikára, valamint a jegyzőkönyv egyes pontjainak különböző interpretációjára vonatkozik. A Times diplomáciai tudósítója szerint az angol kormány 14 na-pon belül kidolgozza a genfi jegyzőkönyv ügyében a népszövetségnek adandó választ. Valószínűnek veszik, hogy Chamberlain külügyi államtitkár, aki részt fog venni a népszövetség március ú-iki konferenciáján, kérni fogja, hogy a jegyzőkönyv vitáját ismét halasszák el. A lapok szerint a jegyzőkönyv kérdése uj fázisba érkezett. A hivatalos körök a lesze relés ügyét a háttérbe szorítják, míg a főpon tót a biztonsági probléma alkotja. A Daily Mail politikai levelezője szerint a fő-kifogásokat a jegyzőkönyv ellen a fegyveres erő vezetői tették. Kifogásolják ugyanis, hogy egyedül Franciaország biztonságára gondol a jegyzőkönyv. Anglia bizonyos határokat fog megállapítani az egyes nemzeteiknek háború esetén tanúsítandó magatartására vonatkozóan és miniszteri körökben egy nagy nemzetközi konferencia összehívását tervezik, amelyen az Egyesült Államoknak is okvetlenül részt kell vennie, hogy a biztonság kérdését a jegyzőkönyvvel megegyezve, vagy a iegyzőkönyvön kívül, de okvetlenül elintézzék. Chamberlain tegnap az alsóházban kijelentette, hogy az európai biztonság kérdé seben Anglia még egyetlen hatalommal seo folytatott eddig külön tárgyalásokat. Uiaim tüntetésre MszüH Prágáüan Prága, február 13. A kommunista párt ma estére újból gyűlést hirdetett a prágai Zsófia-szigetre, amelyen tiltakozásukat akarták kifejezésre juttatni a rendőrségnek legutóbbi fegyverhasználata és a kommunista képviselőknek kizárása miatt. A rendőrség azonban ezt a népgyülést nem engedélyezte. A kommunista párt kijelentette, hogy a népgyülést. mégis megtartja, mert — a Rudé Právo szerint — a munkásság nem engedi megfosztani magát attól a jogától, hogy az utcán tüntessen. Történjen bár, aminek történnie kell! A nyilvános tüntetés ősrégi joga az elnyomottaknak és a munkásság e jogát meg fogja védeni. Vasárnap délelőttre újabb tüntető népgyülést hiv össze a párt a régi városháztérre, amelynek tárgya tiltakozás a drágaság és a munkásmészárlás ellen. Úgy értesülünk, hogy a a rendőrség a vasárnapi népgyülést sem fogja engedélyezni és minden intézkedést megtesz a rend fön- tartására. szükség, nem pedig részben fölösleges és helytelen, részben pedig elkésett és semmitérő félrendszabályokra. Azalatt, amíg Stribmy ur expozéjának retorikai fölépítésén gondolkodott a minisztérium palotájában, megmozdultak Prága legnyomorultabb néprétegei, fölvonultak a Ven- cel-térre és harcba elegyedtek a rendőrséggel. A csőcselék alacsony ösztönei újból kitörtek, egyesek már fosztogatásra gondoltak, amidőn eldördültek a rendőrök fegyverei és számos sebesült ember vére festette pirosra az utca kövezetét. Nem kételkedünk benne, hogy a prágai rendőrség ma könnyűszerrel el tud nyomni minden zendülést. A tömeg lelkében lappangó elégedetlenséget azonban nem lehet egy sortüzzel elpusztítani. Az államnak, ha az általános megnyugvást kívánja elérni, egészen máshol kell megfognia a dolgot: sajátmagának kel! jó példával elől járnia és le kell szállítania az adókat, le kell szállítania a vasúti tarifát és a termelést megbénító egyéb terheket. Erre nézve egyetlenegy szót sem találtunk Stribrny miniszter beszédében és ezért igen nagy aggodalommal tekintünk a titokzatos, sötét jövő elé. Kell-e erkölcs a politikai élethez? Irta: Molnár Béla dr., volt magyar országgyűlési képviselő II. Gálszécs, február 13. Garami könyvében azt irta, hogy a szociáldemokrata pártot Magyarországon a forradalom után nem tartotta elég érettnek arra, hogy az ugrást az utcáról a miniszteri székbe kibírja s hogy a tapasztaltak után erre a kérdésre ismét- tagadóén kellene felelnie. Mae- teáinck, a híres belga író 1923-ban világosan megírta, hogy a szocializmus széles körökben csalódást okozott, mert mindenütt, ahol uralomra jutott, a régi zsarnokságot még keményebb zsarnoksággal pótolta. Ez tökéletesen igaz. Például a magyar népköztársaság alatt a sajtószabadság és gyülekezési jog szintén ismeretlen fogalommá vált. Az alkalmatlankodó lapok nyomdáit lerombolták, a kellemetlen gyűléseket szétverték, sőt a forradalmi kormány polgári elemeinek sem volt szabad gyűléseket tar tárnok. Történt pedig mindez szintén azon a címen, hogy a demokrácia és forradalom vívmányait biztosítani kell. Kérdem, micsoda vívmány, micsoda szabadság az, amelyet csak ököllel és a szuronyok ereiével, lehet fenfertani? De kérdem tovább, léhét bekötött szájú, lelárteolt rabszolgával elhitetni azt, hogy ő tökéletesen szabad, a láncok pont csak arra valók, hogy a szabadság neki meg ne ártson. A modern demokrácia eddig még sehol sem produkált jobbat, mint a régi, lepiszkált és megvetett rendszer, eltekintve attól, hogy a modem demokráciának berkeiben a panama úgy burjánzik, ahogy azt régen csak a legsötétebb Keletről lehetett feltételezni. Az egyszeri szlovák atyánkfia régi megállapításábó 1 ma osupán a „panske" jelző maradhat el. Mindenre azonban a koronát a magyarországi szociáldemokraták és a magyar kormány között annakidején kötött paktum ügyében Bécsben összeült döntőbíróság tette fel. A magyar szociáldemokraták megjelentek az internaoionális fórum előtt s előadták, hogy kötöttek ugyan egy paktumot a magyar kormánnyal, de felhozták mentségül, hogy ezt soha eszük ágában sem volt betartani. Egyszersmind konstatálják azonban azt is, hogy a paktum folytán számottévő módon megerősödtek. Egy intemacionáfe fórum pedig, amely épp internacionális voltánál fogva valószínűen a szociáldemokrácia világszerte elismert legszélesebb látkörü megbizottaüból kellett, hogy álljon, akceptálja azt a védekezést, hogy a kötött megállapodást egyáltalán szándékukban sem volt betartani s erre föl konstatálja a párt „jóhiszeműségét“(?) és ma megsemmisít egy paktumot, amelynek előnyeit a szociáldemokrata párt közel négy év óta zavartalanul élvezi. Azt hiszem, hogy ilyen fából vaskarikát épeszű ember még nem olvasott soha. Hát hogyan? Egy internacio- nális fórum bírói eljárás során mondja ki, hogy még zsiványbecsületet sem ismernek. Én azt hiszem, hogy a szociáldemokrata in- ternacionálé azzal, hogy minden erkölcsi alapot ilyen sans géné kirúgott maga alól, épp a szociáldemokrácia szempontjából súlyos hibát követett el. Egyelőre következményeiben nehezen fölbecsülhető kárt okozott a szociáldemokráciának és ezáltal mi sem természetesebb, mint az, hogy az úgynevezett polgári reakciót erősítette meg. A szociáldemokraták ma, a háború utáni állapotokhoz képest, mindenütt tért vesztet100 cseti-sil. koronáért fizettek ma, február 13-án Zürichben 15.34 svájci frankot Budapesten —.— magyar koronát Bécsben 209900.— osztrák koronát Berlinben (2402 Q000G000Q.— német márkát * ,-if.ii IV. évi. 36 (778) szám, o Szombat 1925 felirnfir 14 jSEEF BSr jápf -vn IIBT rab* Jta Előfizetési árak beli óidon: évente Rr nr fin BBT sSB 30U. félévre ISO. negyedévre "6. UK. Tjl, JSr Jr MLM havonta 26 K6; külföldre: évente j fé^Vre 225' negyedévre 115. Jg 'SziOVC.nSZflÓi CS &tUSZÍnS%foÓÍ tfcíeíos sxevftesztö: | Petroégtn Csxfz*jgrfg. | Szövetkezett ültenzé&i (Sártok politikai napilapja 3stvún
