Prágai Magyar Hirlap, 1925. február (4. évfolyam, 26-48 / 769-791. szám)

1925-02-07 / 30. (773.) szám

4 Szombat, február 7, lista párt, Tarján Ödön, Szent-Ivány József, Prágai Magyar Hírlap szerkesztősége és kiadóhivatala stb. A szlovenszkói és ruszinszkói lapok mindegyike a legteljesebb részvét hangján emlékszik meg a nagy férfiú elhunytáról. A budapesti sajtó is a megdöbbenés érzésével vette tudomásul Petrogalli Oszkár halálát. A gyászjelentés A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövet­kezett Ellenzéki Pártok Közös Bizottságának elnöksége és Központi Irodája gyászjelentést adott ki, amelyben fájdalommal jelenti, hogy bölcs és fáradhatatlan tevékenységű igazga­tója: Petrogalli Oszkár dr. volt magyar országgyűlési képviselő, a Prágai Magyar Hírlap főszerkesztője stb. 1925 évi február 4-én áldásos életének 51. évében Beszterce­bányán váratlanul elhunyt. Nagy halottunkat február 7-én szombaton délután 3 órakor kisérjük utolsó útjára. Korai elhunytéval pótolhatatlan veszteség érte az egész szlo­venszkói és ruszinszkói magyarságot, amely­nek apostoli elhivatottságú vezére volt. Te­remtő munkában eltöltött életét magyar nemzete szent ügyének áldozta. Emlékét minden magyar követendő példaként őrzi szivében. Komárom gyásza (Komáromi tudósítónktól.) A legnagyobb megdöbbenés erejével hatott Petrogalli Osz­kár halálának hire Komáromban úgy a politi­kai pártokra, mint a város társadalmában, ahol a háború alatt mint tüzérszázados több időt töltött és most rokonai laknak. A politi­kai pártok vezetői, akikkel sűrűn érintkezett és megbecsülték önzetlen munkájáért, ti:'tel­ték meg nem alkuvó hűségéért és szerették megnyerő modorának charme-jáért, a legna­gyobb mértékben átérzik a magyar küzdő pártok frontját ért e fájdalmas veszteséget, amelynek a Szövetkezett Ellenzéki Pártok losonci irodájához és a Prágai Magyar Hír­lap szerkesztőségéhez intézett távirataikban adtak kifejezést. Gömörben félóráig zugnak a harangok A magyarság gyásza egyre impozán- sabb arányokban bontakozik ki. A rima­szombatiak kezdeményezésére szombaton délután három órakor, amikor a gyász- szertartás megkezdődik, az Összes gömöri községekben egy félóráig zúgni fognak a harangok, hogy a gömöri magyarság ezzel is kivegye a maga részét abból a gyászból, amely az egész szlovenszkói és ruszin­szkói magyar nemzetet sújtotta. Kívánatos volna, ha minden magyar községben ha­sonlóképpen cselekednének, hogy a ha­rangzúgás legyen a magyarságnak nagy mementója az elviselhetetlen fájdalomban. Újabb koszoruk A gyászházhoz minden pillanatban ér­keznek a kondolcáló táviratok és a bejelen­tések arról, hogy kik fognak koszorút el­helyezni a nagy halott koporsójára. Újabban a következők jelentették be, hogy koszorú­val akarnak áldozni Petrogalli Oszkár em­lékének: a Szlovenszkói és Ruszinszkói Szö­vetkezett Ellenzéki Pártok Közös Bizottsága', a losonci magyar polgárok, a losonci ügy­védek, Ruszinszkó őslakossága? és magyar­sága stb. * A Lid. Noviny Petrogalliról A Lidové Noviny hosszabb cikkben is­merteti nagy halottunk életrajzát s politikai működését. A cikk végén a következőket ol­vassuk: „A szlovenszkói magyarok Petro- galliban legnagyobb politikai kapacitásaik egyikét vesztették el. Petrogalli ellensége volt a magyarság pártokra szakadásának s az ő érdeme az, hogy létrejött a magyar pár­tok biok ja, amelyet képes volt föntartani a pártkülönbségek ellenére is. Még a keresz- tényszociaiisták egyre növekedő ellenzéké­vel szemben is sikerült az egységes frontot megtartania Petrogalli a reális politikát ré­szesítette előnyben. A két magyar párt kö­zötti ellentéteket csak a legutóbbi hetekben sikerült Érsekújváron elsimítania. Megszer­vezte a prágai központi irodát s megvásá­rolta pártja számára Pozsonyban a Magyar Újságot, hogy így elkészüljön a keresztény- szocialistáktól való esetleges elszakadásra. A megyei közigazgatásban megszervezte a néppárti magyar ellenzéket s két Ízben meg­hiúsította a nágvmegvei költségvetés tárgya­lását. Ezt az alkalmat felhaszná’ta arra is, hogy a nagymegyeréndszer ellen dolgozzék. Petrogalli halála azt jelenti, hógv a szloven­szkói magyarság politikai vezetésében a ke- resztéttyszoci?listák jutnak túlsúlyba, akikkel szemben a beteges Szént-Ivány nem lesz ké­pes megtartani Petrögalli pozícióját." Zsolna, február 6. Február elsejére, Szlovenszkó többi vá­rosához hasonlóan, a zsolnai csehek és a ve­lük egy húron pendülő csehoszlovákok a pásztorlevél ellen nagyarányú tüntetést ter­veztek. Már napok előtt óriási plakátokon hívták fel a közönséget, hogy február elsején tüntessen Róma s szlovenszkói exponensei: a nuncius és a püspökök ellen. A zsolnai ős­lakosság lenéző mosollyal olvasta a nagy­hangú felhívást, mert előre tudta, hogy szok­tak sikerülni az „államalkotók*4 effajta eről­ködései. S véleményében nem is csalódott, mert a teremben alig lézengett 250 ember s ezek nagy részét is csak a kíváncsiság ve­zette. Január 31-én azonban különös dolog történt. A városi dobos ebzárlati hirdetéssel kapcsolatban felhívta a közönség figyelmét a másnap tartandó gyűlésre. A város tisztességes közönségének fel­háborodása folytán a helyi plébános megálla­pította, hogy a gyűlésnek dobszóval, tehát hi­vatalos utón való kihirdetése a néppárti vá- rosbiró, Tvrdy István tudtával és beleegye­zésével történt. A néppárt zsolnai szervezete azonnal ülést hivott össze s megidézte a bí­rót is. Amikor a megjelentek egyike bejelen­tette, hogy a kihirdetés a jelenlévő biró tud­Budapest, február 6. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje­lentése.) A nemzetgyűlés mai ülésén a kül­ügyi tárca költségvetését tárgyalta. Szci- tovszky Tibor külügyminiszter nagyszabású külügyi expozét tartott. Örömmel állapítja mc„, hogy a közvélemény fokozatosan érd ~V- lődni kezd a külpolitikai kérdések iránt. Ma már világosabban látjuk, hogy a világháborút külpolitikailag éppen úgy, mint katonailag elvesztettük. Azok, akik az összeomláskor a poMtikai hatalmat maguk­hoz ragadták, külpolitikailag rendkívül so­kat hibáztak. Magyarországnak ezelőtt Becsből irá­nyították politikáját s ennek következtében elvesztettük érdeklődésünket a külpolitikai kérdések iránt. Hogy a külpolitikára való befolyásunk milyen kevés vob. bizonvitja az, ho^v p"v olyan nagy államférfiu, mint Tisza István gróf, fölemelte tiltakozó szavát a háború ellep és nem hallgatták meg. Pedig ez a háború ránk nézve semmi eredménnyel és a legtöbb magyar javak elvesztésével járt, (Zajos tetszés.) Magyarország nemzetközi’eg eltűnt Ausztria cégére alatt. így történhetett meg, hogy mikor a forradalmi kormány bűnös dilletanlizmusa volt uralmon, a nagyhatal­mak meghozták a döntésüket Magyaror­szág ellen, anélkül, hogy meghallgattak volna bennünket Magyarország történelmi szerepléséről és hivatásáról. Amikor a magyar kormány megbízottai Apponyi Al­bertiéi élükön Neuillyben megje’entek, hogy felvilágosításokkal szo’gálianak, már késő volt, a döntés már megtörtént. Ez a szomorú tapasztalat fölébresztette a magyarságban a külügyek iránti fontossá­got s ezért fölállítottuk az Önálló mavvar kül­képviseletet. A külképviseleteink teljes oda­adással látják el szolgálatukat. Szükség van azonban arra, hogy az egész ország egyöntetűen támogassa a kormány külpolitikáját, hogy a kü’földön helyreá'lit- hassuk az ország tekintélyét. A nemzet­közi é’e*et még mindig a háborúk'''1 sál szemben áhott nemze+ek egymáshoz való viszonyának alakulása szabályozza. Magyarország nem tehet egyebet, mint­hogy békés szándékait bebizonyítja és sajnálom, hogy Magyarország egy véd- és dacszövetség középpontjában áll. A népszövetség olyan hatalmi és erkölcsi tényező, mellyel a külpolitikának számolni kell. A népszövetségnek még kellene kezde­nie a működését a kisebbségi jogok végre­hajtására és ellenőrzésére és állandóan afölött kellene ügyelnie, hogy ellenőrizze á törvények végrehajtását. Kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a népszövetség ezirányu működése Magyarországon nagyarányú csa­lódást és kiábrándulást keltett. (Taps.) A kormány minden tevékenysége arra Irányul, hogy a népszövetséget rábírja ki­sebbségi iogok hathatósabb b'ztositá ’ra (taps). A népszövetség főprogrampóntja a iegvverkor knffá^oTása az úgyneve­zett genfi jegyzőkönyvben megerősítést tavai és beleegyezésével történt, óriási zaj keletkezett s a reprodukálhatatlan és kvatifikálhatatlan szitkok egész özöne zudult a biró felé, aki sápadtan ötöit-hatolt s végre kitudódott, hogy a gyűlést a zsolnai és zsolnavidéki pokrokárok szellemi vezetőjének, Hálek Ivánnak kérelmére doboltatta ki. Erre a vihar újólag kitört s csak a hig­gadtabb elemek gyors közbelépésének kö­szönhető, hogy nagyobb botrány nem történt. Miután az elnöknek sikerült nagynehezen rendet teremtenie, határozati javaslatot fo­gadtak el, amely arra kötelezi a bírót, hogy a legközelebbi városi közgyűlésen nyilatko­zatot olvasson fel, amelyben lesújtó kritiká­val Ítéli el saját ténykedését. Egyesek szerint a biró ezt megtenni semmi áron nem hajlandó, hanem az őt ért súlyom sértések miatt, levonva a konzekven­ciákat, lemond állásáról. Mások szerint a kívánt nyilatkozat fel­olvasásába szinleg belemegy, de bízva pok- rokár barátai támogatásában, biztosra veszi, hogy a nyilatkozat felolvasására nem kerül a sor, mert a csebbarát pártok szövetsége mindenáron meg fogja akadályozni. nyert, de ennek elfogadása még kétséges s ebben az ügyben még Magyarország sem foglalt állást. A jegyzőkönyvnek nagy hát­ránya, hogy a népszövetségi tanács befo­lyását biztosítja, bennünket mégis köze­lebbről érdeke!, mert az általános lefegy­verzéssel megszűnik a mostani, ráuknézve sértő állapot. A népszövetségnek a demokratizmus elve alapján a nemzetek egymásközötti érintkezé­sének és jóviszonyának elősegítését kellene tekintenie. (Zajos taps.) Az Unió a párisi bé­kekonferencia óta kiábrándulva visszavonult, mert az ott történtek nem felelnek meg ideál­jainak. Az Unió visszavonulása rendkívül ká­ros Európa gazdasági talpraállitásámk szem­pontjából, azonban örvendetes, hogy az Unió ismét érdeklődni kezd Európa sorsa iránt. Bizzunk az amerikai üzlet- és pénz­emberek fokozódó érdeklődésében. Az orosz kérdéssel majd akkor fog foglalkozni, ha a szovjettel kötött egyezmény a Ház asztalára kerül. Magyarszág nemzetközi szerepének irányításánál az a legfőbb törekvésem — folytatta a külügyminiszter, — hogy Ma­gyarország törvényeit, függetlenségét és szuverénEását fö’tét’enül megóvjam. Kul­túránk méltó helyet jelöl ki nekünk Euró­pában és ezt be is fogjuk tölteni. Szomszéd- államainkkal a lehető legjobb viszonyban akarunk élni és a békét minden körülmé­nyek között mg akarjuk őrizni. (Zajos taps.) Békés viszonyt akarok fen tartani a nagyhatalmakkal, különösen pedig a* szom­szédállamokkal. Elismerésemet fejezem ki Olaszországnak és Angliának, amelyek elő­ször állottak mellénk na«gy küzdelmünkben. De nem győzöm hangoztatni, hogy mi teljesítettük súlyos nemzetközi kötelessé­geinket, követeljük tehát, hogy mások is tegyenek eleget ennek. Szomszédainkkal való viszonyunk további javulása akkor várható, ha szomszédaink elcsatolt test­véreinkkel szemben, akikhez szétszakit- hatatlan kötelékek fűznek bennünket, tel­jesíteni fogják azokat a kötelességeiket, amelyeket a nemzetközi szerződések elő­írnak. Ha ennek eleget tesznek szomszé­daink, úgy ez a körülmény gazdasági kapcsolataink kiépítését is kedvezően fogja befolyásolni. — A békeszerződésekén fölmerült kér­dések revíziója kapcsán megá^anítbatóm, hogy Ausztriává! 10, Csehszlovákiával 48. Romániával 15, Jugoszláviával pedig 4 egyezményt kötöttünk és a jóvátétel! kérdések kapcson 9 egyezményről a tár­gyalások folyamatban vannak. Ez Idő szerint egyedül állunk a szabadkereskedé- lem álláspontján és a szomszédállamokkál való gazdasági viszony kiépítése a legfon­tosabb feladatunk. Csehszlovák részr«’ egyelőre átmeneti nehézségek vannak és ez idő szerint Csehszlovákiával tarifán? szerződéssel vagyunk elfóg'álva. A szom­szédos államokkal való közlekedés meg- kÖortvRéséro szükség vau az utlevélkérdés rev^á^ra. a Csehszlovákéval való viszony nem kielégítő ebben a kér­désben, de a csehszlovák kormány ígéretet tett, hogy hajlandó a helyzet enyhítésére. — A távolabbi külfölddel a legbarát­ságosabb viszonyban vagyunk és velük gazdasági tárgyalásokat folytatunk, A kül­politikát gazdasági térre óhajtom terelni és a legfontosabb célunk az ország belső megerősödése, mert ez előfeltétele nem­zetközi pozíciónk megszilárdulásának. Kérem a nemzetgyűlést, hogy ebben a munkámban támogasson. (Percekig tartó zajos taps és helyeslés az egész Házban.) Ezután megindult a külügyminiszter expozéja fölött a vita. A nagymegyereform elhalasz­tása a történelmi országokban Hajn Antal dr. cseh nemzeti demokrata képviselő a Samostatnost hasábjain foglalko­zik azokkal a kérdésekkel, amelyeket a kor­mánynak a legközelebbi jövőben kellene megvalósítani. A legfontosabbak a tisztvise­lői létszám apasztása, a közigazgatás re­formja, az állami költségvetés leszállítása, a drágaság letörése és végül bizonyos külügyi problémák, amelyek Európa közvéleményét nyugtalanságban tartják. Ilyen súlyos és bo­nyolult helyzetben kellene megvalósítani a történelmi országokban a nagymegyebeosz- tást is. A jelek arra mutatnak, hogy a kor­mány máris tett valamit ennek érdekében, mert erre vallanak azok a tények, hogy sok pro és kontra nézet hangzott el. A polgárság deputációkat meneszt Prágába s mindenütt nagy a nyugtalanság. A közmondás szerint a jóiból is megárt a sok, igy a nagymegyékből is elég volt egyelőre Szlovenszkón, a törté­nelmi országokban nem kell sietni azok fel­állításával. így vélekedik a nagymegyerendszerről a cseh nemzeti demokratáknak egy vezér- férfia, aki az erre vonatkozó törvényt meg­szavazta. Vagyis megint bebizonyult az a régi igazság, hogy a koalíciós kormányre­zsim kísérleti nyúlnak használja Szloven- szkót s minthogy a viviszekció nem sikerült, a „történelmi" országok nem kémek abból. A belügyminiszter az álüami alkalmazottak esküjének határidejéről Válasz Körmendy-Ékes Lajos Interpellá­ciójára Körmendy-Ékes Lajos dr. keresztény- szociális nemzetgyűlési képviselő interpellá­ciót intézett a belügyminiszterhez, amelyben ’iz ál amalakulás idején az állami alkalma­zottak esküjének határideje tárgyában kért felvilágosításokat. Az interpellációra a bel­ügyminiszter tavaly junius 8-án válaszolt, de ezt a választ csak most kézbesítetek ki ör- mendy-Ékes Lajos dr.-nak. A miniszteri vá­laszt szószerint itt közöljük: A szolgálati eskü, vagy fogadalom leté­telének kötelezettsége az 1918, évi 11. gy. sz. törvényre való tokán tettel az illetékes állami belügyi jogszabályok szerint igazodik, ame­lyek megállapítják, vájjon, mennyiben és mily formában kötelesek a csehszlovák köztársa­ság szolgálatába lépő személyek a szolgálati esküt (fogadalmat) letenni; ilyen jogszabá­lyok nevezetesen az 1914. évi 15. sz. szolgá­lati szabályainak, az 1917. évi 319. bir. törv. sz. tanitói szolgálati szabályzat, az 1853. évi 81. bir. törv. sz. bírósági utasítás, az iroda­tisztek és segédszemélyzetről szóló 1914. évi 21. bir. törv. sz. rendelet intézkedései s az eskü, illetőleg a fogadalom formájára vonat­kozóan pedig az 1920. évi 13. gy. sz, törvény, valamint az 1918. évi 101. gy. sz. s az 1919. évi 179. gy. sz. rendeletek tekintendőik. A csehszlovák köztársaság állami szol­gálatába belépő személyek alatt természete­sen azon volt magyar állami alkalmazottak is értendők, akik a csehszlovák köztársaság állami szolgálatába külön törvényes rendel­kezések alapján (az 1920- évi 269. és 270- gy. sz. törvény) vétettek át. Ezzel szemben a volt osztrák állam és a volt osztrák-magyar birodalom, valamint ezen államok vállalatainak és alapjainak ál­lami tisztviselői és véglegesített alkalmazott­jai az első bekezdésben idézett rendelkezé­sek szerinti esküt (fogadalmat) le nem tették; a jelzett alkalmazottak ugyanis, amennyiben a#1 1019. évi 74. gy.-sz. törvény kihirdetése napján Szlovenszkó kivételével a csehszló- vák köztársaság többi területén lévő állami hivatalokban, vállalatokban és alapoknál a csehszlovák köztársaság kormányától elütő már a kormány által alkalmaztattak, az 1919. évi ,154. gy.-sz. rendelet által kitűzött (1* és 5- §§) határidőn belül szolgálatra je­lentkeztek $ á fenti törvény áltál megkívánt fogadalmat letették, ugyanazon törvény ér­telmében tövábbra is a csehszlovák köztár­saság alkalmazottjai maradtak* SzcitovszKv magvar kiilöpiiniszisr expozéja Az utódállamok és Magyarország viszonya — A magyar kormány a nemzeti kisebbségek jogaiért — Az utlevélkárdés revízióra szőrűi — Csehszlovákia nehézségeket támaszt % 111 botrány Zsolnán n pászlorlevél elleni tüntetés nyomán

Next

/
Thumbnails
Contents