Prágai Magyar Hirlap, 1925. január (4. évfolyam, 1-25 / 744-768. szám)
1925-01-23 / 18. (761.) szám
Péntek, január 23. 3 Terjed a választási terror Jugoszláviában Letartóztatások és házkutatások — Megszökött a parlament első titkára — Három köz- társasági párt — A P. M. H. eredeti tudósítása — Belgrád, január 21. letartóztatások és házkutatások híre érkezik az egész országból, teljes apparátussal dolgozik a kormány, hogy a nagyon is kétes győzelmet biztosítsa magának. Mindenkit Radlcs-párti agitáclóval vádolnak, akit csak lehet, sőt olyanokat is, akiket normális viszonyok között éppenséggel nem lehetne ilyen váddal illetni. A vád mindenesetre alkalmas arra, hogy egy időre eltávolítsák az alkalmatlanokat a porondról, de esetleg arra is alkalmas, hogy kedvét szegjék az ellenzékieskedésnek. Ilyen módszerrel távolították el például a verbóci német párt elnökét és vezető embereit, viszont a Davidovicsékhoz csatlakozott csantavéri magyarok főkortese pár napos letartóztatás és házkutatás után elkeseredésében a radikálisokhoz állott. Radácsék ellen gőzerővel folyik a vizsgálat, mindennap újabb szenzációkról számolnak be a kormánypárti lapok: levelekről, szerződésekről, titkes irattárakról imák — általánosságban, tény azonban csak annyi, hogy a horvát köztársasági parasztpárt vezérel ismét letartóztatásban vannak, kivéve Ba- csinics képviselőt, a parlament első titkárát, aki Susákon megszökött az öt kísérő detektív elől — Olaszországba. Ezt különben könnyen megtehette, hiszen csak az utca túlsó oldalára kellett eljutnia —• Fiúméba, akkor már biztonságban volt. Érdekes, hogy a kormány a boszniai muzulmánokat nemzeti kisebbséggé akarja deklarálni és ebből a célból már a népszövetséghez is fordult. Természetes, hogy a bosnyákok élesen tiltakoznak ez ellen, hiszen ők tényleg izig-vérig szlávok, sőt délszlávok, csak éppen a vallásuk mohamedán. Éleshangu nyilt levélben tiltakoznak a boszniai muzulmánok képviselői, akik eddig is erős ellenzéke voltak a radikális kormánynak, most még hevesebben fognak ellene harcolni, különösen a vasárnapi szabadkai demonstráció után. Szabadkán az országos főrabbi tisztekére rendeztek országos ünnepélyt, amelyen íz összes hatóságok, civilek és katonák egyaránt resztvettek és ami szorosan vett egy- lázi ünnepből radikálisáért! politikai tüntetéssé leit, mert Alcalay országos főpap, köz- smert Pribicsevics-barát, túlzó soviniszta és ninden alkalmat megragad, hogy az uj temetek zsidóságát a magyar párttól elhódítsa. \ baj csak az, hogy Alcalay dr. csak szeriül beszél, amiből a szabadkai zsidók vajmi ve vese t értenek. Most már, két héttel a választások előtt ebesen kialakult a kerületek képe. Tizennyolc nagyobb párt küzd az országban és ezek között báró molyán párt van, amely címében viseli a köztársaság jelzőt. Ezek: a Radics-párt (horvát köztársa- ,ági parasztpárt), az Országos Köztársasági Dárt és a Bánsági Munkások és Parasztok Cöztársasági Pártja. Árverés revolverlövésekkel Hegsebesitett jegyző — Mi történt Karvalyban? Körmöcbánya, január 22. (Saját tudósítónktól.) Az 1918. évi zűrzavaros forradalmi idők megzavarták a garam- ■zentkeresztesi járásban lévő Karvaly szlo- rák község nyugalmát is. Megtámadták Tánzer Gyula vendéglős lakását, kifosztot- ák és a zavargók a zsákmányon marakodna hagyták ott dicső szereplésük színterét. A városult vendéglős kinyomozta, hogy kfk noltak a fosztogatók és perbe fogta őket. Az Ivek óta húzódó pör azzal ért véget, hogy . körmöcbányai járásbíróság Janovics Já- tos, Florovics József és Michal István bir- okára árverést tűzött ki január 16-ra. Az árverés Zatykó Antal községi jegyző irodáiá- ian folyt le és azon a károsult ügyvédjét íercz László irodai alkalmazott képviselte. Először Florovics József ingatlanát vetek meg. maid sor került Michal István bírókéra. Árverés közben Michal hirtelen elrántotta revolverét és azt az árverező Kle- íent Jánosra sütötte. Ez Hédién menekült ki z ajtón, mire Michal előbb Hercz László gyvédi kiküldöttre lőtt majd a jegyző ellen irdult és töbször rásütötte revolverét. A ígyző vérző sebbel elmenekült, Michal tána roiiant, de eközben rázárták az előszo- a ajtaját. Michal rVkor újból megtöltötte re_______________________________________ volverét és a községi nagyvendéglő felé sietett, ahol Tánzer sógora: Meisel Henrik lakik. Előbb az utcáról lőtt be többször egymásután a lakásba, majd berontott a vendéglőbe és a vendéglősre, valamint feleségére több lövést tett. Szerencsére a golyók nem találtak. Az elvetemült ember egyedüli áldozata Zatykó Ferenc községi jegyző, akit az egyik golyó száján talált és két fogát kiütötte, a! másik pedig bal tenyeret fúrta át. A vendéglői kaland után Michal az erdőbe menekült, mert tudta, hogy a csendőrséget értesítették. Az erdőben öngyilkossági kísérletet követett el, de a golyó megakadt pofacsontjában és a csendőröknek súlyos sebesülten sikerült elfogniok a veszedelmes embert, akit beszállítottak a besztercebányai kórházba. Felgyógyulása után átadják az államügyészségnek. Cslcserln Japán és Oroszország barátságáról Moszkva, január 22. Csicserin külügyi népbiztos a sajtó megbízottai előtt nyilatkozott az orosz-japán szerződésről és megállapította, hogy általa a szovjet helyzete igen megerősödött Keletázsiában. Japán számára a szerződés garantálja, hogy barátságos érzelmű állam áll a» háta mögött, mely nem válhat veszedelmessé a Japánt esetleg érő konfliktusokban. A továbbiakban kifejtette a népbiztos, hogy mennyire megváltozott Japán hangulata azóta amióta Joffe mint az első orosz ügyvivő Tokióban volt. A Japánnal való tárgyalások egyáltalában sokkal barátságosabban folytak, mint az európai elismerési konferenciák. Lotfeeriűl a johMali lapok el vannak ragailtatva Berlin, január 22. Luther dr. első parlamenti beszédét követte azonnal a másik, melyben az uj kancellár reflektál az egyes frakciók nyilatkozataira. A német sajtó egyhangúan megállapította, hogy Luther e második beszédében fölöttébb diplomatikusan viselkedett simán csúszott át minden vádon és lényeges kérdésen s csak egyetlen egy pontban foglalt határozott állást, tudniillik az államforma ügyében, ahol határozott állásfoglalást tett a köztársaság mellett. Kijelentette, hogy az uj kormány erős parlamenti többséget akar külpolitikája szamára. Megcáfolta Breitscheidnek azt az állítását, hogy a kölni zóna ki nem üritese elhatározott dolog volt már a londoni konferencia alkalmival, majd néhány kétértelmű szóval érintette az úgynevezett jobboldali nemzeti szövetkezeteket, a pénzügyi botrányokat és megvédte a köztársasági elnököt a jobboldal vádjaival szemben. Berlin, január 22. A Zeit értesülései szerint Streesemann a birodalmi gyűlés vitája alkalmával nem fog nagyobbszabásu beszédet mondani, mert a külpolitikai helyzet nem ad erre okot. — Wirth dr. a Berliner Tagcblatt munkatársa előtt kijelentette, hogy a jelenlegi kormánnyal szemben a legélesebb ellenzékiséget fogja tanúsítani. Helytelennek mondja, hogy a centrumpárt emberei beléptek a Luther-kormányba. Berlin, január 22. Mig a baloldali lapok hűvösen fogadják Luther második beszédét is, addig a jobboldali lapok el vannak ragadtatva. A Lokalanzelger például a legmagasabb elismerés hangján szól és úgy érzi, hogy Luther kiváló politikusnak bizonyult, aki a parlamentet tudja vezetni. A Deutsche Tageszeitung, mely a nehézipar lapja szintén az elismerés hangján szól, mert Luther szerinte is erős, céltudatos és energikus egyéniség, aki az elposványosodott német politikai életbe végre a nagy államférfiui tehetségeket hozza be. Tegnapi beszéde alatt is bebizonyosodott, hogy úgy befolyásolja a birodalmi gyűlés hangulatát ahogy akarja. Az érsehutvári lőponainisfáhaf beszállították a nullra! fogházba A vád: sorozatos megvesztegetés és az államkincstár megkárositása — A P. M. H. eredeti tudósítása — = Nyitra, január 21. A nagy port felvert érsekujvári lópanama ügyében tegnap beszállították a nyitrai állam- ügyészség fogházába a letartóztatott Wiilheim József, Balogh Lajos és Klein Gyula érsek- újvári Iófkereskedókét. Ugyancsak Nyitrára hozták a Kassán letartóztatott Reimant. Az államügyészség rendeletére a Prágában letartóztatott Faun lókereskedőt is Nyitrára fogják szállítaná. A letartóztatottak a vád szerint a lósorozások és a lóbehozatali engedélyek megszerzése körül követtek el törvényellenességet, amennyiben megvesztegették az illetékes hivatalnokokat. A csalást úgy követték el, hogy az érsekujvári lóavató bizottságnak oly lovakat bocsátottak redelkezésére, melyek ugyszó'ván értéktelenek voltak. E bizottságnak elnöke tudvalévőén az öngyilkos Chaule tábornok volt. A megkárosított katonai kincstár több érsekujvári lókereskedő névtelen feljelentése folytán szerzett értesülést a dologról. A névtelen feljelentés szerint a panamisták a kijáró képviselőket és szenátorokat 3—500 koronával, a prágai „Melegvérű lovakat tenyésztő egyesü!et“-et 200 koronával, annak titkárát pedig 100 koronával vesztegették meg lovankint, azonkívül megvesztegetési célzattal kisebb-nagyobb ajándékokat osztogattak, sőt kifizették a bizottság egyes tagjainak az érsekujvári tartózkodás számláit s mindez összegeket beszámították a lovak árába. Ezzel szemben tény, hogy a prágai melegvérű lótenyésztő egyesület kizárólagos joggal rendelkezett a lóbeho'zatali engedélyek kiadását illetően, melyekért joga volt 25 korona illetéket szedni. Néhány szenátor és képviselő összevásárolt ilyen engedélyeiket és azokat utasításukra a titkárság kiadta a jelentkező érsekujvári lókereskedőknek. Mi mindig nem Indiáit, Hogy ki ülte mm Mikai? Léden rné hallani sem akar arról, hogy ö lenne a gyilkos — A Léderer-ügy a nemzetgyűlés előtt Budapest, január 22. (Budapesti szerkesztőségünk * telefonjelentése.) A Léderer-ügy még mindig izgalomban tartja a főváros lakosságát. A tegnap délutánra tervezett helyszíni szemle elmaradt és azt csak egy későbbi időpontban fogja a rendőrség és a vizsgálóbíró együttesen megtartani. A vizsgálóbíró újból kihallgatta Léderernét és arra vonatkozóan kérdezte ki, hogy igaz-e férjének az a katonai ügyészségen tett vallomása, hogy a szerencsétlen Ku- delkát nem Léderer, hanem az asszony gyilkolta meg. Az asszony konokul megmarad amellett, hogy Léderer követte el a gyilkosságot és ő csak felbujtotta férjét a gyilkosság elkövetésére. Ismételten megmaradt amaz állítása mellett, hogy Léderer revolverrel lőtte agyon Kudelkát, noha kétségtelen, hogy ez az állítása nem felelhet meg a valóságnak. Erre bizonyosságot csak a hulla fejének megtalálása tudna szolgáltatni, de hiába a legszorgosabb kutatásoknak, mindmáig nem sikerült Kudelka testének többi darabjait kihalászni a Dunából. A vizsgálóbíró szerint kétségtelen, hogy az asszony minden tagadása és állítása ellenére is, nem mint fölbujtó, hanem mint tettestárs vett részt ebben a borzalmas bűncselekményben. A vizsgálatot tovább folytatják. Csáky honvéde!mi miniszter Lédererrő! A nemzetgyűlés tegnap esti ülésén az interpellációk során Meskó Zoltán azt kérdezte a honvédelmi minisztertől, hogyan lehetséges, hogy Léderer aktív tiszt lehetett a nemzeti hadseregben, sőt oktatótiszt a csendőrségnél, mikor nagyszerű képesítésű és fedhetetlen előéletű, tiszteket B. listára helyeztek és arra is feleletet vár, hogy miképpen vehette Léderer aktiv tiszt létére nőül Sclnvartz Miéit,ezt a kétes előéletű hölgyet. Csáky Károly gróf honvédelmi miniszter nyomban válaszolt az interpellációra és kijelentette, hogy Léderer a háború alatt a fronton tartózkodott és több kitüntetést szerzett. A forradalom Pozsonyban találta, a kommunizmus alatt pedig önként jelentkezett Szegeden a nemzeti hadseregbe való belépés céljából. Nem lehetett előélete után kutatni, egyrészt a zűrzavaros idők, másrészt pedig amiatt, mert Léderer pozsonyi ember volt. Mikor aktiválták, eltagadta azt, hogy nős, noha még a háború alatt nősült meg Pozsonyban. Megindította a vizsgálatot annak kiderítésére, hogy ki volt hibás abban, hogy nem vizsgálták meg Léderer elő- életét. A Ház a miniszteri választ tudomásul vette. Budapesti rendőrtiszt Pozsonyban Á Léderer-ügyben állítólag egy budapesti rendőriogalmazó érkezett Pozsonyba. A pozsonyi áliamrendörség bűnügyi osztálya azonban titokban tartja az ügyet s minden fölvilágositást megtagad. Asszony a tyúkólban = Pozsony, január 22. Pozsonyi tudósítónk telefonjelentése: A pozsonyi államügyészséghez megdöbbentő ügyben érkezett bűnvádi följelentés. A sza- kolcai járásban lévő Varadiste községben Tubel Mihály 62 éves aggastyán esztendők óta rozoga piszkos tyúkólban elzárva tartotta’ 38 éves sógornőjét, Iván Annát. A szomszédok tettek először feljelentést a jegyzőnél, aki az ügyről a malackai csendőrséget értesítette. Ezek kiszállottak Tubel Mihály lakására és az özvegyet valóban ott találták a piszkos tyúkólban borzalmas, szinte félvad állapotban. A csendőrök kérdéseire zavarosan válaszolt, úgyhogy nincs kizárva az sem, hogy a rozoga tyúkólban töltött hosszú esztendők alatt teljesen meghülyült. Tubel azt a kijelentést tette, hogy sógornője magaviseleté miatt nem érdemelt különb helyet annál, amilyet ö neki adott. A bűnvádi eljárás megindult Tubel ellen, (x) Nyilatkozat Vettük a következő levelet: „A Prágai Magyar Hírlap Tekintetes Kiadóhivatala Prahán. B. lapjuk f- évi január 10-én megjelent számának „Különös vagyonfelügyelői kinevezések a kassai törvényszéken1* cimü cikke azt állítja rólam, hogy 250.000 koronát keresek a törvényszék jóvoltából s hogy most nyertem el a ocgyedik kinevezést, amire vonatkozólag az 1914 :XIV. te. 20. §-ában biztosított helyreigazitási nyilatkozatom a következő: 1. Landesmann Viktor Ke. 3060—1923- sz. kényszeregyezségi ügyében Hódy dr. táblabiró ur nevezett ki engem vagyonfelügyelőül s ő állapította meg költségemet 6200 koronában, amire eddigelé 2000 koronát kaptam. 2. Ugyanezen Landesmann Viktor K. 3—924. sz. csődeljárási ügyében Fojtik, Forgácli és Szalámin táblabiró urakból álló tanács nevezett ki engem csődtömeggondnokul, ahol is az egész csődtömeg értéke kitesz 10.710 korona 50 fillért. Eddig egy fillért sem kaptam költségemre3. Guttmann Lipót és Manó Ke. 4823—23. sz- kényszeregyezségi ügyében Kosztka dr. táblabiró ur nevezett ki engem vagyonfelügyelőül, ahol is a vagyon értéke 840.000 koronát tesz ki. Eddigelé egy fillért sem kaptam költségemre. 4. Grossmann-féle kinevezésemről mitsem tudok. Ezért valótlan amaz állítás, hogy engem a törvényszék elnöke, Hostan dr. ur nevezett ki, hogy a Landesmann Viktor cég „főleg a tetemesen felszaporodott ügyvédi költségek miatt kénytelen volt csődbe menni11 s hogy „e két kinevezésem alig 35-40-000 koronát jövedelmezett.11 Éppen én forszírozom, hogy sommás eljárás rendeltessék el a költségek kímélése végett. A homonnai Guttmann-féle kinevezésem Guttmann Manó kérésére történt a tülekedő három homonnai ügyvéddel szemben, kiknek egyike kinevezési ügyemet felvitte a legfelsőbb bírósághoz is. Kinevezésem a hitelezők kárára nem történt, mert a felajánlott 35 százalékot 50 százalékra javasoltam felemelni. Most is kijelentem, hogy Homomiára való utazási költségemet felszámítani nem* fogom.11 Michalovce, 1925 január 10. Tisztelettel Slávik Mihály dr. A fenti nyilatkozatra holnap visszatérünk. — (Az építkezési törvény.) Az épitkezési és lakáspetka az érdékelt minisztériumok kiküldötteinek jelenlétében tartott értekezletén hosszabb vita után elfogadta azt az elvet, hogy az állam kizárólag a kislakásokkal bíró építkezéseket támogassa, emellett különös kedvezményekben részesüljenek azok a házak, amelyekben teljesea kislakások lesznek-
