Prágai Magyar Hirlap, 1924. december (3. évfolyam, 274-295 / 722-743. szám)
1924-12-04 / 276. (724.) szám
Csütörtök, december 4. 3 (PrÍ(W HufíARtflKT*? félnének, hogy kineveti őket az egész város— Nemcsak én nem vagyok tagja semmiféle Véres csillagképnek, de többet mondok: Budapesten nincs is irredenta társaság. Ezt senki sem tudja jobban, mint. a Budapesten élő jugoszláv diplomaták, akik már sok pénzt áldoztak azért, hogy ezt megtudják. — Az én nevemet talán azért keverték bele a dologba, mert részt veszek azokban a társadalmi mozgalmakban, amelyeknek célja a délvidéki menekültek megsegítése. Mi a nagy nyilvánosság előtt dolgozunk, titkunk nincs és akii hajlandó hozzájárulni emberbarát gyűjtéseinkhez, annak sziveson mutatjuk még könyveinket és levelezéseinket — akár magának az Obzornak is. — .Az Obzor azt mondja, az uj irredenta társaság működése a Vajdaságban máris érezhető. Ezt pedig maga az Obzor sem hiszi. Ilyeneket azért találnak ki, mert Szerbiában ma még azt hiszik: a magyarok sanyargatása hazafias cselekedet. — Ma a szerbek fáradságot vennének maguknak, hogy a régi Ausztria történetét tanulmányozzák, akkor meglepetéssel vennék észre, hogy Szerbia, amióta nemzetiségi állammá lett, mennyire követi Ausztria politikáját. A különbség csak annyi, hogy amihez Ausztriának száz esztendő kellett, azt a fejlődési folyamatot Szerbia egy pár esztendő alatt csinálja végig. Szerbia ma a Bach-féle abszolutizmus és centralizmus korát éli. Lengyelország a béke apostola Újabb mérgezési affér a pozsonyi államügyészségen Dévényujfalun inegniérgezíek egy magánzót Pozsony, december 3. (Saját tudósítónktól-) A pozsonyi államügyészséget újabb mérgezési bünper foglalkoztatja. November 29-én meghalt a közeli Dé- vényújfalun Ka/raffiát magánzó. A faluban suttogni kezdtek róla, hogy nem természetes halállal halt meg. hanem megmérgezték- Ma azután feljelentés érkezett az államügyészségre, amely elrendelte a holttest exhumálását és felboncolását. Soubák vizsgálóbiró ma száll ki a törvényszéki bizottsággal, hogy az exhumálást a dévényujfalusi temetőben megejtse«HM**«***»««U«*»«»*««*»»»»«**»*»*4**««*«*«««* A tradíció hadat üzen Trockijnak Prága, december eleje. „1917“ címmel könyv jelent meg Troc- kijról: hadüzenet Trockijnak. A kommunista párt története van benne megirva és az, ho&y a jelenlegi kormány hogyan vette át a hatalmat. A könyv írója kimutatja, hogy Sinovjev, a párt mostani vezére akkor ellene volt annak, hogy a párt magához ragadja a hatalmat és Trockij volt az, aki gondolkozás nélkül cselekedett. így az írás rejtett tartalma a kérdés felvetése: Trockij vagy Sinovjev? Szükséges — fejtegeti a könyv, —hogy a párt demokratizálódjék. Ez azt jelenti, hogy szükséges megtörni azt az autokrata uralmat, amely ott most dívik és azt, hogy egy kommunista pártnak is meg vannak a maga arisztokratáiEzeknél a rejtett értelmű fejtegetéseknél tulajdonképpen arról van szó, hogy Trockij, a mostani király, nem pártember és sohasem volt az. Sinovjev, Stalin és Kamemjev hármasban szeretné kormányozni Oroszországot, mert ők a tulajdonképpeni párterrrberek és szeretnék a pártot diadalra vinni- Trockij a teljhatalmú vezér, aki az első sorban küzdött a külső elenség ellen, vitát indított meg. A bolseviki uralom fennállása óta magáiban Oroszországban is nagyon megváltoztak a viszonyok és a kormány lassan áttért egy olyan gazdaságra, amely veszélyesen hasonlít a kapitalista államokéhoz. Ezt Trockij és Lenin csinálták meg és szembehelyezkedtek a párttal, amely mereven megmaradt a Marx-biblia tételeinél. A párt többsége elfogadta Trockij újításait, de ezáltal pártszakadás állott be. Ha Lenin ma élne, a felmerült ellentéteket másként oldaná meg. A vitát nagy előadás okkal kezdte volna, amelyeknek mestere volt és amelyek rendszerint olyan brutálisak voltait, hogy már eleve biztosítottuk számára a sikert. így tett, mikor egész Oroszországot villanyfénnyel akarta kivilágítani. Keresztül vitt volna mindent, ha ilyen hirtelen nem hal meg. Leninnek azonban bán nem akadt követője, mert a lángészt nem lehet utánozni. Trockij is sokkal gyöngébb ember és nem lehet tudni, mi lesz a megkezdett vita vége. Ki fog győzni, Troc- kij-e vagy Sinovjev? „1917“ az a könyv, amelyet az orosz nép maga irt és amely erős bírálata mindannak, ami Trockij nevével függ össze- A könyv néhány nap alatt elfogyott. A szovjetek nagy része Trockij ellen foglalt állást. És most elválik majd hamarosan, ki erősebb: a marxi álláspontot elfoglaló kommunista párt, azaz Sinovjev-Ka- menjev, vagy az a gazdasági praxis, amely a kommunizmust a kapitalista rend tőszomszédságába hozta. . Irredenta szervezkedéssel vádolják a jngoszlávok Berczeg Ferencet Budapest, december 3. (Budapesti szerkesztőségünktől.) A zágrábi Obzor egyik utóbbi számában azt irta, hogy Budapesten „Véres csillag14 címen uj irredenta, egyesület alakult, amelynek elnöke Berczeg Ferenc, az ismert nevű iró. aki délvidéki származású. A szervezet célja az Obzor szerint az, hogy az utódállamokban terjessze a , Magyarországgal való egyesülés eszméjét. Egy újságíró felkereste e hírrel kapcsolatban Herczeg Ferencet, aki a következőkben cáfolta meg az Obzor kitalálásait: — A magyar irredenta társaság gyermekmese, még pedig — a Véres csillag után Ítélve — balkáni gyermekmese. Belgrádban talán lehetséges az ilyen név, Budapesten azonban az algimnáziumból kinőtt fiuk mér restéinek ezt a vidékies nevet, mert attól Varsó, december 3. A költségvetési vita alkalmával a plenáris ülésen Slkorski hadügyminiszter szólalt föl és kijelentette, hogy azok a híresztelések melyek Lengyelországról, mint a legharciasabb államról szólnak, teljesen alaptalanok. A miniszter rámutatott arra a különbségre, mely a német és a lengyel hadgyakorlatok között volt. Mig Németországban három gyalogdivizió és egy lo- vasdivizió gyakorlatozott, addig Lengyel- országban egyetlen gyalogdivizió és csupán egy lovasbrigád. Szovjetoroszország 62 Budapest, december 3. (Budapesti' szerkesztőségünk telefonjc- Lentése.) Apponyi Albert gróf ma visszaérkezett Becsből és megjelent a parlamentben. A folyosón köriilállották az ellenzéki képviselők és megkérdezték, hogy mi a véleménye a legutóbbi parlamenti eseményekkel kapcsolatban. — Meg kell mondanom — hangoztatta Apponyi, — hogy a passzivitást mindig elleneztem. Részt vettem már passzivitásban, de ebbe az ellenzéknek mindig beletört. 3 bicskája. Baross János erre megjegyezte hogy az egész ellenzék kivonult a Háziból, mire Apponyi igy válaszolt: — Kivonultunk már máskor is, de mindig az volt a következmény, hogy lassanként visszaszállingóztunk. A pénteki botrányról meg kell jegyeznem, hogy tény az, hogy Györki az elnöki szómegvonás után is tovább beszélt, sőt még az ülés felfüggesztése után sem hagyta abba a beszédét, amit nyílt renitenciának kell tekinteni. Bizonyos, hogy ily körülmények között az elnöknek nehéz volt a helyzete. Apponyi a megértést sürgeti Az ülést 11 órakor nyitotta meg Huszár Károly alelnök. Az ellenzék padsorai üresek voltak. Az első felszólaló Apponyi Albert gróf volt, akinek beszédét feszült figyelemmel hallgatták végig. Beismeri, hogy a javaslat bizottsági tárgyalásánál az ellenzéki módosító indítványokkal szemben a legmesszebbmenő jóindulat nyilvánult meg a többségi párt részéről. Sajnálja, hogy az ellenzék nem vett részt a bizottsági tárgyalásokban, mert ellenkező esetben a legszigorúbb klotürt is sikerült volna elfogadhatóvá tenni. Elvi álláspontja az, hogy a házszabályok szigorítása szükséges. Mennél szélesebb a választójog, annál inkább megszűnik a társadalmi homogenitás, amely a régi parlamentek tagjai között pártkülönbség nélkül meg volt. A legkészségesebben hozzájárul az elnöki fegyelmi jogkör bármilyen kiszélesítéséhez. Feltétlenül elfogadja a mai viszonyok között a klotürt, a költségvetést és az in- demnitást, illetően az utóbbinál bizonyos kikötésekkel. Hozzájárul a klotisrhöz a külügyi javaslatokat illetően is. Kijelenti, hogy a szélső demokratikus alapra fektetett parlamentet szükségesnek tartja, de a mai viszonyok között a javaslatot nem teheti magáévá. Foglalkozik a régi parlamenti helyzettel, amikor a szólásszabadságot elsősorban a dualizmussal kapcsolatos kérdésekben a nemzet érdekében korlátozták. Ugyanezt a módszert lehet most is követni. Olyan választójogot kel! biztosítani, amelynek alapján sikerül valódi többséget a nemzet akaratából Jtihozni. Ha ilyen többség van együtt, akkor hajlandó volna gyalogdivizió 100 repülőosztag és 15 uj lo- vasdivizió fölött rendelkezik, a legújabb időben pedig néhány ezer motort és körülbelül 1000 repülőgépet vásárolt a külföldön* Lengyelország a béke őrzője keleten és csak határainak biztosítására törekszik. A hadügyminiszter ezután erélyesen megcáfolta azokat a híreket, melyek arról szólnak, hogy Lengyelország a sziléziai felkelők segítségével be akar törni Felsőszilézia német részeibe. minden klotürt megszavazni, azonban a inai többség a nyilt szavazás híve. Foglalkozik a pénteki eseményekkel, amelynek nem volt tanúja s azt a véleményét fejezi ki, hogy a kisebbségnek inkább el kell fogadnia az elnök házszabáSymagyarázatát és abban meg kell nyugodnia, mintsem, hogy a többséget szándékosan provokálja. Sajnálja, hogy a mentelmi bizottság olyan szigorú határozatot hozott, mert büntetés helyett a megegyezésnek az útját kellett volna megnyitni. A,z Esküt-ügyben szükségesnek tartja a parlamenti vizsgáló bizottság kiküldését. Meg kell szabaditani a közéletet a gyanúsítás miazmáiiól. Véleménye szerint az ellenzéknek okvetlenül részt kell vennie az aranykölfségvetés tárgyalásánál. A passzivitás sohasem vezetett célra és az országnak mindig ártott. A kormánytöbbségnek kötelezettsége aranyhidat építeni és felülemelkedve a szubjektív szempontokon véget kell vetni az abnormális helyzetnek. A javaslatot nem fogadja el. Bethlen hajlandó a megegyezésre Utána Bethlen István gróf miniszterelnök szólalt föl és a következőket mondotta: — A házszabályrevizióra most nem tér- jeszkedek ki, később majd lesz alkalmain erről is szólni. Ami a pénteki eseményeket illeti, magam is kívánatosnak tartom a pártok közötti ellentékeknek a pártvezérekkel összhangzásban való kiegyenlítését. Meggyőződésem, hogy abban az esetben, ha a házelnök látta volna ennek a lehetőségét, megkísérelte volna a békitést. Sajnos, akik szemtanúi voltunk az eseményeknek, tudjuk, hogy ez lehetetlen volt. Györkitől az elnök előbb a szót megvonta, majd a mentelmi bizottság elé utasította, de ő saját párthívei buzdítására még az ülés felfüggesztése után is tovább- beszélt. Ennek ellenére kijelentem, hogy hozzájárulunk ahhoz, hogy a pártok vezetői összeüljenek és kölcsönös megbeszéléssel igyekezzünk az ellentéteket elsimítani. Szükségtelennek tartom az Esküit ügyben a vizsgáló bizottság kiküldését, mert ezzel az üggyel a bíróság foglalkozik. Lojálisán kész vagyok minden homályos kérdés tisztázására. Ha az ellenzék felvilágosításokat kért volna, azokat szívesen megadtam volna. Azonban azt nem engedhetem meg, hogy bizonyos kérdéseket perfid politikai célzattal idehozzanak és mások becsületébe belegázoljanak. (Zajos helyeslés az egységespárton.) A múlt tapasztalatai bizonyítják, hogy a homályos kérdéseket a parlamenti bizottságok sohasem tisztázták, hanem összegabalyították azokat. Álláspontom az, hogy hasonló kérdésben forduljanak az illetékes faktorokhoz lojális felvilágosításokért. Ilyenre kapható vagyok, iílojalitásra azonban sohasem. (Zajos éljenzés az egész Házban.) Nyolc napon belül lesz itélef a bomhapörben Védöbeszédek az Eskütt-pörben Budapest, december 3. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje- lentésc.) Az Esküft-pörben ma kezdődtek meg a védöbeszédek. Esküit Lajos védője: Wcisz Ödön beszélt először, aki megbélyegezte Eskiittnck a föíárgyalás folyamán tanúsított fellépését. Arra kérte a bíróságot, hogy ne áldozza fel Eskütt életét Nagyatádi Szabó István emlékének. A volt földinivelés- ügyi miniszter emléke ugyanis tisztán áll a közvélemény előtt, mert ha tudott is az illetéktelen pénzszerzésekről, abból neki egy fillér haszna sem volt. A bombapörben ma délelőtt volt az utolsó tárgyalási nap. Az ügyész replikája után a vádlottak éltek a zárszó jogával és valamennyien ártatlanságukat hangoztatták. Márffy és Radó a főtárgyalás folyamán tanúsított magatartásáért az elnök elnézését kérték. Langer elnök Márffy részére el is engedte a kiszabott fegyelmi büntetést. Radóra azonban fömtartotta. Ezután a bíróság déli 11 órakor tanácskozásra vonult vissza. A talár a pozsonyi ítélőtáblán Az első ítéletet egy kutyaperben hozták Pozsony, december 3. (Saját tudósítónktól.) Tegnap premier volt a pozsonyi Ítélőtáblán. Tegnap vették fel a bírák első Ízben a talárt, amelyneík viselése ezentúl kötelező Szlovenszkón és Rusizinszkón. Első ízben a tábla polgári fe- lebbvlteli tanácsának tagjai: Fajnor Vladimír dr. volt miniszter, táblaelnök, Bacsák és Balcár szavazó bírák jelentek meg talárban. A tábláéluök talárján tenyérnyi széles valódi hermelin van. Tárgyalás közben a talár tartozéka, az evangélikus papok sapkájához hasonló „kapucni44 a tárgyalóasztalon fekszik és az Ítélethozatalnál felteszik. Meglátszott a bírókon, hogy az újszerű viselet még szokatlan. Egy kis „lámpalázuk44 volt. amikor először bevonultak benne a terembe. Aláírták az angol-német kereskedelmi szerződést Berlin, december 3. A német-angol kereskedelmi és hajózási tárgyalások tegnap, december 2-án befejezést nyertek a Foreign Offioeban. Német részről Schubert minisztériumi igazgató és a londoni német nagykövei, angol részről pedig a külügyminiszter és Lord d‘ Abernon Írták alá a jegyzéket A szerződés szövegét pénteken, december 5-én hirdetik ki Berlinben és Londonban. A „So- cialdemokratische Pressedienst44 szerint a szerződés 5 évre szól. Anyagilag a kölcsönös „legtöbb előnyben való részesítésire van föiépitéve a megegyezés s ha bár a 26 százalékos jóvátételi leadás kérdését egyelőre csak kereskedelmileg sikerült megoldani s nem elvi ,meg politikai módokon, meg van a remény arra, hogy a közeljövőben ezt a kérdést is elintézik. — A német sajtó örömmel veszi tudomásul, hogy a birodalomnak immár a két legnagyobb kereskedőnéppel — Amerikával és Angliával — igen kedvező szerződése van. Magyarország ügye a jováteH bizottság előtt Páris, december 3. A jóvátételi bizottság gnap több fontos kérdéssel foglalkozott, igy a főbiztosok költségvetésével, néhány in na- tura szállítással, a luxemburgi szénnel és főleg az osztrák-magyar háború előtti adósságok fölosztásával. Ezenkívül megállapították a hajdani osztrák-magyar monarchia területén lévő állami javak becslésének módozatait. — Az osztrák-magyar háború előtti adósságokat, melyeket eddig forintokban (flo- rint) számítottak, átszámították papirkoro- nákra (1:2 elv szerint). Magyarország jóvátételi fizetségeinek a jóvátételi bizottság 1924 február 24A döntése alapján 1928-ig moratóriumot adtak, csak a Jugoszláviának Pécsről szállítandó napi 880 vagon szénre nem kapott Magyarország halasztást. E szállításba azonban belekalkulálják a magyar kormány kérelmére a budapesti jóvátételi bizottság és a főbiztos költségeit is. A parlamenti munkák befejezése. A legutóbbi napokban felmerült az a terv, hogy a képviselőház már a folyó héten fejezné be karácsony előtti munkáit. Ebben az esetben csakis a határidőhöz kötött javaslatok nyernének elintézést, mig a nyugdíjasok illetmény: endezése ismét bizonytalan időre eltolódnék. Sppmtgi elítéli íz ellenzék passzivitását A megértést sürgeti — Bethlen hallandó a pártvezérek konferenciájához hozzájárulni — Apponyi szerint a szocialisták voltak a pénteki események előidézői
