Prágai Magyar Hirlap, 1924. november (3. évfolyam, 249-273 / 697-721. szám)

1924-11-25 / 268. (716.) szám

Kedd, november 25. A nemzetközi Danabizottság döntött a Bégacsatorna kérdésében A Béga nem nemzetközi folyó Belgrád, november 24. (A P. M. H* belgrádi tudósítójától.) A béke szerződések megkötése óta állandó vita tárgyát képezte a Béga-csatorna használatá­nak kérdése. Románia azon az állásponton volt. hogy a trianoni békeszerződés értel­mében a Béga nemzetközi csatorna, mig az S. H. S. királyság a csatornának saját terü­letére eső részei fölött a rendelkezési jogot saját részére vindikálta. A csatorna intenzív felhasználása elsősorban Románia érdeke, mert a román Bánátból Bécs felé irányuló gabonaszállitmáuyoknál a fuvarmegtakaritás a vasúti szállítással szemben 5—600 leit tesz ki. A háború előtt a Béga-csatornán Temes­vár és Becskerek között évente kétmillió métermátzsa gabona és mintegy egymillió miétermázsa egyéb ára szállítása került le­bonyolításira. A békekötések után a Bégán áfc a háború előtti forgalomnak csak elenyé­szően csekély részét lehetett lebonyolítani; ma naponta átlag 60 vagon áru kerül ezen a vonalon száilitsára* Temesváron a két állaim delegációi már több ízben tárgyaltak a Béga-hajózás inten­zivebbé tételéről. Az S. H. S. királyság és Románia közötti vitában most elvi döntést hozott a Duna-bizottsáig, amely döntésben a jugoszláv álláspontot tette magáévá és ki­mondotta, hogy a Béga-csatorna nem nemzetközi viziut és a vonal felett a rendelkezési jog azokat az államokat illeti meg. amelyeknek területén a csatorna fekszik. Az elvi döntés után a két állam delegá­ciói most már intenziven folytathatják a tár­gyalásokat a bégai hajózás végleges rende­zésére. »♦♦♦♦»»»»•»->»♦»»»»»♦»» ♦ ♦ »♦»»»♦♦»»»♦♦♦♦♦♦»»♦♦♦♦♦ Ez én Filmem Az élet drámái Prága, november 24. Az író felhalmozza magában a külső vi­lág történeteit és ha teremtő ereje megros­tálta őket, megszületik a mü. A művészet müve mesterségesen jön létre és mig a ter­mészet az okszerűség törvényének hódol, addig a művészet a szabadság birodalmában alkot. Aki a szabadságot önkénnyel téveszti össze, rossz iró, akire az élet szükségszerű­sége rácáfol. Az élet, ha alkot, azaz ha olyan egyéniségeiket hoz össze, akik erősen hatnak egymásra, nagyobb a művésznél, mert a sza­badság birodalmából felkapott elemeket a szükségszerűség megélésébe kényszeríti be­le: ezek az élet drámai alkotásai. Newyorkban a rendőrség Sránts generá­lis fiát, John Smiuts kapitányt tátongó sebbel haldokolva találta lakásán. Az orvos meg­mondta neki, hogy meg kell halnia, de a ka­pitány nem vallott. Egy szóval sem árulta el, hogy öngyilkosságot követett-e el, vagy valaki megtámadta volt-e. Az ágyfejnél egy magas termetű, gyönyörű nő áll: May Johe, ünnepelt színésznő. A másik oldalon a kapi­tány felesége. A két nő hallgat. Dacosan, ke­ményen a színésznő, fájdalmas megkövesült- ségben a feleség. Egy asztalkán írás: a kapi­tány irta. Azt, hogy saját akaratból öngyil­kosságot fog elkövetni, mert nem szereti a feleségét és mert nem jól bánik vele. A ka­pitány kezeirása. Tagadhatatlan. Mégis, min­denki tudja, hogy a színésznő ölte meg a ka­pitányt. Senki sem tudja bizonyítani és a ka­pitány meredt tekintete nem árulja eh Utol­sót lélegzik... Aztán nincs többé. Tudta, hogy soha. minden idők végtelenségéig soha sem lesz többé, de nem árulta el a nőt, akit szeretett. A szerelem nagyobb, erősebb volt, mint maga a végtelenség. Két halottvirrasz­tó gyertya a halottaságy két oldalán, égbe- meredten, félelmetes némaságban: a szerető és a feleség. A kettős szenvedély vihara el­ült. A kapitány és a két gyertyaláng nem mozdul. Ez a mozdulatlanság nagyobb dráma minden művészi drámánál. A művész anyaga az élet. Az élet mozgás, mozdulat. A művész drámája múlandóság, mert a mozgás válto­zás, halál Az élet drámája a halál mozdu- 1 atlansga, örökkévaló megmásithatatlanság: Egyszeríség. idő- és térfeletti egyszeri ség, aitnely körül elült minden mozdulat, mert benne futott össze az élet végtelen szála, végtelen sokszeriisége. fis ott. abban a ma­gasságban, ahol fiiét és Halál egy, ott vau a teljesülés: a legtökéletesebb dráma. Neubauer Pál. Esküit nfkül megtagadta a vallomást Védője végleg lemondott védelméről — Az Eskütt-pör mai tárgyalása Budapest, november 24. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje­lentése.) Az Esküitt-pör mai tárgyalásán Es­küit Latos védője, Weisz Ödön eh. bejelen­tette az elnöknek, hogy végleg lemond vé­dence védelméről, mert Esküit Lajos gyere­kességével, idegességével és tájékozatlansá­gával csak rontja helyzetéi. Legutóbb is ki­jelentette neki, hogy nem bízik benne. Az el­nök a bejelentést elfogadta és a jelenlévő ügy­védek közül az önként jelentkező Kern Aurél dr.-t bízta meg a védelemmel. Ma a Brezina-féle ügyet tárgyalták, Eskütt Lajos megtagadta a vallomást és le­foglalt iratai visszaadását követelte. Kijelentette, hogy amiig azokat meg nem kapja, nem vall. Az elnök azt mondotta, hogy abban jelentéktelen magánlevelezések van­nak, amelyek nem gyakorolnak befolyást a pörre. A Nagyatáditól ellopott magánlevelek is közöttük vannak. Eskütt újból megtagadta a vallomást, amire az elnök fölolvastatta a rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt fölvett vallomásokat, majd Brezina Gyulát hallgatta ki. Brezina Gyula nagy vágó kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. Elmondotta, hogy egy Feidmanné nevű ismerőse szerzett néki kivi­teli engedély és 125.000 koronát vett föl tőle azzal, hogy ezt a pénzt Tankovics Miklós nemzetgyűlési képviselőnek. Nagyatádi Sza­bó István veiének kell átadni. Az engedélyi nem használta föl. Amikor másodszor kért kiviteli engedélyt, akkor Eskütt 100.000 koronát kért tőle azzal, hogy ezt a pénzt a kisgazdapárt kasszájába kell befizetni. Eskütt kijelentette előtte, hogy pénz nélkül az engedélyeket nem adja ki és rendkívül aggressziven viselkedett. Miután ezt az engedélyt sem használta föl, Esküttöl visszakérte a pénzt, aki vissza is adta neki. Hangsúlyozza, hogy teljesen jó­hiszeműen járt el. Az elnök fölszólítja Esküttet, hogy te­gye meg megjegyzéseit a vallomásra, Es­küit azonban kijelenti, hogy nem hajlandó vallani. Elkészült a magyar választójogi törvény Csak Budapesten és a törvényhatósági jog gal felruházott városokban lesz titkos szavazás (Budapesti szerkesztőségünk telefonje­lentése.) Rakovszky Iván belügyminiszter újságírók előtt kijelentette, hogy a kormány választójogi javaslata elkészült és rövidesen a nemzetgyűlés elé kerül. A javaslat alapját a kormány 1922. évi választói rendelete ké­pezi. Budapesten és környékén titkos lesz a szavazás lajstroraos rendszer alapján, a tör­vényhatósági városokban is titkosan szavaz­nak, mig a többi kerületben, ide értve a rendezett tanácsú városokat is, nyílt lesz a szavazás. A cseh fascisták még ma is sajnálják, hogy 1918-ban nem folyt vér — Benes azonnal hagyja el he lyét. — Fascista diktatúrát! — Prága, november 24. A prágai fascisták tegnap délután nagy népgyülést rendeztek a smichovi Národní Durnban. A gyűlésen elhangzott szónoklatok élesen támadták a köztársasági elnököt, Be­nes külügyminisztert és a kormány többi tagjait. Mach főtitkár, mint főelőadó, a fascista programot vázolta. Beszédét az 1918. évi foradalommal kezdette, ahol szerinte ott történt a legnagyobb hiba, hogy a for­radalom alkalmával nem folyt patakokban a vér. A szónok azt állította, hogy a cseheknek a szabadság az ölükbe esett anélkül, hogy valami áldozatot is hoztak volna érette. Mach főtitkár ezután valamennyi, a forra­dalom óta szerepelt kormány bírálatára tért át. Azt mondotta, hogy a köztársasági el­nökről ez alkalommal nem akar beszélni, de föltétlenül követeli, hogy Benes külügy­miniszter azonnal hagyja el a helyét. Jaj annak, aki a cseh-szlovák köztársa­ságból uj Ausztriát akar csinálni. Ebben az esetben a fascista tömegek, mint egy ember kilépnek a porondra és nem állanak meg, még a Petiin előtt sem. A szónok szerint a fascista tömegek oly nagyok, hogy már- már attól kell tartani, hogy a tömeg nagy­sága miatt nem lehet azt kormányozni (?). A szónok követelte a fascista diktatúra mielőbbi megvalósítását és a szocialistákkal való erélyes leszámolást. A gyűlésen számos nem-íascista közön­ség is megjelent. Ezek annyira megijedtek az elhangzott beszédektől, hogy elhagyták a termet és a fascisták magukra maradva látták, hogy hogyan fest a hatalmas tömeg a félig üres teremben. itusiinszltó inltmémiála a fai# zenéje Mik a kormány tervei — Készül a ruszinszkói alkotmánytörvény — Kaminszky nem mondott igazat a képviselőházban — A P. M. H. eredeti tudósítása. — Prága, november 24. Alkalmam volt egy igen előkelő ruszin­szkói közfunkcionáriussal hosszabb beszélge­tést folytatni, aki igen jól ismeri a kormány­nak Ruszinszkóra vonatkozó terveit, sőt ma­ga is aktív részt vesz Ruszinszkó kormány­zásában. Az igen érdekes beszélgetésből a nagy nyilvánosságot is több részlet érdekli. Ezeket a következőkben igyekszem össze­foglalni: — Ruszinszkóban mindaddig nem lesz rend és konszolidáció, amig a vallási téren nem tudnak kielégítő megoldást találni. Én azon a véleményen vagyok, hogy a pravo- szlavizmusnak igenis van talaja a ruszin nép között, de nem olyan eszközökkel, ahogy most terjesztik. A legnagyobb hiba az, hogy ebbe a kérdésbe mindenki bele akar szólni, pedig azt sem tudják, hogy mi is tulajdon- déppen az egész. Tudomásom szerint Beszkid Antal dr. kormányzó ez ügyben egy elaborátumot dolgozott ki, amely al­kalmas lenne arra, hogy az ellentéteket elsimítsa. Ez az elaborátum már hosszabb ideje a kormány előtt fekszik, de érdem­leges döntés még nem történt. — Azt elhiszem — mondotta informáto­rom —, hogy a magyaroknak nem kedves a pravoszlávizmus, de a kormány nem lehet tekintettel csak a magyarok érdekeire. Arra a megjegyzésemre, hogy a Kurtyák-párt, amely tudvalévőén a ruszinság igazi tömegeit egyesíti, egészen más véleményen van e kérdésben, informátorom vállvonogaíással felelt és ismét hangoztatta, hogy a pravo- szlávia kérdését közmegelégedésre kell meg­oldani. — A kormányzó sok kérdést meg sze­retne oldani a megértés jegyében, de nem tehet semmit, mert egyáltalában alig van valami hatásköre. Minden dologban meg van kötve a keze és a fontosabb dolgokban még csak a véleményét sem kérik ki. így például a kormányzó elitélte az ungvári képviselő­testület feloszlatását is és nagyon fájt neki, hogy ebben a fontos kérdésben a zsupán nem tartotta szükségesnek, hogy az ő véle­ményét is kikérje. A feloszlatást — mon­dotta informátorom — a zsupán a maga hatáskörében hajtotta végre, de már meg­történt és emiatt nem lehetett a zsupánt dezavuálni. Majd kiírják az uj választáso­kat és akkor minden rendben lesz. Közbevetettem, hogy ez nagyon cinikus gondolkodás, mert fontos alkotmányjogi kér­déseket nem lehet egyszerű megjegyzésekkel elintézni. Informátorom adós maradt a vá­lasszal. Az autonómia kérdése is szóbakerült és ekkor informátorom azt mondotta, hogy a kormány nem zárkózik el az autonómia megadása elöl, de azt csak fokozatosan akarja életbeléptetni. Kaminszky nem mon­dott igazat, amikor azt mondotta, hogy a ruszin nép nem akarja az autonómiát. De azt figyelembe kell venni, hogy a ruszin nép ma még nem érett meg eléggé az autonómiára és ha ezt most megadnák, akkor ez csak a kommunisták malmára hajtaná a vizet. A magyaroknak nincs joguk autonómiát követelni, mert a béke- szerződés azt nem az ő, hanem a ruszin­ság részére biztosította. A ruszinok pedig még hajlandók várni (?). — A kormány egyébként most dolgo­zik a ruszinszkói alkotmánytervezeten, amely majd fokozatosan fogja az autonó­miát életbeléptetni. Majd akkor, amikor erre az idő alkalmasnak fog mutatkozni és amikor a konszolidáció helyreállott, tiat esztendő kevés volt erre, lehet hogy ez az időpont hetek, de lehet hogy csak hónanok vagy évek múlva íog elkövetkezni. A kisebbségi helyzetről is beszélgettünk, de informátorom, aki azelőtt nem volt ennyire elfogult, olyan hangokat kezdett pengetni, amelyek megvilágították a kormány eln^m- zetlenitő és kisebbségellenes tendenciáját. A nyelvtörvény végrehajtási utasításának késése ellen informátoromnak az volt az egyetlen kifogása, hogy a régi Magyar- országban sem siettek a nyelvtörvény végre­hajtásával. (b. 1.) Mexikói igazságszolgáltatás Mexikó, november 24. Gonzalesz tábor­nok a tabaskói katonai operációk parancs­noka hivatalosan tudatja, hogy 17 trztet, köztük 3 tábornokot és 4 ezredest kivégez­tetett. A kivégzettek resztvettek a Huerta által vezetett lázadásban, majd kegyelmet nyertek, újabb időben azonban ismét a kor­mány ellen agitáltak. A hadsereg- és f lőtt a mélktlli Dánia Kopenhága, november 24. (A P. M. H. kópénk ágai levelezőjétől.) A dán országgyűlés legközelebb foglalkozni fog a lefegyverkezési törvényjavaslattal. A tör­vényjavaslat szerint a hadsereg és a flotta fekszlana, ugyanekkor a hadügy- és tenge- részetügyi minisztériumok megszűnnek. Ez­zel egyidejűén Dánia az erősségeket és flot­tabázisokat is leépíti* Az ország védelmét egy csendőrhadtest fogja ellátni, amely ál­landóan Dánia határain fog állomásozni. En­nek a hadtestnek tagjai rendőruniformist fognak viselni és feladatuk az lesz, hovgy a tengerparton, határokon és szükség esetén az ország belsejében is fen tartsák a rendet. Az egész hadtest tisztekkel együtt 7000 em­berből fog állam, akikből évente 800 levál­tásra, illetőleg kicserélésre kerül. A törvény­javaslat egy úgynevezett rendőrflotta létesí­tését is előírja, amely állandóan dán vizeken tartózkodik, felügyel a hajóforgalomra és ha­lászatra, egyszóval a vizen tartja fenn a rendet. A védelmi flottát repülőgépek fogják kiegészíteni* A flotta tagjainak létszáma nem haladhatja meg a hatszázat. A törvényjavaslat indokolásában Ras- mussen hadügyminiszter a következőket ál­lapítja meg: — Ha a javaslat törvényerőre emelke­dik, úgy Dánia évenként negyvenmillió ko­ronát takarít meg. Ha azt hinnők. hogy ez a negyven millió korona vagy akár nagyobb összeg is megvédhetné Dániát egy jövendő háborútól, úgy nem haboznánk ezt az össze­get előteremteni és a haza védelmiére fordí­tani. Mivel azonban ilyen eredményre nem számíthatunk, helyesebbnek tartjuk, ha Dá­nia teljesen leszerel. Ha a parlamenti ellenzék a hadügymi­niszter javaslatának törvényerőre való eme­lését megakadályozná, úgy a király a par­lamentet feloszlatja, uj választásokat ir kies a leszerelés problémájának eldöntésére a vá­lasztásokkal egyidejűén népszavazást rendel el. k\AAA AAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA> A legmegbizhatóbb | test- és szépségápolás? cikkek, arckrémek, púderek, szappanok, stb. a jCorso Pariimnál | KoSice-Kassa, Fő-utca 49. szám. j Valódi kölni vizek és francia illatszerek Postai szétküldés. VTTTTTTyTVTVTTVVTTYYTTTTTVTTTT1 ► ► ► ► SS

Next

/
Thumbnails
Contents