Prágai Magyar Hirlap, 1924. november (3. évfolyam, 249-273 / 697-721. szám)

1924-11-22 / 266. (714.) szám

2 . ePRMilAÜ(?fAÍpfTRTf1P Szombat, november 22. Magyar tanítók parlamentje A Szlovenszkói Általános Magyar Tanító Egyesület közgyűlése Komárom, november 21. (Saját tudósítónktól-) Szlovenszkó ma­gyar tanítósága csütörtökön tartotta Komá­romban közgyűlését. Az ülést Kovács Alajos negyed} igazgató tanító, az egyesület elnöke nyitja meg. Elparentálja a tanítóság ha- loítait, majd áttérnek a napirendre és: V á s á r h e 1 y i Károly főtitkár számol be az egyesület tevékenységéről; az elnök­ség a tanítók állampolgársága és fizetése és a nem állami tanítók nyugdíjügye érdekében bárom ízben járt személyesen közbe a mi­niszteri.él. 27 tanító állampolgárságát kedvezően in­tézték el, körülbelül 20—25 azoiiban nem számíthat kedvező elintézésre. Árendás József pénztáros a szám­adásokról tett jelentést. Dinnyés Károly igazgató a nemi ál­lami tanítók nyugdíjügyét ismerteti és azt a szomorú helyzetet, melyben évek óta síny­lődnek. A közgyűlés felír érdekükben a mi­niszterhez. A közgyűlés végén I v a n i e s Andor igazgatótanitó (Csánki-pérti) azt fej­tegeti, hogy a tanítóság térjem a radikális irányra át. Azt kell támogatni, aki a fizetést adja. (Általános zugás: Ne politizáljon, nem ide való!) Az elnök is félbeszakítja és fel­hívna, hogy magyarázza meg, milyen az a köztársasisgi irány? (Ivanios nem tudja meg­magyarázni.) Az indítványok során a Pozsonymegyei Tanítók Egyesülete indítványait a radikális irány követése és az egyesület lapjának ra­cionálisabb színezetűvé tétele iránt a köz­gyűlés elveti. Végül 18 tanító kérvénye kerül tárgya­lás alá, kik a tanítóságnak a tanfelügyelői túlkapások ellen való megvédését kérik a központtól. A közgyűlés ez ügyben felír a minisz­terhez. Követelik a kisebbségi jog respektálását és a magyar iskolákkal a magyar nyelven való levelezést is. A legközelebbi gyűlés Rozsnyón lesz jövő év júliusában. A ruszinszkói zsidóság politikai eMdliönitéséért A kormánypolitika újabb térhódítást remél Ungvár, november 21. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) A ta­vaszi parlamenti választások idején a prágai kormány kitűnő sakkhuzást követett el azzal, hegy a zsidóságot kivonta az ellenzéki pár­tok kötelékéből, de egyben gondoskodott ar­ról, hogy ne tömörülhessen egy táborba és igy képviselői mandátumhoz ne jusson. E téren nagy szolgálatot tett a kormány­nak az a néhány sajtóorgánum, amely a zsi­dóságot általában liberális és konzervatív részre igyekzett osztani, amellyel hathatós segítségére volt a zsidóság bukásának. A következő parlamenti választások ha­táridejét még senki sem tudja, de a zsidóság körében máris élénk mozgolódás észlelhető, amelyet szintén a prágai kormány készíttet elő azon az alapon, hogy a zsidóság már társadalmi és gazdasági elhelyezkedésénél fogva sem követhet mást, mint kormánypárti politikát. A zsidó tömegeket eddig is összetartó vezetőelemek ezt nem is titkolják és éppen ezért nyilvánvaló féltékenykedéssel nézik, hogy azok a zsidó elemek, amelyek eddig teljesen iá volt ártották magukat a zsidóság­tól és annak mozgalmaiban nem vettek tevé­keny részt, most hirtelen a zsidóság élére törekszenek jutni. Ez az uj tájékozódás az ellenzéki őslakos pártokat érint5 elsősorban, de korántsem olyan mértékben, hogy abból messzemenő következtetéseket lehetne levonni, mert az ilyen, újra orientálódó elemek nagyon cse­kély számban vannak. Igazolják ezt a zsidó pártok i-s, amikor a fontiekkel szemben a legnagyobb óvatosság­gal járnak el és csupán a közkatona szerepet juttatják nekik. Megcáfolják coolidge leszerelési konlerencioferfét Washington, november 21. Az áílamdeparteineip erélyesen megcáfolja azokat a Géniben elter­jedt faireket, melyek szerint az amerikai kormány lépéseket leit volna egy európai leszerelés! kon­ferencia összehívására* Programot adott az aj maggar pftizogvoilotezfer Bejelentette az adórendszer reformját Budapest, november 21. (Budapesti szerkesztőségünk teiffopje­lentése.) Az egységes párt tegnap este érte­kezletet tartóit, amelyen Mayer János föld- mivelésiigyi miniszter hangoztatta, hogy fon­tos föladatát csak akkor tudja teljesítem, lra a párt szilárdan sorakozik a kormány mö­gött. Utána Búd János, az uj pénzügyminisz­ter beszélt, aki kijelentette, hogy a pénzügyi politika alapja csakis az érték­álló, egészséges pénz lehet. A pénzérték biztosítását tartja legfőbb föladatának. A gazdasági életben a teljes szabadság érvé­nyesülésének a híve. A hitelélet korlátáit el szándékozik távolítani. Fontosnak tartja az adórendszer revízióját olyképpen, hogy a fogyasztók terheit megkönnyítse. Az uj osztrák Ramsk-kormány csak tavaszig; vezeti az ügyeket Miért kellett távoznia Seipelnek? — Pártja ejtette el egy titkos genfi paktum miatt — Seipel kardinális lesz, fiainisch marad a köztársaság elnöke — Az osztrák politikai helyzet Bécs, november 21. (A P. M. H, bécsi tudósítójától.) Szür­kébb kormánya már rég nem volt az állam­nak, mint a most hivatalba lépett osztrák Ramieik-niiinisztérium. Az összes miniszterek közül csak Mataja Henriik dr. külügyiminisz­ter az az egyéniség, aki a jelenlegi nehéz vi­szonyok közepette betöltheti misszióját. Két­ségtelen, hogy egyénisége erősen rá fogja nyomni bélyegét az uj kormányra. A többiek szürke emberek, akik normális viszonyok közepette legföljebb os-ztálytanácsosi rang­ban szolgálhatnák az államot. Ramek dr., a kancellár, homo novus a nagy politikában, ugyan egyizben már volt államtitkár és leg­utóbb tartományi önökként működött, azon­ban sokkal, kevésbbé tájékozott a világpoli­tikában, semhogy kezdeményezés eket, nagy­stílű akciókat válhatnánk tőle. Ramek mögött minden bizonnyal Ma­taja dr. fogja a kormány politikáját irá­nyítani, Nem kétséges, hogy az egész alakulás­nak átmeneti jellege van. Ba a szociálde­mokraták nem támasztanak nagy nehézsége­ket, úgy Ramek talán a tavaszig elkormá­nyozhat, akkor azonban okvetlenül uj vá­lasztásokra kerül a sor, amelyekből föltétle­nül eigy keresztényszociaüsta—szociáldemok­rata koalíció fog kialakulni. Az osztrák poli­tika fejlődése nyílegyenes vonalban, erre ten­dál, annál inkább, mivel a nagynéniét nép­párt addigra teljesen el fog tűnni. Az uj kormány nagyjában Seipel kancel­lár politkáját fogja folytatni. Miért kellett tehát álékor Seipelnek távoznia? Ennek igen érdekes és eddig nem szellőztetett okai van­nak. SeipeJ Géniben a nemzetközi kölcsön felvétele előtt lekötötte magát a szanálási program végrehajtására. A nyilvánosságra hozott és a parlament által is szankcionált szanálási programon kívül azonban Seipel egyéb tartalmú ígéreteket is tett Géniben a legutóbbi népszövetségi ülésezés alkalmával- Ezt a paktumot azonban mindeddig titokban tartotta, csak azt közölte híveivel, hogy Ausztriának még a programban vállaltakon kívül egyéb kötelességei Is vannak a köl­csönt garantáló hatalmakkal szemben. Ezt az úgynevezett titkos paktumot, amelynek részletei mindmáig nem kerültek nyilvánosságra, a keresztényszociális párt nem akarja elismerni és arra az álláspontra helyezkedik, hogy a R am ek-ko rmá nyn ak ehhez semmi köze, Seipel priváíigéretei nem kötelezőek az uj kormányra nézve, az osz­trák nemzetgyűlésnek törekednie kell arra, hogy a népszövetségi kontroll minél előbb véget érjen és megszűnjön a kölcsönt garan­tált államok beavatkozása Ausztria belpoli­tikájába. Kétségtelen, hogy e titkos paktum ügye még számos nemzetközi bonyodalmat fog okozni egyrészt a népszövetség vezető álla­mai és szervei, másrészt az osztrák kormány között. Seipel terveiről ellentmondó hírek kerin­genek. Egyik verzió szerint az osztrák köz­társaság elnöki székébe vágyik és december­ben, amikor fiain isch dr. mandátuma lejár, őt fogják a polgári pártok a köztársaság' el­nökévé választani. Egy másik verzió szerint a keresztény szocialista párt aktiv vezetését .akarja átvenni. Értesülésünk szerint egyik verzió sem felel meg a valóságnak; az osz­trák köztársaság elnöke a következő négy esztendőre is Hainiisch marad, Seipel dr. csak forma szerint veszi át a keresztényszociaüsta párt vezetését, hogy azután fokozatosan visszavonuljon, mivel a politizálást megunta. A kancellárból ismét pap, a harcos politikus­ból és államférfiből ismét Isten szolgája lesz és a pápa az első alkalommal a kardjai álisi címet fogja Seipel preiátusnak érdemei elis­merése gyanánt adományozni és egy nagy­szabású egyházi missziót fog reá ruházni­♦#******4-*4****»**»»***4*»**.»»*».*.»*.í-- ' ~ %kÁnfEmvÁmmm y&mímHem}SsűL Százegy kitépett oldal a magyar képviselők klubjának panaszkönyyéböf 57. B. S. .kövesügeti gyógyszerész hónapok előtt küldte be kérvényét a belügyminisztérium­hoz. Minthogy semmi válasz sem jött, a postai küldeményt megreklamálta. A válasz is megjött annak rendje és módja szerint: a levelet a belügy áíyette. Itt azonban nyoma veszett a kérvény­nek- Es ez abban a minisztériumban történt, mely­nek elismerten legjobb nyilvántartásai vannnfic. Mi lehet akkor a többiben? 58. Az állami földhivatal már ke. év előtt fe­jezne be a dunaszerdafaelyj járásban fekvő rényi puszta felosztását. A földet természetesen telepe­sek kapták s az ott alkalmazott földmunkások úti­laput téphettek a birtokról s mehettek jobb hazát keTesni. Mégis kaptak valamit: ígéretet arra, hogy illáid Végkielégítésben vagy nyugdíjban lesz részűik. Szigeti János, Valasek János, Hornyaik Ferenc és Szávol Pál a niai napig is türelemmel várják a nyugdijat s az eddigiek után Ítélve bizpr r.yosra vehető, hogy hamarább fog elfogyni türel­mük és életük fonala, min: hogy a nyugdíj megér­keznék. 59. Nemrégiben tárgyalt a nemzetgyűlés egy törvényt, mely — hihetetlenül hangzik — bizo­nyos adókedvezményekről szól. A törvény sze­rint a hatóságok az adóalany tartozását elenged­hetik részben vagy egészben, ha a régi adóhátra­lék lefizetése az adófizetőt exiszíenciájában súj­taná! Ebben a köz-társaságban természetesnfdk kell vennünk, hogy ezt az adófizetési kedvez­ményt csak a köaűciós pártokhoz tartozó egyé­nek kaphatják meg, miint ahogyan számtalan eset igazolja, hogy n törvény kedvezményeiből nem jut ki a magyar nemzetiségű polgárnak, ezt csafc a végrehajtó tiszteli meg látogatásával. A film dramaturgiája — A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája — Irta: Fenyves Pál. Nem hiába nevezik macskakörömnek az idézőjelet, tud ám karmolni is Teszem azt, nemrég még igy irtuk volna: komoly ember nem beszélhet „film-müvészeidről. Azóta sok víz folyt le a Dunán (sok film pergett le a vásznon) és ma már az a komoly ember es­nék áldozatul a macskakörmöknek, aki még mindig kétségbevonja a film művészetét. A mozi, korunk egyik legjellegzetesebb és nyil­vánvalóan legnépszerűbb művészete, bevo­nult a kultúrtörténetembe és a széptan uj fe­jezetet nyitott a filmjátszás elméletének. Minden fejlődés elkülönülést jelent. A film-művészet fejlődését is az igazolja legjob­ban, hogy különvált a színjátszástól rneg az irodalomtól, melyek kezdetben szerettek gyámkodni felette. Hogy melyik több, melyik kevesebb, erről kár volna vitatkozni, amint hogy nem lehet eldönteni azt sem, melyik dicsőbb, melyik nagyobb: a tánc-e, vagy pe­dig a költészet. Különböző nemű mennyisége­ket neon lehet összeadni, vagy kivonni. Sőt még egyetlen művészet közös síkján is mi­lyen nagy különbség van például hegedű és orogona, hárfa és tárogató között! Nemcsak a kifejezés módja, — a megnyilvánulás for­mája, — különbözik itten, hanem maga a mondanivaló is és ezért végső fokon minden lelki tartalomnak más-más .művészei felel meg. Csakhogy ezek a lelki tartalmak nincsenek benniin' iskátulyákba rakva, hanem úgy, hogy a teremtő művész lelkének tartalmát g .kran több' művészet segítségével feje­zi ki. De ilyenkor is egyetlen érzés, vagy gondolat határozza meg a mü alkotásának sulyp ját. Kétségtelen ho-y az pera ^ lélek irrationalis rétegében gyökerezik, tehát elsősorban zene és csak másodsorban szín­játék. A színjáték lényege viszont a gondolat, melynek a színész kifejező testmozgása és a színpadi kép többé-kevésbé nélkülözhet tlen vek,; bója A rám-, .üvészet pedig egyrész' a zenével másrészt a filmjátszáe>sal tart rokon­ságot, mert szavakteil meg nem fogható él­ményeket fejez !:i -tilizált testmozgásokban. A film-művészet helyét ebben a viszonylat­ban a tánc és a színjáték között jelöljük ki és megkíséreljük kihámozni közös elemeiket. Az, ami ezeken kívül a filmnek sajátlagos tulaj- d. .ioága, mint szépiái kid .gória fog fejte­getéseink végén megmutatkozni. A filmnek a színjátékkal ellentétben az a megkülönböztető tulajdonsága van, hogy hang Jolán. Ennyiben egyezik a né.-.ajátekkal (pantomimé, mely más utakon jár, mint a üte. művészet. Mert o pa. . ..Íme ne. ak hang'. !an, hanem valóban néma is, mint neve mutatja; mondanivalóját taglejtések közvetí­tik, lg pedi sterséges, stilizált glejté- sek. A taglejtéseknek ezt a ,kötött*4 formáját ugyan a filmjáték sem nélkülözheti, de ezen kívül ..kötetlen14, természetei .ostmozg sok végtele: lehetősége is rendelkezésére áll. Hogy csak egyetlen példát említsek: ro* i .ás isi é! wiiyét e művészet sem tud­ja olyan bámulatos erővel érzékeltetni, mint a filmjátszás. Mit tesz ilyen c ben a színpad? Lihegő, porlepte küldöncöt mutat a közönség­nek, .ki hirt hoz a végbement izgalmas ese­ményről. pccl színfalak nögött leját­sz történ t o/- lőttünk vő személyek* engedi hatni, úgy hogy az ő rémüli, re­ménykedő, vagy ujjongó arcukról olvassuk, le a küzdelem jzzanatait. A fi’ :ei maga a rohanó embert látjuk, az emberi test óriás erőfeszítését, az akarat lem -tét. a gyors lábak..., a ziháló mellett, az egész mozgás ha- tr*ii. . egymásrakövetkezését Ebből nem akarunk előnyt kovácsolni a fi. ámár oely kárpótolna bem.ünket a színpadról hangzó szóért. A színpadnak épp olyan ke .ess' jyzik testmozgások vég­telen lehetősége, mint a filmnek az élőszó. T ír alaki szemrehám ' Rndin-. ak aljért, mert szobraiból hiányzik a perspektí­va? Kétségtelen, hogy itt élesen megkülön­böztethető megnyilvánulási formákkal van dolgu.ik, melyek máz és más lelki tartalmat közvetítenek Elől.' utóbb a f .játszá és színjátszás különbözősége is át fog menni a köztudatban és akkor talán megszibiduhmk a z filmek egy részétől, tudniillik azok­tól, melyek ezt a különbözőséget szégyen­kezve leplezni akarják. Nincs szánalmasabb látvány, mint a meg­filmesített Hamlet. A film-művészetnek ez a fitalkori botlása csak arra volt jó, hogy mini—mi ll■lllnll^l■—i ii 11 wii—iiimwiiiiiih i uhiirmrinnninm' mi i n!»■■■—nwiwinimiiiiiiiiiihuh .... |í mwmww ie¥ Wall le lg|| raetarMviEY jl ikvesít, *®*®ír«:«eaBii&!ni «fe* ^assssanmtfft^liraBiBaáaae. *«<&is>l«<S5ir4ejö«x<fe® « Hqrifliada ..üínoll" liépmcíe^ <b» töi&ca&«xta isfovensxftd és Podlcarpadslca Kuss résxére. ­mm ?5kdaw«Shi<6aar.fi 4feas ^tfiSteranml to«r«*«í®»«l«aE«fe®«Kx. CM DCTWU. * 99 ■ :■= stj.1.—, fé-utfeo 99 ■fi

Next

/
Thumbnails
Contents