Prágai Magyar Hirlap, 1924. október (3. évfolyam, 223-248 / 671-696. szám)
1924-10-23 / 242. (690.) szám
Sfösxer^ussxiü: A fzfov&mss&ftói és StusxtMisxfoói Petvagatiíi €szfáár ér. következett íffemméfci @úirÉ®fe poDli^ai napifupja Jeíefős s*ertzesxtib; Gát Jstván Föderációs program (fi.) Prága, október 22. Rohamosan közeledik a parlament őszi ülésszakának megnyitása. A kormány, mintán az elmúlt hónapban 'tető alá hozta a szociális biztosítást, váltig azt hangoztatja, hogy 1926 tavasza előtt semmiesetre sem kerül sor uj választásokra. Meg vagyunk győződve róla, hogy a koalíció minden tagjában meg van az elszánt akarat a végsőkig való kitartásra, hiszen a husosfaizéktól megválni nem oly könnyű. Igaz, hogy apró- cseprő csete-patékban most sincs hiány. Do- lánslky iga-zságügyrainisztér elkoboz tat t a a Ceské Siovóit és ez elegendő ok arra, hogy a szocialista pártok a miniszter haladéktalan távozását követeljék. De ez a esete-paté ne tévesszen meg senkit. A koalíció ugyanis magától felrobbanni nem fog, mert a koalíció uralmát nekünk keli fölrobbamtanenk. A német demokrata pártnak vasárnap Karlisbadbam tartott gyűlésén Kaffka Brúnó dr. igen találóan jelölte meg nemcsak pártjának és a német munkaközösségnek, de — agy hisszük — az egész ellenzéknek föladatát is. „A jelenlegi rendszert — mondotta — minden rendelkezésre- álló eszközzel meg kell rendíteni nagyon előrehaladott bomlási processzusát siettetni kell és olyan alakulásra kell itörekedni, amely nemzeti tekintetben már nem vallja a magáénak az erőszak és elnyomás eddigi maximáit.4’ Ma • \ •gén széles népié legekben eleven az a tuda t, hogy a következő választások el.fogják söpörni a koalíció uralmát, ezért mindenki a választások kikényszerítését várja az ellenzéktől, ami az egyedüli módja a mái rendszer hala- dékfcailian megbuktatásának, igaz, hogy a mostani ciklus leteltétől csak másfél esztendő választ el 'bennünket, de másfél esztendő elég hosszú idő ahhoz, hogy a legnagyobb türelme felséggel várjuk elmúlását és inkább ma kívánjuk annak beteljesedését, amiben akkorára rei n é nyked iink. Vessük föl újból a'kérdést, csakugyan lehetetlenség-e ma a kormány megbufota- tása, amint azt egyes kétkedők hiszik. Minden ellenzéki pántnak, ha komolyam fogja föl ■kötelességét, a kormány megbuktatása a föladata. Nem szabad kételkednünk abban, hogy a maii parlament valamennyi ellenzéki pártja, amelyeket egy világ választ el a koalíciótól, 'komolyan veszik hivatásukat. Ha eddig nem érteik célt, úgy ennek oka csak az lehet, hogy nem választották meg jól a célhoz vezető. utakat, azaz nem választották meg helyesen a taktikájukat. Nem fogtak Össze és arra tekintettek, ami elválasztja őket, nem pediglen az összekötő kapocsra. Ez az összekötő kapocs a mai rendszer föl- robbantására irányuló törekvés, amelyben egységes az egész ellenzék. Azt szokták mondani a pesszimisták, hogy az ellenzéknek nincs közös programja a jövőre, igy tehát kilátástalan minden kooperáció. Hadd bizonyítsuk be az ellenkezőt! A szlovák néppárt velünk együtt — ugy-e bár? — Szlo- venszkó autonómiáját kívánja megvalósítani. A német munkaközösség pártjai a szudéta- németek autonómiájáért küzdenek. Ugyanezt a célt tűzték ki maguk elé a német szociáldemokraták és a nemzeti szocialistáik is. A német nemzetiek Lodgman vezetése alatt nem követelhetnek kevesebbet az autonómiánál, de lényegesen többet és igy az önkormányzat — még ha annak megvalósulási lehetőségeit igen szkeptikusan is ítélik meg- — mindenesetre rokonszenvesebb nekik, mint a mai állapot A ruszin ellenzék minden rendelkezésére álló eszközzel küzd szülőföldjének autonómiájáért. Végül pedig a kommunisták is azt az utasítást kapták a moszkvai inte macid Pálétól, hogy a cseh-szlo- vák köztársaság autón ami z Alá s á ér t harcoljanak. Mindegyük ellenzéki párt programjában benne van tehát az 1920. évi alkotmány megváltoztatása, mindegyik foederációs alapon áll. Az ellenzék győzelme után nálunk is ugyanaz a helyzet állhatna elő, mint Jugoszláviában, ahol a horvátok, szlovének, a boszniai mohamedánok, a bácskai magyarok és svábok a szerbek megfontoltabb elemeivel együtt az S. H. S.-királyság födera- lizásáért küzdenek a siker igen nagy kilátásával. Efliképzeilbatetlen-e, hogy a győzedelmes ellenzék nálunk is hasonló célt; tűzzön ki maga elé? Meg vagyunk győződve róla, hogy a cseh nép egy részében is derengeni kezd ez a fölismerés: a nemzeti állam utópiája a romlásba taszíthatja magát a cseh nemzetet is, amely a többi néppel1 szemben i mégis csak kisebbség ebben az állaimban'. Ha Csehországban egy mostanában megalakulni készülő párt „nemzeti munkapárt44 névvel egyesíteni akarja.a cseh értelmiségnek föderatív gondolkozáisu elemeit, úgy talán még sincs messze az az idő, amikor egy cseh Davi'dovics hajlandó lesz együttműködni az ellenzékkel egy szövetségi alkotmány kiépítésén ! Az őszi ülésszak rohamos közeledése újból megérleli bennünk azt a reményt, hogy az ellenzék végre mégis csiak megtalálja önmagát. Üljenek össze az ellenzék vezérel és beszéljék meg a közös roham előkészületeit! Hogy kd kezdeményezi ezt a megbeszélést, ez nekünk mindegy, a mi részünkön hiúsági kérdések nem léteznek. Akármilyen célszerű útban állapodnak meg a vezérek, mi követni fogjuk őket, még ha a legélesebb obstrukció: is választanák. Hz ellenzék a kormány widaláhelyezését indítványozza Prága, október 22. Megbízható értesüléseink szerint a parlamenti ellenzék az első őszi ülésen indítványt lóg beter- Ísíszteni a kormány vád alá helyezésére az alkotmány törvény 79. szakasza alapján* Eme törvényes intézkedés ugyanis kimondja, hogy a kormányéinak s a kormány tagjai vád alá helyezhetők az esetben, ba a saját hivatalos hatáskörükben az alkotmány- vagy más törvényt szántszándékkal vagy durva nemtörődömség folytán megszegnek. A vadata helyezés? indítványra az t- j okot, hogy a legfelsőbb közigazgatási bíróság I 10956-24. számú döntvényében kimondotta, miszerint a kormánynak 171-923. száma rendeleté a ruszinszkói községi közigazgatás megszervezéséről az alkotmánytörvénnyel ellenkezik s azt sérti. Minthogy elképzelhetetlen, hogy a kormány szándékosság nélkül adott volna lei ilyen rendeletet, az alkotmány megsértésének tényálladcka fennáll. Ez indítvánnyal egyidejűleg az alkotmány törvény 75. szakasza értelmében bizalmatlansági fai* i ditványt is beterjeszt az ellenzék. Mon 'szüntetni meg «t szlovénodtól fellfeafalmu mlniszlOlnmof Prága, október 22. A Nár. Listy pozsonyi forrásból megcáfolja a Nár. Osv. ama hírét, hogy a kormány a minisztériumok számának redukciója kapcsán a szlovenszkói teljhatalmú minisztériumot is likvidálná. A lap szerint ezek a híresztelések teljesen alaptalanok. Angol flottademonsfráció Angora ellen Róma, október 22. A Földközi tenger angol flottájának ötödik osztálya, amely két cirkálóból áll, Máltából tegnap Pont Said. felé indult, ahonnét tovább megy a Perzsa öbölbe. Konstantinápolyi jelentések szerint Angora elleni ílottademonstráciőró! van szó a mossuli események következtében. Az olasz lapok úgy vélik, hogy az október 27-é;re Brüsszelbe összehívott népszövetségi tanácsülés, amelynek tárgya egyedül a Mossul-iigy lesz, mindkét fél megelégedésére fogja megoldani a kérdést. Mirfeacfe Oszkár gráf halálos esőnakszereacséflenség áldozata Budapest, október 22. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése,) Tegnap éjjel súlyos szerencsétlenség történt Pócsmegyérnél, amely két emberéletet követelt áldozatul. Tegnap délután Mirbach Oszkár gróf, Pollák Emil tanár és Ples György biró társaságában vadászkiránduláson volt Pőesmegyeren és a késő esti órákban egy csónakot bérelt ki a társaság, hogy azzal még az éjszaka visszatérjen a fővárosba. Velük együtt ült a csónakon egy halász is, akinek az lett volna a feladata, hogy evezzen. Csónakbaszáüás után Pollák vadászkutyája vadka= csákat vett észre és utánuk ugrott a vízbe. Pollák a kutya után kapott, miközben a csónak megbillent és Pollák a vízbe esett, A következő pillanatban a csónak fölborult és valamennyien kifordultak belőle. Plesnek és a halásznak sikerült a partra vergődni, Alirbach Oszkár gróf és Pollák azonban a vízben lelték halálukat. Holttestüket eddig nem sikerült kifogni. A szerencsétlenül járt gróf egyike volt a budapesti előkelő társaság legkedveltebb tagjainak. Froreich megőrül? Az Egyedi-család tagai nem bűnrészesek Budapest, október 22. (Budapesti szerkesztőségünk telefon- jríentése.) A soproni vizsgálóbíró az Egyedigyilkosság ügyében folytatja a nyomozást. Tegnap délután és ma délelőtt a vizsgálóbíró az Egyedi-család tagjait hallgatta ki és a vallomásokból kétségtelenül megállapította, hogy ezeknek semmiféle tudomásuk nem lehetett a gyilkosságról és írnak megtörténtéről csakis utólag szerezettek tudomást. Az pedig, hogy erről nem tettek jelentést a hatóságoknak, a büntetötörvényköny értelmében nem büntethető, mert családtagokról van szó* Froreich előtt a vizsgálóbiró ma délben hirdette ki a végleges vizsgálati fogságba való helyezéséről szóló végzést. Froreich a börtönben állandóan abnormálisán viselkedik, az egyik pillanatban cinikus és apatikus, a következő percben pedig izgatottan jár fel és alá cellájában és szeméből különös tűz csap ki. A hatóságok attól tartanak, hogy elméje meg fog háborodni. Az elbocsátott vasutasok ügyeimébe (tj.) Prága, október 22. A múlt hetekben jelentettük, hogy a kassai járásbíróság több konkrét esetben hatály haltamnak nyilvánította a vasutigazgató- ságnak úgynevezett elbocsátási okmányát és kötelezte a vasúti kincstárt, hogy az elbocsátottaknak a beszüntetett fizetését visszamenőiéin a kamatokkal együtt térítse meg. Négy-ötévi kínszenvedés árán tehát mégis győzött az igazság. Mivel azonban még igen sokan vannak ma is, akik a legsötétebb kétségbeeséssel tekintenek a jövő elé s ügyüket már elveszettnek tekintik, célszerűnek tartjuk azoknak az Ítéleteknek részletesebb ismertetéséit, amelyekkel a megkin- zottakat jogaikba visszahelyeztek. Előre 'kell bocsátanunk, hogy az állami vasutügyi igazgatás csakis azoknak az „elbocsátottaknak44 adja meg a fizetést, akiknek erre való jogát a bíróság 'is megállapítja. Az volna ugyan az észszerű, hogy a vasutügyi minisztérium most már késlekedés nélkül valamennyi alkalmazottját visszahelyezze jogaiba, annál is inkább, mivel ha ezt nem teszi, csak a saját kiadásait szaporítja az ügyvédi költségekkel, amelyeket természetesen a pervesztes államnak kell fizetnie. Hat év alatt hozzászoktunk azonban ahhoz, hogy az állam csupán azokat a bírósági döntvényeket fogadja 'el .;Uu >únos érvényű törvényoiagyarrázafitak, amelyek neki kedvezőek, mig az államra kedvezőtlen bírósági ítéleteken a hatóságok csendesen odább csúsznak. ÍAz alábbiakban az elbocsátott vasutasok ügyében hozott két Ítéletet ismertetünk, még pedig nem a bíróság jogi érveinek alapos figyelembevételével, hanem inkább azokra a körülményekre fektetjük a fősulyt. amelyek szerint minden egyén, nagy jogi szaktudás nélkül is fölülbírálhatja a saját ügyét és ha esete azonos az ismertetett példával úgy haladéktalanul indítsa meg a pert, mivel csak ezen az utón szerezheti meg jogait. G. A. vasúti ellenőr, kassai lakos a régi M. Á. V. végleges alkalmazottja volt. 1919 januárjában az első föHszólitásra letette a hüségfogadalmat uj kenyéradójának. Ugyanezen év júliusában katonai hüségesküt követeltek tőle, ennek letevését azonban megtagadta, mire a vasutigazgatóság „elbocsátotta44. G. A. erre a közigazgatási bírósághoz beadott panasszal támadta meg az elbocsátó határozatot, ez a bíróság azonban a panaszt — érdemleges tárgyalás nélkül — elutasította azzal a megokolással, hogy az ügy elbírálása a polgári bíróságok hatáskörébe1 tartozik. Az elbocsátott ellenőr ekkor a kassai járásbírósághoz fordult és keresetében előadta, hogy a vasúti rendtartásban előirt szolgálati fogadalmat letette, a hivatalos eskü letételére mindenkor készen volt, katonai esküt azonban nem tett, mivel ezt megkövetelni nem állott a vasúti hatóságok jogában; katonai esküt csakis katonától lehet megkívánni, felperest azonban nem hívták be katonai szolgálattételre. Mindezek alapján kérte az elbocsátás érvénytelenné nyilvánítását s ennek folyományaként az állásába való visszahelyezését és az időközi tényleges illetményeinek kifizeittetését. A járásbíróság a keresetnek helyt adott. A terjedelmes megokolás első része megállapítja azt, hogy az államvasutaknak — mint ■kereskedelmi vállalatnak — az alkalmazott ja ICO cseti-szl horonéérl fizettek ma, október 22-én: Zürichben 15.5125 svájci frankot Budapesten —magyar koronát Bécsben 211700.— osztrák koronát BeFlinbeQ 12 510 QQO 03Ö 900.— német márkát J ÜI IpT* évfolyam 242. (690.) szám Éj[ Prága, csütörtök, 1924 október 23
