Prágai Magyar Hirlap, 1924. október (3. évfolyam, 223-248 / 671-696. szám)
1924-10-03 / 225. (673.) szám
A 1 o* . rry 0 /r p i* c a dontobirosag. irtja (o) — október 2. A genfi tárgyalások még korántsem ie jezödtek be s technikai befejezésük aligha jelenti egyben az ott felmerült problémák és megoldási kísérletek tényleges befejezését; azonban már eddig is megállapítható: a nép- szövetségi gondolat tagadhatatlanul .megerősödött s e megerősödés legfőbb okául a dönt ő b i r ó s á g különös nyomatékka! hangsúlyozott elvét tekinthetjük. Csak nagyon régi álmok felé tekint az emberiség vágyó szemmel, csak évszázadok kívánságai hajszolják a cselekvő akarat exponensét, az államférfit, az álmok megvalósítása felé. A döntőbíróság gondolatának apaságát keresve, egészen Piáiéig kellene visszamennünk, az ,.Allam“-Sg, amelynek élén nem filozófusok — állnak, de amelyet filozófusok kormányoznak. A világtörténelem lapjai között kutatva, nem találunk egyetlen olyan korszakot sem, amelyben — még a legszélsőbb autokrácia idejében is — fel ne merült volna valamely formában a pártatlan, választott bírák utján hozott igazságszolgáltatás gondolta. A régebbi történetírók közön Ranke,' a legújabbak közül Fcrrero bizcHyitöitók be ezt — M.acehiavel- liröl is! A (Jintőbiróság gondolata és'vágya olyan régi, oilint az emberiség; éppen ezért százszorosai jogos az alapos bírálat, amely ezzel a kérdéssel indul neki a kutatásnak- vájjon miért nem sikerült hát ezt az évezredes' dw nőt'’ mindeddig' megvaiüSiAíff? Af im most megvalósul — vájjon igazi és hatékony formájában vaíósui-e meg? Vegyünk elő jiéiiány gyakorlati példát 39Í4 júliusának első napjaiban. Ferenc Ferdi- nánd meggyilkolása után, Anglia akkori kormánya azt a javaslatot intézte az osztrákmagyar monarchiához- hogy az igénybe veendő szankciókat egyn Hágában vagy Londonban összeülő döntőbíróságra bízza. Első pillantásra — és elsősorban ma — az ajánlat elfogadhatónak látszik. Azonban: egy kis ország nemzeti aspirációinak szívós és kitartó megvalósítása közben összeütközésbe — s az ő részéről támadó összeütközésbe kerül egy úgynevezett nagyhatalommal. A titkos diplomácia és az örült fegyverkezés szálait mindenki világosan látja; a döntőbíróság azonnal alkalmazható hatalmi apparátus nélkül, ebben az esetben csak komédia lehet, amely a volt monarchia ingatag presztízsének végképp megadta volna a kegyelemdöfést. Ne gondoljon most senki a világháborúra s azokra az előnyökre, amelyeket elkerülése jelenteti volna; a robbanás és' pusztítás szempontjából valóban közömbös, hogy a puskaporos kamrába felülről dobják-e bele a fáklyát, vagy alulról vezetik hozzá a gyujtózsinórt. Mert Európa már 1905 óta veszélyes fekvésű lőporkamra volt s ha a bűnösség kérdéséről van szó. a német imperializmus mellett nem lenne szabad megfeledkezni Ed- ward angol király bekeritési politikájáról s az Oroszországnak fegyverkezés céljára adott francia müliárdokról sem. Hatékony lehetett volna ilyen körülmények között a döntőbíróság ítélete? Megakadályozta volna az Odirana propagandáját? És másfelől: kielégíthette volna Szerbia jogos aspirációit a tenger; kikötőre? A válasz nem lehet kétséges. A döntőbíróság épp oly bírói hatalom, mint az egyes államok bíróságai s épp úgy szüksége van tényleges, eiíek- tualható végrehajtó hatalomra, mint azoknak. Naivitás lenne a consensus nationium- ról, a népek megegyezéséről beszélni mindaddig, inig a nemzetközi bíróságnak nem áll , rendelkezésére legális hatalom, amellyel aka- . rátát a világra kényszerítheti. Hatalom, még hozzá legális, mindenki által jogosnak és törvényesnek elismert hatalom — erre van szüksége a döntőbíróságnak. Azonban ezt a hatalmat csak a teljes egyenjogúsítással lehet legálissá tenni — ; Európát tehát nem lehet felosztani első- és másodosztályú államokra és állampolgárokra, vazallusokra és hübérurakra. Csak a teljes egyöntetűség tudja biztosítani a döijtő- biróság tekintélyének azt a fokát, amelyen a kétség, gyanakvás és bizonytalanság megszűnik. A döntőbíróság elvének maradék nélkül való alkalmazása: a múlttal, az erőszakkal való végleges leszámolást jelenti, az államok közölt uralkodó erkölcsnek és Írott jognak teljes megmásitását, egy uj jus gén- tiumot. Herriot nemrégiben azt mondotta hogy Németországnak szakítania kell a múlttal. Helyes — de nemcsak Németországnak, mindnyájunknak szakítanunk kell a múlttal. Európa véres és katasztrofális múltjával. A múlt azonban sohasem jelent lezárt és befejezett folyamatot, amelyet el lehet felejteni; a múlt korbácsa: jóvátételek, kötelezettségek egyoldalú megállapítása, elárult igazságok és megtagadott „1.4 pontok** formájában ma is véresre ver bennünket; szakítanunk kell tehát a múlt következményeivel, vagy még inkább be kell ismernünk, hogy ezek a következmények és következtetések hibásak A döntőbíróságot csupán ezekkel a föltételekkel lehet hatékony intézménnyé tenni — olyanná, amelynek fegyveres szankciókra szüksége sincsen. Ezt megelőzően azonban el kell következnie a nagy revíziónak, amely nélkül a fegyverekből nem lehet kapát és kaszát kovácsolni! Á költségvetés elébe Prága, október 2. A belpolitika ügyeimé az 1925. évi állami költségvetés felé irányul. A lapok hosszú cikkekben adják elő jól-rosszul sikerült tanácsaikat, véleményüket. A cseh néppárt üdvözli a kormány amaz elhatározását, hogy az idén a lehető legkorábban nyújtja be a költségvetést, a képviselőháznak tehát elég ideje lesz annak megtárgyalására, ámbár — mint a lap beismeri — az 1925. évi költségvetés elfogadása nagy nehézségekbe "og ütközni. Három év óta a deflációs irányt követi a köztársaság. A balkezes vörös-zöld gazdálkodás után a pénzlebélyegzésnek kellett jönnie s mivel ez nem bizonyult elegendőnek, a bankhivatal most is kitart a fizetőeszközök korlátolt kiadásánál. Ebben a gazdálkodási rendszerben nem haladhatunk tovább, mivel rövidesen minden érték kimerülne. Az uj gazdálkodási módot a költségvetésben kell érvényre juttatni. Takarékoskodás, régi jelszó, csakhogy eddig helytelenül lett alkalmazva. Csupán a központi hivatalokat kell megfigyelnünk s máris adva van a spórolás módja. Minden költségvetésnél nagy megtakarítások érhetők e! a tárgyi kiadásokon s itt ,ió tanácsokkal szolgálhatna az alsóbb tisztviselői kar. A személyi kiadásokon jelenleg nem lehet megtakarítani semmit, csakis oly. módon, hogy. ypu resszoriekbój, ahol vvAvisFö-. bőség vari, áthelyezendői: a íöiosszániuuk oda, ahol nagy apadás, hiány mutatkozik. Elkerülendő végül az az eddig állandóan megismétlődő hiba, hogy a költségvetések pártszempontok szerint állíttattak össze. óta A népszerűség iségszOTSzí® a genfi legnzőkőngvefi Oe»f, október 2. A népszövetség teljes illése, ma negyvenhét szavazattal elfogadta a döiitöbi- j. ráskodásról, a biztonságról és leszerelésről szótő jegyzőkönyvet. Egyetlen delegátus sem szava- j zott nemmel. í t-t ttt t tt V- tttwtvttttvtv VWiWVV W VW V F ■» E M UimScsi m antostl péiszUgpialnlszferelRek Sftilerciiciiia London, október 2. A Daily Telegraph úgy tudja, hogy a szövetséges pénzügy minisztereknek ama konferenciája, mely az első Csöves-annuitásnak a szövetségesek és Amerika közötti elutasításával fog foglalkozni, e hó végén vagy a jövő hónapban lesz. E konferencia előtt két héttel a szövetséges és amerikai szakértők konferenciáját tartják meg. l'VVVVVVWTVVVWTTVTTVW'TV t T ^ ™ v . V WV T7-V VT o TT VVV T\ST VT 'TT VVWT V V TV V WWW V V Piicisiiis stmtém ,«^|0sili|iSeg meg&nifift London, október 2. A Daily Héráid munkáspárti lap vastag szedéssel közli ezt a felhívást: „Készüljetek az uj választásokra!“ A lap szerint Macdonald elrendelj az aj választásokat, ha a kormány szerdán a konzervatív ?>árí bizalmatlansági indítványánál vereséget szenved. London, október 2. (Reuter.) A konzervatív ellenzék bejelenti, hogy a jövő héten a következő bizalmatlansági indítványt terjeszti az alsóház elé: „Őfelsége kormányának eljárása a Workers Weckly cimü iap kiadója ellen indított és később beszüntetett bírói vizsgálatnál megérdemli a ház kifogásait.** London, október 2. A Daily News szerint Asquith tegnap este kijelentette, hogy az oro.sz szerződés visszautasítását fogja javasolni. Mivel a konzervatív párt- a liberálisok támadását támogatja, a szerződés sorsa meg vau pecsételve. Ebből Macdonaldnak legutóbbi nyilatkozata nyomán az uj választásokra lehet következtetni. A konzervatív párt bizalmatlansági indítványát melynek oka. hogy a kormány egy kommunista szerkesztő ellen a panaszt visszavonulta, szerdán fogják tárgyalni. Politikai körök szerint a kormány szerdán megbukik, mert helyzete teljesen tarthatatlan. Veszélyben az angol munkáskormány Berlin, október 2. A Vossische Zeitung londoni jelentése szerint az angol munkáspárt elhatározta, hogy a konzervatív párt részéről az állami főügyész ellen bejelentett bizalmatlansági szavazatot úgy fogja fel, mint a kormány elleni bizalmatlanság megnyilatkozását. A lap szerint a liberális párt többsége elhatározta, hogy a konzervatív bizalmatlansági javaslat esetén a főügyész ellen fog szavazni még akkor is ha a kormány kijelenti, hogy a bizalmatlanság parlamenti megnyilatkozása esetén a parlamentet feloszlatja. Munkács, október 2. A Kurtyák-nárí hivatalos lapjában, a Ruszkij Visztnrk-beu szenzációs cikk látott napvilágot. Az egyetlen ruszin ellenzéki párt iapja azt követeli, hogy Rtiszlnszkónak képviselete legyen a nép- szövetségben, A ruszinszkói politikai küzdelmek meddő volta ugyanis arról győzte meg a Kuríyák- párt vezéreit, hogy teljesen hiábavaló Prágával az eddigi módszerek szerint való küzdelem. A folytonos csalódások és az egyre növő elkeseredés arra a meggondolásra indították az ellenzéket, hogy a Ruszinszkó autonómiájáért folyó küzdelmet külpolitikai térre viszik. Ennek a tervnek leit a következménye a Radics-pá.'iía! való együttműködés előkészítése és Radics ruszinszkói útja. A rnszm ellenzék azonban nem e’égszik meg ezzel, hanem •; népszövetség utján is meg akarja védeni jogait. \ békeszerződés jegyzőkönyve szerírd ugyanis Ruszinszkó is képviseltetheti magát Változások a kormányban Prága, október 2. A koalíciós körök egyöntetű véleménye szerint ővehla miniszterelnök kistapolcsányi látogatása szoros összefüggésben van a kormány közeli rekonstrukciójával, melynek kapcsán a legváltozatosabb hirek kerültek forgalomba. Szó van egyebek közölt arról, hogy- a miniszteri székek a koalieiós pártok között teljesen uj alapon lesznek kiosztva, igy a cseh néppárt elveszítene egy minisztériumot, a nemzeti demokraták is egyet adnának át a cseh agrár-, illetve szocialista párt részére. Eme híresztelések javarészét cáfolják a pártok sajtószerve?, valamennyien azonban bizonyosra veszik Becliyné és Habr- roan közeli távozását, valamint megerősítést nyer tegnap — elsőnek közölt — hírünk Kál- lay távozásáról. Az utódok személyét illetőleg még csak most folyik a marakodás, ezért jóslásokba nem bocsátkozhatunk.-«-í &<,««•«« »-<HÍ**^*®0<»*0•» t O 0 <**»♦ !«■«<»♦*♦* «♦+»« a népszövetségben. Hogy ez eddig meg nem történt, azért magunk vagyunk a hibásak, — írja a Ruszkij Visztnik. Ruszinszkó eddig nem is törekedett arra, hogy megkapja a többi nemzetek között biztosított jogait, aminek oka az anyagiak hiánya, továbbá a politikában való járatlanság volt. Benes nem védheti meg Ruszinszkó érdekeit, állapítja meg a Ruszkij Visztnik, hiszen ö dolgozik legjobban a ruszin autonómia ellen. A népszövetség nem rS tudja, hogy milyen szomorú kétségbeesésben telnek el a mi napjaink. Minden erőnk megfeszítésével azon kell tehát lennünk, hogy Ruszinszkó képviselői minél előbb megjelenjenek a népszövetség fóruma előtt, inért csak igy lehet kilátás arra, hogy Prágát a Ruszinszkó autonóm jogait biztosító szerződés megtartására kényszerítsék. Rüszinszkónak a népszövetségben való képviselíetésóért most meginduló mozgalom jelentős állomása lesz az autonómiáért folyó küzdelemnek. Kiéleződött a €astiglioni»ilgy Bécs, október 2. A Castiglioni-ügyben a helyzet tegnap kiélésedéit annak folytán, hogy az az olasz pénzcsoport, amely Castiglioni szanálását végezte volna, azzal a gondolattal foglalkozik, hogy tervét elejti. Az olasz pénzügyi csoport megbízottjának állítólag nem sikerült megbízható adatokat szerezni amaz ösz- szeg nagyságáról, amelyet a Depositenbank Castiglionitól követelhet. Az olaszok nincsenek tisztában azzal, hogy egyáltalában nyujt- hatnak-e hitelt, mert a vonatkozó megegyezés még nincsen aláírva. 100 cselt-siS. koronáin fizettek ma, október 2-áss; Zürichben 1.5,65 sváfc! frankot Budapesten 230 560.— magyar koronát Becsben 211500.— osztrák koronát BgrlM í2 49a 000 ÖÖ0 0Ö0*~ német márkát E J9‘ II!. évfolyam 22$ (673.! szám Prága, péntek, 1924 október 3 Politikai főszerkesztő: . r „ t -1 • ra * s. * ^ felelős szerkesztő távoilétébcn PETRQGÁLL! OSZKÁR dr. A Sziovenszkói és Ruszinszkc Szövetkezett LilenzekE Fai'tOlC a szerkesztésért felelős: n ,rHRA»TOkFSON« h politikai napilapja . GÁL IS^VAN FLACHBARTH ERNŐ dr. * r adminisztratív főszerkesztő. Ruszinszkó felvételt a népszóvetség&en való képviseletét — A P. M. H. eredeti tudósítása —
