Prágai Magyar Hirlap, 1924. augusztus (3. évfolyam, 173-197 / 621-645. szám)

1924-08-15 / 185. (633.) szám

Minoritás de senüment (fi.) augusztus 14. A magyarországi németek, miként az elmúlt napokban olvashattuk, nemrég egye­sületet alakítottak Budapesten, amelynek el­nökévé Gratz Gusztávot, Magyarország volt külügyminiszterét választották. Az egyesület — így szólnak, az alakuló közgyűlésről ki­adott hivatalos kommünikék: és ezt hangoztat­ták a gyűlésen elmondott beszédek — a ma­gyarországi németek és a kormány közé nem akar éket verni, hanem csupán arra törekszik, hogy nyelvüket megtartsák, de szellemüknek magyarságát érinteni és csorbítani nem akarja. Foucques Duparc, a nemzeti kisebbségek védelmének nemrég föltűnt, kiváló teoreti­kusa, aki — mint halljuk — Szlovenszkón és Ruszinszkón tanulmányozza a kisebbségek helyzetét, standardmüvében egy kitűnő meg­különböztetést tesz, amikor a nemzeti kisebb­ségek tág köréből kiemeli a m i n o r i t é d e sentiment-t. Erre a fogalomra nincsen helyes magyar kifejezésünk, amiért is jobb, ha az ereded francia kifejezést használjuk, ahelyett, hogy az szolgailag, de kevésbbé ta­lálóan érzelmi kisebbségnek fordítanék. Foucques Duparc a minorité de sentiment ti­pikus példája gyanánt az elzászi németeket említi s olyan minoritást ért alatta, ^meiy fa­jában és nyelvében különbözik ugyan az ál­lamalkotó' többségtől, de vele politikailag és érzelmileg egynek s azonosnak tekinti magát. Az elzászi németek válóban csak nyel­vükben és fajukban különböznek a franciáktól, de már érzelmeikben franciábbak a franciák­nál, akikkel a ké'tszázados együttélés közös­sége, a nagy forradalom és a napóleoni hábo­rúk emléke forrasztotta őket össze és igy tö­kéletesen igaza van Foucques Duparcnak, amikor őket érzésükben franciáknak és a mi- norités de sentiment tipikus példája gyanánt állítja be. A francia publicista azonban meg­feledkezett arról, hogy nem egyedül Elzász­ban él egy ilyen minorité de sentiment. A ha­zájában élő bretonokat és%a Pirenneusokban lakó baszkokat éppen úgy ide sorozhatta volna, mint például a karinti szlovéneket, akik az 1919. évi népszavazás alkalmával nem Jugoszláviára, de Ausztriára szavaztak, vagy a balti németeket, akik a forradalom előtti Oroszországnak nem egy kitűnő diplomatát és tábornokot adtak. Mindezek nyelvükre és fajtájukra nézve különböznek a francia, spa­nyol, német és orosz többségtől, mégis egy­nek érzik magukat vele: politikai ideáljai az ő eszméik, fájdalma az ő fájdalmuk, öröme az 5 örömük is. A régi Magyarországon ugyancsak töbl? klasszikus példája akadt a minorités de sen- timentnek. A németség zöme, a szlovákoknak és ruszinoknak egy tekintélyes része, vala­mint a szerbeknek elég nagy töredéke töké­letesen egynek érezte magát az állammal és lakosainak magyar többségével. Trianon után ugyan kevés másnyelvü állampolgár maradt Csonkamagyarországon, de ezek kivétel nél­kül együttéreznek a magyarsággal és vele együtt, siratják azokat a csapásokat, melyeket a Sors kifürkészhetetlen akarata az országra zúdított. A nyugatmagyarországi népszámlá­lás eredménye a számok erejével bizonyította be, hogy a Sopron vidékén lakó hiencek Ma­gyarországot tekintik hazájuknak, nem pedig a fajrokon németlakta Ausztriát. Ugyanezt le­het elmondani a békési szlovákokról is, akik — hiába hir.eszteli az ellenkezőjét a prágai és pozsonyi propaganda — kitünően érzik ma­gukat ebben az országban, amely mindenkor édes fiainak tekintette.őket. A minorités de sentiment klasszikus földje éppen Magyarország. Ez az állam nagysze­rűen értette a módját annak, hogy magát az idegen jövevényekkel megkedveltcsse, sőt az állami eszme hordozóivá tudta tenni a német, szlovák, szerb és román ősöktől leszármazott Pöitenberget, Petőfit, Damjaniehot és Hunya­dit egyaránt. Ennek köszönhette azután, hogy nemmagyar anyanyelvű polgárainak többsége szívesen megelégedett nyelve ápolásának le­hetőségével, anélkül, hogy ellentétbe akart volna kerülni azokkal az eszmékkel, amelyek az állam fejlődését irányították. íme, a ma­gyarországi németek most is hitvallást tesz­nek az állami eszme mellett, amely sohasem állott útjába a nemzetiségek nyelvi törekvé­seinek. Meg vagyunk győződve róla, hogy a magyar kormány most is, a jövőben is szíve­sen fogja támogatni .a kisebbségi nemzetek jogos kívánságainak beteljesülését. A cseh-szlovák köztársaságban hiába ku­tatunk olyan kisebbség után, amely azonos­nak érezné magát az uralkodó nemzet ideál­jaival, céljaival és törekvéseivel. Ki kíván­hatná meg például a magyaroktól, hogy azo­nosítsák magukat az uralkodó rendszer ideál­jával. amikor annak reprezentánsai minden bántódás nélkül azt mondhatják, hogy ők bi­zony gyűlölik a magyarokat?! Ki kívánhatná meg a szlovenszkói németektől, hogy mino­rité de sentimentnak érezzék magukat, ami­kor az állami hatalom minden érvényesülési lehetőséget, elzár előlük?! Vagy ki kívánhatná meg a szlovákoktól, hogy föl olvadjanak a cseh-szlovákizmusban, amely saját nemzeti ideáljaik és nyelvük megtagadását jelenti? Pozsony, augusztus 14. (Saját tudósi tónktól.) Az illetőségfosztás folyik tovább. A legújabb áldozat Burgits Ti­vadar dr. ideiglenes minőségű állami- egész­ségügyi főtanácsos, Pozsony vármegye t-b. főállaforvosa, akit a földművelésügyi minisz­ter rendeletileg, minden nyugdíj nélkül el­mozdított állásából azon a címen, hogy cseh­szlovák állampolgárságát nem tudván iga­zolni, magyar állampolgárnak minősíttetett! Érdekes és jellemző, hogy a földmivelés- ügyi miniszter állástfosztó rendelete 1924 julius 21-én kelt és az elbocsátás szeptember 30-ikára szól. És a rendelet hivatkozik a telj­hatalmú miniszter ama rendeletére, amely az illetőségétől fosztotta: meg Burgitsot. Ez a rendelet viszont három nappal később — Berlin, augusztus 14 A német fővárost a londoni tárgyalások komoly fordulata óriási izgalomban tartja. A lapok egyhangúan azt hangoztatják, hogy a Dawes-javaslatra vonatkozó tör­vények a birodalmi gyűlésen sohasem fog­ják megkapni a kétharmad szótöbbséget, ha a londoni zárójegyzőkönyv nem intéz­kedik a Ruhrvidék mielőbbi kiürítéséről. Hivatalos német körökben az a véle­mény, hogy a megértés és bizalom atmo­szféráját a Ruhrkérdés megoldatlansága hosszú időre lehetetlenné teszi, mivel Né­metország számára a Ruhrvidék kiürítése nemcsupán gazdasági, hanem erkölcsi kérdés is. — A német sajtó a helyzetet igen sötét színekben látja s a jobboldali lapok nyíltan beszélnek arról, hogy a londoni konferencia a Ruhrkérdésen megbukott. A Berliner Tageblatt londoni tudósitója szerint a dolgok mai állása mellett alig van lehetőség az ellentétek áthidalására. A Lo- kalanzeiger jelentése szerint nincs német kormány, amely Londonban aláirná a konfe­A cseh-szlovák kormányzatnak éppen az volt mindig a legnagyobb hibája, hogy nem látta meg azt az öt más nemzetet, ameb' eb­ben az államban él, nem látta meg azoknak külön egyéniségét, hagyományait, gondolko­dásmódját, jellemét és szokásait, hanem mindnyájukat egy és ugyanazon facon sze­rint akarta boldoggá tenni.- A centralizmus uniformisába akarta bujtatni őket és sohasem számolt azzal, hogy a népeknek lelkűk is van, amely lélek csak azt fogadja be, aki szeretet­tel és tapintattal közeledik feléje. Mivel pedig az állami hatalom szeretetet és tapintatot sohasem tanúsított velük szemben, hanem mindig csak a kényszerzubbony uniformisát lobogtatta meg előttük, nem tudta magának megnyerni a sziveket és az érzelmeket s nem tudott belőlük minoritás de sentiment-okat nevelni. Ha a hatalom urai erre törekedné­nek, úgy már öt esztendővel ezelőtt el kellett volna mélyedniök a kisebbségek lelkének ta­nulmányozásába, mert a kisebbségi kérdést csak az tudja kielégítő módon megoldani, aki nem brutális hatású medikamentu makkal, de a pszichológia finom módszereivel törekszik gyógyítani a sebeket. A nemzetiségi kérdés pszichológiáját pedig mégis csak az agyou- ócsárolt Magyarországon értették a legjob­ban, bármiként is vélekedjenek erről Prága szabadalmazott áilambölcsei. 1924 julius 24-én kelt! Ilyen ellentmondás foglaltatik tehát a két rendeletben. Ez csak azt igazolja, hogy amikor a földmivelésiigyi miniszter Burgits Tivadart elbocsátotta állá­sából, már jóelőre tudta, hogy a teljhatalmú miniszter julius 24-én ki fog adni egy rende­letet, amellyel megfosztja illetőségétől a fő­állatorvost. Most vagy a földművelésügyi mi­niszter siette el a dolgot, vagy a teljhatalmú minisztérium volt hanyag és késedelmes. A legújabb illetőségfosztás Pozsonyban érthető föltünést és megdöbbenést kelt. Bur- gits Tivadar ugyanis 1903, tehát 21 év óta lakik Pozsonyban, ahol adót fizet. 1919-ben megszerezte a cseh-szlovák állampolgársá­got, letette a hüségeskiit is, azóta kétszer Ki­nevezték. rencia jegyzőkönyvét anélkül, hogy a szakértői által biztosított kiürítéshez ne ragaszkodnék. A Deutsche Allgemeine Zei­tung hibáztatja, hogy Marx dr. újabb utasí­tásokért a birodalmi elnökhöz fordult, akinek az alkotmány értelmében nincs joga arra, hogy a külpolitika, irányvonalait meghatá­rozza. A legnyugodtabban a Vonvárts ítéli meg a helyzetet. Megállapítja, hogy a jog és igazság a német követelések ol­dalán áll s a Ruhrvidék gazdasági és ka­tonai megszállásának meghosszabbítása csak az erőszak újabb alkalmazásával lehetséges. A Ruhrvidéken a londoni konferencia krízise egyenesen katasztrófahangulatot teremtett. Ipari körökben azt hangoztatják, hogy a német kormány minden olyan irányú engedékenysége, amely a Ruhrvidék kiürí­tésének elhalasztásába beleegyeznék, a Rajna-westfáliai vidékek iparát a leg­súlyosabb krízisnek tenné ki. Afrika megmozdult! London, augusztus 14. MacdonaJd ma a kül­ügyi hivatalban hosszasan tárgyalta Alleanby egyiptomi főbiztossal, az egyiptomi angol hadsereg parancsnokával, a szudáni helyzetet. A megbeszé­lések folyamán elhatározták, hogy Port Szudánba (kikötő a Vörös-tengeren) egy páncélos cirkálót fognak küldeni. Az esti lapok a helyzetet aggasz­tónak látják. Egyiptomban, Szudánban és Spanycí- Marokkóban a bensziüöttek az angol, Hfotöleg spanyol haderők ellen általános támadásra ké­szülnek. Vonatrablás Marséit leken Paris, augusztus 14. (Havas.) Marseilíes- böl jelentik: Hét álarcos rabló tegnap éjszaka, miután előzőén tö'bbszáz méteren olajjal ken­ték be a síneket, megtámadott egy teher vo­natot s a kisérő személyzet lefegyverzése után, harmincezer frankot rabolt össze. A tet­tesek elmenekültek. Jegyzékváitás a lengyel-orosz határincidensek kérdésében Varsó, augusztus 13. A lengyel távirati iroda, jelentése szerint Csicserin e hó 12-én a moszkvai lengyel ügyvivőnek jegyzéket nyújtott át, amely­ben az orosz kormány Jöjelenti, hogy a Stolib-zy város orosz részről történt megtámadása ügyében vizsgálatot indított, amelynek eredményéről a iengyel kormányt (haladéktalanul értesíteni fogja. íqL’ r -------­Ór iási tűzvész Boroszlóban Boroszló, augusztus 14. A késő éjszakai órák­ban a Werderstrassen a Neumühle-ben nagy tűz ütött ki, amely rohamosan terjedt s éjfélntán már az egész épület lángokban állott. A város egész tűzoltósága a tűzvész lokalizálásán dolgozik. A fenyegetett épületeket kiürítették. A tűz okát ed­dig nem sikerült kitfóriteaii. Katasztrofális árviz Kínában Shanghai, augusztus 13. (Havas.) Az áradás egyre növekszik s egyre több áldozatot követei. Számos város és több ezer falu viz alatt van. Tincsint a lakosság és katonaság emberfeletti munkával megmentette, azonban a várostól észak­ra és nyugatra 2000 falut öntött el a viz. A mene­külök tízezrei közelednek Peking felé. Hozzávető­leges becslés szerint a vizbehdtak számát 50.000- re teszik. Zavargások Portugáliában Madrid, augusztus 14. (Havas.) Lisszaboni. Sapjelentések szerint a kormány zavargásoktól tart s ezért bizonyos katonai rendszabályokat lép­tetett életbe és több embert letartóztatott. Lissa- bonban különben eddig nem voltak zavargások. Angol lapjeíentések szerint a kommunisták és ra­dikálisok államcsínyt kíséreltek meg. Vihar Henry Barbusse beszéde körül Berlin, augusztus 14. Henri Barbusse, a híres francia iró az egyik berlini kommunista- gyűlésen beszédet tartott's ebből az alkalom­ból a jobboldali sajtó hevesen támadta őt és a kormányt, amely számára beutazási enge­délyt adott. A Deutsche Allgemeine Zeitung szerint Barbusse fegyverkezésre szólította föl a német munkásságot, mint amelynek kö­telessége Liebknecht és Rosa Luxenburg ha­lálát megtorolni. Barbusse most levelet inté­zett a német lapokhoz, amelyben kijelenti, hogy beszédében az inkriminált kijelentéseket nem tette meg. 100 cseh-szl. koronáén fizettek ma, augusztus 14-én: Zürichben 15.70 svájci frankot Budapesten 225000.— magyar koronát Becsben 210700.— osztrák koronát Berlinben 12510000 000 000.— német márkát Tevén folyik m inetöslgfoszfós!... Burgits Tivadar dr. pozsonyi főállaforvost megfosztották állásától az üietöségrendelet alapján — Huszonegy év óta lakik Pozsonyban Kalasztrófaftongntat a Rntirvktóken Pesszimista a német közvélemény — Pusztulás fenyegeti a rajna-westfáliai ipart J jp HL évfolyam 185. (633.) szám Prága, péntek, 1924 augusztus 15 Politikai főszerkesztő: . _ _ . r . 1 „„ _ M . A felelős szerkesztő távoilétében petrogalli oszkár dr. A Szlovenszkoi es Roszxnszkoi Szövetkezett Ellenzéki Partok a szerkesztésért felelő*: pt a phr a't?Tvf"kcniua . politikai napilapja GÁL ISTVAw FLACHBARTH ERNŐ df. ” tr r adminisztratív főszerkesztő.

Next

/
Thumbnails
Contents