Prágai Magyar Hirlap, 1924. július (3. évfolyam, 146-172 / 594-620. szám)

1924-07-31 / 172. (620.) szám

Tűzbe a kezeket! (—ki—) Kassa, julius 30. A magyar nemzetnek Cseh-Szlovákiához csatolt töredéke. az embertelen szenvedések golgotás útját járja. Nem uj dolog ez, min­denki is tudja) közülünk, hiszen mindannyian saját testünkön, lelkűnkön érezzük, gyerme­keink sápadt arcán és kétséges, örömtelen szemében látjuk, hogy egy újabb Mohács szakadt reánk a sújtó gondviselés kifürkész­hetetlen akaratából. Golgotás utunkon végig ver, üldöz a Heródesek poroszlóinak korbács- ütése. Nincs a köz- és magánéletnek egyetlen tere, amelyen ne éreznék a gyilkos szándék kínzó csigáját, mely türelmünket s idegeinket Szakadásig csigázza. Gyáva, pecér munka veszi rajtunk kegyetlen jussát, a hatalom minden fegyverével a kézben szadista gyö­nyörűség lehet a háborúban elfáradt, forra­dalmakban hitét vesztett, lekötözött, védte­lenre meztelenitett mártírok szenvedéseit szemlélni. Soha el nem követett bűnöket fe­jünkre olvasni s azokért boszut áilani raj­tunk. Kezdték a lelkünk táplálékán, a tudáson, olnyomták iskoláinkat s a meglévőkben fo­lyik a lélekmérgezés szakadatlanul, pokoli rendszerességgel. Folytatták a kenyerünkön. Kiverték kezünkből a szerszámot, a minket illető földet másnak osztják ki. Elveszik a mimkakedvet., mert. mindannyit!tik c.-ak; a* adókra dolgozik, a kegyetlen rabszolgatar’- tóinknak jólétéért. És amikor látták, hogy tudatlanságra kárhoztatva, koldussá szegényitve is ragasz­kodunk ehhez a földhöz, amelyet a mi őseink vére öntözött termékennyé, amely szülőföl­dünk, amelyhez ezeréves gyökerek szijjaz- nak elszakithatatlanul, amikor látták, hogy fői séges, magyarhoz méltó nyugalommal és türelemmel, soha meg nem alázkodva (és ez fájhat a rabszolgatartóknak a legjobban!), ele büszke óvástétellel viseljük a sorsunkat, sőt, teljesítjük tőlünk telhetőén a reánk rótt ne­héz, törvényes kötelességeket, hittel egy jobb jövőben, remélve, hogy igazságunk meg kell, hogy győzze a hatalom birtokosait, ha van bennük egy foszlány még az emberiességből, — akkor gyökerünkre uszítják a hivatalnok- s.ereg kukacait, hogy rágják el azokat a szá­lakat, amelyek ehhez a földhöz kötnek. És a csimaznép teljesiti a parancsot. Egymás után vonják meg legjobbjaink ille­tőségét. • Hová forduljunk? Mit tegyünk? Kitől remélhetünk oltalmat véres szorongattatá- sunkban? Hiába tekintünk szerteszét a nagy világban, nincs egy biztató arc, amely felénk fordulna, nincs egy szem, amelyből legalább részvétet, sajnálkozást olvashatnánk le. — Talán az isten is elfordította tőlünk az arcát, mert különben nem ttirné az igazságtalansá­got, amely rajtunk tombol! Kétségbe kell es­nünk! Kétségbe kell esnünk! . De nem! A magyar nép évszázados szenvedésekben izzadta ki azt a közmondá­sát: „Segíts magadon s az Isten is megsegít11. Mi bennünk, erkölcsi erőnkben van a hely­zet orvossága, amely előtt előbb, vagy utóbb meg kell hajolnia a legelvadultabb ellensé­günknek is. Sokan vannak, Istenem, de sokan, akiket megfélemlített a korbács, elnémított a szen­vedés, aki azt reméli, hogy ha megbuvik egyéni érdekeinek bútorozott szobájában, akkor otthont talál benne! — Hányán van­nak, akik nem mernek könyvet, újságot venni a kezükbe, mert ezt is a rovására Ír­ják, akik meglapulva tűrik az elnyomást, mert igy remélik, hogy az ő kenyerük megmarad. Balga öngyilkosok. Ma kikezdik azokat, akik fölégnek a közcélú munka füzében s ha ezekkel végeztek, — óh, az érdemtelen di­csőség mámora telhetetlen moloch, — akkor sor kerül a gyávákra, kushadókra, csak azért, mert magyarok s mert kenyér van a kezükben. Ez a két bűn elég, hogy meg ne tűrjék ezen a területen. ' ~ Nem megalkuvókra van szükség, nem kátgörnyesztő talpnyalókra, de büszke, kivá­gott mellű, öntudatos harcosokra, — Mucius Scaevolákra! A római köztársaság nagy veszedelem­ben volt. Az etruszkok barbár népe Porsina királlyal az élükön Róma kapui előtt táboro­zott, hogy az áruló Tarquiniusok jármos ha­talmát visszasegítse a római nép nyakára. Ott állott a biztos győzelem reményében, — amint azt a történetíró mondja. Akkor egy C. Mucius nevű ifjú járult a szenátus elé s kérte, engedtessék meg neki, hogy átmenjen az ellenség táborába, megölni a hazáját fe­nyegető zsarnokot. El is ment. A király sáto­rában egy fejedelmi pompába öltözött embert látott, azt hitte, Porsina maga az, leszúrta. Pedig csak a király Íródeákja volt. Elfogták a csatlósok és Porsina elé vitték. A fogságá­ban is inkább félelmes volt, mint félénk — írja a historikus —, büszkén kivágta a mellét: „Római polgár vagyok, C. Mucius a nevem, mint ellenség az ellenségemet meg akartam ölni. A haláltól nem félek jobban, mint a gyil­kolástól. Rómaihoz illik súlyos dogokat tenni, vagy elszenvedni. És nem vagyok egyedül, a férfiak hosszú sora áll a hátam mögött, akik egyenként és összesen ugyanezt akarják!“ — A király rémes haragra lobbant s tüzhalálra ítélte. És akkor Mucius jobbkarját odatar­totta az áldozati tűz fölé és egy jajszó, egy larcrándítás nélkül tűrte, hogy szénné égjen a karja. — A barbár királyt annyira megha­totta a hősiesség, az önfeláldozás csoda- példája, hogy szabadon engedte az ifjút és következtetve a római ifjú rettenthetetlensé­géről az egész nép elszántságára, békét kö­tött a római néppel. Örök példa a Muciusé, akit népe meg­tisztelt azzal, hogy balkezünek, Scaevolának nevezett el. A meghuny ászkodás nem vezet célhoz, csak az önfeláldozás, a mindenre el­szántság láttathatja be a jármos hatalmat nyakunkba vető hatalommal, hogy minket el­pusztítani, megtörni nem tud! Tűzbe hát a kezeket! Álljon a nemzeti munka, a vértelen küzdelem csatasorába mindenki, hogy azok, akik a legelső sorban küzdenek, akik szembe állanak a halálos íté­letet könnyelműen kimondó hatalommal, büszkén hivatkozhassanak reánk: „Hosszú a sora utánam azoknak, akik hasonló dicső­ségre törekszenek!“ Hogy nyugodt öntudat­tal mondhassák: „Engem kivégezhettek, áll helyembe más, aki csak azt akarhatja, amit én, az igazságot, megtizedelhetitek a sorain­kat, „megfogyva bár, de törve nem“, az utolsó szálig, mindenki kész a szenvedésre, kész a fobbkeze elvesztésére is a nemzet megbecsültetése, ai jogaink kivívása, az igaz­ságunk elismertetése érdekében!“ Skrzynski lengyel külügy­miniszter programot ad Varsó, julius 30. Skrzynsíki, az uj külügyminiszter az Echo Varszawski munkatársa előtt hosszabb nyilatkozatot tett, amelyben többek között a következőket mondta: — Politikáim alapja az a tény, hogy ma Lengyelország a kulcsa Keleteurópa és a bé­ke problémájának. Ha Lengyelország ve­szélyben forog, úgy veszedelem fenyegeti egész Európát. Lengyelországnak figyelmez­tetnie kell Európát jogaira és arra a fontos­ságra, amelyet hiba lenne letagadni mikor Európa és a világ egyetemes politikájáról van szó. Éppen ezért Angliát is, amellyel viszonyunk mindmáig nem lépte túl a kö­zömbösséget, meg kell győznünk Lengyelor­szág, nagy politikai jelentőségéről. Az európai politika egyik legégetőbb kérdése a garanciaegyezmény. A népszövet­ség őszi tanácskozásán Lengyelországnak nyomatékosan kell hangsúlyoznia békés szándékait, azonban egyúttal azt a tényt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy sem Oroszország, sem Németország nem fogadták még el a népszövetség ideáljait, amely körülmény Lengyelország szerepét nagyon megnehezíti. Mi a magunk részéről azt kívánjuk, hogy politikai és gazdasági e két áftammal a ÍP#S3»vél ve­sébe viszonyba jussunk, ez azonban attól függ, hogy Németország és Oroszország ho­gyan viselkednek a népszövetséggel és a szerződésekkel szemben. A cseh-szlovák—lengyel kapcsolatok megteremtése érdekében mindkét állam ré­széről már eddig is számos kísérlet tör­tént, amelyek azonban — sajnos — nem vezettek eredményre. Ami a jövőt illeti, Lengyelország minden igyekezetével azon lesz, hogy ezek a kap­csolatok kedvező irányban fejlődnek. Cseh­szlovákiát és Lengyelországot számos kö­zös érdek kapcsolja össze s a bennünket el­választó kérdéseket diplomáciai tárgyalások­kal kell megoldanunk. Bizom abban, nagy ezek a munkálatok, amelyeket eddig nem kezdhettünk meg, a közeljövőben gyorsabb tempóban fognak haladni. Óhajtandó lenne, hogy a balti államok­kal való viszonyunk a jövőben még jobb és szorosabb legyen. Remélem, hogy Litvánia Kowno kérdésében belátja, hogy a népszö­vetségi egyezmény elfogadására szükség van s hogy Lengyelország jogainak el nem ismerése igen komoly veszéllyel járhat s csak Litvániának válhatik kárára. Bizom benne, hogy Litvánia végül is a megegyezés útját választja. Szívesen vennék részt sze­mélyesen a helsmgforsi konferencián, ha az nem esnék össze a népszövetség őszi ülés­szakával. Véleményem szerint az európai politika súlypontja a legközelebbi jövőben Genfbe fog áttolódni. Az uj lengyel külügyminiszter azzal a szokat­lan őszinteséggel nyilatkozott, amely a felelős ál­lamférfiak hosszabb hivataloskodása után rend­szerint nyomtalanul eltűnik. A nyilatkozat legérde­kesebb része az a szemrehányás, amellyel az uj külügyminiszter Angliát illeti. Tagadhatatlan, hogy Lengyelország súlyos politikai és geográfiai hely­zetéiben az uiabb időben meglehetősen magára maradt s ebből a szempontból nagyon is érthető, hogy a szövetséges hatalmak — s elsősorban An­glia — barátságéira szüksége van. Úgy látszik, hogy az uj lengyel külügyminiszter nagystílű po­litikát akar folytatni, azonban kérdéses, hogy ez a törekvése Lengyel ország zilált belpolitikai vi­szonyai mellett megvalósulhat-e. 100 cseh-szí. Koronáén fizettek ma, julius 30-áu: Zürichben 16.05 svájci frankot Budapesten —.— magyar koronát Bécsben 210000.— osztrák koronát Beriinbeo 12^0000ÖflÖOÖÖ.— német márkát Négy angol repülőgép lezuhant Sírnia, julius 30. (Reuter.) A süni ködben négy angol repülőgép a hadműveletek so­rán különböző helyeken lezuhant Az első és második repülőgép két repülőtisztje és két pilótája azonnal meghalt, a harmadik repülőgép a benszülottek kezei közé került A negyedük lezuhant repülőgép legénysége nem sebesült meg. Csendes mnnha folulk a londoni konferencián A franciák két év alatt akarják kiüríteni a Ruhrvidéket — A jóvátételi bizottság holnap Londonba utazik? London, julius 30. (Különtudósitás.) A köz­vélemény érdeklődése a londoni konferencia iránt tagadhatatlanul ellanyhult. Az inkább demonstratív jellegű teljes ülés után az egyes bizottságok és albizottságok tovább folytat­ják munkájukat, amely tagadhatatlanul nehe­zen halad. A mai tanácskozások főleg az uj francia javaslat körül forogtak, amely szerint szükség esetén a jóvátétel! bizottságba de­legált háromtagú bizottság fog segédkezni azoknak a nehézségeknek elhárításában, amelyek a Dawes-tervezet végrehajtása aíatt esetleg beállanak. Ez a bizottság lenne a döntő fórum a mulasztások, természetbeni szállítások stb. kérdésében. Úgy hírlik, hogy Macdonald a francia javaslatot jóindulattal fogadta. A francia sajtó részletesen tárgyalja azt a francia delegáció részéről kifejtett javasla­tot, amely szerint a szakértői jelentések vitás kérdéseiben döntőbíróság ítélkezzék- Az Oeuvre szerint Herriot szakított a múlttal. A francia tervezet nem csupán a részletek meg­oldását jelenti, hanem teljes arbitrázsrendszer megteremtését, amely a pénzemberek kéte­lyeit teljesen ki fogja küszöbölni. Franciaor­szág ebben a tervezetben a legmesszebb­menő módon adta tanujelét jóakaratának. A Matin megállapítja, hogy ha a jóvátételi bi­zottságba fölvett amerikai delegátust is fi­gyelembe veszik, akkor.Franciaország az öt szavazat közül csak egyetlen eggyel rendel­kezik és igy megtörténhetik, hogy vélemé­Franciaország nagyobb részt követel a jóvátételekből A Vossische Zeitung londoni jelentése szerint amerikai körökben azt beszélik, hogy Herriot a jóvátételi bizottság teljhatalmának korlátozása fejében azt követelte, hogy Fran­ciaország az eddiginél nagyobb részesedést kapjon a befolyó jóvátételi fizetésekből. Franciaország ilyen irányú követelései any- nyit jelentenek, hogy Angliának majdnem tel­nyével magára marad. Ilyen körülmények között a javasolt döntőbíróság a francia té­telt diadalra viheti. Az uj rendszer megoldaná a természetbeni szállítások problémáját is s most már csak azt kell bevárni, hogy a fran­cia parlament és a jóvátételi bizottság mi­ként fogadja a javaslatot. A lap azt hiszi, hogy francia katonai részről a Ruhrvidék fokozatos kiürítését két éven belül szeretnék végrehajtani s a kölni angol megszállást összekapcsolnák a Ruhrvidék francia megszállásával. A Journal és az Echo de Paris a francia arbitrázsjavaslatot erős kritikával kisérik. A Petit Párisién szerint Londonban tegnap min­den oldalról a megegyezés szándéka volt észlelhető s a Ruhrvidék kiürítésének kérdé­sében is megállapítható a közeledés az angol és a francia álláspont között. Azt hiszik, hogy a jóvátételi bizottság már holnap Londonba fog utazni. A Journal szerint a jóvátételi bizottság tegnapi ülése igen mozgalmas volt s meg­állapítható, hogy a bizottság tagjai egyálta­lában nem vágyódnak Londonba. Hughes államtitkár, aki az amerikai kö­vetség mai ebédjén állítólag találkozott Poin- caréval, a Petit Párisién munkatársa előtt ismételten kifejtette a Dawes-tervezet fon­tosságát. Véleménye szerint a tervezet meg­valósulása esetére a többi kérdések szinte maguktól oldódnak meg, a tervezet meghiú­sulása azonban a káoszt jelentené. jesen le kellene mondania 22 százalékos ré­szesedéséről, inig Franciaország teljesen megkapná az őt illető huszonnyolc milliár- dot. A francia delegáció állítólag Anglia tá­mogatását kérte abban az irányban is, hogy Németországot 1930 után is kötelezzék bizo­nyos mennyiségű szén és koksz szállítására. JS^ HL ®v^0^am 172. (620.) szám jW Prága, csütörtök, 1924 julius 31 Politikai főszerkesztő: , „ _ _ r. r _ . , r. _ „ a r. . n a . A iekáös szerkesztő távoUétébea PETROGALLI OSZKÁR dr. A SzlOVeHSZkoi eS RuSZlüSZkoi Szövetkezett Ellenzéki rartok a szerkesztésért felelős: ' V ITACOTARTHETOÖ dr. P°íitikai naPÍlaPÍa .dmh^^Lw.

Next

/
Thumbnails
Contents