Prágai Magyar Hirlap, 1924. július (3. évfolyam, 146-172 / 594-620. szám)
1924-07-19 / 162. (610.) szám
üiéíesedneK nz ellentéted a londoni konferencián Amerikát aranyba akarják fullasztani A világ minden aranyát Amerikába küldik Prága, julius 18. Az Egyesült Államok kincstárában van ma a világ aranykészletének kétharmada, mégis eljöhet majd a nap, amikor a világ legszegényebb országa lesz. Az arannyal tömött zsákok fabatkával se érnek többet, mintha rézpityke csörögne bennük. Ezt a fantasztikusnak lá.tsfó megállapítást Tette néhány tekintélyes angol közgazdász és pénzügyi szakértő, akik ugyan tán irigységre alapozták ezt a jóslásukat, de mindenesetre rendkívül érdekes következtetésük eszmemenete. Az angol teória szerint Európa szegénységének egyedüli gyógyszere az amerikai aranynak elérték télén ité se. Ennek az orvoslásnak az a módja, hogy Európa utasítson vissza minden Amerikából eredő aranyfizetést, ugyanekkor egész arany- készletét vásárolja el Amerikában. így Amerika csakhamar eléri azt a gazdasági tnkelt- séget, amely kikerülhetetlen fulladást idézne elő, Arthur Miohael Sámuel, az angol alsóház tagja, gyáros és neves közgazdász a Financial News cimü londoni szaklapban ezt az álláspontot a következőképpen indokolja: ,.A mi közgazdasági politikánk jelenleg az, hogy annyi aranyat gyűrjünk le Amerika torkán, amennyi belefér. Ezt könnyen meg is tehetjük. Amerikának Európával szemben követelései vannak s Európa ezeket a tartozásokat aranyban kell, hogy kiegyenlítse, Ennek temészetes következménye az lesz. hogy az amerikai nemzetgazdasági élet any- nyira össze fog bonyolódni, hogy az aranyban jelentkező tnlkészletet nem lesz képes felszívni, azt gazdaságosan elhelyezni nem tudja s az aranyon nem tud túladni sem belföldi. sem külföldi közgazdasági viszonylataiban. Ez az oka annak, hogy Amerika ember- bafáti álarc alatt Európába akarja csempészni iaranyát.“ Sámuel a többek között még kijelenti, hogy az Egyesült Államok a háború alatt négy milliárd dollárra rugó aranykészletre tett szert. Most azonban ráeszmélt arra, hogy ez a nagy vagyon tulajdonképpen óriási teher s különösen külkereskedelmi téren bénítja meg. Samuelék terve, mely Amerika íarany- bafullasztását célozza, — szörnyen fantasztikus ugyan, de kétségtelen, hogy az Egyesült Államok pénzügyi kormányzata kínosan vergődik a rengeteg arany súlya alatt s keresi a módozatokat arra. hogy aranykészletének többletét kivonja és Európa felé dirigálja. Ezért igyekszik Amerika rábírni az európai államokat, de különösn Angliát az aranyalapra való visszatérésre. S ez az aranyfeleslegtől való megszabdulási vágy magyarázza meg az Egyesült Államoknak azt a törekvését, hogy a Federal Reserve Bankja u'ján aranyvaluta alapra helyezze a Da- wes-tervezet szerint felállítandó uj német nemzeti bankot. Arthur Sámuel terve kivitelre kerül-e; kétséges, de kétséges az is, nem emésztené-e meg Európa összes aranyát az amerikai mo- loch. anélkül, hogy a gyomrát elrontaná. — (Szabadkőműves-páholyok az állami közigazgatásban.) A Lidové Listy vezércikket szentel a benzinpör folyamán tanúként kihallgatott Vesely alezredes nyilatkozatának, aki tanúvallomásában azt adta elő, hogy kezdetben azt gondolta, hogy csupán Bou- bela kapitány van a Skalulat román ben- zinszálliíó cég ellen, amely kifogástalanul teljesítette a megrendeléseket, később azonban rájött arra, hogy Boubela kapitány mint egyszerű minisztériumi előadó igen kicsi pont arra, hogy ily ellenállást kifejtsen s midőn a fejleményeket tovább kisérte figyelemmel, rájött arra, hogy a háttérben az Arnos- komenius szabadkőmivespáholy irányítja az eseményeket. Az egyik védő kérdésére a tanú kijelentette, hogy Machar hadseregfőparancsnok és Kvapil, a cseh szépirodalom nesztora is tagja a páholynak. Az elnök nem engedte meg. hogy a páholy további tagjait is felsorolja Vesely alezredes, aki nem is tartotta szükségesnek, mivel nyilatkozata szerint: „a páholynak tagjai a nemzet összes vezető személyiségei, akiket mindenki Ismer/* __ A Lid Listy ennek kapcsán megállapítja. hogy ha a szabadkőmivesek az állami közigazgatás ily csekély jelentőségű ügyeibe is beleavatkoznak, amilyen a katonai bcnzinszállitás. nem csodálható. ^ ha ugyanezeknek a hatalmasoknak tudomásával, sőt irányításával történt az ni állam felekezeti és vallási villongásainak megkez dósé. London, julius 18. (A P. M. H. külön tudósítójától.) Az események középpontjában ma Amerika képviselőjének a jóvátételi bizottságban való részvétele áll. Különösen a francia delegáció köreiben tartják nagy jelentőségűnek Logan amerikai követ nyilatkozatát, amely szerint az Egyesült Államok beleegyeznek abba, hogy Amerika megbízottja a jóvátétel! bizottsággal egyetértésben döntsön az esetleges német mulasztásokról. Ezzel szemben jól értesült amerikai körökben ezt a örömet indokolatlannak, vagy legalább is túlzottnak tartják. Legan a Manchester Guardián egyik munkatársának arra a kérdésére, hogy a jóvátételi bizottságot az említett feladatra alkalmas testületnek láíja-e, az 'válaszolta, hogy az európai és amerikai közvélemény szívesebben látná, ha nem a jóvátétel! bizottság, hanem az állandó hágai döntőbíróság hívná meg a A Foreign Office sajtófőnöke ma fogadta a sajtó képviselőit s kijelentette, hogy a konferencia munkálatai zavartalanul haladnak előre. Ez az optimizmus azonban csak a második és harmadik bizottságra vonatkozhatik, mert az első bizottságban Franciaország merev álláspontja következtében a tárgyalások csak akadozva folynak. Az első bizottságban a vita jórészt Snow- den angol miniszter és Peretti della Rocca francia delegátus között folyt. Peretti della Rocca és munkatársa Bergeret azt hangoztatták, hogy minden egyes államnak joga van szankciókat alkalmazni akkor, ha azt saját megítélése szerint helyénvalónak látja. Ezzel szemben Snowden teljes határozottsággal követelte, hogy a konferencia imnepies nyilatkozatbán jelentse ki az azon résztvevő államok szolidaritását, amelyből szükségszerűen következik, hogy Paris, julius 18. A Matin részletesen tárgyalja az első szakértői bizottság előtt fekvő javaslatok körül kiéleződött ellentéteket. Peretti della Rocca állítólag a következő szöveget javasolta: Amennyiben a jóvátételi bizottság Németország szándékos mulasztását megállapítja, a kormányok megegyeznek abban, hogy a Daves-tervezet végrehajtása és a hitelezők érdekeinek védelme érdekében hatékony szankciókat fognak alkalmazni. Snowden a francia szövegezést elutasította s helyette a következőt ajánlotta: mindaddig, amig a fizetések ellenőrzésével megbízott főbiztos és a kezesek közösen meg nem állapították, hogy Németország részéről a szándékos mulasztás nyilvánvaló, semmiféle olyan rendszabályt nem szabad alkalmazni, amely London, julius 18. (Havas.) A szankciókkal foglalkozó bizottság angol delegátuséi azt követelik, hogy a jövében a fontos kérdéseket illető határozatokat a bizottság egyhangúlag és ne szótöbbséggel hozza. — A második bizottság tegnapra kitűzött ülését, amelyen Seydouxnak á Ruhrvidék azonnali kiürítésével foglalkozó memorandumát akarták megbeszélni, mára halasztották. A Daily Tele- graph diplomáciai munkatársa szerint a vita főként a körül forog, hogy az angolok határozott időponthoz, lehetőleg augusztus 15-ikéhez kötik a Daves-tervezet életbeléptetését, mig a franciák nem időpontoktól, de bizonyos eseményektől akarják függővé tenni a tervezet életbeléptetését. Általában azt hangoztatják, hogy legfőbb ideje a Ruhrmegszállás háborús állapotától a Daves jelentés békeállapotára visszatérni. Ha sikerül megváltoztatni a szankciókra vonatkozó francia álláspontot, akkor a német delegációt a jövő hét elején meg lehet hívni a konferenciára. jelentékeny hatalommal felruházott amerikai megbízottat. A konferencia optimisztikus megítélését Amerikának eddigi politikai zárkózottságából való kilépése idézte elő. Az angol és francia, sajtó hosszú cikkekben ünnepelte az Amerikai Egyesült Államokat, mint amely másodízben menti meg Európát a káosztól és a felbomlástól. A bizottságok tegnapi ülésén azonban az angol és francia felfogás között ismét megmutatkoztak a régi ellentétek. Francia részről ragaszkodnak ahhoz, hogy Németország szándékos mulasztása esetén azonnal erélyes lépéseket tegyenek a szövetségesek, Anglia álláspontja szerint viszont el kell kerülni a mulasztások lehetőségét is, hogy a termelést akadályozó szankciók életbeléptetésére ne is kerülhessen a sor. Anglia változatlanul ragaszkodik ahhoz a tételhez, amely szerint Németországot csupán megfelelő biztosítékokkal lehet a Daves-tervezet végrehajtására bírni. egyik állam sem alkalmazhatja a többitől függetlenül Németország ellen a szankciókat. A vita folyamán Anglia és Franciaország megegyezése kizártnak látszott és ezért a bizottság felkérte Macdonaldot, hogy a teljes konferencia egybehivása nélkül próbálja meg a többi miniszterelnökkel folytatandó közvetlen tárgyalások segítségével áthidalni az ellentéteket. A francia-belga delegáció köreiben azt beszélik, hogy Herriot e tárgyalások folyamán bizonyos engedményeket tett, igy állítólag beleegyezett abba, hogy a német mulasztások esetén a szövetségesek azonnal összeülő delegátusai döntsenek a szankciókról. Ez a súlyos kérdés — az egyes hatalmak egyéni.vagy közös akciója — még korántsem tisztázódott s a konferencia plenáris ülésén e vitás pont körül még sok munka vár Amerika békítő és kiegyenlitő szerepére. a német birodalom gazdasági egységét veszélyeztetné. A Matin szerint Logan amerikai követ közvetítő javaslatot tett, amelyet a francia delegáció is elfogadhatónak talált. A Matin munkatársa beszélgetést folytatott Owe Jounggal, amelynek folyamán az amerikai szakértő kijelentette, hogy az amerikai hitelezők a következőket kérik: 1. A német birodalommal szabad megegyezés megkötését. 2. Németországot mentesítsék minden idegen beavatkozás lehetőségétől. 3. Biztositassék, hogy a kölcsön fedezésére szolgáló jövedelmeket egyáltalában nem lehet más célokra igénybe venni. Owe Joung megjegyezte, hogy a jóvátételi kérdés e módon technikailag meg lehet oldani anélkül, hogy Franciaország érdekeit sértené. A franciák a német delegáció számára csupán azt a jogot akarják engedélyezni, hogy a megegyezés bizonyos pontjaihoz a jövendő tárgyalások folyamán megjegyzéseket fűzzenek, azonban ezt az álláspontot sem az angolok, sem az amerikaiak nem osztják. A Rémet sajté bizalmatlan Berlin, julius 18. A Vossische Zeitung jelenti Londonból: Francia körök szerint Sey- doux memorandumában a következő pontok foglaltatnak: 1. Valamennyi gazdasági vállalkozást feloldják a katonai ellenőrzés alól, mihelyt a jóvátételi bizottság megállapította, hogy Németország a Daves tervezetet elfogadta. 2. Mihelyt Németország a Daves tervezet által előirányzott első részleteket kifizeti, megkezdődik a RuhrVidék fokozatos kiürítése Essen város kivételével, amely utolsónak marad a kiürítendő várósok között. 3. A Rajnavidék vasútvonalainak katonai ellenőrzése stratégiai okokból s biztosítékként a német vasutasok esetleges sztrájkja ellen a 3 továbbra is megmarad. — A Lokalanzeiger londoni tudósítója a következőket jelenti: Az első, politikai bizottság a németeknek a konferencián való részvételéről tárgyalt, azonban nem jutott eredményre. A második bizottságnak kevés munkája van s a harmadik bizottság a német természetbeni szállításokról folytatott megbeszélések során hasonlóképpen nem ért el eredményt. A hivatalos kommünikék a kínos helyzetet semmitmondó megállapításokkal igyekeznek elleplezni. A kommunista Rote Fahne a következőket Írja: Ha Macdonald enged a magukat most baloldaliaknak nevező poincaréistáknak, akkor a megszállás, a zálogok, a Micum-szerzö- dések, a vasútvonalak ellenőrzése stb. változatlanul megmaradnak. Ha azonban Macdo- mild megkísérli, hogy az angol imperializmust erélyesebben jutassa érvényre, akkor a konferencia megbukik. A legjobb esetben is a konferencia csak. előkészülete egy Németország ellen irányuló brutális diktátumnak. Az első bizottság nem dönt a szankciók kérdésében London, julius 18. A Daily Telegraph értesülése szerint a harmadik bizottság munkálatai oly gyorsan haladnak előre, hogy a jelentést a konferenciának való benyújtás céljából már ma délelőtt megfogalmazták. Az első konferencia tanácskozásairól a Daily Telegraph a következőket jelenti: Az a jegyzőkönyv, amelynek tervezetét Peretti della Rocca készítette el, nem különbözik lényegesen az angol tervezettől. Ez utóbbi a ver- saillesi békeszerződés 8. részének 2. függelékét annyiban változtatja meg, hogy felveszi a jóvátételi bizottságba Amerika képviselőjét is. Snowden ma mindazonáltal ismét megjegyezte, hogy a francia javaslatot alapos vizsgálat nélkül még sem fogadhatja el. A kincstári kancellár különbségét tett Németország mulasztásai között, amelyekről a békeszerződés is megemlékezik, valamint a Daves-tervezetre vonatkozó mulasztások között s azt hangoztatta, hogy ez utóbbiakat nem a jóvátételi bizottságnak, hanem egy külön e célra kijelölt bizottságnak kell megtárgyalnia. Peretti della Rocca ellenvetéseire Snowden végül kijelentette, hogy a bizottság e kérdésben nem fog dönteni, csupán véleményéről tesz jelentést a konferenciának. Ezután benyújtották az angol javaslatot, amelyet a bizottság pontról pontra összehasonlított a franciával. Az angol tervezet a következő megállapítással végződik: ha a jóvátételi bizottság úgy találja, hogy Németország szándékos mulasztása forog fenn, úgy az érdekelt kormányok azonnal meg fogják állapítani, hogy minő rendszabályokra van szükség a hitelezők érdekeinek védelmére. A 18. szakaszhoz a következő mondatot fűzték hozzá: mindaddig, amíg a gazdasági főbiztos és a külföldi kötelezvénytulajdonosok gondnoka meg nem állapítják Németország nyilvánvaló mulasztását a Dawes-javaslara illetőleg a béke- szerződésre vonatkozóan, a német birodalom gazdasági egységébe való beavatkozás, vagy bizonyos német területek megszállása az egyes államok részéről szigorúan tilos. Francia részről erősen tiltakoznak e szigorú rendelkezések ellen, amelyek a jóvátételi főbiztost és a külföldi hitelezők képviselőit formális vétójoggal ruházzák föl. __________ — (Benes a zsidókérdésről.) Benes a Selbstwehr szernt egy amerikai zsidó lap tudósítója előtt nyilatkozott a zsidókérdésről. Á több között kijelentette, hogy ő békeszerződéseknek a kisebbségekre vonatkozó intézkedéseit éppen annyira védelemnek tekinti a kisebbségek számára a többség hatalmi fölényével szemben, mint a többség számára a kisebbségek túlhajtott igényeivel szemben. jVIi — mondotta Benes — a zsidókat úgy tekintjük, mint egy nemzetet, amely mindazokat a jogokat élvezi, amelyeket a kisebbségi szerződés biztosit. Magától értetődő, hogy semmi kifogásunk sincs az ellen, ha a zsidók egy része egy nem zsidó nemzethez vonzódik, de mi a zsidókat a mi államunkban külön csoportként tekintjük. Nálunk sohasem voltak zsidóellenes kilengések, mert nem lehetnek és nem is lesznek. Arra a megjegyzésre, hogy a zsidó lakosságot rendkívül meglepte az. hogy a rusziszkói választásoknál a zsidóságnak egyetlen képviselője sem került be a parlamentbe, azt mondotta Benes, hogy ennek a helyi körülmények és a zsidók egyenetlensége az okai. Azt hiszi azonban, hogy a legközelebbi választásoknál a zsidók képviselői ott lesznek a nemzetgyűlésben. Owen Yomags Németországot mentesítsék minden beavatkozást©! Tárgyalni fogják a szövetségközi adósságok kérdését is Páris, julius 18. Az Oeuvre londoni jelentése szerint Herriotnak az a szándéka, hogy két francia szakértővel a konferencián kívül Kindersley-vel leíárgyaltatja a szövetségközi adósságok kérdéséi. A Journal tudósítója szerint a vita középpontjában Angliának az a szándéka áll, hogy a Ruhr-kaland minden felújítása ellen tiltakozzék. A Petit Journal szerint még a legkényesebb kérdésekben is könnyű lenne a megegyezés, ha a gazdasági természetű kérdésekbe nem kevernének állandóan politikát. A nehézségek mindig akkor kezdődnek, ha a francia-angol megbeszélések a versaillesi békeszerződés végrehajtásának módszereit érintik. A Daves-jelentés: háfeora helyett béke Franciaország ragaszkodik az önálló szankciókhoz A Szombat, jluflits