Prágai Magyar Hirlap, 1924. június (3. évfolyam, 123-145 / 571-593. szám)
1924-06-27 / 143. (591.) szám
m M W* m. évfolyam 143. (591.) szám |gjff Prága, péntek, 1924 junius 27 ' ^l®8*eté«l árak beiföldön :^Egész év« ^Ki.^ Főszerkesztő: A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő. PETRÖGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. Olasz-jugoszláv kaíárincidens Belgrád, junius 26. Piámmá mellett ismeretlen egyének átlépték a jugoszláv határt, tűz alá vették a határőrség épületét is megsebesítettek egy pénzügyőrt. Untba mellett ismeretlen tettesek rátámadtiak az olasz őrségre és két oltasz katonát megöltek, kettőt súlyosan megsebesitértitek. A kormány a legszigorúbb vizsgálatot rendelte el a tettesek kézrekeritésére. Nincsiics külügyminiszter távirati utón fejezte ki az olasz kormány előtt sajnálkozását. Az esetet vegyes bizottság fogja megvizsgálni. Laibachi jelentések szerint az olasz pénzügyőrt csempészek támadták meg. Földrengés Budapesten Budapest, junius 26. Budapesti szerkesztőségünk jeleníti telefonon: Szerdán éjjói 11 óra 34 perckor a főváros budai oldalán két földlökést éreztek. A meteorológiai intézet hat helyről kapott jelentést hasonló földlökésekről. A jánoshegyi kilátó vendéglőjében a poharak táncoltak az asztalon, az edények pedig leestek a szekrények léceiről. Az egyik németvölgyi villában a nagy csillár megingott Nemcsak a budai, hanem a pesti oldalon is éreztek kisebb földlökéseket. A budapesti meteorológiai intézet seSzmográfja Budapesttől körülbelül tizenkétezer kilométernyire katasztrofális földrengést jelzett, amely éjszaka három éra. után Déiamerikában, vagy Ausztráliában történhetett. A tavaszi ülésszak sovány mérlege Prága, junius 26. A koalíciós lapok a szocialista Ceské Slo. kivételével, benzinipörben hozott Ítélettel foglalkoznak vezércikkeikben. A Ceské Slovo más, igen hálátlan témát választott A parlament terméketlenségét akarja mentegetni azzal, hogy a tavaszi ülésszakban mintegy negyven javaslatot intéztek el. Elismerjük, hogy ez elég szép szám. azonban ha azt tekintjük, hogy az állapinak tényleg hasznos törvény mennyi van ezek között, szomorú eredményre jutunk. Érdemleges munka volt a mezőgazdasági növénytermelési és állattenyésztési trövóny, két dajkatörvény s ezzel vége. A megvesztegetési törvényt, a sajtó- novellát, munkanélküli segélyt, az összeférhetetlenségi törvényt a legjobb akarat melleit is negatívumnak vagyunk kénytelenek tekinteni annál is inkább, mivel a politikai egyedeket igazán érdeklő ügyeket nem intézték el, mint például a szociális biztosítást, a régi nyugdíjasok ügyét, az agrárvámokat, a kereskedelmi szerződéseket. így a parlament tényleg meddő munkát végzett. A magyar képviselőház ülése. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A nemzetgyűlésnek ma Grieger Miklós keresztény- szocialista képviselő felszólalása következtében, aki különösen heves beszédben kelt ki a kormány politikája ellen, mozgalmas napja volt. Grieger Miklós az indemnitás vitájához szólt hozzá, és hevesen bírálta a kormány politikáját, még' a szocialista padokból is ritkán hallott éles hangon. Elutasítja a kormány szociális politikáját, amely a szociáldemokrácia malmára hajtja a vizet. Azután foglalkozik a szociáldemokráciával és a következőket mondja: —- Én a.szocialista követelések kilencven százalékát magamévá teszem. A múlt nemzetgyűlésen sokat támogattam a •kormányt, az Isten bocsássa meg a bűnömet. A kormány szociális politikájának következtében a keresztény eszme kezd kifakulni s miután énnek következtében a legélesebb bizalmatlansággal vis!etetem a kormány iránt, a javasla'ot nem fogadom el. Utána -Buday i Dezső beszélt. | miafeáfeítü § píirliiiefii darabomon A tavaszi ülésszak befejezése botránnyal és negyven darabonttal — Schollich német képviselőt darabontok távoli tolták el a teremből — Kivonultak a német és magyar képviselők Prága, junius 26. A parlament tavaszi ülésszakja minden kétséget kizáró módon befejezéshez közeledik. ház elnökségének határozataiból tudjuk ezt hanem más, csalhat a ti anabb jelekből: az ülések nyomtatott programja meghaladja a 75 cm. hosszúságot, s a mentelmi ügyeken kívül érckmileges do'gok szerepelnek azon, másodszor pedig: az üléseket éjszaka tartják. Ez osak akkor van, ha a parlament hosszabb szünetre készül. Hosszú program ... Itt meg kell állnunk egy szóra. Két hónapon át hetenkint egyszer- kétszer tartott üléseket a parlament s akikor is mentelmi ügyekkel foglalkozott. Most égy, illetve két ülésen gyorsított eljárással intéz el a parlament oly javaslatok egész sorát, melyek egyke-másika eygedül is megérdemelt volna egy heti munkát. A hitbizományok megszüntetéséről szóló javaslatnak igen nagy hibái vannak, de azok kiigazítására nincs má1 idő. A polgári perrendtartásban jogi alapelveket változtat meg a ház oly időben, amikor a törvényhozók egy része a hajnali korhely-; levest szürcsölgeti. Egyetemeket állít a per-; laime&í a kísértetek órájában, 'holott ez a jaó vaslat Is megérdemelné az alaposabb megtárgyalást. A tegnapi éjszakai ülésen a megvesztegetési javaslatot fogadták el első olvasásban. Képviselőinknek általunk ismer tettet recolu- ciós javaslatát a többség elvetette, mig az emlékezetes Kafka-féle rezoluciót a tisztviselői fizetésekről és a nyugdíjasokról a költség- vetési bizottsághoz utalta a ház és ezzel sikerült agyonütni ezt a kérdést 'is. Ezen kívül hosszabb vita után elfogadta ■a parlament a szlovenszkói és rusziuszkói felekezeti iskolai nyugdíjasok illetményeinek rendezéséről s az egyszeres államsegélyről szóló javaslatokat. A vita során Kurtyálk ruszin agrár ellenzéki képviselő nagyszabású beszédében a felekezeti és állami tanítók paritását követelte. Bobok néppárti képviselő beszédét Juriga ismételten félbeszakította azzal a közbeszólással, hogy minden Szlovénokéra exponált cseh tisztviselőnek kell, hogy ; szeretője tegyen s ezt is az állam tartja, ki. A mai ülésről, mely délután 3 órakor kezdődött az alábbiakban számolunk be. Telt padsorok előtt három óra *5 perc- .kor nyitotta meg a képviselőiház ülését Tonnások elnök. A napirend első pontja a Szíovenszkón érvényes polgári perrend- | tartás módosítására vonatkozó javaslat volt, amelyhez elsőnek Körmendy Ékes dr. szólalt fel. Körme d y-£kés 'Latos: Nem vagyok gyakorlati jogász, de annyi jogi érzéket az egyetem padjairól magáimmal hoztam, hogy a szóbeliség és közvetlenség elve érvényes-ülésében visszafejlődést lássak. A szóbeliség elve áttörésének indokolására nem fogadható el a biróhiányra való hivatkozás', mert a biróhiányon segíteni lehet és kell Szíovenszkón a magyar bíráskodás emelkedett szellemének hagyományai élnek és még soká élni fognak. A bírói állások betoltésénéí ne politizáljon az igazságügyi kormány; képzett, intakt és jól fizetett bírák kellenek. Tegnap tárgyalta a ház a megvesztegetési törvényt. Erre nem lett volna szükség, ha a régi tisztviselőket a helyükön hagyják. Ma több a „kijárás*, mint a bejárás. Visszafejlődtünk. Ugyanezt megállapíthatjuk a jelen törvényjavaslatról. Képzett biránk is,van elég, csak tessék az elbocsátott bírákat állásaikba visszahelyezni Hol a birák áthelyezhetétlensége? Ez persze nem kell. Csak az a fontos, hogy az állam nyelvén tárgyaljunk. Milyen nívón áll a birásoikdás a bírói függetlenség nélkül. Érdekes a helyzet Ruszinszkóban, ahol cseh bíró magyar és ruszin felek ügyét németül tárgyalja. Itt persze csak illúzió az egész kisebbségi jog. Magyar nyelvű keresetekre cseh végzéseket adnak.' Magyarul és' ruszinul a bírák nőm tudnak, csehül a felek nem értenek, valóságos bolondok háza lesz így a bíróságból. Ezt a káoszt növeli az, hogy a bírák nem ismerik a helyi viszonyokat és a Szlo- venszkón érvényes törvényeket. így történhetett. meg, hogy midőn egy ruszin azzal a panasszal fordult a bírósághoz, hogy szóm-" szódíjának ..bivalytehene a szomszéd gondatlansága miatt őt megsebesítette, a cseh birő a bivalyt vadállatnak nyilvánitatta lei, amelyért ember nem lehet felelős. így lassan megvadulnak az emberek is. A bírák a 'magyar joggal is úgy vannak, mint az a bizonyos .diáik a növénytanná:, aki a 'tanárja kérdésére nem tudott válaszolni. A tanár végül megkérdezte, hogy mit tud a növénytanból? Mire a diák kiböki, hogy ezt: keserű a borostyán fa levele ... A cseh birák is ennyit 'tudnak a magyar jogból. Ily módon nem csoda, ha Ruszinszkó nem is balkanizálva , hanem azsiatizáb/a lett A javaslatot nem fogadja el. Dérer dr. (cseh-szlovák szociáldemokrata) védi a magyar polgári perrendtartást, azt tökéletesnek tartja, a módosításnak csak ideiglenesnek szabad lennie. Az elnök- a szavazást elhalasztotta, valamint a hitbizományok megszüntetéséről szóló javaslat tárgyalását is. A mentelmi ügyek során Schollich német nemzeti párti képviselő mentelmi ügye került napirendre, aki egy népgyülésen azt a kijelentést tette, hogy ha a földhivatal elveszi a német erdőket s cseheknek adja, úgy ezek az erdők lángba borulnak. A mentelmi bizottság előadója a kiadatást javasolja. Feyerfeil (német nemzeti) a kiadatás ellen foglalt állást beszédében s tiltakozott, hogy. az ellenzéki képviselők minden politikai beszédért kiadassanak. Sch'olH e h maga kérte kiadatását. Hivatkozik arra, hogy az osztrák parlamentben sohasem adtak ki képviselőt politikai nyilatkozat miatt. Részieteket olvas föl ily parlamenti bőszédekbőI. Modrasek közbekiált. Ezután heves lárma tört ki, úgy. hogy az elnök több képviselőt rendre utasított. Az elnök figyelmezteti Schollich képviselőt, hogy a 15 perc beszédidő lejárt. Folytatás a 4. oldalon. Körmendy-Ékes Lajos a szlovenszkói igazságszolgáltatásról Egyenlőség —ki—. Kassa, junius 26. ,«A cseh-szlovák köztársaság összes lakosai ugyanoly határok között, mint ezen köztársaság állampolgárai annak területén, életük és szabadságuk teljes és egész védelmét élvezik származásukra, állami hovataT- tozandósáigukra, nyelvükre, vagy vallásukra való tekintet nélkül.* Ugy-e, milyen szépen hangzik ez a törvényparagrafus. Mert ez a pár sót szentesített törvényből való. A cseh-szlovák 121— 1920. sz. törvényéből, „amellyel a cseh-szlovák köztársaság alk o t mány ok irata bevezettetik*. Ötödik főrész, 106. § (2.) pont. Fölötte dűlt betűkkel: Egyenlőség. Kihirdefíetett 1920 március 6-án. Gyönyörű törvényszakasz, teheit büszkén rámutatni a külföld előtt s a jámboT külföldnek kétfelé állhat a füle az elragadtatástól: Lám, az Egyenlőség és Szabadság hazája! A cseh-szlovák köztársaság a modern demokrácia diadala! Nem, hogy a cseh-szlovák állampolgároknak nincs okuk panaszra, de idegen államok polgárai is, amennyiben az a kiváló szerencséjük, hogy a cseh-szlovák köztársaság lakosat életük és szabadságuk teljes és egész védelmét élvezik! És nem lelhet másmilyen a valóság sem, hiszen ugyanazon törvény I. cikkének (1.) pontja még azt is kijelenti urbi et orbi, hogy „oly törvények, amelyek az alkotmányokirattak annak alkatrészeivel és az azt megvál- Hb >•’ '• ö és kfegészTgo : tőr vény ekkel eíl ■ ak esnek, érvénytelenek*. Oh, ebben a honban igazán otthon érezheti magát minden halandó „származásra, állami ho v a tartozandó s á gr a. nyelvre, fajra-, vagy vallásra való tekintet nélkül!* Gyönyörűen hangzik ez a föntidézett paragrafus, amely fölépíti az egyenlőség demokratikus épületét,' de u:gy vagyunk vele, mint azokkal a szép, uj házakkal, amelyekbe az építő napszámosok már behordták a poloskát s a benne lakó első partáj is az első éjjel arra ébred, hogy valami megcsípte. Ilyen élősködők az állampolgárok és ezekkel teljes jogú lakosok nyugodt álmát, nappali életét zavaró — rendeletek. Ezeket nem viszi piacra a háziúr, sötétben élnek, kiirthatatlanok, mert ha sikerül egyet kivégezni, akad helyébe tíz más. Az építő napszámosok építették be őket a hozzá nem férhető odúkba, résekbe, ott tenyésznek a túlzó sovinizmus intemális sötétségében. Egyet ezek közül hadd tűzzünk gombostűre, bogárgyűjteménybe való ráritást, zoológiái neve ez lehetne: „ukáziiis chauvinisticus varietas cechoslovakiensis*. — Genealógiája: 1919-ben született, 38.770. sz. alatt, hangja igy szól: .külföldi állampolgárok gyermekeit a középiskolákba' csak miniszteri engedély alapján tehet fölvenni*. Álom ez? Vagy álomból ébredünk? Hol vagyunk? Csakugyan a szabadság és egyenlőség ideális köztársaságában? S ha ott. igaz lehet ez? Ha van ilyen hat babába csodabogár a szép. uj épületben, az csak a szemetes ládában születhetett s azt ipso jure el kellett, hogy törülje az 1920-ban, tehát későbben kelt és kihirdetett alkotmánytörvény! — Hiszen az alkotmány-törvénynek az is az egyik föladata. hogy a prevrat lázában született ilyen szörnyetegeket kiirtsa, az alkotmányt örvény a végső simítás az uj épületen, hivatása, hogy ion cscii-sii. koronáin fizettek ma, junius 26-án: Zürichben 16.65 svájci frankot Budapesten —magyar koronát Becsben 209700.-—osztrák koronát Berlinben 12395000 000 000.— német márkát
