Prágai Magyar Hirlap, 1924. április (3. évfolyam, 74-98 / 522-546. szám)
1924-04-29 / 97. (545.) szám
Főszerkesztő: PETROGALU OSZKÁR ár. A Szloveaszkői és Rusziaszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Felelős szerkesztő: FLACHBARTH ERNŐ dr. Kant vagy Ludendorff? (g.) Prága, április 28. A német birodalom kormányzatáért felelős férfiak érzik azt, hogy a vasárnap megtartandó német birodalmi választás mit jelent Németország legközelebbi és a távolba Ss rryuló jövendője szempontjából. Erre vall a német birodalmi kormánynak tegnap reggel megjelent és a német néphez intézett választási kiáltványa, amely a német nép elé állít ja azt a nagy fötadatot, hogy válasszon ama két irányzat között, mely a világgal való megbékülést, vagy a világgal szemben való ellenséges rezisztenciát akarja. Erre vall Marx kancellárnak Düsszeídorfban elmondott tegnapi beszéde, amely a német választási küzdelem belső programharca helyett előtérbe állitja az európai politikának mai döntő kérdését: a szakértő! javaslatokkal főlgön- gyölifett jóvátétel! kérdést. A német kormánynak igaza van, amikor a német birodalom szempontjából egy válaszát elhatározását várja a német választóktól és amikor a vasárnapi választást, mint a német nép és az európai béke szempontjából sorsdöntő jek ntoségü eseményt állítja be. A választó, ckn ak európai jelentőségéről napokkal ezelőtt megemlékeztünk e hdyen s a jelen alkalommal a választási küzdelemnek terepszemléjét akarjuk nyúltam, mert a választási terepnek kellő ismerete nélkül nehéz a választás kimenetelének kombinációit meg- a Fkot ni, A német választásokon huszonhárom párt vesz részt. A régi birodalmi gyűlés nagy- pártjai mellett az apróbb pártok szétforgácsoló jelenségeivel találkozunk és látunk olyan pártokat föl von ülni, amelyek pozitív gazdasági érdekek politikai csoportosulásaként tekinthetők, de amelyek e gazdasági érdekek osztály-, vagy csoportbeli körülhatá- roltsága folytán nem bírnak átfogó és a német birodalom egész politikai kiépülésére döntő befolyással bíró jelentőséggel. A középosztály elszegényedettjeinek pártja, a „vak koldusok** szervezete, a szabad gazdasági szövetség, a bérlők pártja, mind ebbe a kategóriába esnek és mind csak az erők szét- forgácsolódását jelentik. A tulajdonképpeni választási harc hét domináló nagy párt között: a centrum, a német néppárt, a demokrata párt, a szociáldemokrata párt, a német nemzeti párt, a fajvédők pártja és a kommunisták között fog lefolyni. Az összes pártok irányzat szempontjából öt csoportba soroz- hatók s a szélső balszárnyon látjuk, a kommunisták mellett, a Ledebour-csoportot (szocialista szövetség) és a Liebknecht híveit (független szocialisták), a baloldali szárnyon látjuk az egyesült szociáldemokrata pártot és az uj alakulásu köztársasági pártot, a középen a centrum, a német demokrata párt és a német néppárt helyezkedik el, mig a jobbszárnyon, a német nemzeti néppárt mellett, a német néppárt renegátjaiból alakult nemzeti liberális egyesülés vonul föl s az elhelyezkedést kiegészíti a szélső jobbpárt, amelyen a német fajvédők: a német faji szabadságpárt, a német szociális párt és a nemzeti szabadságpárt foglalnak helyet. Marx tegnapi beszédéből arra lehet következtetni, hogy a német kormánynak a választások eredményére vonatkozó kilátásai és a választások utáni kormányalakulás lehetőségei a német középpártoknak a baloldali frakció domináló pártjával, a szociáldemokrata párttal való koalíciójára irányulnak. A német kormány tehát arra számit, hogy a külső politikailag egységes álíáspontu pártokat a külső politikánál': parancsoló szükségessége folytán koalícióban egyesíti és föltámasztja azt a nagy koalíciót, amellyel már találkoztunk egy párszor a háború utáni német politikai életben s amelynek fölbomlását a szociáldemokrata párt magatartása idézte elő. E kombináció azon a föltevésen épül föl, hogy a németországi szociáldemokrata gárt tépázaílan erővel és pozícióval kér® ki a választási küzedelemből. A német kormánynak ez a számítása az általános és Németországban is megokolható és várható tapasztalatok szerint nem következhetik el teljes bizonyossággal. Bármennyire is 'igyekszik a német kormány választási kiáltványával és a birodalmi kancellár tegnapi beszédével a szélsőséges pártok elleni hangulatot befolyásolni, bizonyos az, hogy a vasárnapi választásokon úgy a szélső bal-, mint a szélső jobboldali szárny megerősödött pozícióval fog a német politikai életbe bevonulni. Ennek oka egyrészt a nép politikai pszihózisában rejlik, a. gazdasági megpróbáltatásokból fakadó elkeseredésben található föl. Ha a vasárnapi választás ilyen eredménnyel végződik, úgy szintén egy koalíciós kormány lehetőségei nyílnak meg, mindössze azzal a változtatással, hogy a középpártoknak a többséghez való kiegészítése nem a baloldali, de a jobboldal! szárnyról történik a német nemzetieknek, vagy esetleg a nemzeti liberális egyesülésnek bevonásával. Ha az előbb említett nagykoalíció lesz a választások eredménye, úgy külpolitikailag nyugodtabb atmoszféra következhetik be, de a hamu alatt marad az izzó parázs: a szélső pártoknak elkeseredett agitációja és élénk akciószándéka. Ha a másodsorban említett koalíció valósul meg, az esetben megbillen a teljesítési politikának eddigi formája s akkor ai német birodalmi választások uj komplikációk fejezetét nyithatják meg az európai történelemben. Qtűddé, a hites német pacifista egyik tegnapi cikkében a német választások problémáját ezzel a három szóval jellemezte: Kant, vagy Ludendorff? A béke, vagy a harc? Az alternatíva fölállítása fölötte találó s a német választások tényleg arra a kérdésre fognak feleletet adni, vallon békésebb időszak kapui nyilnak-e meg, vagy egy harcos politika ökölcsapásai rengetik meg újból a világot. NacdonaM Nassolta! rövidesen taMlloml fognaü Á szövetséges kormányok válaszai a jóvátételt bizottságnak — Morgan Londonba utazott Prága, április 28. ; A jővatéteS bizottsá® vasárnap neggeire közzétette a négy kormány válaszát a szakértői javaslatokkal kapcsolatosan. A négy válasz közül leghatározottabb az angol kormány áliáspontja, amennyiben Anglia kijelenti, hogy a szakértők által javasolt rendszabályokat minden tekintetben támogatja és kifejezetten hozzájárná a londoni fizetési tervben megállapított jóvátétel! végösszeg leszállításához. A belga válasz szerint a belga kormány a szakértők határozatait egészükben elfogadja és reméli azok gyors keresztüM- telét. Az olasz kormány hangsúlyozza, hogy a szakértők jelentéseit osztatlan egésznek tekinti és azokat korlátlanul magáévá teszi. Ez a három válasz tehát az alapelvekben megjegyezik egymással. Ezekkel szemben áll Franciaország válasza, amely ntem fejezi kü határozottan azt, hogy a francia kormány a javaslatokat a maguk teljes egészében elfogadja. A francia válasz kijelenti, hogy a szakértői javaslatokat tárgyalási alapúi elfogadja s hogy ezeket a jóvátétel bizottság kiegészítheti s hozzáfűzi, hogy a jóvá té teli bizottságnak joga van ahhoz, hogy a német kormány megjegyzéseit mérlegelje. A francia válasz az általános kijelentéseken túl megy, amikor megállapítja, hogy a zálogok kicserélése csak abban az időpontban történhetik meg, amikor Németország megvalósította a szakértői javaslatokban foglalt intézkedéseket és hogy a garanciák kérdésében szükséges lesz a kormányoknak közösen elhatározásokat tenni Ez a négy kormány válasz alkotja ma a jóvátétel kérdés domináló súlypontját. Ez foglalkoztatja az európai politikát és ezzel kapcsolatosan történnek ma a sajtóban külön bő z ő áll ásfoglafások I válaszok nem zárják ki a megindulandó ' vTÍúO mert nem állatiak éííüntétben egymással Egyes pontokban szerencsésen kiegészítik egymást. Az angol sajtó tartózkodó Az angol lapok tartózkodóan kommen- tájak a kormányok válaszait. Megelégedéssel konstatálják, hogy Anglia, Olaszország és Belgium, amint előre föltehető volt, magukévá tették a szakértők javaslatait és egyetértenek abban, hogy a terveket a legsürgősebben meg kell valósítani. A Times brüsszeli tudósítás alapján azt a hírt közli, hogy a belga kormányköröknek az a nézetük, hogy a francia és angol kormány válasza nem nyújt reményt a könnyű és gyors megegyezésre. Theunis és Hymaus Párásban Theunis és Hymans tegnap este hat órakor Párisba érkeztek. A Temps brüsszeli jelentése szerint a belga kormányférfiak és Poincaré között lefolytatandó tárgyaláson a belga miniszterek a gyors tárgyalás és a szakértői terv lehető sürgős életbeléptetése mellett fognak állást foglalni. Franciaország és Belgium gazdasági leszerelése a Ruhrvi- déken szorosan egybe van fűződve a garanciák és szankciók kérdésével. Mussolini és Macdonald találkozni fognak London, április 28. A Daily News római tudósítója arról értesül, hogy Mussolini és Macdonaid rövid időn belül találkozni fognak. A francia sajtó reménykedései A párisi lapok a négy kormány válaszát kedvezően fogadják és hangoztatják a megegyezésre irányuló kívánságokat és megjegyzik, hogy ha vannak is nézeteltérések az alkalmazandó végrehajtási eljárás tekintetében, ezek nem jelentenek áthidalhatatlan nehézséget, úgy hogy teljes remény lehet a megegyezésre. — A Petit Journal azt Írja, hogy a szövetségesek elővigyázatosan, de békeszeretöen nyilatkoztak. Eleve egyetlen megoldás sincs kizárva, minden ajtó nyitva- maradt. — A Journal szerint a részletekben sincsen áthidalhatatlan ellentét a szövetségesek, között. — A Matin megállapítja, hogy a Morgasa Londoniba utazott: Parisba, április 28. A Petit Párisién jelentése szerint Morgan Londonba utazott, hogy az ottani bankárokkal tanácskozzék. A New- York Héráid szerint Morgan csak az esetben biztosíthatja Németország kölcsönét, ha a szövetségesek és Németország komolyan kívánják a megegyezést. Morgan az összes német bevételi forrásokra zálogjogot követel. Szükségesnek tartja azt is, hogy a szövetségesek az egymásközötti véleménykü- lömbségeket tisztázzák és a szövetségközi adósságok kérdésében megegyezzenek. Választási píakátia&rc Berlinljesi Berlin, április 28. A tegnapi napon a német választási küzdelem elérte tetőpontját. A birodalmi kor- mány kiáltványa a jobboldaliak táborában úgy hatott, mint egy bomba. A jobboldali sajtó demagógiával vádolja a kormányt és szemére veti, hogy a választókat befolyásolni igyekszik. A Deutsche Zeitung azt követeli, hogy a kiáltván yalapján a május 4-iki választásokat érvényteleneknek nyilvánítsák. A baloldali sajtó melegen üdvözli a választási kiáltványt. Berlin utcai képe a választások jegyében rendkívül élénk. Lépíen-nyomon plakátok állítják meg az embert. A kommunisták egy tátottszáju Hitlert ábrázoló plakátot ragasztottak ki ezzel a fölirással: „Ma nagy előadás lesz a Hitler-cirkuszban. A főgermánok csa- takiáltása nem ez: Le a franciákkal! hanem: Le a novemberi forradalommal!“ A fajvédők a kampóskeresztet szerepeltetik plakátjukon. Különösen fantasztikusak a középpártok plakátjai. A szociáldemokraták egy nevető Poincarét rajzoltak plakátjukra és ezzel azt akarják jelképezni, hogy a fajvédők győzelme örömet okozhat a francia miniszterelnöknek. A demokrata párt az inflációs veszedelemtől megszabadult háziasszony képét adja a pia- kám*V‘aJki ismét értékálló pénzzel tud bevásárolni. A jobboldali pártok verses plakátokkal operálnak: „Válasszátok meg Kohnt és adjátok neki a trónt** — így hangzik az egyik plakát. A tegnapi választói gyűlések általában nyugodtan folytak le. Marx düsszeldorfi beszédén kívül nagyobbjelentőségü volt Stre- semairn boroszlói beszéde, aki a szakértői javaslatok megvalósításához fűződő reménységeket ecsetelte. Véres összeütközés Ujveribászon a németek és jugoszlávok között Beígrád, április 28. Ma délelőtt a jugoszláviai német-párt Ujverbászon gyűlést tartott amelyen megjelentek a szerb nemzeti szervezetek tagjai is. Kraft dr, képviselő beszéde közben a szerb nemzeti szervezet tagjai revolverekből lövöldözni kezdtek. Erre verekedés támadt a németek és a szerbek között, amire ismét több lövés dördült eb Hárman súlyosan és többen könnyen raeng- sebesiüíek. Állítólag az egyik súlyos sebesült meghalt. A szenátus visszaküldi a sajtónovellát a képviselöháznak? A képviselőház által gyorsvonat sebességgel letárgyalt sajtójavaslatot május második feliéiben fogja tárgyalni a szenátus. A Národni Osvobozeni értesülése szerint a szenátus állítólag igen. alaposan kivan foglalkozni a javaslattal és ebből a célból elsősorban a sajtó képviselőinek véleményét fogja kikérni, majd véleményezés céljából kiadja az egyes kluboknak is és csak azután kerül a javaslat a plémutm elé. Hasonlóképpen fognak eljárni az összeférhetetlenségi javaslatnál is. Az eredeti tervek szerint a kormány minőikét javaslatot május 1-ig akarta tető alá hozni, azonban — mint látható — ez a határidő jelentékenyen kitolódik. Az a nézet is fölmerült. hogy mindkét törvényt vissza kell küldeni a képviselöháznak. 100 cseh-szl. KoroiiMrf fizettek ma, április 28-án: Zürichben 16.55 svájci frankét Budapesten —.— magyar koronái Becsben 2D950Ö.— osztrák koronái Eöiíllto 1248GÖÖÖ QööOöö*— német márkái J)j&/Íf*7L r JE& .* ». «** Z&. Rwsfflieíeii kedd) 1924ápriüs29 r ^ ■****«#«■ jr* ilUHf <B»- ni- jwgno hmihbiií,^. £%$/ iá' Előfizetési árak bel- ee külföldön. J0m3 jjy W 1 Mlr /r&Qs Jgyalk AwBLtt Égés* évre 300 Kő, félévre 150 Ke, Hí Msíami MxS vBL Jrw Ém# jís&r Jr Süt pánská-ulico 4.0. L Telefon: 80349. ff sím? ^d&xSL ^ —Kiadóhivatal: Prága. I., Liliova ** ^ '****&&■* aliee 18. sz.. Telefon 6797. szám. %2g~ Sürgönyeim: Hírlap, Pr.iha. —
