Prágai Magyar Hirlap, 1924. március (3. évfolyam, 51-73 / 499-521. szám)

1924-03-27 / 70. (518.) szám

Csütörtök, március 27. Csütörtökön hirdetik ki a ruszinszkői választások hivatalos eredményét Ungvár, március 26. (Saját tudósítónktól.) Az országos válasz­tási bizottság hétfőn befejezte .a szenátusi szavazatok fdülvlzsgá'ását. Az egyes közsé­gekben leadott szavazatok összegét ma összeadják és holnap fogják hivatalosan szétosztani a mandátumokat. A ruszinszkői választások politikai jelen­tőségének megítélése szempontjából rend­kívül érdekes Kilof-ács szenátusi aklnöknesk a Gesfcé Slovoban megjelent vezércikke. Klofács leközíli „egy ruszinszkói barátjának" levelét, amelynek tartalmával azonosítja magát. A levélíró szerint a kormány rossz politikája volt az oka a csúfos választási kudarcnak. Legfőbb hibának a/zt tartja, hogy a „népnek szerény éiíefföliételeit még olyan mértékben sem tudtok biztosítani, mint a magyarok a háború előtt, mikor a ruszino­kat, mint lidényrram kásókat levitték az Al­földbe." Az anonim levélíró élesen bírálja a kormányzóság referenseinek tevékenységét és kijelenti, liogy a koalíciós pártok négy esztendő alatt semmi pozitív munkát nem végeztek. Véleménye szerint az ungvári kor­mányzóság nem használt a népnek, az ügyet­len referensek és tisztviselők pedig ellensé­gükké tették az. Négy esztendő alatt egyik esztelen cselekedet a másikat követte. K$o~ tfács barátjának véleménye szerint a válasz­tások eredményének erőszakos, vagy mester­séges paratizálása semmi előnyt nem hozhat a köztársaságnak, amely ezt az „arany­sadat" amint Srámek elnevezte, nem tarthatja meg, ha nem fog arra igyekezni, hogy a ruszin nép nyomorát legalább részben eny­hítse. A hadikölcsönkérdés rendezése A kormány javaslatokat kért a németektől A német pártok követelései Prága, március 26. A német demokrata párt legutóbb Dux- ban tartott gyűlésén Kosíka képviselő beje­lentette, hogy a kormány újabban tárgyalási hajlandóságot mutat a hadikölcsönkérdés rendezésére és Svehla miniszterelnök a né­met pártoktól javaslatokat is kért be a kér­dés megoldására. Kostka képviselő nyilatko­zata szerint ezeket a javaslatokat behatóan megvitatták és egységes fölfogásra jutottak. E tekintetben a legfontosabb követelé­sek egyikének tekintik a hadik ölesönbe váltás legalsó határának megállapítását utánfizetés nélkül és elvetik a kormány által az előző tervezetekben javasolt 25-000 koronás va­gyonértékhatárt, mint tulalacsonyt. Az uj ja­vaslatot odamódositották, hogy ezt a határt nem a vagyon, hanem a jövedelem szerint, anég pedig minimálisan 30—50.000 koronában állapítsák meg. A bankintézeteknek hajlan­dóknak kellene nyilaikozniok arra, hogy a lombardtartozásokat addig a jövedelmi hatá­rig teljes összegben átveszik. A magasabb jövedelmek tekintetében is olyan irányú fo­kozatot követelnek, hogy egy bizonyos jö­vedelemhatárig a hadikölcsöntulajdon cgy- hannadát és azon fölül kétharmadát állapít­sák meg utánfizetés gyanánt. Az egyes hadi- kölcsömtulajdonosok vagyoniképességét dön- tőbiróság határozná meg. A hadikölcsönkér­dés teljes megoldását ezektől a javaslatoktól sem lehet elvárni, de hogy ebben a kérdés­ben egyáltalában előrejussanak, minimális követelésekben kell megegyezni. E kérdés megoldásának szempontjából kedvező, hogy a cseh bankok egy tekintélyes száma, mindenekelőtt a Zivnostenska Banka, amelynek 250 milliós hadikölcsön van a bir­tokában, érdekelve vannak a kedvező meg­oldásban. Egy másik kedvező körülményt a jóvátétel kérdésben kell keresni. Benes kül­ügyminiszternek a cseh-szlovák jóvátételek­ről tett meglepő kijelentései szerint az az eszme is merült föl, vájjon a jóvátéteii köve­teléseket nem lehetne-e a hadikölcsönössze­gekből leírni; és egy ilyen tételre nyomban rá is akadtak a háboruelőtti járadékokban. A hadik ölesönöket a békeszerződés értelmében szintén levonásba lehetne hozni a jóvátéteii teljesítményekből abban az esetben, ha az állam kifejezetten nyilatkozatot tenne arra nézve, hogy ezt a tervet átveszi. Cseh-Szlo- vákiában tehát most arról van szó, vájjon az állam saját polgárainak, vagy a külföldnek akar-e adósa lenni. Pasics liriiiiiilifflfiss meghiúsult A szlovének, horváíok és mohamedánok kivonulnak egy Pasics-Pribicsevics kabinet esetén Belgrád, március 26. Az éjszaka és a mai délelőtt folyamán lényeges tisztázódás állott be a kormányvál­ság tekintetéiben. A király tegnap fogadta Davidavicsot, az ellenzéki biok vezérét, aki kifejtette előtte a biok álláspontját Pribicsevics ma délelőtt arról értesí­tette a demokrata pártot, hogy környeze­tével együtt kilép a pártból és különálló demokrata klubot alakit. Pribicsevics egy­szersmind hajlandónak nyilatkozott egy ra­dikális Pasics-kabinet támogatására, illető­leg az abba való belépésre. A németek és a dé'lszerbiai törökök ma délelőtt tárgyalásokba kezdtek az ellenzéki biok képviselőivel a biokhoz való esetleges belépés tekintetében. E konferenciák ered­ményétől fog függni, vájjon a válságot egy Pasics—P r ibicsevics - kormány megalakításá­val a mai nap folyamán meg lehet-e oldani. A szlovén néppárt és a boszniai moha­medánok vezérei abban állapodtak meg a íiorvát köztársasági íöldmivespárt képvise­lőivel, hogy egy Pasics—Pribicsevics-kor- mány alakítása esetében elhagyják a par­lamentet és elutaznak Belgrádból. Belgrád, március 26. Az ellenzéki biok vezetőivel folytatott tárgyalások után a né­met képviselők klubja elhatározta, hogy Pa­sics javaslatát, hogy a klub támogassa a kormányt, végképpen elveti. A délszerbiai törökök klubja Pribicsevics lépése miatt sem­leges magatartásra határozta el magát a kormányválság végleges megoldásáig. Pasics délután egy órakor a királyi palotába ment. Hir szerint visszaadta a királynak a kabi­net megalakítására vonatkozó mandátu­mot, mivel valamennyi politikai párt közül csak Pribicsevics demokrata disszidensei- nek csoportja nyilatkozott hajlandónak egy radikális Pasícs-kormány támogatására. Az olmUtzI teiefonbotrány Eddig négy letartóztatás — Amikor a feljelentőt letaitóziat- ják — A miniszteri tanácsos mahagóni bútorainak története Prága, március 26. Az olsnütizíi teieionfbotráiiiyrólL amely ke dden vált ismeretessé, a rendőrségi sajtóiroda az alábbi jelentést adta ki: Hahnel Artúr, az ol- mützi Tetóktra gyár részvénytársaság igaz­gatója március 22-ón jelentést tett az offimiitzi rendőrséginek, hogy Litemanu Lajtos minisz­teri tanácsos Smiehovból névtelen levelet kapott, amelyben fölszólítják, hogy fizesse le egynegyedrészét annak a jutaléknak, amelyet megvesztegetés gyanánt kapott a Telekára gyártól, különben botrány lesz. A zsaroló levélre a választ az olmützi 2. számú postahivatalnál kellett volna megadni „Früh- l'ingsanifarjg" jelige atett. Az ol/müfzi rendőr­ség detektiwel erre megfigyelés alá vették a postahivatalt, ahol letartóztatták Skrecek Ede harminchárom éves olmützi raktárfőnö- köt. Skrecek kijelentette, hogy a Telekita- gyár könyvelőnője egy beszélgetés alkalmá­val, amely a szeszbotráuyról folyt le közöt­tük, kijelentette előtte, hogy a Tetektra-gyár hasonló eszközökkel igyekszik a postaügyi .minisztériumtól állami szállításokra meg­rendeléseket kapni. A könyvelőim szerint Litzmann miniszteri tanácsos, a postaügyi miriszterium 17. ügyosztályának főnöke káp­rázatosán szép bútort és nagy pénzösszeget kapott a gyártól. Litzmannt erre Olmütziool telefonon beidézték Prágába. A miniszteri tanácsos tagadta, hogy pénzt kapott, csupán annyit ismert be, hogy Hahnel három szobaberendezésre való bútort szállíttatott neki, melynek ellenér­téké gyanánt hetvenötezer koronát fizetett ki .A magyarázatot a rendőrség nem találta kielégítőnek és Litzmann miniszteri taná­csost letartóztatta. Litzmann a kihallgatá­sok során beismerte, hogy 1921-beu külön­böző cégektőíajándékokat kapott, amelyekért azonban nem lehet megvesztegetésnek te­kinteni mert a cégek által szállított áruk kifogástalanok voltak. HahneltcH százhat­ezer korona értékű bútort és hetvenezer korona készpénzt kapott. A pozsonyi kábel­gyártó! 1923. őszén ötvenezer, a karoli- nentbali Krizik-gyár igazgatójától, Riesin- ger Károlyiéi pedig 1923-ban negyvenezer Tárcarovatunk: Péntek: Kárpáti R. Jenő: Romok között (vers). — Nemes Árpád dr.: Bíró Lajos: Hét év Uj- Guhieában. Szombat: Sz. Szigethy Vilmos: A róka meg a süldő. Vasárnap: Donászy Kálmán: Tavaszi szim­fónia (vers). — Molnár Jenő: Olyan furcsa előérzetem van. A jótékonyság — A Prágai Magyar Hirlap eredeti tárcája — Irta: Nyáry Andor. Erős, bolondos áprilisi idő volt, hát Sán­dor bácsi otthon maradt. Nem lehetett se szántani, se vetni. Még a Burkus kutya is bebújik az óljába, hát tnég az ember! Mikor ellátta az állatokat, a lovát, a tehenet, a két gedát, meg a malacokat, megetette őket, be­ment a szobába, leült a kemence mellé, a hátát a meleg felé fordította, hadd süsse. Az­tán pipára gyújtott és gondolkozott. Vica néni a szoba közepén táborozott. A nagy teknő volt a főhadiszállás, körülötte a fehérnemüek sokasága hevert, mert hát Vi­ca néni nagymosásra hívta össze alsórnha- ország népeit. Rotyogott a fazékban a lúg, olyan gőz volt a szobában, hogy alig lehe­tett látni. Hanem a főhadiszállással egy kis baj volt, folyott a feneke, bár Vica néni már összeszedte minden hadvezéri tudományát, már szurokkal is beöntöttí* rongydarabok­kal is betömködte, hamut is öntött rá, de hasztalan volt. Eddig csak megjárta valaho­gyan, de most ellenszegült a kísérteteknek. No persze! Hiszen még a jó ételt is megunja az ember, ha mindig ugyanazt eszi. Hát hogyne unta volna meg a nagy teknő, mikor már egy esztendő óta tömögeti holmi ron­gyokkal, szurokkal, meg hamuval. Hát elha­tározta, hogy ő sem tűr tovább, ha lassan is, de azért állandóan folydogál. Hát folydogált. A menyecske mérgelődött, de nem szólt. Szólt ő már az urának a teknő felől tán húszszor is, de hát az ember ha’Iani se akart róla. Azt hajtogatta, hogy nincs pénze, a teknő olyan drága most, hogy az ördög se győzi. Majdcsak megócsul egyszer, akkor az­tán vesznek akár hármat is. Most azonban Sándor bácsinak igen meggyűlt a baja. Vica néni úgy ráolvasta a szentenciát, hogy hótta napjáig sem felejti el. Úgy esett a dolog, hogy amint a me­nyecske a teknő mellett emésztette magát a csendes méreggel, egyszerre csak kivágó­dott az ajtó és kékre-zöldre vált arccal be­ront rajta a Sanyi gyerek, aztán forgott ám, mint akinek baja esett és sziszegett, hogy csak úgy süvített a szava: — Uffázok, mint a kutya! Pillanat alatt beszáguldozta a szobát, sáros lábával minden darab ruhára oda­nyomta az ötujjas pecsétet, mert hát Sanyi gyerek mezítláb volt, vékonydongáju brigyi- sze csak térdig takarta a lábaszárát. Hát nem lehet csodálni, ha fázott. Csakhogy Vica néni nem úgy gondolko­zott. Mikor meglátta, hogy á szaladgáló gye­rek miféle pöcsétes nyomokkal piszkitja az ő fehérnemüségit, kikapta kezét a teknyőből, aztán nagyot rikkantott: — Hu, adta haszontalan kőiké! Nem ló­dulsz míngyá a ruhákrú! Azzal futóra a gyerek után. Sanyi gyerek azonban erős gyerek volt, nem hagyta magát. Régen kitapasztalta, hogy ilyen esetekben mit kell csinálnia. Ha az anyja részéről kerülgeti egy-két pofon, ak­kor az apjához kell menekülnie, ha meg az ember keresi a nadrágszijat, akkor meg ott van az édesanyja szoknyája, abba kapaszko­dik beléje. Most, hogy az anyja liajkurázta, az ap­jánál keresett oltalmat. Sándor bácsi ré>gi hagyományos szokás szerint mindjárt rá is tette védelmező kezét, aztán ránézett az asszonyra: — Ne bántsd ezt a gyereket! A menyecske nagyon mérges volt a teknöre, hát elérkezettnek látta az időt, hogy kitöltse mérgét a — gyereken. — De már — rakta csípőire a ke­zét, — ha ember akar lenni, tanújon tisztes­séget, a fehérneműmnek meg haggyon bé­két a sáros lábávaa. Mer á‘ nem pakróc, akin ugráni lehet és 1924-ben hatvanezer koronát vett föl újévi ajándék cimén. A rendőrség Riesin- ger igazgatót is letartóztatta, aki beismerte, hogy Litzmann miniszteri tanácsosnak összesen százezer koronát ajándékozott Litzmann a pénz egy részén részvényeket vásárolt, a többi között ötvea pozsonyi kábelgyár-részvényt is vett, a többit pedig félretette. A talált készpénzt és részvénye­ké a rendőrség lefoglalta, Litzmannt és Rie- singert az országos büntetőbíróság foghá­zába szállították. Hahnel igazgató és Skre­cek raktárfönök az olmützi bíróság foghá­zában vannak. A szenzációs botrány részleteiről még ai következőket jelentik Olirruüízből: Az olmützi rendőrség Sefcik felügyelő vezetésével be­fejezte a nyomozásit, melyről a következő részletek szivárogtak ki. A névtelen levél­író először arra szólította föl Litzmannt, hogy ha a jutalékról tárgyalni akar vele, ak­kor a Prager Tagblateban „Erühiingsanfang*4 jelige atett tegyen közzé egy apróhirdetést Litzmann február 28-án közzé is tett a lap­ban egy apróhirdetést, de ugyanekkor levelet intézett Háhnelhez, Ihogy igyekezzék megál­lapítani a zsaroló személyét. A névtelen le­vélről ekkor tudomást szerzett Sefcik rend- őrfetügyelő is, aki megkezdte a nyomozást. A névtelen levélíró az apróhirdetés megjele­nése után azonnal újabb levelet intézett LAtz- mannhoz, akivel közölte, hogy tízezer koro­nára. van sürgősen szüksége és hogy a pénzt „Prühlingsanfang" jeligére mielőbb küldje el. az olmützi 2. számú postahivatalra, mert ha a pénzt nem küldi el, akkor a névtelen le­vélíró kénytelen leisz az esetet egy politikai párt tudomására hozni, amely hetvenezer ko­ronát kínál a titkáért* Hahnel szombaton megállapította, hogy a névtelen levélíró Skrecek Ede vasúti raktárfőnök, akit azonnal beíkisértek a rendőrségre. A. kihallgatása so­rán kitűnt, hogy Skrecek nagyon keveset tu­dott a dologról. A Telcktrc-gyár Teschncr nevű könyvelőnőijc valamit elbeszélt az ő fe­leségének, aki azonban közönséges asszony! pletykának tartotta az egészet. A ráktárfő- nök ellenben úgy gondolkozott, hogy hátha van valami igazság is a pletykában és nem sajnálta az egykoron ás levéfbélyeget s meg­írta azt a bizonyos levelet, melynek listásá­tól talán ő volt a legjobban mglepve. Skrecek kihajligetása után Sefcik rendőr- felügyelő azonnal autóba ült, hogy előállítsa T esdi n cr asszonyt és Hasim élt. Hahnel kez­detben mindent tagadott. Később meg rkar­fa vesztegetni a rendőrtisztet, akinek ötven­ezer koronát kínált föl. Amikor Sefcik a pénzt visszautasította, akkor Hahnel kije­lentette, hogy a legcélszerűbb lenne az ügyet eltussolni, mert az államot nagy blamázs ér­heti. Sefcik azonban hajthatatlan maradt. Hakinél ekkor biztlmasan kijelentette, hogy nem sajnálna egy félmillió koronát sem, ha tudná, hogy az ügy nem kerül napfényre. A rendőrt elügyelő ekkor teljesen meggyőződött arról, hogy gyanúja alapos. Vasárnapra virradó éjszaka i izénkét egyént hallgattak ki, többnyire a Telektra- gyár tisztviselőit. Teschncr könyvelő először tagadott1, de a Skrecekkel való szembesítés után beismerte, hogy mondott valamit a Te- leírtra gyár különös könyveléséről. Hahnel igazgató kihallgatásakor kijelentette, hogy Litzmann miniszteri tanácsosnak nem állott — De nem ivgy van, é! — tüzesedéit meg az ember. — Ebbe is te vagy a hibás. A menyecske szeme megcsillant: — Mér? — Mér engeded mesztéláb? Ha rápa- rancsútad vóna a csizmát, nem ccpedlizne a fehérneműn. A menyecske elnevette magát: — Aszondom. Kee is jól ággyá. Úgy tesz, mintha a csizmaráadás csak anyibú ána, hogy ráparancsulom. Csakhogy akkó csizma is kék. A pejig nincs. Mer nem vesz kee neki. A csizmával kapcsolatban most aztán a teknyővel is kipakolt: — A teknyő is folyik. Azt se vesz. Mer drága. Mer minden drága- A felesége so­káig vizbe ácsorog, a fija meg hancúroz az ucoán. A* nem drága! Elsírta magát: — Mer semmivel se törődik. Itt vöt a misszió is. Cipőt is osztott Oda se eresztett el. Most legalább a gyerek nem járna me­zítláb. Sándor bácsi egy ideig hallgatta a pa­naszos kifakadást, de mikor a misszióról pervált az asszony, nem állhatta: — A missziórú meg ne beszéjj! — mondta hangosan. — Nem szorútam rá. hogy a fiiamnak jótékonysággaa szerezzek cipőt Az a jótékonyság csak ujan dolog, hogy nem ér semmit. Annak ád, aki legelösszö mén hozzá, oszf nem nézi, hogy kÖÜ-e neki,

Next

/
Thumbnails
Contents