Prágai Magyar Hirlap, 1924. február (3. évfolyam, 27-50 / 475-498. szám)

1924-02-17 / 40. (488.) szám

3%iGArJfa(íWR7fiRME / 2 hoz szükséges 25—28.000 szavazatot és igy akaratlanul elő fogja mozdítani a magyarok, a kommunisták, a szociáldemokraták és a chliborobok esélyeit. Abban az esetben, ha az ellenzéki agráriusok is kandidálnának, négy orosz lista volna, amelyek közül a C. S. véleménye szerint csak a cseh agrár­párt és a trudovapárt kapnának egy-egy mandátumot. A cikk végül úgy véli, hogy a magyarok és a zsidók sokkal körültekintőb­bek lesznek, sőt, ha egyesítik szavazataikat, olyan eredmé­nyeket érhetnek el. amelyek fölülmúlják azt az erőt, amellyel a lakosságban bírnak. A lap egy másik helyen arról ir, hogy Malypetr belügyminiszter a zsidó párt Prágába küldött delegátusaival tegnap folytatott tárgyalások során arra igyeke­zett rábírni a zsidókat, hogy oszlassák föl szervezeteiket és adják szavazataikat a cseh agrárpártra. A miniszter szép sza­vakkal, majd fenyegetésekkel igyekezett a zsidókat megnyerni magának, amely el­járását a Ceské Slovo nagyon helyesen az állam tekintélyével való visszaélésnek minősíti. Malypetr természetesen nem ért célt A Ceské Slovo abbeli nézetének ad ki­fejezést, hogy a zsidók Ruszinszkóban ,,államalkotó*' elemet alkotnak, akiknek sem­mi közük sem a magyarokhoz (?!), sem a kommunistákhoz. A Rudé Právo részletes bizonyítékok­kal alátámasztott cikkben kimutatja, hogy n ruszinszkól szociáldemokraták párttitká­rai havi fizetésüket, amely összesen 24.200 koronára rúg, Ehreníeld volt alkor­mányzótól vették át, aki ezeket az Össze­geket az állampénztárból vette löl. Ezt az összeget 1921 óta fizették ki, amely évben Asfer és Pocisk szociáldemokrata kép­viselők, valamint Necas, a köztársasági elnök kabinetirodájának titkára, Ruszin- szkóban járva, számos egyént megvásá­roltak a szociáldemokrata párt megszer­vezésére. A cseh nemzeti demokrata párti Role egy Ruszinszkóból hozzá intézett levelet kő­iről, amely a többi között igy szól: — Csehországban és Morvaország­ban nem is sejtik, hogy mi történik itt Ruszinszkőban. Ilyen agitációt még nem láttak itten. A szegény nép minden elkép­zelhető ígéretnek fölül. A leglehetetlenebb dolgokat ígérik neki. Az agitátorok, akik tnlnyomórészben Csehországból jöttek ide, földet, erdőt és házat Ígérnek a lakosság­nak. Némely járásban az agitátorok a gazdáknak már ingatlanokat „osztanak ki“, amelyeket természetesen sohasem fognak megkapni. Az agitációt a cseh ag­rárpárt vezeti, amelynek exponensei az állami tisztviselőket és a tanítókat üldö­zéssel és elbocsátással fenyegetik meg, ha nem erre a pártra szavaznak. Tárcarovatunk: Kedd: Farkas István: Jtilisnén! megbocsát. Szerda: Radnay Oszkár: A tavaszváró. Csütörtök: Tibor Géza: Salotne. (Vers.) Egri Viktor: Anyák beszélgetnek. Péntek: Surányi Miklós: A tiltnkós ember. Szombat: Tóth Béla dr.: Romain Rohand. Vasárnap: Mécs László: A lámpásos ember útja. (Vers.) Maróthy Jenő: Randevút. Öröm és bánat Mindig hazug az Öröm: Nem keli nekem, széttöröm. Egy igaz van csak, a Bánat... Oly jó sírni, te utánad. Nézni éjen, napon át Eltűnt léted bús nyomát. Öröm dús asztalt terít, Holnap rád sem bederit, De a bánat oly hűséges, Mint a sir, virággal ékes; Sebe Is, hol tőre ért, Jól esik, ha van kiért. Csendes, méla Bánatom Az Örömért nem adom. Mert az Öröm iényes tükre Hazug lényt vet életünkre; Másnak látjuk önmagunk. Azt se tudjuk, kik vagyunk. De a Bánat oly szelíd, Semmire sein kényszerít; Emlékekből puha párna, Hogy pihenjen, lelked várja S mint az édes anyakar, Szép gyöngéden betak^., Kersék János, A szociáldemokraták listavezetője vagy cseh, vagy gyilkos iesz Ungvár, február 16. (Saját tudósítónk­tól.) A ruszirlszkói szociáldemokrata párt körében a parlamenti választások kiirása óta nagy viharok dúlnak. A párt tagjainak túlnyomó része ugyanis azon az állásponton van, hogy első helyen Őslakos munkást kell jelölni. A prágai központ ezzel szemben a további anyagi támogatást attól tette függő­vé, hogy a párt a lista élére cseh embert jelöl-e, például Necsaszt vagy Pichát. A dol­gok ilyen állása mellett a párt esélyei na­gyon bizonytalanokká váltak, mert vagy Cseh ember lesz a listavezető és akkor a munkásság tömegei elfordulnak a párttól, vágj?- pedig őslakos kerül a lista élére s eb­ben az esetben a kormány anyagi támogatá­sa szűnik meg. így a pártnak — a községi választásokon elért eredményei dacára is — egyetlen mandátumra sincsen kilátása. A lista összeállítása alkalmával szóba került Klempus kőrösmezői ruszin földmives neve A szerzőnél — A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája — Irta: Dánlelné Lengyel Laura (Tévedések elkerülése végett meg kell jegyeznem, hogy nem dráma-, opera-, ope­retté- vagy dalszerzőt értek. Nem egy úgy­nevezett Mesterrel van szó, ki részint költ, részint intervjut «d színházi lapoknak. Itt egy sokkal félelmesebb, hatalmasabb úrról, a szerzőről beszélek, kit a nép egyszerű nyelvén cupringernek hivnak.) Szin: Egy keresetlen egyszerűséggel berendezett üzlet, hol őnagysága, a cuprin- ger hitvese, egy nagy karosszékben ül. Ilyen pózban ült valaha Velencében a dogé felséges hitvese, mikor a nobilik küldöttsége eléje járult kézcsókra. A bolt előterében áll egy sötétbarna arcbőrü, igen hevesen gesz­tikuláló gentleman, aki ékesszólásával némi­nemű differenciákat próbál eloszlatni egy feketeruhás hölgy és egy-egy szobaleány- jelölt között. Miután a 6000 koronás bér- követelésre a hölgy néma áldozatként le­hajtja fejét, most arról van szó, hogy a szobaleány sokalja a feketeruhás hölgy négy gyermekét, kik közül — mint hosszabb kínos vallatás után kisül — a legidősebb csak 12 éves. A hölgy szemmelláthatóan maga is resteli a dolgot, mert az élénk gesztusu cupringersegéd szemrehányásait bűntudatosan, lehajtott fejjel fogadja. A ló­cán a fal mellett néhány szakácsnő és szobaleányjelölt üldögél. Részint újságot ol­vasnak, részint elmés megjegyzéseket tesz­nek az üzletbe betévedt, cselédet kereső asszonyokra. Cupringersegéd: Jó! van no... A Róza elmegy * uégy gyerekhez,,* kta is. De Klempus sem lehet alkalmas lista­vezető, mert csak nemrégen szabadult ki a beregszászi törvényszék fogházából,; ahová gyilkosság vádja miatt csukták be. Az iparospárti konkolyhintok Prágában paktáinak Munkács, február 16. (Saját tudósítónk­tól) A most megindult választási kampány során egyes politikai stréberek, mint annak idején Szlovenszkóban, máris szétforgácsol­ni és saját önös érdekeik szolgálatába igye­keznének állítani a magyarságot Munká­cson is néhány iparos külön klikket szeret­ne teremteni, az iparosság zöme azonban teljesen távol áll e mozgalomtól, amelynek igy nem lehet sikere. Katrics János iparos- köri titkár külön iparospártot szándékszik szervezni. Hogy milyen irányú ez a mozga­lom, azt legjobban mutatja, hogy Katrics és egyik társa Prágában vannak „bizonyos megbeszélések céljából". ráad főnök, a zsupán és a megyei képvisel 5- tesíübt megkeresései, 3. a járási bizottságok és a pénzügyi bizottság indítványai és jelen­tései, 4. bizottsági agoknak azokkal az indít­ványaival, amelyeket tizenöt nappal az ülés előtt közöltek a járási főnökkel és amelyeket ö napirendre kitűzött. Politikai természetű tárgyakat nem szabad a napirendre kitűzni. A járási bizottság ülésein a járási főnök elnököl, aki az elnöklés jogát meghatározott időre és visszavonásig a bizottság valamely tagjára, vagy valamelyik járási tisztviselőre bizhatja. Az ülések rendjének és csendjének föntartására ugyanazok a szabályok érvé­nyesek, mint a megyei képviselőtestületek ülésein. A tanácskozások rendszerint nyilvá­nosak, zárt tárgyalást ugyanolyan föltéte­lek mellett lehet elrendelni, mint a megyei képviselőtestületekben. A járási bizottság ülésein részívehetnek a járási hivatalnak a járási főnök, valamint a megyei hivatalnak a zsupán által kijelölt tagjai. A járási hivatal tisztviselői a járási bizottság kívánságára kötelesek megjelenni az üléseken és az elnök hozzájárulásával részívehetnek. a tanácsko­zásokon is. Közöttük egy, legfeljebb két, a járási főnök által kijelölt tisztviselő szava­zati joggal is bir, de a választásoknál nem szavaznak. A járási főnök az ülésekre a já­rási bizottságok elnökeit és előadóit is meg­hívhatja abból a célból, hogy jelentést tegye­nek a bizottság működéséről. Minden ülés elején megválasztják a jegy­zőkönyvek hitelesítésére hivatott két bizott­sági tagot. A bizottsági üléseiken, rendszerint csak azok a fángyaik kerülnek szóba, amelye­kéit a napirendre kitűztek. Egyéb tárgyakat csak a bizottság többségének bozzájárulásá­val szabad megvitatni. A járási bizottság vita nélkül elhatározhatja valamelyik pont tár­gyalásának berekesztését. A járási főnök a nagysádkám, maga is legyen belátó és ne növelje a létszámot! Feketeruhás hölgy (elpirulva): De kérem ... Segéd: No jól van na... Már nem teszek több szemrehányást. Ha már meg­van, hát megvan. A gyereket nem lehet megfojtani, vagy kidobni az utcára. De négy darab... az több mint elegendő. És a Rózái nem lehet azért elítélni, Jia nem akar foly­ton rámolni, pucolni, loholni a sok rendet­len, piszkos, ronda kölyök után. H ö Így: De kérem ... az én gyerme­keim ... Segéd: Angyalok, ugy-e? Rendesen, csendesen viselik magukat? Tudjuk. Ezt a nótát mi már nagyon is jól ismerjük, édes nagysádkám. No nem tesz semmit. Az üzlet azért megvan. A nagysádka kap egy jó, szolid leányt, a leány meg kap egy pompás helyet. S ha belátás lesz, Róza ott marad akár három hónapig is — mert ez olyan leány. Róza (zordan): Az majd elválik. De mi lesz a vacsorapénzzel, mert én déli ma­radékot nem eszek ... (Újabb heves csata a vacsorapénz körül, közben belép az üzletbe a fehérruhás hölgy.) Fehérruhás hölgy: Jó napot kí­vánok! Szerzőnő (ismételve mondom, nem írónőt, költőnőt, vagy más ilyesfajta sze­gény, nyomorult, ínséges páriát kell érteni a hangzatos cim alatt, hanem a fenséges doge- resszát, a cupringerfőnök hivséges nejét. A dogeressza fejével bólint, nagyon méltóság- teljes.): Mi tetszik? F e h é r r u h á s hölgy: Szakácsnőt szeretnék. * Segéd, .(mar diadalmasan befejezte a A járási bizottságok ügyrendje Vasárnap, február 17. bizottság hozzá&ároiásáival kámoodhatja, hogy senki sem szólalhat föl ugyanahhoz a tárgy­hoz többször, mint kétszer és korMtozfliatia a beszédek idejét. A Járási bizottság határo­zatképességéhez & tagok többségének jelen­léte szükséges. Érvényes határozathozatal­hoz általában szótöbbségre van Sziik9ég. A tagok kétharmad részének jelenléte szüksé­ges a felsöbbhatósági jóváhagyást igénylő határozatokhoz, valamint a költségvetésben nem fedezett uá kiadások nnegátíapitásálhoz. A napirendire ki nem tűzött tárgyakban való érvényes határoziáshoz, valamint az ingatla­nok tulajdonosaitól és az ipari üzletek birto­kosaitól szedendő járulékok elrendeléséhez valamennyi tag többségének hozzájárulására van szükség. Felsöbbhaf ósági jóváhagyást igény ellnek: 1. a járási hivatalok területének megváltoztatása esetében szükséges vagyon­jogi rendezés; 2. a bizottsági tagok illetmé­nyeinek mtegár.iapiftása; 3. a járás lakosságá­nak előnyére szolgáló és az egyes községek érdekeit meghaladó határozatokhoz; 4. a két- esztemdös igazgatási időszak bevezetése; 6. a járás tulajdonát alkotó ingatlan vagyon elide­genítése, megterhelése é® bérbeadása, vala­mint a kölcsönök fölvétele és idegen adósság szavatosságának elvállalása; 7. a költségve­tésről s számadásról szóló határozatok; 8. a jámáis által létesített intézmények és vállala- tek tisztviselőinek és alkalmazottainak rend­szeres! íése; 9. valamely kisebbségi nyelvek használat átrak elhatározása. Határozatképte- ten-ség esetében ugyanaz az eljárás követke­zik, mint a megveti képviselőtestületeknél, A szavazás általában kézfelnyujtássaá vagy föl- áltással történik. Nlévszerint csak akkor sza­vaznak, ha azt valamely külön törvény el­rendeli Az elnök csak akkor szavaz, ha a já­rási bizottság három tagjának indítványára a szavazóoédluMkikail való szavazásit rendelték el. Egyéb esetekben a szavazategyenlőség a határozat elvetését jelenti. Hogy a szavazati joggal íölrníházott járási tisztviselők közül meghatározott esetben ki szavazhat, azt min­den ülésre nézve a járási főnök határozza mag. A szavazták szavazóéédülákkal törté­nik: 1. választ ások esetén; 2. ha az elnök ezt elnenideli, illetőleg legalább három tag indít­ványozza a szavazásnak* ezt a módját és az enök hozzá virul az indítványhoz, föltéve, hogy külön törvény nem zárja ki a választás­nak ezt a módját. Ha a járási főnök vagy a járási hivatal más tisztvislöje elnököl, úgy ezek a választásoknál nem szavaznak. Ha el­lenben a járási bizottság valamely tagja el­nököl, őt megilleti a szavazás joga. A szava­zási joggal felruházott tisztviselők választá­sok esetében szintén nem szavazhatnak. A járási bizottság tagjai a járás igazga­tási és közgazdasági ügyeiben, valamint a járás lakosságának ügyeiben és az ezekkel összefüggő ügyekben kérdéseket és panaszo­kat intézhetnek a járási főnökhöz, amelyeket az ülés előtt akár írásban, akár szóban be kell jelenteni a járási főnöknek, aki meghatá­rozza, hogy mikor adnak rájuk választ E kérdések és panaszok, valamint a rájuk adott válaszok esetében szavazásnak nincsen helye. Prága, február 16. Tegnapi számunkban ismertettük a kor­mány nemrég kibocsátott rendeletének a megyei képviselőtestületek tárgyalási rend­jéről szóló mellékletét. Az alábbiakban a rendeletnek a járási bizottságok ügyrendié­ről szóló részének kivonatát adjuk. A járást, mint jogi személyt, a járási fő­nök képviseli. A járási bizottság meghallga­tásával 5 állapítja meg, hogy mely bizottsági ■tagok Mieiesitsék a jegyzőkönyvet. Minden járási bizottsági tag az üléste­remben való belépése előtt köteles bejelen­teni a járási főnöknek, vagy az általa megbí­zott tisztviselőnek, hogy milyen nemzethez tartozik, majd fogadalmat köteles tenni. A (bizottsági tagok kötelessége résztvenná az üléseken s megbetegedésüket! és lakásvál­toztatásukat a járási főnöknek bejelenteni. A kötelességüket néni teljesítő tagokkal szem­ben az eljárás ugyanaz, mint a megyéknél. Azokat, akik két ülésről igazolatlanul távol­maradtak, a zsupán elmozdíthatja tisztségük­ből A határozatok ellen a fölebbezést a zsu­pánhoz lehet beadná. Ha a határozat jogerő­re emelkedik, a tisztségektől megfosztott tag a következő választási ciklus tartamára el­veszíti passzív választójogát. A járási bi­zottsági tagok .kötelességei a járással szem­ben ugyanazok, mint a megyei képviselőtes­tületi tagoké a megyével szemben. * A járási főnök havo-nkint egyszer köte­les a járási bizottságot összehívni, azonfelül jogában áll egybehívni bármikor, ha szüksé­gesnek tartja és köteles is öt napon belül ösz- szehivni, ha három bizottsági tag a tárgyso­rozat megjelöléteével ezt írásban kéri tőle. A járási bizottság a következő tárgyak­kal foglalkozik: I. a járási főnök indítványai, előterjesztései, jelentéisei és közlései, 2. a já­csatát a feketeruhás hölggyel, most a fehér­ruháshoz fordul): Haj, nagysádkám, ezt most sokan szeretnék. Én is szeretnék egy csinosát, molettet és barnát. Mert, nagysád­kám — hiba vagy nem hiba — én csak a barnákat kedvelem. (Elismerő pillantást vet a fehérruhás hölgy szép, sötét hajára.) Szerzőnő (saját pozíciójának és ál­lásának méltóságát védve): Ignác, már megmondtam magának, hogy az én jelenlé­temben ne szemíelenkedjék! (A íehérruhás hölgyhöz.) Gyorsan, nagysád kérem, itt nincs sok idő a tereferére, ez nem zsur, ez nem piknik, hanem komoly üzlet. Hölgy: Istenem, hiszen megmondtam már: szakácsnőt szeretnék. (A cselédek kö­zül kettő összevihog és meglöki egymást.) Szerzőnő: Ezt könnyű mondani. Mint a régi mesében azt mondták: „Terülj, asztalkám!" és az asztalon kész volt az étel, ital, feketekávé. Segéd: Talán még rajta volt egy fess, fiatal tüzérhadnagy Is feketekávé után egy kis pásztorórára. Szerzőnő (mosollyal honorálja az elmésséget, de aztán szigorúan): Ignác!. (Fehérruhás hölgy felé.) Hát kedves nagy­sád, ez nem úgy megy, hogy szakácsnőt szeretnék. Mit akar? Olyan leányt, aki főzni is tud. Hölgy (kerekre nyitja a szemét): Hát hiszen ez természetes. Szerző női Igen. De az is természe­tes, hogy akkor‘főzni fog és egyebet nem csinál. Hölgy: É11 magam takaritok, de egy szobát a szakácsnő,., Szerző nő: Ezen az alapon bajos lesz tárgyalni. De (fii nem vagyok semmi jónak az elrontóia, Katii

Next

/
Thumbnails
Contents