Prágai Magyar Hirlap, 1924. január (3. évfolyam, 1-26 / 449-474. szám)

1924-01-16 / 13. (461.) szám

A zselizi nyelvkérdés (p.) Losonc, január 15. A nemzetek egyenjogúsága azt jelenti, hogy egy államiban, ahol ez az elv érvénye­sül, nikiaeíiikr haoZuúmat/a a hatóságok, bíró­ságok előtt szóban éppen úgy, mamit Írásban Saját nam'zettének nye.vét. Viszont a b gok is a fefctokcl való érintkezésben a telek - (l-eik nomzetioégi nyelvét használlak szóban is, írásban is. Természetes, hogy a kettőt csali együtt tehet elképzelni, e viszonosság nélkül ni nos nemzeti egyenjogúság. Az, hogy én a bíróságnál vagy hatóságnál magyarít. beszél­hetek, csak egyéni jog, ez a jog mindenütt tninderDkit megillet, még a sükötnémákat is, ollóik' csak jalbaszédtet icmorndk, tolmács se­gítségével a jelboszéd utján hallgatják ki. Most vessük fel a másik kérdést: Mit je­lent az, hogy egy álamban a nemzetiségeiket elnyomják? Elnyomják a nemzetiségeket ott, aho* egy nemzetnek tagjai nem tudják igazai­kat megtalálná, mert a hatóságok velük nem ■érlntíkeznák saját nyelvükön. Ott van az el­nyomás, ahol a hatóságok, bíróságok végzé­seiket, felhívásaikat, Ítéleteiket a feleknek nem a saját, hanem előttük idegen nyelven adják ki, amelyet ők nem értenek. Ebből a fe­dőkre ktezámi'thataíjan hátrányok szármáz­nák. A felek igy képtelenek a meg nem értett végzések, Ítéletek alapján, jogaikat rrtegyéde- tui* a felszó itásoknak idejekorán eleget tenni, a 'netán szükséges jogorvoslatokat igénybe- vedéi s igy végnélkül folytathatjuk ezt a fel­sorolást. Az önkormányzat pedig azt jelenti, hogy a nép maga intézi sorsát, közvetlen e.lcmörzk ; ■irányítja, javítja a haitóságck működését, azok : ffinjtiézikedáseát végrehajtja s maga is intézőié-: d!k. Ugyebár, ez magába foglalja azt, hogy a nép maga választja meig azokat, akik az ő megbízásából és az ö akaratának megfelelően ezt az ellenőrző, infézkiedö, irányító és vég­rehajtó tevékenységet ellátják. A nép bizalmi emberei aíkotják az önkormányzati testülete­ket. Az önkormányzati testületek pedig íel- ©da tálkát csaik akkor töltik be, ha hatalmuk van, ha erejük van a nép jogait megvédeni a hatóságok túlkapásaival szemben és végül hogyha megadják nekik a lehetőséget, hogy 1 képesek legyen.ik jogaikat gyakorolni, köte­lességeiket telje s'teni. önkonmiányzat ismét csak ott van, ahol ez a két elő feltétel teljes mértékben érvényesül. Nincs önkormányzat ott, ahol felállítanak önkormányzaiti szerve­ket, de nem adnak hatalmat és megvonnak azoktól minden erőt. Hatalom és je'leniíő'ség nélkül az önfocnmányziatd testületek csak ko­médiát jelentenek, amiét nem volt törvény­hozó testület az a szenátus, amely Caligula lovát megválasztotta szenátornak. Nemzeti e.nyomást és az önkormány­zati* elvnek rosszhiszemű kijátszását, annak megsemmisítését követik el ott. ahol egy köz­iigazgatási járásban a járási főnök végzését, mindenféle rendeletét cseh-szicvák nyelven adják ki és ilyen nyelven kü di el olyan köz­ségekbe, amelyeknek szin-tószta magyar la­kossága van s ahol a nép a község" képvise­letekbe saját köréből csak ma gyár ckart vá­lasztott és választhatott, viszont a képvise e- tek is csak magyar elöljárókat választhattak. A zselizi jár ás főnök ur pedig ezt teszi, teszi ezt hivatalos kötelessége, hivatali eskü­je e.lenére, az itt meghozott és az alkotmány formái szerint érvényes törvények megsérté­sével, az ö közigazgatási vezetésére bízott nép érdekeinek megkárosításával, jogainak perfid kijátszásával. Tudja jól, hogy a megválasztott bíró stb. elöljáró nem tud szlovákul, sem csehü. De a törvény nem is kő v„ teli meg ezt a kvalifi­kációt ezeknek az állásoknak a betöltéséné. Tudja, hegy nem értve meg a rendele'et, a benne k‘adott utasításoknak eleget sem tehet. Az adót nem fogja behajtani. A katonakötele­seket nem fogja figyelmeztetni, hogy vonul­janak be. A hads.regnek szükséges lovakat nem íratja össze. A községi kö .ségvetési nem terjeszti fel Mindezt tud;a s igy tudnia kell, hogy törvényellenes intézkedései a leg­súlyosabban sértik az állam érdekeit. Meg­akasztja, .'ehetetlenné teszi a közigazgatás normális működését. A járásfőnök urnák tudnia kell, hogy amit tesz, a törvények ellen teszi. Nem gon­dol arra, hogyha ő, aki járásának első tiszt­viselője, ezzel pé diát ad, példája nyomán a nép tudatába is átmegy, hegy itt a törvénye­iket nőm azéint hozzák, hogy azokat megtart­sák. Mindenki jól teszi, ha a neki kellemetlen ■törvényeket áthágja? Milyen jogon követe^ heti az á;l ara, hogy a népben a törvények iránti tisztelet gyökeret verjen, ha a hatósá­gok járnak dől a törvények kijátszásában, anélkül, hogy megtorlásban részesüljenek? Ha a zsefei járás fonók ur e kihívó el já­rását az állam nem részesíti a legszigorúbb megtodásban, elvesztette jogát arra, hogy a magyar néptől odaadó hűségeit követeljen. Azok a községi bírák, akik a nácselnik ur cseh-szováte nyelvű parancsait kapják, jól ■tudják, hogy ebben a köztársaságban vám egy törvény, amely a nyelvi jogokat szabá­lyozza — mert hiszen ezen bírák legnagyobb részének intelligenciája felér a járás-főnök ur intdliigeniciájával — s ha tapasztalja, hogy panaszai dacára a járásfőnök ur továbbra is., a neki idegen nyelven parancsolgat s mind- ezért semmi baja sem történik, úgy megérti mindebből, hogy itt szabad azokat a törvé­nyeket megszegni, amelyek a magyar népnek jogait biztosítják, mert ezeket a jogokat az ' állam nem védelmezi. Mi az iitté.ö törvények alapján, az állam valódi érdekeit s az állam tekintélyét tartva szem előtt, követeljük az orvoslást és az elég­tételt. Orvosom kérjük a sérelmet, amikor követeljük, hogy haladéktalanu.lt történjék in­tézkedés, hogy a magyar községek a hatósá­gok minden át'-rátát magyar nyelven kapják meg. Az elégtételt pedig abban taiá jak, hogv ezt a járásion ökot azonnal távolítsák ei he­lyéről s el>ene indítsák meg a törvények kö­telező rendelkezéseihez képest a bűnvádi és fegyelmi eljárást. Fcfrkmar.n volt zsupán ur aminek idején a cseh szcikolis-ták csizmájának talpáról kapar- gaíta i/s a sarat, hogy a mi üres fejünkbe nyomja azt s igy kultúrát adjon nekünk. Ak­koriban hiába kértünk megtorlást, a zsupán ur megmaradt a helyén s most a gaJántai ma­gyarokról kapargatja le a közjegyzői dijukat. Bellái' zsupán pedig az utcán va 6 magvar beszélgetést tiltotta el és büntette, ő is a he­lyén maradt s most Pozsonyt boldogítja, mint a kormány bizalmi embere. Vájjon e díszes galériába beMtják-e Packo Béla dir. urat is, a zselizi járásfemeköt? Megtehetik. A magyarság önérzetét rend. szeresen sérteni, elkeseredését a végsőkig fokozni — uigy látszik. — egyeseknek még mindig kigondolt, tervszerű programja. Mi ér­je Íme van ennek, azt rra megérteni nem tud­juk. Mi azt tudjuk, hogy az fljten politika, amely az e egedellenséget mélyéi éis terjeszti, 2iz állam alapjait mossa alá. Átn vállalják ér­te a felié.'ősségiét, h;a könnyen viselik azt. Práscifei reViabilBMilHilc ? Prága, január !5. (r.) Koalíciós körökből arról értesülünk, hogy a Rude Právónak az a jelentése, amely szerint a képvise’öházban SamaS kancel-ár jelenlétében egy tanácskozáson elhatározták, hogy Mcsaryk köztársasági elnök ebédre fogja megliivni Préseket, elejétől vég'g alap- ea'an. Informátorunk szerint azonban a koa­líciós pártoknak folyamaiban lévő és a Prá- sek-dfér likvidálására irányuló megbeszélé­seinek célja mégis Préseknek valamilyen for­mában való rehabil'tálása. Ismeretes, hogy Prásek minden körülmények között ragasz­kodik az állásához. Közötte és Svehla minisz­terelnök között már esztendők óta nagyfokú antagonizmus uralkodik, amely részben meg­magyarázza, hegy Svehlának miért áll érde­kében, hegy Préseket ne kényszerese olyan lielyzeíbe, amelyben kénytelen lenne sok mindenfélét elbeszélni. Stivin elismerte a szlovenszkói kormánypártok szeszüzletét 1500 hektó iíert vett át. A cseh nemzeti szo­cialistáknak az az állítása, hogy ők a neklk- járó pér.zt a Vöröskereszt céljaira fordították, nem telel meg a valóságnak. Dutka képviselő ugyanis egyetértett az üggyel. Egy más'k szeszakció is megindult, amelynek kezdemé­nyezői Zimák szenátornak 50,000 koronát ígértek, ha a Robototoké Novkiy tánioga.ni fogja ezt az akciói. Zimák azonban az aján- | latot állítólag visszautasította. Blaho agrárius képvlseő átvette az összeget, azonban köz­érdekű célokra osztotta szét. Juriga is átvett valamilyen összeget és magánál tartotta, amiért klubtársai szemrehányásokkal is illet- 1 téli. (A Ceské Slovo Stivmuek ezekhez a ki­jelentéseihez megjegyzi, hogy a szeszüzlet­nek kifejezett célja az volt, hogy a pártok­nak legyen pénzük szlovenszkói akcióikra.) A kommunista párt végrehajtó bizottsá­ga ülésén követelte, hogy Préseket fosszák meg szenátusi tisztségé­től, helyezzék vizsgálati fogságba és te­gyenek elene fö jeentést hivatalos hata­lommal való visszaélés és politikai meg­vesztegetés cimén. továbbá küldjenek ki parlamenti bizottságot, amelynek tagjai között felerészben el enzéklek is volnának. A párt a Me'antrich-sajtóvállalatnak a Ceské Slovóban közzétett ama fölhívására, hogy mindkét párt üzemeiben választott bi­zottság tartson vizsgálatot, elhatároz*, hogy e fölszólibásnak hajlandó eleget tenni, noha tisztában van azzal, hogy a cseh nem­zeti szocialisták ezzel csak el akarják terelni ; a figyelmet saját szerepükről. A Melantrích időközben máris megnevezte a maga meg- í bizottoit. A cseh nemzeti szocialisták végrehajtó bizottságának ülésén a kiadott kommüniké j szerint bizalmat szavaztak Tucny miniszter- nek, Stesíny szenátornak és Sajdl képviseíő- ; nek. A végrehajtó bizottság megállapítása szerint minden sz'ovenszkól kormánypárt pénzt kapott a szesza’apból agitációs cél­jaira, csupán a cseh nemzeti szocialisták rcera. A Louvre-mozi ügyében ». párt még mindig abbeli véleményét hajtogatja, hogy s. mozi csak kölcsönt, nem pedig ajándékot kapott a mezőgazdasági szeszfőzdék szövet­kezetétől. Nem, nem, nem megyünk... A kommunisták Prásek letartóztatását kövei: munista és nemzeti szociálist Prága, január 15. A esd'szlovák szociáldemokratáik, a nemz öli szocialisták és a kommunisták Prá­gában tartott tegnapi ülésein szóba került a Szesz-botrány, a csch-sz ováik belpoiit k;a e legaktuálisabb eseménye. Minél tovább tart az ügy, annál jóikban megoldódnak a nyel­vek és annál többe t tudunk mi az egyes kor­ma ny pár tóik ii zfle tőiről. A szociá demokrata párt gyűlésén S’tivin József képviselő beszélt és gyekezett tisz­tázni pártjának magatartását. Főként a szló­vén szkói kormánypártok szcszüzkteiiröl be­szélt, amelyeket nemrég robbantott ki a Ges- ké Slovo. Emlékeztet arra hegy az 1920. és 21-ilk évben Szíovenszkón egy koncern osz­totta szét a szeszt, amdv koncern élén Kö- niigsteim, Starke és társa cég állott. A koncom szétosztotta a szeszt a zsupán! hivatalok kö­zött. amelyek a jövedelemből fedezték azo­kat a veszteségeket, amelyeket a közé elme- zás okozott. A zsupáai hivaía’ok Kállay miniszter m'ndcn sürgetése ellenére sem számoltak cl eddig. 1920-ban a gazdasági ügyeik ellenőrző bizottságát b'zták meg a kontrol'ab amely­ben valamennyi kormánypárt képviselve volt- Ez a bizottság arra kényszeriteíte a König- stcin, Starke és társa céget, hogy horribilis illk — Vegyes bizottságot küldtek ki a kom- a üzemek megvizsgálására nyereségeikből 2.055,000 koronát adjanak le a szlovenszkói teljhatalmú m'misztériumnak. Ezt az összeget később még 600,000 koróná­val egészítették ki. Stivin előadása .szerint az alapból a pozsonyi középiskolai internáous 1 miliő koronát kapott, a trachoma leküzdésére 300,000 koronát, a pozsonyi egyetemi klini­kák berendezésére 100,000 koronát íordítot­tak, a szlovák nemzeti színháznak 125,000 koronát, a Vöröskeresztnek 100,000 koronát, a rózsahegyi és znlóváiraljai árvaházaknak 25—25,000 koronát, a cserkészeknek 6000 ko­ronát, a munkásfcestedzö egyesületeknek, a Sckolnak és az Orólnak 1000—1CC0, a pozso­nyi szegényháznak 5000 koronát, egy gyer­mektelepnek 5000 koronát, az Országos Gaz­dasági Tanácsnak 20,000 koronát, az Orszá­gos Betegsegélyző Hivata nak pedig 400 000 koronát adtak a lucsivnai szanatórium léte­sítése céljából. Eredetileg ezt az alapot a po- lilikai pártok között akarták szétosztani, de ez a terv á! iéólag Benda szociáldemokrata képviseő ellená lásán hiúsult meg; 1921-ben az agrárpárt és a néppárt szövetkezetei a ma­guk számára követe’ték a szesz szétosztását Azt aján'ott k, hogy m’nden szövetkezeti köz­pontnál 10,099 hektolitert bocsássanak a ren­delkezésére. A rolnicka párt és a néppárt szö­vetkezetei ezt a mennyiséget át is vették, ing a zsolnai szociáldemokrata szövetkezet A Novy Vecerntknek azzal a jelentésével, szemben, hogy a cseh nemzeti szocialisták a szeszbotrány miatt ki akarnak lépni a koalí­cióból, ami a parlament feloszlatását és uj választások kiírását vonná maga után, a Lido- vé Listy arról értesül a párt klubtitkárságától, hogy ezek a híreik alaptalanok. Berlinbe megy a szakértői bizottság Paris, január 15. A New-York Héráid jelentése szerint az első szakértői bizottság két albizottságot vá'asztott. Az egyiknek el­nöke Joung s ez a német pénzegység stabili­zálásának ügyével, a másik, Dawes tábor­nok e’nöklete alatt, a német költségvetés egyensúlyának kérdésével fog fog'alkozni. Magállapodtak arra nézve is, hogv egyheti párisi tárgyalás után Berlinben folytatják' működésűket. A bizottság áprilisban fejezi be -munkáját. j 100 cseh-szl. koronóér! fizettek ma, Január 15-én: Zürichben 15.805 sváxi frankot , Budapesfen86000.— magyai koronát Bécsien 207090.— osztrák koronát Betti) 12513630 000 009>'— német márkát J \ 9 jíijf’ ITL évfolyam 13. (461.) szán ^ V™0/ Prága, szerda, 1924 január 16- atríir z\ér ulice 18- 8Z> 're,Pfon 0797. szám, — Sürgönyeim: Hírlap. Praha. — Főszerkesztő: A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALL1 OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. iNjaCÍ . r-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents