Prágai Magyar Hirlap, 1923. december (2. évfolyam, 273-295 / 426-448. szám)
1923-12-14 / 283. (436.) szám
Főszerkesztő: PETROGALII OSZKÁR ár. A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Felelős szerkesztő: FLACHBARTH ERNŐ dr. Csapj belé pajtás! (g.) Prága, december 13. Közvetlenül azután, hogy a prágai egyetemen behozandó numerus claususról szóló német indítvány látszólagosan megzavarta a szlovenszkói magyar politika egységes és sima tükrét s hogy ezt a politikai incidensnek sem miinős Hihető jelenséget a magyarság létpolitikájával szemben harcot hirdető és a harcból s az állami pansálihirdetésekböl és hirdetés nélküli pausálékból is élő sajtó is úgy igyekezett felfújni, mint az ellenzéki politika egybeforrottsáigának bomlását, impozáns megnyilatkozásnak tekinthető a szlovenszkói ellenzéki politika egyik pillérjének: az országos magyar kisgazda-, földműves- és kisiparos párták tegnap ismertetett pártvezető- géói. határozata. Impozáns megnyilatkozása ez annak, hogy a szlovenszkói magyarság gazdasági gerincének, a gazdatársadalommak politikáját képviselő párt a numerus clausus politikai kuriozitását nem abrakolja föl vessző- paripává, amellyel csatlakozhatnék az extragaloppot rendező német fajvédők közé, de tudatában van annak, hogy a tanulmányi lehetőségeknek akár nemzeti, akár faji, akár vallási korlátozása Prágában, Pozsonyban, vagy a cseh-szlovák köztársaságban' bárhol egyet jelentene annak az elvnek a feladásával, mely a politikai és kulturális kisebbségi, egyenjogúság életprine piumábqi- fokridt.^ s. ám el y elve t “ár a éih a ngz ót t nyitóik o zatok szerint a magyar képviselőik közül senkinek sem állott szándékában áttörni. Nem következett tehát el a Reggel és más kormányjárszallagon futkározó csábosok által közhírré vakkantott bomlási processzus. de sokkal inkább elkövetkezett annak pozitív és határozott kijelentése, hogy a magyar kisgazdák, föklmrvesek, kisiparosok és a földre, mint politikai bázisra támaszkodó más foglalkozásúak egyik pártiképviselete az ellenzéki politika egységes frontjának megteremtését tarba föl tétlen életszükségletnek, az egységes ellenzék koncentrikus akciód sürgeti a mai, lefelé gutaütött és megbénult lábú, fölfelé a sze~z és egyéb panamáktól kó- tyagos fejű kormánnyal és kormányzat5 párt- ura'.ommal szemben s a k5erőszakolandó választásoknál nem akar a külön pártösvény szűk keretei között kullogni, de a kezetfogott pártok szövetségéből kiáradó erővel akarja meglendíteni a választási jármű kerekét. Ez a határozat komoly és tartalmas politika. Az akarat vasából a meggyőződés füzében erős kézzel kovácsolt, láncszem, melybe belekapcsolódbalk a közös sorsból és közös célból fakadó ellenzéki pártok akaratrreg- nyilvántilása, amelyből a reális politika ereje csendül ki és amelyet nem törhetnek össze a prágai bársonyszókes kormánysampionok és azoknak hangos közigazgatási breitbartjai. Ez a határozat poziFv és testbe öltöztetett elv, amelyre nr, kik a politikánkban sokszor az ébresztő kürtös szerepét jábzuk, már többször felhívtuk a magyarság és a cseh-szlovákiai nemzeti kisebbségek figyelmét, amelyet a szlovenszkói ellenzék közös szervo föltétlenül szükségesnek tart, amely .gyökereivel a legtermészetesebb talajból nőtt ki, abból a tele vényből, mely tisztán és szűzen maradt meg a prágai kormányz a teremtette ingoványos moesárteugerben. Ez a határozat cselekvést hirdet és cselekvést követel. A politikában oily nagy szerepet játszó taktika nyílt útját világítja meg és a politikában oly sokszor érezhető páríkisi'kláisokkají szemben szilárd tőkést, talapzatot és vágányokat fektet le. Rámutat arra az útra, amely az egyedüli az ellenzék politikai érvényesülése szempontjából. Cselekedetre hiv és cselekedetet mutat ott. ahol eddig műdén akaratot s szándékot megfullasztott a többségi mechanizmus és a rendszerbefo^bt hatalmi depresszió. Az ellenzéki egység taktikáját követeli azzal az egységgel szemben, amelyet csak fikciók, a pártérdek és a hatalmi pén- zesz.sákiból hulló borravalók tartanak össze. A veszélyeztetett nemzeti érdekekből, tehát Qgy morális és a pártok programjai által kihasított érdekcsoportokkal szemben ma- gasabbrendű erőösszeíogás alapjaiból kisugárzó ofienzivfront szükségességét ismeri el, mert a praktikus politika minden napja azt mutatja meg, Ihogy a deffenziv álláspont és annak sokszor nemtalálkozó, vagy nem kellően fedezett összekötő kapcsolatai nem lehetnek elég erősek ahhoz, hogy a prágai kormány torzszülött ötfejü hidrájára azt a csapást mérjék, amit a hidra önmagában is, de az öt fej külön-külön is megérdemel. Ez a határozat egy lépés előre az egységes ellenzéki politika utján, amelynek bizonyosan lesz eredményes folytatása is s amelynek nyomán kialakul majd az a politikai vonal, mely erős lesz ha támadják, de még erősebb, ha támadásra készteti az örökös provokáció. Ezt a vonalat és annak természetes kialakulását nem zavarhatják meg holmi numerus claususos demonstrációk, mert ennek alapipilérjei az elnyomott nemze- 1 feleik; 'erkölcsi igazságának' szilárdságán nyug- [■ szartak. Rimaszombatból egy hajnal első sugara tör föl és hiába huhogtak a „reggel“t hazudó kuvikoik — bomlás helyett testvéri kéznyujtás történt, | A magyar gazdák becsületes tenyerüket j tartják a többi magyar, szlovák, ruszin és | német testvérek felé —* * csapj belé pajtás! ez * az adjisten, a' foga díj-isten követni fogja. Prága, december 13. A képviselőház tegnap a kommunisták szavazatai ellenében elfogadta a vagyon- dézsHiatörvény novelláját. A mai ülés elején több kisebb javaslatot szavaztak meg hol vita nélkül, hol egy-két fölszólalás után. Ma is ismételten előfordult, hogy a képviselők nem voltak együtt határozatképes számban, A' 1 tgiönb ideje volna már, 'hogy ezen segítsenek. Érdekesebb részlete az ülésnek csak •az volt, amikor Mlcoch újabb adatokkal igazolta az engedélyezés rendszerrel űzött visz- szeéléseket. A borzsavölgyi vasút államosítása ellen Füssy Kálmán magyar kisgazda- párti képviselő tiltakozott igen élesen A tárgysorozat ma különben olyan nagy volt, hegy eredetileg reggelig tartó ü'ést terveztek; ettől a tervtől elálltak és ezért holnap is lesz üTés. Részletes tudósításunk itt következik: Az ülést 1 óra 20 perckor nyitoíiia meg Tomasek elnök. A betegápolást, pofádéról, valamint a brümni postai csekkhivatail megszervezéséről széló javaslatok megszavazása illán D é r e r Iván előadta a kisajátítási eljárásnak Szíovenszkóhan éis Ruszinszkóban való módosításáról szóló javaslatot. Edd'g a kisajátitásokát végső fokon a teljhatalmú minisztérium intézte ed, a javaslat ellenben a belügyi, igazságügy5 és kereskedelemügyi mi. niiszteriuimokra ruházza át e jogot. A javaslatot vita nélkül elfogadták. Elfogadták a cseh-szlovák fizetési eszközök védelméről szóló javaslatot is, amely a vailutaüzérkedé- sek és a pénzhamisítások megbüntetéséről intézkedik. Annál a javaslatnál, amely fölhatalmazza a kormányt a községek egyesítésére és szétválasztására, Schubert (német agrárius) kifejezte azt az aggodalmát, hogy a. kormány a törvényt a nemzeti kisebbségek ellen fogja fölhasználni. Mivel a ház nem volt határozat- képes, a szavazást elhalasztották. A napirend következő pontja az a javaslat volt, amely meghosszabbítja a kormánynak a kereskedelmi szerződésekre vo- natkozó fölhatalmazását. F i s e h e r (német szociáldemokrata): Tiltakozik a javaslat’ ellen, minthogy most már normális gazdasági viszonyok vannak. Mlcoch (cseh iparospárti): Tiltakozik az ellen, hogy ily fontos javaslatot későn terjesztenek a ház elé. Sohasem járulhat ! hozzá ahhoz, hogy a kereskedelmi szerződéseket az engedélyezési rendszer alapján kössék meg, mivel az a korrupciónak és a protekciónak tág teret nyit. Reflektál Novák miniszternek a napokban megjelent nyilatkozatára. Követelte, hogy az ilyen afférokat ne hírlapi nyilatkozatokkal, hanem a parlament előtt intézzék el. Sorra megcáfolta azokat az adatokat, amelyeket a miniszter fölhozott, Több újabb korrupciós esetet sorolt föl. A többi között felolvasott egy levelet, amelyet a ki- és beviteli hivatal egyik hivatilnoknője intézett a brünni Horsky-céghez és amelyben bejelentette, hogy hosszas utánjárással sikerült megszereznie egy kiviteli engedélyt. A levélben utalások vannak arra, hogy női bájai is hozzájárultak ahhoz, hogy az engedélyek birtokába juthatott. A nemzeti szo- oraiistá Zémínova ekkor Így kiáltott föl: „Fuj, szégyen és gyalázat, hogy ilyen dolgokat idehoz. Az ilyen dolgoknak a bíróság előtt van a helyük." A cseh iparospárt tagjai.között nagy zaj tört ki és így kiáltoztak Zemi- nova asszony felé: „A maguk minisztere tiiri az ilyen disznóságokat." E kijelentés nyomán óriási zaj támadt, mivel a nemzeti demokriai- ták összekaptak a cseh iparospártiakkal. A rend csak akkor, állott helyre, amikor Tomasek elnök erélyesen fölszólította a képviselőket, hogy legyenek csöndben. Mlcoch végül bejelentette, hogy nemsokára újabb adatokkal fog szolgálni. A ház a javaslatot első olvasásban elfogadta. A főtárgyalások hallgatóságáról szóló javaslatnál határozatképetlenség miatt el kellett halasztani a szavazást. Következett a borzsavölgyi vasút államosításáról szóló javaslat. Az előadói jelentések után Füssy Kálmán magyar kisgazdapárti képviselő beszélt ezután: Megállapítja, hogy a magánvasutak államosításánál nem a gazdasági követelmények s nem a célszerűség vezetik a kormányt, hanem kizáróan a cseh soviniszta elnemzetieflenitő politika. A KsOd-vasut, amely a háború előtt európa- szerte a legjobb hírnévnek örvendett, az államosítás után passzív lett s a forgalmi viszonyok ötven százalékkal rosszabbodtak. Az államosításnak hatása főleg abban nyilatkozott meg, hogy a régi kipróbált személyzetnek útilaput kötöttek a talpa alá csupán azért, mivel az őslakosság sorából került ki s magyarnak, szlováknak, vagy németnek merte magát vallani. A borzsavölgyi vasút államosítása i's a magyar alkalmazottaik ellen irányiul. A javaslat szerint az alkalimazoíií aikat az 1920. évi 690. számú törvény. szerint vagy átveszik, vagy nyugdíjazzák, avagy végkielégítéssel elbocsátják. Ha az állam tényleg anyai módon kívánna gondoskodni az alkalmazottakról, úgy a vagylagos rendelkezésekre nem volna szükség. Miért nem mondja a törvény, hogy az összes alkalmazottiakat átveszik s szolgálati helyükön továbbra is meghagyják?! Azért, miivel a kormánynak szüksége van ezekre a | helyekre, mivel a szinmagyar Beregszászra ■ újabb 200—250 cseh-szlovákot óhajt betele- | pi'temi, az ottani magyarságot ellenben ugyan- I ilyen számmal meg apasztani kívánja. Az 1920. évi 160. számú törvény a kormány önkényének a legtágabb teret nyitja. A mostani javaslat azonban mégis nagyobb fölhiatinlm ázás okát ad. A 3. szakasz utolsó bekezdése szerint ugyanis a végkielégítésre vonatkozó rendelkezéseket kölcsönös megállapodással lehet módosítani. A kölcsönös megállapodás a cseh-szlovák jogi müszótárban azt jelenti, hogy a v a sutügyi minisztérium oly feltételeket fog diktálni, amelyeknek elfogadása az elfogadónak anyagi romlását jelenti. A szlovenszkói magyar képviselők ebben a munkájában sohasem fogják támogatni a kormányt Ruszinsz-kó különben is autonóm terület' gazdasági kérdésekben. így tehát az észsze- rüség megkívánná, hogy a ruszdiszkói magán, vasú tálkát csak az autonóm szóim meghallgatása után államosítsák. Követeli, hogy a kormány fontolja meg s ne tegye hontalanná és földönfutóvá az őslakók ezreit, mert nem lehet áldás az olyan munikán, melyhez a nagy tömegek könnye tapad. A szavazást itt is el kellett halasztani, mivel nem volt elegendő képviselő a teremben. Ezután a cseh-szlovák—angol és a csehszlovák—francia kereskedelmi szerződések tárgyalására kerül a sor. W ind is eh (német agrárius) a jövőben kötendő kereskedelmi. szerződéseknél fontosnak tartja a mező- gazdasági. érdekek megvédését. Skálák (kommunista) szégyennek tartja, togy az Oroszországgal kötött kereskedelmi, szerződési a kormány nem meri ratifikálás céljából beterjeszteni. Cseh-Szlovákia Paris fióküzlete .és leraknia lesz. Lapzártakor S tód óla Kornél beszél. A magyar tanítók megkapják az elmaradt államsegélyeket Pa lk ovi eh és Füssy kép v'se! ők a parlament épületében felkeresték Kállay dr. szlovenszkói teljhatalmú minisztert, akinél interveniáltak a magyar tantók sérelmei ügyében. A miniszter kijelentette, hogy az elmaradt államsegélyeket úgy a működő mint a nyugdíjazott tanítók visszamenőleg is meg fogják kapni. Azoknál a •tanítóknál, akiknek állam- polgárságuk megszerzése érdekében útlevélé van szükségükük s azt megszerezni nem tudják, a hatóságok a szigorított határidőt nem fogják sz’goruan venni. Végül megígérte a miniszter, hogy a honosságért folyamodók kérelmét jóakarattal fogja kezelni. iimiH BOB 11,1 ' Mozgalmas bizottsági ülések Tomaneket Budapestre küldik — Hancko szlovák műegyetemet követel — Novák nem kap megrovást Prága, december 13. A képviselőlház költs égvetési bizottságának ülésén elfogadták a közlekedési adóról szóló javaslatot. A forgalmi adó vitájának megkezdésekor hevesen tiltakoztak az elleti, hogy az általános és részletes vitát egybekapcsolják. Dietl német szociáldemokrata képviselő iiyilaíkozatot terjesztett elő, amely szerint a tárgyalásnak ez a módja botrányos. Amikor Bradács előadó félbeszakította a szónokot és tiltakozott a kijelentés ellen, újra nagy zaj támadt a németek között. Később fölszólalt Tomanek Flóris szlovák néppárti képviselő is, alki összehasonlította a régi magyar parlamentet a jelenlegi cseh-szlovák parlamenttel és ismételten hangoztatta, hogy a régi miagyar parlament viszonyai összeha- sonilltíhatatíaniu! jobbak voltak, mint az itteni 100 cseb-szl boronáin fizettek ma, december 13-án: Zürichben 16.7625 svájci frankot Budapesten 62 400.— magyar koronát Bécsben —.— osztrák koronát Berlinben 123iilÍÖ0öÖ0ö000.— német márkát Prága, Mlcoch mm tám Füssy Kálmán tiltakozik a borzsavölgyi vasút államosítása ellen — Koper- niczky éles bírálata a kormány iskolaügyi politikámról
