Prágai Magyar Hirlap, 1923. december (2. évfolyam, 273-295 / 426-448. szám)
1923-12-02 / 274. (427.) szám
Az élettelen Paneurópa (g.) Prága, december 1. A vén Európában a kultúra történelmi színpadán ma összehányva és megkopottam hever a sok díszlet és kellék s a valamikor keményszavu é's csillogó szemű aktorok helyett vigyorgó és kimázolt csepürágók játszók a főszerepet. A vén Európáról a tör- témeíimi idők drótszőrü seprűje lemosta azt az értékes tompaszínü patinát, ami évszázadok versengő küzdelmében tapadt reá, lerámci- gátta róla azt a fogalomköpemyt, amibe beleburkolta az emberi tudat és gondolkodás. Európa ma nem fogalma többé a népek együttélése magasabbrendüségének, nem fogalma a kiegyensúlyozott nyugodt szintű nemzeti s állami elhelyezkedéseknek, nem fogalma a kultúra kiforrásának és az emberi haladási mértéke szerint elképzelhető kiforrottságának, Európa mint fogalom eltűnt s csak mint a földrajz fejezete, a földgömlb egyik szelete, mint vízzel körülölelt föld darab bir jelentőséggel. És mégis vannak a politikának elméleti konstruktőrjei, nagyobb koncepciókat kereső gondolkodók, akik naiv hittel és nem törődve a politikai hittant ért sok és a a praktikusan keresztülvitt politikából kifakadó cáfolattal hirdetik, hogy a jövő politikáját Európára mint fogalmi egységre kell beállítani és ezt a szót: Európa, eszmévc| éj. tartalommal kell megtölteni hasonlatosán a Monroe amerikai emeletéhez, melynek holnap érjük el száz esztendős évfordulóját. Coudenhove Kalergi grófra gondolunk, aki tegnap elhozta Prágába is a politikai apostoloskodás igetárát és aki a szétbomlás és az európaisság fogalmának lehanyatló pillanatában élénk publicisztikai tevékenységet fejt ki Paneurópa igéjének testbeöltözte- tése érdekében. Ezt a magára vállalt és sajnos csak ön- megbizatásu missziót a maga pacifisztikus ideológiájának mártásával együtt nem tudjuk oly falatnak tekinteni, amelyet élvezettel majszolhat ez a kivertfogu földrész és amelyet meg bir emészteni ez a fekélyes gyomru Európa. A tálalás szép, a recept, ami után a fogás készült elméletileg nagyszerű és mert szakácsmüvészét is van: művészileg tökéletesnek mondható, a szívesség, amivel Coudenhove szervírozza a gesztus, amivel elénk teszi, mind elegán és Ízléses, csak a természeti berendezkedésünkben történt kopások, romlások és nyavalyák akadályozzák azt, hogy a föltálalt falatot meg is tudjuk enni. Ez a szimpatikus hangú és a tetszetősségre beállított elméletü publicista megfeledkezik rról, hogy Euróbában ma több obstruáló és destruáló erő működik, mint amennyi a konstrukciós akarat és szándék energiája és megfeledkezik egy német kollegájának ama találó megállapításáról, hogy három p-é betűvel kezdődő átok .mérgezi meg ma az európai élet valamikor tiszta szellőjü légkörét: a politika, a pírt és a preszt’zs. A politika, ami ma több mint mozgató és kialakító erőtényező, mert nem más, mint erőszakos szándék erőszakos eszköze, a párt, ami minden államban, nemzetben és társadalomban az egym.ásrausziiás és szembeállítás elvét állítja föl és kifacsarja az emberi agyvelőből az együttélés természetes és békés szándékú gondolatát, a presztízst, ami ma hatalmasabb rugó, mint az időik rnéhé- ből kifakadó elv. amelyre be van állítva az európai élet indító kereke és iránytűje, amit szentséggé avattak föl a legprofánabb siker: j a fegyveres győzelem, vagy a győzelemből j való ügyes élősködés papjai, amiért sokszor feláldoznak igazságot, emberiességet és jogokat. Amíg ez a három p-é diktál, mérgez és uralkodik az európa: életben, addig a pacifista gondolat minden formájával és minden jószándéku tervezgeféseivel, koncepciójával hiú és képzelgős álom, amiben jólesik ringatózni, amit jólesik kiszínezni és amiből jólesik félnysugarakat kicsiholni önmagunk és hitünk melengető sere és narkotizálására. Amig ez a három p-é lenyűgözi az európai élet eleven erőinek kifejlődését, addig az Budapest, december 1. (Budapesti . szerkesztőségünk teíelfcmje- lentése.) A nemzetgyűlés mai ülését, amelyen az Uiain-ügyiben öt napi tanácskozás után végre kimondották az utolsó szót, óriási érdeklődés kisérte. Az ellenzék padsorai teljesen megteltek és a jobboldalon is alig 'ehetett üres helyeket látni. Daruv'áry Géza külügyminiszter kivételével a kormánynak minden egyes tagja jelen volt az ülésen. Szcitovszky Bella elnök délelőtt 11 órakor nyitotta meg az ülést. Bejelentette, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök szólásra jelentkezett. Bethlen István gróf miniszterelnök: Rövid fölszólal ás ában kérte a Házat, hogy fejezze be a vitát és fogadja el a mentelmi bizottság jelentését. Az egész országnak érdeke, hogy a parlamenti csatározással ez az ügy ne terelődjék mellékvágányra és hogy a bíróság mielőbb meghozhassa Ítéletét. Rakovszky István belügyminiszter pár rövid szóval hangoztatta, hogy Ulain mentelmi jogát nem sértették meg, mivel a tettenérés esete forgott fönn. Még egyszer hangoztatta, hogy a kormány teljesen korrektül s törvényesen járt el. Kérte a Házat, hogy tegye magáévá a mentelmi bizottság jelentését. Szcitovszky Béla elnök ezután szavazásra tette föl a kérdési. Először arról szavaztak, hogy fölfüggesztik-e Ulain mentelmi jogát vagy sem. A Ház egyhangúan úgy határozott, hogy Ulain Ferenc mentelmi jogát fölfüggeszti. A fajvédők és a szociáldemokraták tartózkodtak a szavazástól, a liberális ellenzék és a páríonkivüliek azonban a fölfüggesztés mellett szavaztak. Másodszor az elnök azt kérdezte, hogy Ulain további fogvaíariását a bíróságtól tegyék-e függővé vagy pedig a nemzetgyűlés döntsön a további fogvaíartás vagy szabad- lábrahelyezés kérdésében. A Ház egyhangúan a mentelmi bizottság jelentése mellett foglalt állást, vagyis úgy döntött, hogy Ulain Ferenc további fogvataríása vagy szabadlábrahelyezése a bíróságtól függ. A fajvédők és a szociáldemokraták most is tartózkodtak a szavazástól. Harmadszor az elnök Szakács Andor indítványát bocsátotta szavazás alá, amely úgy szólt, hogy a jövőben egy képviselő letartóztatása esetén további határozathozatal céljáÁ merik ában diadalmaskodó elv európai átültetésével kísérletező Coudenhove sem más, mint szépszavu és széphitü apostol, akinek szavai csengenek, mint a hárfa, hite lángol, mint a szerelmes szem, de akinek szavára nem mozdul meg az európai szikes tarlón egyetlen árva fűszál sem. ból nyomban hivják össze a Házai. A mentelmi bizottság tudvalévőén ezt az indítványt magáévá tette. A szavazásnál viharos jelenetek játszódtak le. Az indítványt leszavazták. Óriási zaj tört ki erre. Az ellenzék egyes tagjai magukból kikelve kiáltoztak a kormánypárt felé, amely azonban csöndben tűrte a feléje zuduló közbekiáltások tömegét. A nagy zajban az elnök hiába rázta a csengőt, a rendet csak nehezen tudta helyreállítani, miután több íaj- ■ védő és szociáldemokrata képviselőt renü- reutasiíott. A zaj osaík akkor osilfliapodott le, amikor Ruppert Rezső emelkedett szólásra; A parlamentarizmus történetében soha sem fordult elő, hogy a Ház többsége leszavazta volna a bizottságot. A képviselők mentelmi joga. a többség áJásfoglalása miatt illuzórjussá vált. Ilyen körülmények között kénytelen leimondiani a mentelmi bizottságiban viselt tagságáról, mivel a következményekért nem tudja a felelősséget vállalni. Eckhardt Tibor: A képviselők mentelmi jogát a kormány nem tartja tiszteletben. Ezért a mentelmi bizottságban viselt tagságáról Rnperthez hasonlóan lemond. P a 11 ia v i c i n i György őrgróf: Erkölcsi kötelességének tartja, hogy a mentelmi bizottságban viselt tagságáról lemondjon. Az ellenzék egy része Rakovszky István vezetésével PaJavicini beszéde után kivonult a teremből. A kormánypárt gúnyos kacajjal kísérte ezt a jelenetet. R u b i n e k István egységespárti példákkal bizonyította, hogy a nemzetgyűlés többsége helyesen járt el. Eckhardt Tibor: A zárszó jogán szólal föil és a többi között a következőket mondja: A fajvédők a kormány részéről állandó megfigyeléseknek és zaklatásoknak vannaiK kitéve, noha a baloldal sokkal több szabadságot élvez. A kormány a fajvédők gyűléseit állandóan betiltja, a nacionalista mozgalmakat elnyomja és az internacionális nemzet- ellenes törekvéseiket szabadon engedi érvényesülni. Pártja elitéit a puocsokat, de megérti, hogy a mai politikai atmoszférában egyes emberek szélsőségekre ragadtiatjják el j magúikat, mikor a nacionalizmus üldözését ! látják, Benes cseh külügyminiszter az emiig- j ránsok visszatérését követeli, Amerikában [ pedig Jászt Oszkár Masaryk köztársasági elnök ajánlólevelével dolgozik a magyarság ellen. Azt igyekszik bizonyítani, hogy Ulain ártatlan és fogvatartása törvényellenes. Az elnök ekkor az ülés tfölfiiggesztette. Szünet után a Ház napirend szerint áttért a földbirtoikreform-noveilla tárgyalására. Zárt ülés Rakovszky István szünet után híveivel együtt bevonult az ülésterembe. Mielőtt a föidreíormnovella előadója előadója hozzákezdett volna jelentéséhez, Rakovszky István kérte az elnököt, hogy rendeljen el zárt ülést. Az Ulain-ügyben ugyanis újabb bizonyítékok jutottak birtokába és azt akarja a zárt ülésen előerjeszteni. Berky Gyula: A zárt ülés megtartása ellen van. Bethlen István gróf miniszterelnök: Bár szükségtelennek tartja a zárt ülést, de semmiféle alkotmányjogi sérelmet nem akar és ezért a zárt üléshez hozzájárul. Szcitovszky Béla elnök erre dél- után negyed 3 órakor zárt ülést rendelt el, amely délután 5 órakor ért véget. Az interpellálok elálltak interpellációik megtartásától, mire a Ház elfogadta az elnök napirendi javaslatát, mely szerint a legközelebbi ülés hétfőn lesz és napirendjén a földbirtoknovella szerepel. Az ülés vége fél 6 órakor. A kölcsön Scoude, a népszövetség pénzügyi albizottságának tagja a MTI. munkatársának a bizottság döntéséről a többi között a következőket mondotta: — A népszövetség pénzügyi bizottságának szakértői rendkívül kedvező benyomást szereztek Magyarország nemcsak jelenlegi helyzetéről, hanem Magyarország hatalmas gazdasági erőforrásairól is. Magyarország olyan gazdag nemzeti vagyonnal rendelkezik, hogy szükségtelenné vált — miként Ausztria esetében történt -- a nagyhatalmak szavatossága. Azoknak, akik keveslik a kétszázötven millió aranykoronás kölcsönt, azt válaszolom, hogy ne feledjék el, hogy ebből az összegből egv fülért sem kell jóvátételre fordítani. Minél kevesebb a kö’csön annál kisebb a magyar adófizetők megterhelése és annál könnyebben lehet azt elhelyezni a viUgoiacon A magyar kiküldöttek nagv tiszteletet és becsületet vívtak ki egész Kpréoeuröoáhan a magyar ügy iránt. A kedvező eredmém’ "s főként az ő működésűknek köszönhető A bizottság tagjai és a londoni oénzügyj vüás megelégedéssel fogadja a b;zoHsá«r döntését.-i jegybank A Magyarország arról értesül, hogy Magyarország ugyanolyan Jegybankot fog megszervezni, mint Ausztria. Mig azonban az osztrák Jegybank alaptőkéje 100 millió svájci frank volt, addig Popovics Sándor véleménye szerint, aki a magyar Jegybanknak elnöke lesz, a Jegybankhoz elég 40 millió aranykorona. A bankjegyforgalom legföljebb háromszorosa lesz az ércfedezetnek. Merényletterv a görög király ellen? Ahén, december 1. A kormány azt a bizalmas közlést vette, hogy anarchisták a görög király ellen merényletet terveznek. 100 cseh-szl. koronaőrt fizettek ma, december 1-én: Zürichben 16.6925 svájci franko! Budapesten 58 400.— magyar koronát Bécsben —.— osztrák koronát Berlinijén 121S95QÖ000Q0Q.— német márkát Kaka <s Misa lemondottak Prága, december 1. Becska Bogdán pénzügyminiszter benyújtotta lemondását, mivel a csütörtöki minisztertanács nem fogadta el az ő javaslatát, hogy a forgalmi adót 1 százalékról 2 százalékra emeljék föl. Becska kijelentette, hogy nem veheti át a felelősséget az állami pénzügyek egyensúlyáért, mivel a szénadó leszállítása következtében az állami bevételek 400 millió koronával csökkennek, amihez csak azzal a föltétellel járult hozzá, ha a forgalmi adót fölemelik és ebben az irányban igéreHet is kapott. A koalíciós pártok ezzel szemben azt hangoztatják, hogy ilyen ígéreteket nem tettek. Abban az esetben, ha Becska ragaszkodnék elhatározásához, a koalíció igen kellemetlen helyzetbe kerülne, mivel a jövő héten a költségvetés pénzügyminiszter nélkül kerülne a szenátusba. Ezért arra igyekeznek rábírni Becskát, hogy vonja vissza lemondását. Lapzáráskor arról értesülünk, hogy Becska visszavonta inkább C9ak tüntetésnek szánt lemondását, mivel a nézeteltéréseket áthidalták. Hasonlóképpen üres tüntetés volt Hodzsa Milán földművelésügyi miniszternek a költségvetési vitában őt ért támadások miatt benyújtott lemondása, amelyet a minisztertanács nem fogadott el. A fiiípr nénidüliü€§ Kiadta Utalni A fajvédők és a szocialisták kivételével az egész Ház a kiadatás mellett foglalt állást — Leszavazták Szakács Andor indítványát — Izgalmas ülés — Tárgyalják a földbirioknovellát W ^ évfolyam 274. (427.) szám ............ Prága, vasárnap, 1923 december 2 _ i iiii íj mm ————_ ri«L_. Előflxetéal arat bel- em fculíölüou 'Mrl/ t A tjíílxlJxir mmmm ",aa®r Sörjrönycim’ Hírlap. Prahn Főszerkesztő: A Szlovenszkéi és Ruszinszkéi Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTB ERNŐ dr.
