Prágai Magyar Hirlap, 1923. november (2. évfolyam, 248-272 / 401-425. szám)
1923-11-10 / 255. (408.) szám
Kramértk fHltifO é I1CPÖÍÍ1CS€ Éles támadások Kramár eilen — Masaryk 1915-ben királyságot akart? Prága, november 9. Kramár hívei, amint a Národni Listyben olvassuk, tegnap este tiltakozó népgyülést tartottak a prágai Zsőíia-szigeten, amelyen élesen tiltakoztak azok ellen a támadások ellen, amelyek Kramárt az utóbbi napokban érték. A cseh sajtónak az a része ugyanis, amelynek pártállása miatt nem rokonszenves Kramár személye, az elmúlt héten ismét igen élesen támadta Kramárt és alaposan megtépázta az öreg nemzeti demokratavezér nimbuszát. Kramár a Národni Listy október 28-iki számában a belföldi cseh forradalmat fontosabbnak mondotta a külföldi forradalmi munkánál, tehát Masaryk és Beiies működésénél. A Cas, Kramárnak erre a cikkére válaszolva, azt irta, hogy a csehek fölszabadítása érdekében legföljebb annyit tett, hogy becsukatta rnagát. Kramár e lap szerint Prágában akarta bevárni az oroszok bevonulását és noha Masaryk őt óva intette, gondtalanul viselkedett és elkobozhatta bizalmas leveleit. Kramár védekezése politikai pőrében nem imponál a Casnak, mert Kramár mindig azt hitte, hogy meg fog menekülni. Kramárné mindent elkövetett, hogy urát megmentse és azzal vádolta Rasint, hogy tévútra vezette a férjét. Az amnesztia után Kramár semmit sem tett, Rasin ellenben igen. A forradalom után Kramár olyan sebet kapott, amit sohasem fog kiheverni: nem választották meg köztársasági elnökké. Helyette egy olyan férfi lett az elnök, akit Kra- rnár az akadémia elnöki székébe .akart ültetni, vagy akiben legföljebb tekintélyes szenátusi elnököt látott. A forradalom óta Masaryk és Benes okoznak egyedül fájdalmat Kramárnak, aki egy alkalmat sem mulasztott el, hogy tekintélyüket aláássa. A Cas után nemsokára megszólalt' a Právo Lidu, amely a Cas-szaí ellentétben úgy véli, hogy Kramár nem járt gondtalanul Prágában és nem várt az oroszokra, hanem liebstadti gyárában maradt és nem akart hallani sem egy külföldi útról, sem arról, hogy Prágába menjen, mert itt részt kelleti volna venni valamely politikai mozgalomban. Ezalatt Rasin fáradhatatlanul dolgozott, szervezett és állandóan veszélynek tette ki rnagát. J9Í5 márciusában JVfcisaryktól az az utasítás jött Prágába, hogy Kramár menjen ki a külföldre. Rasin erre mindent beszerzett, amire a szökés céliából szükség volt., automobilt is szerzett és fölszólította Kramárt, hogy meiijen ki Masaryk után. Kramár azonban, barátainak és Rasinnak legnagyobb meglepetésére, megtagadta a kérés teljesítését és Liebstadtban maradt. Letartóztatása után minden elképzelhető segítséget igénybe akart venni, hogy megmenekülhessen. Ö volt az egyetlen a cseh foglyok között, aki Ferenc József halálakor elment imádkozni az elhunyt császár lelkiüdvéért. A íotárgyalá- son DenisrŐl úgy nyilatkozott, hogy terhelt ember és lélektani rejtély. A Národni Listy erre a cikkre úgy válaszolt, hogy a Právo Lidu cikkét egy To- boíka nevű írótól szerezte, amire a Právo Lidu ezt tagadta és hivatkozott arra, hogy Tobolka a Právo Lidunak nem akarta rendelkezésére- bocsátani azt az anyagot, amelyet a háború alatti cseh politikáról irt könyvében nem használt föl. A Národni Listy viszont azt állítja, hogy Tobolka egy óra hosz-- szat beszélgetett a Právo Lidu szerkesztőjével azokról a részletekről, amelyeket a szociáldemokrata lep leközölt. A lap nagyon fájlalja, hogy a szocialista sajtó Kramár, a petka egyik tagia ellen kelt ki. A nemzeti demokrata vezért különben a Ceske Slovo is erősen támadta. Erek után az előzmények után tartották meg Kramárék tiltakozó gyűlésüket. Miuán a gyűlés elnöke éleseen ehtélte a Kramár ellen intézett támadásokat, egy Srb nevű tanár szólalt föl, aki a szoc;al?sta sajtó támadásainak ismertetése után a lobbi között az alábbi rendkívül érdekes részleteket mondott el a bábom alatti és utáni cseh poétikáról: Kramárnak szemére vetik, hogy monar- chista. A szónok emlékeztet arra. hogy 1914- ben mindenki várta az oroszok jövetelét és emlékeztet arra a memorandumra, amelyet Masaryk 1915 áprilisában adott át Greynek és amelyben arról volt szó, hogy a csehszlovák állam megalakulása esetén egyedül a monarchia lehet az alkalmas áhamforma. továbbá hogy a legmegfele’obb volna a szövetséges hatalmak egyikétől számarzó dinasztia. vagy ha az uj állam korridort kap Szerbia felé. a perszonális unió Szerbával. Arra való tekintettel, hogy a cseh nép orosz- barát, a legnagyobb Örömmel a Romauovok Szombat, november 10, dinasztiáját látnák. A nemzeti demokraták nem ítélik el ezt az állásfoglalását, mivel a köztársaság jelenlegi elnöke akkor helyesen nem volt lehetséges, azonban nem tűrik, hogy a felszabaditási legendába támadásokat vegyítsenek olyan kiváló férfiak ellen, mint amilyen Kramár, aki 1920-ban egy beszédében azt mondotta, hogy neki ugyan kedvesebb volna a monarchia angol mintára, mint egy bomladozó köztársság orosz mintára, azonban a cseh nemzet számára mégis a köz- társaszgot tartaj megfelelőbbnek, mert kicsi és demokratikus nemzet A szónok végül tiltakozott azok ellen a vádak ellen, hogy Kralnál- klerikális és kapitalista és név vélte, Prága, november 9. A szenátus mai ülése annak a beszédnek a hatása alatt állott, amelyet tegnap az előrehaladott esti órákban mondott Ledebur- Wichein keresztény-szocialista szenátor. Lede- bur ugyanis kijelentette, hogy egy Francia- ország ösztönzésére elrendelt mozgósítás esetén a németek között senki sem fog akadni, aki az ágyukat és fegyvereket elsüsse, majd egy irónikus szójátékban összefüggésbe hozta a demokráciát a lopással. A koalíció soraiban erre igen nagy fölzúdulás támadt, haza-árulónak mondták a szónokot és nem nyugodtak addig, amíg az elnök Lede- burtól a szót meg nem vonta. Ledebur, aki a nagy zajban szavait nem tudta megmagyarázni, erre levelet intézett a szenátus elnökségéhez, amelyben sajnálatát fejezte ki a tegnapi események miatt és kéne, hogy a ház fejezze ki rosszalását azokkal a szenátorokkal szemben, akik közbeszólásaikkal őt megsértették. A szenátus ezt a riyilaíozatot tudomásul vette azzal, hogy az elnök már tegnap reud'reutasitoíta azokat, akik sértő kifejezéseket használtak. Az affér ezzel hivatalosan elintéződött, de néhány szónok ma újból szóvátefíe az ügyet, sőt a cseh agrárius Krojiher Ledebur birtokainak parcellázását is követelte. Az ülésen egyébként befejezték a külügyi vitát és tudomásul vették Benes expozéját. Jelentősebb beszédet csak Klofács mondott, aki a szlovenszkói és ruszinszköi viszonyokról érdekesen, de elfogultan nyilatkozott. Részletes iilésjelentésünk alább következik: A szenátus mai ülését 10 óra 45 perckor nyitotta m^g Soukup aleinök. Földivasta Ledebur-Wickheln szenátornak a szenátus elnökéhez intézett levelét, mely a következőképpen szól: „A tegnapi bszédem alkalmával történt botrányos jelenetekkel kapcsolatban, amelyeket őszintén sajnálok, kijelentem, hogy távol állottam attól, hogy azokat a sértő kifejezéseket használjam, amelyeket egyes cseh lapok nekem tulajdonítanak, A közbeszólások következtében beszédem érthetetlenné vált. Beszédem időelőtti bélbe szakítása lehetetlenné tette, hogy félreértett kifejezéseim miatt a szenátusnak sajnálatomat tolmácsoljam. Arra kérem az elnökséget hogy fejezze ki nemtetszését azoknak a szenátoroknak eljárása fölött is, akik velem szemben sértő kifejezéseket használtak." A levél fölolvasása közben számtalan közbeszólás hangzott el. Az elnök javasolta, hogy a szenátus a levelet vegye tudomásul. íli.ru- by közbeszól: De csak a záiadák nélkül.) A levelet ezután a szenátus tudomásul vette, majd folytatták a kiuigy5 vitáz Z-imák (szlovák szociáldemokrata^ Ohlumeckyuek, aki kijelentette, hogy a miíi- tarizmust a köztársaság jobban ápolja, mint a kultúrát, azt válaszolja, hogy állandóan el kell készülve lennünk arra, hogy megvédelmezzük (0 kultúránkat a szomszédaink ellen, akik irigylik önálló politikai életünket. Szlovenszkón a szónok szerint nagy kulturális munkát végeztek. AA szlovák néppárti Durcsánszkynak azt válaszolja, hogy a történelmi országokból kerülnek ki azok, akik a szlovák nemzet önállóságáért küzdenek. A szónok, szerint Tuka Benest a rendtörvény alapján bíróság elé akarja állítani azért, mert elvesztette Glaízot, Lausitzot és a jugoszláv koridort és veszélyezteti a Jávorinál is, noha HUnka a Jávoriét a lengyeleknek akarta juttatni, Rucsánszky beszédében fölemlítette a piítsburgi szerződést is. Örömmel veszi tudomásul Betiesnek a magyar kölcsön biztosítékairól és arról szóló kijelentéseit, hogy Magyarországon is érvényesülni fognak a 'demokratikus elemek, főképpen az emigráció, mert a Betüem-rezsimet szerinte szerfölött kopromittáita a múlt, amiért is alig hihető, hogy valamit tehene a magyar denio-) krác'a érdekében. A szónok véleménye sze- : rint Magyarország a békeszerződés ellenére ] meg nem engedett katonai szervezeteket j hogy e támadásokkal el akarják felejtetni a gabonahivatal hét milliós deficitjét. Azért támadják Kramárt, hogy eltereljék a figyelmet ezekről a dolgokról. Azután Kovarová-Macnová asszony beszélt, aki a nemzeti demokrata nők nevében kijelentette, hogy ők mindenkor Kramár ideáljainak: a nemzeti egységnek és a nagy szíávságnak érdekében fognak dolgozni. Kacséra titkár szerint a támadásokat olyan emberek intézik Kramár ellen, mint Stivin, aki a Kun Béla-féle magyar tanácsköztársaságnak volt a tiszteletbeli elnöke, azután Toboí- ka, aki mindenáron osztrák miniszter akart lenni. A gyűlés e beszéd után végei ért. tart fönn, az államrendőrség, a vámőrség katonailag képzett alakulatokból áll, amelyek- , hez számos politikai és sportegyesület csatlakozik. igy a többi között az Ébredő Magyarok Egyesülete is. Magyarországon több ízben nagy fegyverraktárakat találtak. A magyar veszéllyel szemben a hadsereg védelmezi meg a szlovákok nehezen megszerzett önállóságát. Klofács (cseh. nemzeti szocialista): Ledebur beszéde annak a bizonyítéka, hogy tisztviselőink és katonáink kiválasztásánál óvatosnak kell lennünk. Cseli-Szlovákia nem fog beavatkozni a németországi eseményekbe, de a bajor események arra figyelmeztetik, hogy résen kell lennie, nehogy a reakció hullámai átcsapjanak. Visszautasítja a külföldi szocialisták beavatkozását, tiltakozik a hamburgi internacionalö ellenőrzése ellen, hogy külföldi .,\nztsgálóbirák‘ jöjjenek Csehszlovákjába. Svájci utazásával kapcsolatban kijelenti, hogy ott az állam a nemzetiségek fölött áll; ha ez az eszme nálunk is tért hódítana, akkor a cseh-szlovák köztársaságból uj Svájc lenne. A cseh-szlovák állam nem ideális és a kormánynak különböző hibáik vanBudapesí, november 9. j (Budapesti szerkesztőségünk telefonje- j leütése.) A Magyar Távirati Iroda illetékes j helyről nyert fölhatalmazás alapján az Uiain- j ügyben hivatalosan a következőket közli: — A rendőrség régebben értesült egy szövetkezésről, amelynek az volt a célja, hogy a bajor irreguíárls csapatok segítségével a kormányrendszert megváltoztassa és uj kormányt juttasson uralomra. Uiain Ferencnél megmotozása alkalmával a kérdéses iratokat megtalálták. A megállapodásról szóló tervezetet Szemere és Boguía az „Ungarischer Völkiscbnationaler Aktion- aussehuss" nevében írták alá. A másik megállapodó fél a Bayerischer VöSkischna- íiotiaíer Aktionausschuss lett volna, Ennek aláírásai azonban még hiányoztak a szerződéstervezetről és Uiain azokat most akarta megszerezni, A szerződés részletesen szabályozta, hogy a bajor szervezetek katonai csapatokat és tiszteket bocsátanak a magyaroknak rendelkezésére, akik november végéig ezek segítségével olyan kormányzatot állítanak föl, amilyet a szerződő felek egyedül célravezetőnek tartanak. A küldött csapatok fölött a magyar vezetők kizárólagosan rendelkeztek volna, ellenértékű! Bajorország élelmezését vállalták, Mindezekből világos, hogy a nevezettek Idegen fegyverekkel az országban lázadást kívántak előidézni, erre vonatkozóan az előkészületeket is megtették, amiért Ulaint, Szemerét és Bogulát őrizetbe kellett venni. Ulaint nem védte a menteim! jog sem, mert in fJagranti tetten érték. A nyomozás folyik. Rakovszky és Nagy miniszterek nyilatkozatai Az egységes párt tegnap este értekezletet tartott, amelyen az Ulain-ügyet beszélték meg. Rakovszky Iván belügyminiszter a hivatalos közleménnyel egybevágó szóbeli felvilágosítást adótt. Beavatott helyen azt mondják, hogy az Uk.Lnmál lefoglalt szerződésnek a címe a következő: „Staatsvertrag zwisclaen Bayern und llngarn^ Rendkívül érdekes és fontos a szerződés melléklete, mely részletes rendelkezése3 nak, de nézete szerint a helyzet javulna, ha. az ellenzék a konstruktív munkára nézve megértést mutatna. A kormány szlovenszkói és ruszinszköi programja még nem elég szilárd. Szlovenszkón végre kell hajtani a megyei autonómiát. Gondoskodni kel! . arról, hogy Szlovenszkót és Ruszinszkőt jobb vasúti közlekedés kösse a történelmi országokhoz. A népet nem szabad azzal ingerelni, hogy Ruszinszkóban olyan elemeket támogatnak, akik az osztrák parlamentben a csehek ellen foglaltak állást, a háború alatt kíméletlen küzdelmet folytattak minden ellen, ami szláv és előkészítik a rusznszkói ír- rendentizmust, hogy Ruszin szkot Keletgali- ciához csatolják. A „nemzet" világosán beszélt a legutóbbi választások alkalmával, de a minisztertanács nem akarja ennek a következményeit levonni, úgy hogy elveszítjük mindazokat, akik a köztársaság alapján állanak. Magyarországnak támogatásra van szüksége, de lojálisnak kell lennie, meg kell tartania a békeszerződéseket, föl kell hagynia az irrendentizmussal. A legjobb ellenőrzés az lenne, ha a „becsületes magyar szociáldemokraták" hazatérhessenek. Heller (német szociáldemokrata): A német munkásság a leghatározottabban tiltakozik az ellen, hogy Ledeburral azonosítsák, akinek Magyarországról szóló fejtegetései elárulták, hogy merről fuj a szél. Arra az esetre, ha Németországban rövidesen jobboldali diktatúra lesz, elvárja, hogy a csehszlovák kormány vendégszerető menedéket nyújt majd a politikai menekülteknek. Kojher (agrárius): Ledebur tegnapi beszéde az ellenzékiség minden mértékét túlhaladja és megsértette a cseh nemzetet és a demokrácia eszméjét. Ledebur kifogásait nem lehet komolyan venni. Kifogásolja, hogy a földbirtokhivatal figyelme eddig nem terjedt ki Ledebur birtokára. A szenátus erre tudomásul vette a külügyminiszter expozéját, mire az ülés véget ért . A legközelebbi ülést írásban fogják ösz- szehivni. két és utasításokat tartalmaz arról, hogy fogják végrehajtani a rendszerváltozást, A kölcsönös biztosítékokat is megállapították az gyütíesen végrehajtandó katonai és politikai természetű cselekményekre, Akciójuk végrehajtásának idejét november végére állapították meg. Nagy Emil igazságügyminiszter tegnap este a főkapitányságon áttanulmányozta az iratokat. Az igazságügyi intézkedéseket maga az igazságügyminiszter irányítja. Uiain letartóztatásának ügyében .a.z ügyészség valószínűen szombaton dönt. Nagy Emil igazságügyminiszter kijelentette, hogy az eddig kapott jelentések szerint nagyon komoly lázadás és politikai összeesküvés előkészítéséről van szó. A belügyminiszter is hasonló értelmű kijelentést tett. — A kormány jól tudja ugyan — mondotta —, hogy olyan csoportoknak, amelyek fegyveres rendszerváltozást akarnak kereszíülvinnií, az országban egyáltalában nincsen gyökerük, de az ilyen szervezkedést nem szabad eltűrni. Nyilvánvaló, hogy Ulainék külföldi segítséggel akarták A. szenátus tudomásul vette Benes expozéját A Ledebur-affér elmtáződött ™— Klofács ismét az ni Svájcról beszéli .Államszerződés Ffiöisrtrsiií t$Dtijororszag hdzütt" Ulainék november végére tervezték a pnccsot — Hivatalos jelentés a nyomozás eredményéről — Gombos össze akarja hivatni a Házat
