Prágai Magyar Hirlap, 1923. november (2. évfolyam, 248-272 / 401-425. szám)

1923-11-22 / 265. (418.) szám

Főszerkesztő: A Szlovenszkói és Raszinszkői Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETR0GALL1 OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. Nyissák ki az ablakot! (fi.) Prága, november 21. Az ellenzéki sajtóban rajtunk kívül alig van lap, amely" oly erélyesen követelte a nemzetgyűlés feloszlatását és az uj válasz­tások kiírását, mint mi. Éppen ezért kétsze­res örömmel üdvözöljük Lödgmanmak azt a javaslatát, amellyel az úgynevezett német harcközösség két pártján kívül a keresztény- szociális és magyar kisgazdapárti képviselők klubjának tagjai azt követelik, hogy a kor­mány haladéktalanul kergesse szét a nemzet­gyűlés mindkét kamaráját és kérje ki a nép ítéletét. A javaslat az első pillanatban talán üres demonstációnak tetszhetik. A parla­ment ügyviteli szabályzata értelmében ugyanis előbb a kezdeményezési bizottság­nak kell vele foglalkozni és a legjobb esetben hetek múlva kerülhet a plénum elé, amelynek többsége önmaga fölött aligha fogja kimon­dani a halálos ítéletet. Az ellenzék legharcosiaöb táborának ez a lépése mindazonáltal nagy politikai jelentő­séggel- bír. Először is azért, mert egy olyan fórumról, ahonnan a hang elhallatszik a világ minden részébe, belekiáltja a közvéleménybe, hogy a cseh-szlovák parlament mai össze­állításában nem bírja.,a nép bizalmát, mert a lakosság többsége reges-régen elfordult, a mai többségtől, ar.nák koalíciójától és kor­mányától,-Eltávolodott tőle a történelmi or­szágokban is, ahol a koalíció számtalan sza­vazatot elvesztett a községi választásokon, de teljesen elfordult tőle Szlovenszkóban, ahol valósággal megtizedelődött a megyei választásokon. Ijyen nagy vereség után más országokban a kormány vagy azonnal be- j nyújtotta volna a lemondását, vagy pedig ] haladék nélkül kiíratta volna az uj választá-j sokat. Minálunk azonban a kormány erre a i két becsületes megoldási módra nem is gon­dol. hanem inkább ravasz praktikákkal hoza­kodik elő. Egyszerűen agyonhallgatja a vá­lasztások eredményét és több, mint két hó­nap óta a fiókjában heverted a választási ! statisztikát, mintha ezzel bizony meg nem ! történtté lehetne tenni azt, ami egyszer meg- törént. A struccmadár is hiába fúrja a ho­mokba a fejét! Lodgman javaslata olyan időben került a-nyilvánosság elé, amikor — már a válasz­tásokhoz képest is — a nép bizalmatlansága j mindinkább fokozódik. A választások óta a j kormány semmit sem tett, ami alkalmas j volna az ideges közhangulat lecsilí: oltására, | ellenkezőleg minden lépése csak fokozta az j izgatottságot. A szlovenszkói választási i kampány gyászos kimenetele után a kor- ! mány első gondolata nem az volt, hogy mi- { képpen kellene rz elégedetlenséget levezetni, hanem inkább az, hogy milyen módon lehetne a népakaratot letörni. Közvetlenül a válasz­tások után elhatározta, hogy élni fog azzal a kivételes fölhatalmazással, amelynek értel­mében ..szükség esetén" kinevezett tagokat küldhet ki a megyei bizottságba. Más téren is tapasztalhattuk, hogy a kormány a; nép­akaratot nem veszi komolyan. Csak Így ma­gyarázhatjuk meg, hogy két legnagyobb vá­rosunk: Pozsony és Kassa élére olyanokat nevezett ki a kormány, akikre a polgármes­teri választáson a szavazatoknak csak egy elenyésző töredéke esett. Az országos poli­tikában pedig az uralkodó rendszer még te­tézte a régi bajokat. A parlament elé olyan költségvetést terjesztett, amely az elsőrendű, szükségletek rovására fölösleges fényűzés] igényeket szolgál, és emiatt nem tud lényege­sen enyhíteni a polgárok gazdasági gondjain. Ugyanekkor kiderült, hogy. a nehezen össze- kuporgatott adógarasokkal miképpen bán­nak; a szeszgazdálkodás története klasszikus példája'annak, hogy a koalíciós rezsim ural­ma alatt milyen mélyre, sülyedt a közerkölcs és Prásck, a cinikusan hallgató szenátusi el­nök egyik díszes példánya a Svehla—Hod­zsa-rendszer gentleman-táborának. A közvé­lemény ezért a legteljesebb joggal követeli, hogy nyissák ki a korhadt épület ablakait, hadd áradjon be végre a jó, friss levegő! Valószínűen csak véletíeiiség, hogy a ja­vaslatnak házszabályszerii húsz aláírását a német nemzetiek, a német nemzeti szocialis­ták és a magyar képviselők adták és az el­lenzék többi pártjának tagjai hiányzanak az aláírók közül. De nincs okunk kételkedni benne, hogy amikor Lodgman javaslatát akár a bizottságban, akár a plénumban sza­vazás alá bocsátják, a többi ellenzéki párt is ráadja a szavazatát. Nem hisszük, hogy a német munkaközösség, amelynek egyik ve­zető tagja, Mayer József oly hévvel köve- j telte az ellenzék egyesítését a választások i kiírásának hangoztatásával, egy pillanatig is habozna, hogy vájjon a javaslat mellett sza- yvazzon-e. Nem hisszük, hogy a német szo­ciáldemokraták mandátumaik egy részének elvesztésétől való félelmükben nern foglalná­nak állást a mai rendszer azonnali távozása mellett. Nem hisszük, hogy a szlovák nép­párt, amely több alkalommal a sajtóban, leg­utóbb pedig a parlamenti tribünön is minden kétséget kizáró módon lekötötte magát a parlament feloszlatása mellett, ezt a jól meg­okolt álláspontját hirtelen föladja. Nem hisz- sziik, hogy a kommunisták, akiknek gyűlését a kormány egy alantas közege vasárnap: Ungvárpn feloszlatta,, mert. szónokuk a M;- j csírában megtestesült korrupcióról beszélt, j nem követelnék ebben a bűnben foggant j rendszernek azonnali távozását éppen olyan i határozottsággal, mint a többi ellenzékben lévő párt. így tehát a Lodgman-féle javaslat ha­tásos módon kifejezésre juttatja a kormány iránt érzett általános bizalmatlanságot és al­kalmat nyújt az egész ellenzéknek, hogy egyöntetűen követelje a gyökeres változást. Ezen mitsem változtat a kormány sajtójának az a törekvése, hogy a javaslatot bagatelli­zálják. Ma reggelre ugyanis az egész kor­mánysajtó — úgy látszik, egységes sugalma- zásra — unisono azt hirdette, hogy a javas­lat naivitás, mert nem követeli a kormány lemondását, hanem csak a nemzetgyűlés fel­oszlatását, azonkívül pedig nem mondja meg, hogy mi jöjjön azután. Nem Lodgman javas­lata' naivitás, hanem a kormány zsurnalistái- nak fecsegése! Mert az uj'választásoknak nem előföltétele a kabinet távozása, hiszen könnyen el lehet képzelni, hogy a választá­sokat a mai kormány vezesse keresztül, amint például Baldwiti is elrendelte a válasz­tásokat anélkül, hogy lemondott volna. Eszünk ágában sincsen, hogy a kormány saj­tójával, amelyre találóan ráilleuek Masaryk jubiláns üzenetének a provinciális sajtóra tett célzásai, alkotmányjogi vitákba bocsát­kozzunk és ezért még csak röviden jegyez­zük meg, hogy egy kétsoros javaslat nem adhat programot a jövőre nézve, hogy ez az ellenzéknek nem is lehet a föladata és hogy végül kevés politika! gyakoHotíságíólí tesz; bizonyságot az, aki ellenfelének azért tesz szemrehányást, mert nem akarja neki meg­mutatni a kártyáját. A költségvetési vita első napja A Daszkalov-pör — Kormendy-Ekes beszéde Tomasek elnök: A gyorsírói jegyze­tekből megállapít ja, hogy Kaiibl azt mondot­ta, hogy nemcsak az állami költségvetést, hanem az egész cseh-szlovák államot eluta­sítja, amiért1 a szónokot utólag rendre- utásitjá. (Nagy zaj a németeknél.) P.atzelt (német nemzeti szocialista): Úgy 'látszik, hogy a non ölet elve válik'en­nek az államnak alapjává. Ha a hadügybevi megtakarításokra hivatkoznak, úgy a való­ság az, hogy csak a legénységnél takaró* koskodiak, a tábornokok fizetését azonban fölfelé kerekítik ki. A kisebbségi nemzetek­hez tartozó tartalékos tisztek a mozgósítás­kor eleget tettek kötelességüknek, amiért a nemzetvédelmi miniszter azzal jutalmazza meg őket, hogy egyre-másra elveszi tiszti rangjukat. A legjobb volna, ha a miniszter olyan javaslatot terjesztene be, hogy a né­metek és magyarok liadmentesek legyenek. A köztársaságban kétféle jog van: a hatal­mon lévők joga és a helóták joga. A kisebb­ségi nemzetek sajnos a helótákhoz tar­toznak. Dubicky (cseh-agrárius): A Daszka- lov-pörben hozott ítélettel foglalkozik és an­nak hangoztatása mellett- hogy nem akar beavatkozni más állam belügyeibe, élesen bírálja Bulgária belső viszonyait. Cseh­szlovákiának szerinte érdeke, hogy a Bal­kánon Jugoszlávia legyen a hangadó. Az -délet, előjogot ad a gonosztevőknek arra- hogy büntetlenül garázdálkodjanak. Mihal- csek prágai bolgár követ a nyáron .egy szó­fiai néipgyülésen megmondotta, hogy Prágái­ban hol lakik Daszkalöv, miig most a P. P. tudósítója előtt kijelentette, hogy ma sem tudja, hol volt Daszkalov lakása. Ebből a szónok szerint következtetni lehet a ger- mianofil bolgár irányzat módszereire Bubnik (kommunista): A szeszpana­ma ügyéről beszél és kijelenti, hogy egy olyan-állam költségvetését, ahol ilyen gaz­dálkodás folyik, pártja nem fogadhatja el. Prasek (cseh agrárius): Követeli a cseh-szlovák egyház egyenjogúsítását és . az. erdőtörvény kodifikálását. Prága, november 21. A képviselőház ma programszerűen hoz­záfogott a költségvetés általános vitájához. Figyelemreméltó a bizottság főelőadójának jelentése, mert közvetve elismeri, hogy a költségvetés előkészítésének és letárgyalásá- nak módja, amely ellen az ellenzék hiába til­takozott, nem felel meg az állam érdekeinek. Dubicky cseh agrárius mai beszédét megle­hetős nagy érdeklődéssel várták, mert a koa­líció őt bízta meg, hogy a Daszkálov-pörben fejtse ki a kormányzó többség fölfogását. Bennünket azonban mindezeknél jobban ér­dekel Körmendy-Ékes Lajos dr. keresztény- szociális nemzetgyűlési képviselő beszéde, aki ez alkalommal is rendkívül találóan jelle­mezte a szlovenszkói és ruszinszkói állapo­tokat és élesen ostorozta a kormány belső és külső politikáját. Részletes tudósításunk alább következik: Az ülést délelőtt 10 óra 20 perckor nyi­totta meg Tomasek elnök. Napirenden: A költségvetés általános vitája. Sr d i n k o, a javaslat főelőadója terje­delmes jelentésében a többi között hangoz­tatta, hogy a bizottságnak kevés idő állott rendelkezésére, amit a jövőben el kell ke­rülni, mert nem a költségvetési bizottság tagjainak, hanem az államnak érdeke, hogy a büdzsét részletesen letárgyalják. Követelte, hogy a jövő évben már októberben terjesz- szék be- a' költségvetést, amely nemcsak le­hetővé tenné a. költségvetés ellenőrzését, ha­nem befolyást is biztositana' a költségvetés összeállítására. Kaibl (ííémet nemzeti):' Ebben az ál­lamban nem az írott, hanem az a meg nem írott alkotmány van érvényben,' hogy vala­mennyi nemzetiséget el kell nyomni. Köve­teli a decemberi tisztviselői törvény módo­sítását és a katonai nyugdíjtörvény reform­ját. A mai rendszert csak az elivakuit sovi­nizmus teremthette meg. Tomasek elruök figyelmezteti, a szó­nokot hogy mérsékelje kifejezéseit, ■ Kaibl: A mi feladatunk csak a harc lehet ennek a rendszernek .eltávolítása érde­kéiben. M.i nemcsak az állami költségvetést, hanem az egész cseh-szlovák államot eluta­sítjuk. (Nagy tetszés a. német pártoknál.) Nősek (cseh néppárti): Követeli az adóügy, különösen az adóváltozásokról szóló törvény megreformálását. r Kormendy-Ekes a költség ve lésről K ö r m n d y-É k e s- Lajos dr. (keresz­tényszocialista): Foglalkozni kivan a kor­mány sz 1 ovenszkói gadasági, kulturá­lis és belügyi politikájával, valamint a kül­politikának magyarországi, vonatkozásával, mert a magyarság általános helyzete, ki­sebbségi jogainak érvényesülése, megbecsül­teié se, vagy elnyomatása ennek a külpoliti­kának függvénye. — A köztársaság területén élő ma­gyarságnak — mondotta — úgy kultu­rális, mint gazdasági érdekei ezer szál­lal vannak a határon túli magyarságéval . összeszőve. Sőt ez utóbbi vonatkozás­ban Szlovén szkó és Ruszioszkó egész (lakosságának érdekei szétválaszíhatat- kn szerves összefüggésben állanak Ma­gyarország gazdasági életévei Mert a békeszerződés, mint hatalmi békediktá­tum. az erőszak eszközeivel szétszakít­hatott minden geográfiái egységet, a természet me gfetebbe zh e t ellen törvé­nyeinél fogva egységbe gravitáló terüle- ■ tek gazdasági összefüggését a politikai határok erőszakos megvonásával mind­két fél nagy hátrányára csak megbonta­ni tudta, de magán az összefüggés té­nyén változtatni nem tudott. Majd foglalkozott ,a kormánynak azzal a törekvésével, amely Szlóvenszkó és Ru- szinszkó iparának leszereléséire irányul. Ez az oka annak, hogy a szép fejlődésnek indult volt felvidéki ipar, amelyet a magyar kormá­nyok a mezőgazdaságból megélni nem tudó lakosság íétföntartásának érdekében hatal­mas támogatásban részesítettek, a köztársa­ság fönnállásának ötödik évében már romok­ban hever és például a négyezer munkással dolgozó Korompa kihűlt kohóival és hideg kéményéivé)! úgy áll ott Szlovensz-só népe előtt, mint egy néma vád. A közalkahnazc1.- tak legnagyobb része a történelmi országot?- ból áttelepített elemeikből kerül ki. Ha Szío- venszkón és Ruszkakrajnáu a kormány az eddigi gazdaságii politikát fogja folytatni és ezeket a területeket ezen bul is he ríme bice el­zárja Magyarországtól, azoknak természetes piacától, nemcsak helyrehozhatatlan adópo­litikai hibát követ el, mert az adóalanyok fizetőképességét ássa alá, hanem egyenesen ellenségévé tesz ott mindenkit, aki néni él az állam abrakos tarisznyájából vagy nem élvez valamilyen kizsákmányolási monopóliumot, mint például egyes befolyásos ügyvéd urak. akiknek mint kormányh atósáigflag patentiro- zott ,.oseh-szílováikoknak" minden ajtó tárva van. Az ellenzéki képviselők kénytelenek állandóan napirenden tartaná a kormány gyar­matpolitikáját, mert a viszonyok immár kata­sztrófával fenyegetnek. A kivándorlás, a mun­kanélküliség. az elszegényedés megdöbben­tő méreteket ölt. Az ipar lehanyatlásával s a mezőgazdasággal foglalkozók niaipr ól-napra szaporodó gondjaival, az adóterheknek elvisel- jhetetlenségóvel Tépést tairt a kereskedelem hanyatlása. 100 csen-szl. koronaőrt fizettek ma, november 21-én: Zürichben 16.7125 svájci frankot Budapesten 58 000.— magyar koronát Becsben 205700.— osztrák koronát BerÜQbsn —.— német márkát

Next

/
Thumbnails
Contents