Prágai Magyar Hirlap, 1923. október (2. évfolyam, 222-247 / 375-400. szám)

1923-10-16 / 234. (387.) szám

6 Kedd, okt6ber 16. S%i<vtr jUft/AÍpÜRMP SZÍNHÁZ mm iisíe Médi (Operett-premiér a prágai német színházban 1923 október 14-én. Zsúfolt nézőtér hallgatta végig a vasárnapi premiert. A színház pénztárát valósággal meg­ostromolták és sokan mai adtak jegy nélkül. Uy' n a közönség ízlése, amellyel szemben a kri.il us tehetetlen. Minek is panaszolná fel, hogy a kozá­kok gyönyörű hangversenye, vagy az újonnan rendezett Siegfried még megközelítően sem váltott ki ehhez hasonló érdeklődést? Úgy sem hallgatnának reája. Kicsi hijja, hogy a publikum nem esett el a várva-várt élvezettől. Csak Köbér Györgynek, a legfőbb férfiszerep alakítójának ál­dozatkészsége tette lehetővé, hogy a őreimért megtartsák. Teljesen berekedve énekelte végig Anatol gróf szerepét, de a közönség igy is na­gyon meg volt elégedve. A Médi librettója fordu­latos. Kár, hogy a szövegírók (Grünbaum és Síéin) tulkorán oldották meg a bonyodalmat, még mielőtt a helyzet komikuma teljesen k fejlődhetert volna. Stolz Róbert muzsikája bájos és fülbemá­szó; a tél folyamán bizonyára gyakran fog fel­csendülni a tánctermekben. A megkapó díszletek, különösen a második felvonás szállójának hallja a háttérben föltűnő ródlipályával és a harmadik felvonás hálókocsija nagy hatást értek el az aránylag kicsi színpadon és az erkélyek és kar­zatok közönsége lelkesen tapsolt a szép ki illitás- nak. Az előadás — Köbér ind'szpozicióiától elte­kintve — jó volt, mindenki tudásának legjavát adta. Lord-Meissner Elza (Médi), a színház ven­dége, magával ragadó temperamentummal jóked­vűen és igen kedvesen játszott. Ugyanezt lehet elmondani Ferry Lottiról s (Clo), aknek egy pár túlzását operettszubrettnél nem vehetünk rossz­néven. Éppen ebből az okból nem akarjuk szigo­rúan megbírálni mind a két szubrett hangját sem. Gabel Lipót (Stidi) és Berger Adi olyan sokszor nevettették meg a közönséget, hogy az szívesen megfeledkezett arról a zavaró momentumról, ame­lyet Köbér rekedtsége okozott, A kar nem volt eléggé élénk, amin sürgősen segíteni kellene. A rendezés ellen is fölmerült egy-két kifogásunk; talán a kellékes hibájából a szó szoros értelmé­ben kisiklás támadt, aminek nem volna szabad előfordulnia. Mindent egybevetve azonban meg kell állapítanunk, hogy a közönség igen meg volt elégedve és elvégre ez a legfontosabb. (II.) (*) Az asszonyok bolondja. Bródy István és Lajtai Lajos operettjét mutatta be pénteken este a kassai magyar színtársulat. A szövegrész nem rosszabb, de nem is jobb, mint az átlag sablon- operett A mese a megszokott, szinte már meg­kövesedett operetthistória; elszegényedett gentry, ismeretlen, gazdag menyasszony, akivel eljegyzé­se előtt hozza össze a vaksors. Bonyodalom, melytől nem kell megijedni, mert a vége mégis házasság lesz. A zene semmi újat nem hoz. Egy pár Puccini reminiszcencia, melyet a szerző agyonvariál. Az előadás szépen rendezett, fénye­sen kiállított. A szereplők kiválóak. Galetta Mi­hályi Lici, Németh Irén, Hegyessiné. Lalabár. Szi­geti egytől-egyig mentettek, amit lehetett. A ze­nekar Mihályi bácsi dirigálásával jó kiséröegyüt- tesnek bizonyult sz—y. (*) A kolozsvári román Opera tarjai a kö­zönségtől kérnek segítséget. Kolozsvárról jelen­tik: A kolozsvári román opera tagjai már régóta nagy anyagi gondokkal küzdenek s bár több Íz­ben kérték fizetésük felemelését, az igazgatóság nem teljesítette kérésüket. A színészek és színész­nők elkeseredésükben „A polgárokhoz1* cimmel kiáltványt adtak ki és azt szétosztogatták a vá­ros közönsége között. A kiáltvány felhívja a 1 ö- zönség figyelmét az Opera tagiéinak tarihatatlan anyagi helyzetére. (*) Előadás a nyugdíjas színészek javára. Bu­dapesti szerkesztőségünk jelenti: November végén Nestroy híres bohóságát, a „Eumpácius vaga un- dus“-t adiák elő a nyugdíjas szülészek javár'1. Kövessy Albert társasága rendezésében A fősze­repeket Fedák Sári, Hon'hy Hanna, Biller Irén, Rózsahegyi és Rátkai fogják alakítani. A tn'sodik fölvnnásban nagy hangverseny lesz, amelyben az összes színházak tagjai részév‘S"nek a társaság karmesterei: Vincze Zsigmond. Martírn Géza. Rajna Sándor és Komjáthy Károly zenekisérctével. Bcöth11 Lás^ó eeyik vas'rtrp délebbre már át­engedte a Király-színházat; ha pedig sker lesz. akkor megjsmétl'k a Fővárosi Onerettsz'nház’ an. (*) A magyar főváros tanácsa darabokat cen­zúrái. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A fő­város közgyűlésén Szőke Gmjla interpel'ációt terjesztett be, amelyben a színpadokon ujab' an előforduló erkölcstelen tendancr.ju ielonetekct ostorozta. A fölszólalónak különösen a „Tavasz ébredés “ ellen voltak kifogásai, mert ezt a dara­bot, noha rUbánv év rT”tf bet'l‘ott''k, móri még's állandóan j'tszák Zi'^hi Jenő nlpoK-'r—ostcr azt válaszolta az interre’U'ó’rk hog-> a 'ov'r s tanácsa a jövőben erre is nond t U Urában'. A kassai magyar színház műsora: Kedd: A nyár. Szerda' Pí,,'>ngó f'Tr >"~y. Csütörtö1' • Bíboros. Péntek: Rn-v* Szombat: A ké’- rvrr">:r. A rr'vai né - . *■/,'.»V l « " , : Kedd- War-Wmi, Szerda; Salomo. Csütörtök: A győző nő. Péntek: Mignon. Szombat: Médi. Vasárnap: Médi. A prágai mozgóképszínházak műsora: Lucerna: Bőrkeztyüs csapás. (Egy boxbajnok szerelmi regénye.) Sanssouci: Kelet és nyugat. (Vígjáték.) SPORT Prága: Spárta—Slavia 3:1 (3:1). A kupamér­kőzések zárómérkőzése a Spárta megérdemelt győzelmével végződött A Slavia csak az első félidő tizenötödik percétől a harmincötödik percig volt egyenrangú ellenfele a Spártának, amelynek csatársora a mostani összeá lifásában félelmetes erőt képvisel. A győzelmet a remekül kombináló csatársor szerezte meg, melynek egyedüli li bája, hogy nem biztos lövő. A Slavia kezd, a labdát azonban rögtön magához kaparintja és lia'ny bombaszerii lövése már az első percben kapufél­fáról pattan vissza. Az első gólt Dvoracek a ha­todik percben lövi, de a Slavia szép játék után Vanik utján a tizennyolcadik percben kiegyenlít Az első félidő vége felé Szedlacsek és Hány kombinációja megszerzi a Spárta második gólját, melyet Szedlacsek két perccel a félidő elölt a Slavia-kapus hibájából még eggyel megtold. A játék a második félidőben ellaposodik. Harminc­ezer néző. Pozsony; CSK Bratislava—Szombathelyi AC 2:1 (1:0), Szombathelyi AC—PTE 2:0 (szombat), Fl'E—Amateur Pozsony 2:0 (1:0), CSK Pozsony —MTK Pozsony 2:0 (0:0). Kassa; KAC—CSK 2:1 (0:1). A KAC értékes győzelmét a prágai játékosokkal igen erősen re­organizált cseh csapaton kiérdemelte nagyszerű játékával. — KSC—Törekvés 1:1 (0:1). A bot­rányba fűlt mérkőzés második félidejének meg­szakításáig a KSC nagy fölényben volt. A Tö­rekvés csapata és a publikum erőszakosan visel­kedett. Korach biró távozása után a Törekvés rnég erőszakosabban játszott és durván folytatva a játékot, sötétben kiegyenlített. A második fél­időből csak busz percet játszottak le. — Slavia— Eperjesi Makkabi 7:0. Csehországi eredmények: Union Zizkov—AFK Kolin 1:0, Moravska Slavia és Makkabi kombi­nált—Meteor Weinberge 0:0, Cechie Kariin—Me­teor VIII. 3:2 (1:1), DFC—Admira Wien 3:0 (2:0). Teplitz: Teplitzer FC—Viktória Zizkov Prága 5:1 (2:1). Budapesti bajnoki futballmérkőzések. Buda­pesti szerkesztőségünk távirati jelentése: A bajnoki futballmérkőzések tegnapi fordulója nem hozott különösebb meglepetéseket. Nagyob- bára a favoritok győztek. Részletes eredmények: MTK—III. kér. 3:1 (2:0). A játék az MTK tá­madásával induL, de csak a külső csatárok dol­goznak, a belsők nem. A III. kér. előnyös hely­zetekhez jut, azonban nem tudja azokat kihasz­nálná. Molnár a huszonharmadik percben tizen­egyesből gólt lő. Utána újra MTK-támadás, szép összjáték, végül is Opata beadását Molnár góllá értékesíti. A félidő végéig általános lanyhulás. A második félidőben a III. kér. szépen játszik és Horváth védhetetlen gólt lő az MTK-nak. Az MTK iátékcserc után általános lanyhulást mutat, amiből csak Braun akciója emelkedik ki, aki a harmadik gólt lövi. UTSE—Törekvés 2:1 (0:1). A játék képe vál­tozatos. Mindkét részről több támadás, amelyek azonban megakadnak. Végül a Törekvés a har­mincötödik percben gólt lő. A második félidőben nagy UTSE-fölény mutatkozik. Steiner a tizedik percben kiegyenlít, majd két perc múlva újra gólt lő. Az egyik UTSE-játékos a tizenhatos vonalon be’ül megboxolta Szántót. A biró tizenegyest ítélt, a Törekvés azonban nem tudta góllá értékesíteni. BTC—Vasas 1:0 (0:0). Erős Vasas-támadás, amit a BTC kitünően véd. A játék hullámzó, né­hány komoly helyzet azonban eredményte’en maradt A Vasas-fölény a második félidőben sem tud eredményt fölmutatni, végül is Petz fejelését Horvát (BTC) gó’ba helyezi. A Vasas visszaesik, a BTC pedig ellanyhul. „33“ FC—Zugló 1:0 (0:0). Erős 33-as táma­dás után változatos játék több veszélyes hely­zettel, de a kapuk előtt minden tisztázódik. Zsák ügyesen menti Sefcsik éles fejelését. A 33-asok három kömért vétnek. Sefcsik kiszökését Zsák uiri menti. Pipa (33-as) a kézzel érintett ’ahdát gólba lövi, amit a biró természetesen nem itél meg. Második fébdőben a 33-/isrlc sokat hibáz­nak. A huszonötödik percben Pipa lövését, B^ndl (Zugló) rávetéssel védi, a Lbdát azonban ! iejti és azt az előretörő Kopper belövi. UTE—KAC 3:1 (1:0). A KAC sz/ltő’ segítve több szép, de eredménytelen akciót bonyoFt !e. A harmincadik percben J-szmés és Csontos össziítbr'ból gól lesz. A mám^k fé'időben a sz-M alább hagy az UTF mszérfi' niv'sabb J-'ték mutatkozik Jeszmás és Csontos egymásután Vét gólt ’őnek. A KAC az utosó percben szabadrúgás­ból Ari el egyetlen gólját. Budapest? másodosztálya mérkőzések: MAC —TTC 1:0 (0:0), KAOE-ETC 1:0 (0:0). BAK- Huses 2:1 (2:0). Becs: FTC—Amuteure 1:1 (0:0) (Nag” eső rriatt a második félidőben félbeszak'tva.) Az FTC gőli't Kelemen az Amateur gólját pedig Seb >ffer lőtte. — Az összes bajnoki mérkőzések a n gy cs-'< -Tikit* cltmrndt''k. Németország; Drezda: -19r6‘*—Sporílus* 2:2, Sportverelnigun" B-mdenburg 4:2. — 1 ’pcee: Drezda—Lipcse 3:2, Sportvcren'gung- Pfell £i1 — Magdeburg: Magdeburg— Lipcse 3:1. — H-Le: Sportfreunde—Favorit 2:0, Preussen Comet— Sportireunde Merscburg 2:0. — íl-mourg: St. Pauii—Concordia 1:1. — Harburg: MTE—Rasen- spieier 3:1, Yictoria—Borussia liarburg 1:0. — Bréma: ABTS—Werder 4:2, Brerner Sp. Vg — Eintracht 1:0. — Lübeck: AKona „93“—Brerner Sp. Vg. 6:1. — Berlin; VfB Luckmwalde— Weis- sensee 5:1, Union SCC—Minerva 2:1, Schöneber- ger Kicker—Tennis Borussia 5:2, Spandauer SpV —Union „92“ 2:1, Südstern—Nord 1:0, Victoria— Berliner SpV „92“ 3:1, Union Oberschöaweide— Norden Nord West 2:0. — München: Wacker— „1860“ 2:1, Sp. Vg. Fiirth—Bayern 2:1. — Nürn­bergi IFC Nürnberg—Scwaaben Augsburg 2:0 — Freiburg: Stuttgarter Kickers—IFC Freiburg 6:3. — Karlsruhe: SVíR Heilbrunn—Phönix Karlsruhc 2:1. — Oifenbach: VfB Bürgel—Kickers 1:0. Németországi kupamérkőzések. A német ku­pamérkőzések előmárkőzései: Boroszló: Közép­németország—Délkeletnémetország 3:2. Középné- metország gyönyörű játékot produkál. A mezőny legjobb embere Paulsen (Lipcse), — Hamburg: Északnénietország — Nyugatnémetország 4:2. Északnémetország az első félidőben lanyha for­mát mutat, a második félidőben azonban frontba jön. Harder három gólt lő, Breuel lövi a negye­diket. — Stettin: Berlin—Rartenverband 2:1. Ber­lin csapata óriási csalódást okozott. Svájc; Basel: Old Boys—FC Basel 4:1. — Lugano: Joung Fellows Curych—FC Lugano 3:1. — Wlnterthur: FC Brühl—FC Weltheim 3:1. — St. Gálién: FC St. Gálién—FC Winterthur 2:1. — Bernt Joung Boys—FC Biehl 2:0. — Aarau: Nordstern Basel—FC Aarau 1:0. — Luzern; FC Luzern—FC Bern 0:0. — Chaux de Fonds: FC Chaux de Fonds—FC Cantonal 3:1. — Géni: Etoile Charouge—Uránia Géni 1:0. — Fribaurg: Servette—FC Fribourg 1:0. Dán—Svéd válogatott mérkőzés 3:1. Jugoszlávia: Laibach: Sturm St. Iiradec—11- lyria 3:2. Lengyelország: Lentberg: Fogon—Wisla Kra- kó 3:0 (1:0). — Krakó: Olsza—Hakoah Bilice 5:1 (3:0). Anglia: I. osztályú ligabainokság: Aston Villa —Burniey 1:1, Cardiff City—Chelsea H, Not- tingham Forest—Middlesborough 3:1, Sheffield United—Preston North End 4:0, Blackburn Ro- vers—Birmingham 4:1, Bolton Wanderers—Sun- derland 1:0. Huddersfield Town—West Bromwich Albion 0:0, Everton—Liverpool 2:1, Newcastle United—West Ham United 0:0, Manchester City —Woolwich Arsenal 2:1, Notts County—Totíen- ham Hotspurs 3:1. II. osztályú ligabainokság: Bristol City—Sout- hampton 1:1, Barnsley—Stockport County 0:0, Derby County—Hull City 4:1, Blackpool—Wed- nesday 1:0, Bradford City—Leicester City 2:2, Le-eds United—Clapton Orient 1:0, Manchester United—Oldham Athletic 2:0, Nelson—Chrystal Palace 4:2, Stoke—Port Vale 4:2, South Shields —Bury 1:0, Fulham—Coventrv City 1:1. Skót ligabajnokság: Aberdeen—Hamilton Academicals 2:0, Airdrieonians—Morton 1:1, Cly- de—Clydebank 2:0, Hearts of Mid.—Celtic 0:0, Motherwell—Dundee 4:2, Partick Thistle—Queens éftfAAáááááAAAéÉÉiMiÉ iáétátááátfiUééééiáééltéééáááéél----------- - -----------------------------■ Ba sch Tivadar ntóda órás és ékszerész Prága, JindriSska 6. szám _____________________1038 Park 2:0, Raith Rovers—Third Lanark 6:1, Ran- gers—Ayr United 5:0, St. Mirren—Hibern'ans 1:1. A budapesti I. oszt. bajnokság állása játszott nyert —£ a : o © resztott fűlött g. k apott g. p ont 1. M TK . 8 7 1 15 5 14 2. UTE. . 8 6 — 2 21 6 12 3. FTC. . 6 5 — 1 16 3 10 4. UTSE. 7 4 1 2 13 10 9 5. BTC. . 8 3 2 3 8 11 8 6. 33 FC . 7 2 3 2 6 7 7 7. Vasas . 8 3 1 4 12 ■16 7 8. VÁC. . 7 2 1 4 4 10 5 9. KAC. . 8 1 3 4 9 15 5 10. TÖrekv. 8 2 1 5 9 15 5 11. HE kér. 7 1 2 4 5 9 4 12. Zugló . 8 1 2 5 4 13 4 Kassai atléták szép eredményei. A KAC klub­bajnokságán Einsehut 648 cm távolugrása és Nus- senzweig szép ideje 400 méteres futásban (56 mp) a kiemelkedő eredmények. A két atlétát kikü’dík a pozsonyi országos versenyre. Kerékpárverseny. A Kassa—tornai kerékpár- versenyen Fekete (KAC) lett az első. Nem birkózott Vargha és Jágó. Vargha ama- tőrbirkozónak Jágó professzionista birkózóval megtartandó mérkőzése ismeretlen okokból elma­radt. Lóverseny Bezárultak a kuchelbadl lóversenyek. A ku­chelbadi lóversenyek tegnapi napjával az őszi meeting lezárult. Az utolsó nap szép sportot nyúj­tott. Az eredmények a favoritok győzelmét hoz­ták, csupán Muslinca és Ahasver győzelme kel­tett kisebb meglepetést. Eredmények: I. futam: Kétévesek eladóversenye: 1 Lissa II. 2. Murát. 3. Peter G. Tót.: 20:30, 28, 66, 60. — II. futam: Hloupscheperi-dij: 1. Muslinca. 2. Hageti. 3. Tingi- Tangl. Tót.: 20:76, 26, 29. — III. Kétévesek nagy őszidija: 1. Sweet Heart. 2. Licinius. 3. Diríing. Tót.: 20:28, 23. 22, 24. — IV. futam: Elnöki-díj: 1. Eckehardt. 2. Eau de Vie. 3. Mustaía Kemal. Tót.: 20:42, 30, 36, 92. — V. futam: Hadseregi akadályverseny: 1. R. F. 2. Sz;gliget 3. Master. Tót.: 20:29, 29, 39, 36. — VI. Gát verseny-hendi­kep: 1. Wildgraf II. 2. Példátlan. 3. Bauus. Tót.: 20:44. 22, 22. 24. — VII. futam: Wclter-heudikep: 1. Ahasver. 2. Orkán. 3. Falkenburg. Tót.: 20:64, 28v 60, 28. KÖZGAZDASÁG Cseh-Szlovákia erdőségei Prága, október Í5. A Pr. Pr. legújabb számában Túrni ir B. A. erről a kérdésről statisztikai jellegű cikket irt, amelyben a többi között a következőket állapítja meg: Az 1932. évben szerkesztett hivatalos kimutatás szerint az évi faszapor u- iat Csehországban 4.860,495 köbméter, Mor­vaországban 2.272,672 köbméter, Sziléziában 692,204 köbméter, Szlovenszkón megközelí­tően 5.185,403 köbméter és Riiszmszkóban megközelítően 1.817,755 köbméter, az egész köztársaságban tehát 14.838,567 köbméter. Egy-egy lakosra számítva az évi íaszapo- rnlat Csehországban 0.72 köbméter, Morva­országban 0.85, Sziléziában 1.02, Szlovén-sz­kon 1.74 és Ruszinsizkóban 3.04 köbméter. A köztársaság egész területén ez az évi átlag 0.94 köbméter. Az erdőgazdaság hozadékairő! az erdő­területek a többi európai államokkal össze­hasonlítva, a következő kimutatást közli: ■£ . Ö ' ,22>aJ eS y s-e S:a5f P3SÜ2 «JS2ír Svédországban 1918 23.742,001 82.6% Ausztriában 1920 3.054,863 42.7% Cs eh-Sz'.ov ák láb an 1920 4.661,133 34.7% Európai Oroszorsz. 1910 155.882,447 55.1% Bulgáriában 1910 2.851,943 39.9% Németországban 1920 12.812,730 38.9% Lengyelországban 1921 8.490,481 26.3% Svájcban 1919 969,075 30.3% Norvégiában 1917 7.105,500 74.8% Portugáliáiban 1902 1.950,446 28.0% Franciaországban 1919 9.886,701 26.3% Az SHS-királyság azért nincsen fölvéve a tabellában, mivel ott állítólag Tincsen sta­tisztika az egész ország területéről. Megkö­zelítőim az SHS-ikirályságban az erdőterü­letek az egésiz talaj területhez való viszonya i olyan, mint Cs eh - Szlovákiák an, vagyis 33.2 százalék. Finnország sincsen a tabellában, de mindkét országban a faszaporulat nőm olyan kedvező, mint Cseh-Szlovákiában és azon­kívül Finnországban a rossz közlekedési vi­szonyok miatt nem tudják teljesen kihasznál­ni az ország eredei gazdaságát. Minthogy a cikkíró sem Romániát, sem Magyarországot nem említi, az utóbbi or­szágra nézve magunk közöljük a rendelkezé­sünkre álló adatokat: Magyarországnak 1914- ben 7.382,000 hektár terület erdeje volt, ami­ből 4.723,643 hektáron folyt racionális gazdál­kodás. bből az erdőterületből 1.954,382 hek­tár volt a tölgyerdö, 3.645,071 a lombos erdő és 1.782,597 hektár a tűlevelű erdő. A mai Magyarországon, amely a régi Magyaror­szágnak csupán 32.2 száza'éka ieriiletben, az erdőterületeit LSI5,000 holdat tesznek ki, vagyis a régi erdőterületnek 14.3 százalékát. A cseh-szlovák köztársaságban az évi faszaporulat átlag 3.2 köbméter hektáronkint. Az újabb időben való erdőgazdálkodásról a következő számok adnak fölvilágos’tást: 1920-tól a mai napig a faexport igy alakult: exportáltak tűzifát, bányafát, vontatott fát, cel'uloze gyártáshoz való fát, építő- és ha­szonfát (székércével megművelve és fűrész- fa), vasúti talpfákat, fűzfavesszőket, hordó- abroncsokat és hordófát, még pedig: 1920- ban 8.591,587 mm 725.927,338 K, 1921-ben 14.010.272 mm 792.255,915 K, 1922-ben 22.355,860 mim 1070.866,984 K, 1923 első fél­évben 18.758,376 mm 564.755,057 K értékben. Ehhez hozzá kell számítani a tölgy- és tű­levelű fakérgek kiviteli mennyiségét és a fa­szénné földolgozott árut. úgy hogy az bssz- fakivitel értéke a következőképpen alakult: 1920-ban 1.179.760,189 K, 1921-ben 1 milliárd 249.815.300 K, 9122-ben 1,467.809,285 K és 1923 első felében 637.794,767 K.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents