Prágai Magyar Hirlap, 1923. október (2. évfolyam, 222-247 / 375-400. szám)

1923-10-26 / 243. (396.) szám

4S Péntek, október 26. —awpiiwn !■■■■>—m ■ uiiiwi u— hulla volt csomagolva. Az autógarázsban sok olyan alkatrész és öntvény volt, mint ami­lyenhez a hullát tartalmazó zsák volt erő­sítve. Dervauxt azonnal letartóztatták és a vizsgálóbíró előtt a következő vallomást tette: Szeptember 26-án a felesége bevallotta, hogy öt hónap óta áldott állapotban van s hogy gyermekének nem ő az apja. Az össze- veszés után felesége el akarta hajtani a mag­zatot, azonban a tiltott művelet közben el­vérzett és meghalt. Attól való félelmében, hogy esetleg gyilkossággal fogják vádolni, két kést vásárolt egy üzletben, levágta a hulla fejét és végtagjait és három csomagba csomagolva a hullát, azokra súlyt erősített, majd autóján a chaírettesi Szajna-hidra ment, ahol a viz.be dobálta a csomagokat. „Ha a dolgok úgy fognak haladni, mint ahogy ha- íadniok kell, akkor az esküdtszék egyhangúan föl fog menteni.” jegyezte meg Dervtmx. A boncolóorvosok azonban megállapítot­ták, hogy az áldozat halálát fulladás okozta. Maga Dervaux is bevallotta, hogy veszekedés közben torkon ragadta a feleségét, aki eköz­ben elájult. így tehát nyomós az a gyanú, hogy Dervaux meggyilkolta a feleségét. Nemzetközi szociáldemokrata konferencia Prágában Prága, október 25. A belga Hiuysnnanus vezetésével tegnap Prágába érkezett az a bizottság, mdyet a hamburgi nemzetközi szocialista kongresszus küldött ki, hogy megvizsgálja a cseh és a német szocialisták között fönníorgó vitás kérdéseket. A bizottság a belga Huysmanson kívül az angol Buxtomiból és a svájci Óra­bérből áll. A német szociáldemokratáik részé­ről a bécsi Baue.r, a csehek részéről pedig a brüsszeli de Brönökére szerepelnek mint bi­zalmi férfiak. A konferenciáin ezenkívül Shaw Tóm (Lordon) az internacicinálé, Jouihanx (Paris) és Dudegeest (Amsterdam) pedig mint a nemzetközi szakszervezeti szövetség képviselői vesznek részt. A konferencia bi­zalmas jellegű. +»»*»»♦<>»*»»»♦»♦»»♦♦♦»♦♦♦♦♦»♦♦«♦♦♦♦♦♦<> Bulgáriának meg kell fizetni a megszállási költségeket Szófia, október 25. A bolgár sajtó igen kedvezőtlenül fo­gadja a jóvátételi bizottságnak döntését, mély Bulgáriától a megszálló csapatok kéh­ségeire s megtérítését követeli, mert ez a kö­vetelés ellentétben van a békeszerződés 133. szakaszával. Bulgáriát nem szállották meg egészen, csupán Várnát sa megszálló csa­patok költségei fejében Bulgária már hatt- vanöt millió arany frankot fizetett. Bulgária .Jugoszláviának a had írek viráláisok megtérí­tésié fejében a követelt 500 millió dinár he­lyett 250 millió le-vát ígér. A bolgár—jugo­szláv bizottság tovább működik s remélni lehet, hogy a kérdést barátságosan fogják rendezni. A szob.ranje-váliasztások előkészü­letei javában folynak. A kommunisták a vá­lasztás bojkottálása mellett agitálnak. Szovjetoroszország lépése a lengyel kormánynál Lengyel pénzügyi tanács létesítésének terve Varsó, október 25. Raíaj szejmmarsai- r.ál te.gnap miniszteri tanácskozás volt, me­lyen Witos miniszterelnök azt javasolta, hogy tekintettel az állam pénzügyi helyzeté­re, rendkívüli pénzügyi tanácsot kit esi ts etiek, mely a pénzügyek szanálásával foglalkozna. Kuoharski pénzügyminiszter a javaslat ellen foglalt állást, mert szerinte annak végrehaj­tása gyöngítené a pénzügyminisztérium te­kintélyét. Witos miniszterelnök a lengyel többségi pártok mai ülésén megismételte ja­vaslatát. A pénzügyi tanács tagjai politikai pártálásra való tekintet nélkül kizáróan szak­emberek lennének. Varsó, október 25. A lapok jelentései sze­rint a napokban Varsóba érkezik Kopp Vik­tor, volt varsói orosz követ. Jól informált kö­röknek az a véleménye, hogy Kopp varsói ntja a szovjet szövetség elismerésének kér­désével van összefüggésben. Kopp a szovjet kormány egész sereg gazdasági és poli 'lkai javaslatát fogja a lengyel kormány elé ter­jeszteni, Kopp missziójának óriási politikai jelentősége van. Rövid táviratok A moszkvai I/vcstija tiltakozik az ellen, hogy ;iz Oroszországot környező államok a nekik kel­lemetlen elemeket egyszciien szovjetteriiletrc szállítják. A török kormány a Fekete-tenger 'part­jának elhagyott helyein hajórakományszámra te­szi partra az örményeket és görögöket. A bolgár hatóságok szintén az orosz vöröskereszt hatósá­gok tudta nélkül szállítják orosz területre az emigránsokat és példájukat követi Románja is, mely főleg zsidókat toloncoltat ki orosz területre. A lap szemére veti ezeknek az államoknak, hogy nem engedik be területükre az orosz vöröske- resztmissziókat, melyeknek feladatuk volna a re­patriálás vezetése. Prága, október 25. A szövetkezett ellenzéki pártoknak nép- szövetségi memoranduma a cseh-szlovák közigazgatásnak a nemzeti kisebbségek irá­nyában követett magatartásáról Írva, tilta­kozik a kormány emlékiratának az ellen az állítása ellen, hogy a nagytuegyei reform le­hetővé teszi a nemzeti kisebbségek számára, hogy „saját ügyeikben kezükbe vehessék a közigazgatást és esetleg befogást gyakorol­hassanak rá”. Részletes statisztikai, adatok­kal kimutatja, hogy: a) Az uj megyei beosztás nem a köz- igazgatás érdekei, nem a földrajzi, történeti és gazdasági viszonyok szemmcltartásával történt, hanem kizáróan ama nézőszögbol, hogy a magyar és német nemzeti kisebbsé­gek .telepedési területét úgy osszák be az uj közigazgatási egységekbe, hogy egyikben se alkothassanak nagyobb tömeget és a meg­nyirbált hatáskörrel bíró megyei gyűléseken döntő szóhoz ne jussanak. b) A jobbára magyar és német városok lefokozásának kizáróan az volt a célja, hogy az önkormányzatát csökkentsék, a városok gazdasági érdekeit aláássák és a magyar és német tisztviselőket nyugdíjazzák, vagy át­helyezzék. Ezek alapján a memoár ezt a következ­tetést vonja le: — A cseh-szlovák közigazgatási tör­vények célja nem az, hogy a nemzeti kisebbségnek befolyást biztosítsanak a végrehajtó hatalomban, hanem ellenke­zően az a szándék adott nekik életet, hogy a nemzeti kisebbségeket a megyei önkormányzatban is megfosszák minden befolyásuktól, hogy a kísebbségeklakta városokat jelentőségüktől megfosszák, hogy a magyar, vagy német városi tiszt­viselőktől meneküljenek. A választási rendszer Hogy a cseh-szlovák választási rend­szer sem olyan igazságos, mint azt a kor­mány föl tüntetni szeretné, azt a memoran­dum a következő tételekkel igazolja: 1. A kassai és érsekujvári magyar—né­met választási kerületben legnagyobb a vá­lasztási szám és valamennyi kerület közül itt esik a legtöbb lakosra egy mandátum. 2. Szlovenszkón egy jelöltlista érvényes­ségéhez ezer választó aláírása szükséges, mig a történelmi országokban száz is ele­gendő. A zsupáni hitelesítés tág teret nyit a sikauériáknak, aminek bizonyítására az em­lékirat fölhozza az 1920. évi választások ta­nulságait. 3. A pozsonyi minisztérium 1920-ban csak olyan pártok szervezkedését tűrte meg, amelyeknek alapszabályait jóváhagyta. 4. A szervezkedést megakadályozták, amint azt számos eset bizonyítja. 5. A választások tisztaságát károsan be­folyásolta a katonaság kivezénylése is. 6. Terroresetek is bőven akadtak, igy például a lionti tanfelügyelő a rolnicka párt támogatására, presszionálta a tanítóságot. 7. A szlovenszkói nemzeti kisebbségek negyven-ötven vezérét a választások előtt letartóztatták. Ezek alapján az emlékirat ezt a követ­keztetést vonja Ic: — A látszólag demokratikus válasz­tási törvény a választási geometriával és különleges rendelkezéseivel demokrá­ciaellenes célokat szolgál. A kormány közegei pedig minden eszközt megragad­tak. hogy a nemzeti kisebbségek politikai szervezkedését és igazságos képviseletéi megakadályozzák. A panaszirat ezután megcáfolja a kor­mány emlékiratának azt az állítását, hogy a szlovenszkói magyarság és németség meg­felelő képviselettel bir a cseh-szlovák tör­vényhozásban és kinmtetia, hogy a magyar­ságnak és németségnek nem tiz képviselői és bárom szenátort, hanem — Ruszinszkót is beleszámítva — legalább busz képviselői és tíz szenátort mandátumra van igénye. A ma- gyarsáogt és németséget azzal is elütötték jogaiktól, hogy Ruszinszkóban még ma scin Baldwin miniszterelnök csütörtök délelőtt Plymathauba utazott, hol észt vett a konzervatív párt évi konferenciáján és beszélni fog Anglia belpolitikai .helyzetéről, valamint az európai hely­zetről. A brit birodalmi konferencia szerdán Brit- indiának a birodalom többi részeinek viszonyá­ról tanácskozott. Írták ki a választásokat. Ezekből erre a kö­vetkeztetésre jut: — A szlovenszkói nemzeti kisebbsé­geknek a parlamentben nincsen a szá­muknak megfelelő képviseletük. A ru- szinszkói kisebbségeknek egyáltalában nincs parlamenti képviseletük. A tisztviselokérdás A kormány emlékirata szerint az állami alkalmazottaknak 3 százaléka magyar, noha a magyarság 9, sőt a kormány téves adatai szerint is 5.6 százalékát alkotja az összlakos­ságnak. — A magyarság tehát nincsen szám­arányának megfelelően képviselve az ál­lami hivatalokban, bizonyságául annak, hogy a magyar nemzethez való tartozás megnehezíti a csehszlovák köztársa­ságban a hivatalnoki státusba való föl­vételt, ami ellenkezik a sainígermaini szerződés 7. cikkével. Mivel a cseh-szlovák emlékirat azzal próbált hangulatot kelteni a kormány mel­lett. hogy a közigazgatási bírósághoz nyelvi ügyekben kevés panasz érkezik be, azaz a kisebbségek meg vannak elégedve a mai helyzettel, az emlékirat szükségesnek tartja megállapítani, hogy nyelvi sérelmek miatt a szlovenszkói és ruszinszkói magyarság ezért fordul csak ritkán a közigazgatási bíróság­hoz. az egyetlen intézményhez a cseh-szlo­vák köztársaságban, amely csak a jog és az igazság ormaira tekint, mert a közigazgatás­ban annyira ki van szolgáltatva a hatóságok önkényének, hogy a jogtalanság érzése fog erőt rajta. Ez az érzés könnyen érthető, ha meggondoljuk, hogy a zsupánok végrehajt­ják az olyan végzéseket is, amelyekt a köz- igazgatási bíróság megsemmisített. Cseh vélemények a memorandumról A Lidővé No'viny újból fogMIkozik az einilélkiuaíífal és gyűlölködő hangom ir a ma­gyar „umi filozófiáiról”, mintha ennek valamii köze lennie a miemonainjduim tartalmához. A többi között ezeket a megfagy zéseket is megikodkázbaitja: „A magyarok egyetlen ese­tet sem hoztak fel arra nézve, hogy miként viselkedtek ők a szlovenszkói bolsevista tá­madás, a kiarlisita puccs és a haiíánmeg'áliüapi- tó bizottság kiszállásának idején. Egyetlen egy esetről seim emlékezteik meg, amikor a magyar lelkészek és tainiitok egyenesen meg­tagadták a törvényieknek és a cseh-szlovák köztársaság remideletelnek tartozó engedel­mességet és egyenesem megtámadták: például Medvtcczkiit, a katolikus ügyek referensét. Figyelemreméltó, hogy többnyire olyan ese­teket soroltak föl, mélyeik szlovák vidéken történitek és a magyarság ehetni sérelemnek minősítik azt, hogy az ezeken a vidékeken lévő állami tisztviselők Szíovemszkó érdekeit képvieslik.” A L. N. megint olyan vádakat emel, amelyeket neim tudna igazolni. Konkré­tumot kérünk, nem pedig áltJá'mosi'tásokat. Az emlékiratban különben a színtiszta ma­gyar vidékeknek oly sok panaszát sorolja föl, hogy a népszövetségi tanácsnak igen sok idejébe kerülne valamennyinek meg­vizsgálása. A Bratisl'avské Növény ezt a mesét tá­lalja föl: „Több szlovenszkói magyar politi­kus nem volt megelégedve ezzel a memo- ramdiuimimiall, de alávetették imagukat a vezé­rek amaz ufaasitásániaik, hogy állandóan kell beszélni és rábeszélni, mert különbem nem lehet remélni a magyar kisebbség sorsának javulását. Nézetük szerint az állandó beszéd a mi viszony iáinkról rendkívül fontos a kül­földi magyar propagandáira nézve, mély fő­képpen az utóbbi időben nagy akciót fejt ki Angliában és különösen Amerikában, ahol Aipponyiirmk jól rendezett utazása 'tényleg si­kert ért ed. Budapest informálását, melyet a szlovenszkói magyarok olyan fontosunk tar­tanak. úgy intézték, hogy a központ nem egyszer megelégedéssel vett tntdomást a szlovenszkói magyar kisebbségek vezérei­nek működéséről: Petrogahi és társai erak­A „demokratikus" választójog az elméletben és a gyakorlatban Miért nem fordulnak a kisebbségek nyelvi ügyekben a közigazgatási bírósághoz? — Rész­letek az ellenzéki partok népszövetségi memorandumából ról.” Nem tudjuk, hagy a pozsonyi Kramár- lap honnan vette az információit, amelyekből egy betű sem igaz. Megjegyzésében egyedül csak az érdekes, hogy elismeri Apponyi ame­rikai sikereit, amelyeket a kormány sajtója eddig következetesen letagadott. hapihukeic — (iWasaryk elnök katonai irodájának uj fő­nöke.) Masaryk köztársasági elnök katonai iro­dájának uj főnökévé Rejholec dr. ezredes helyébe Cecsek tábornokot nevezték ki. Rejhüecet a kül­ügyminisztériumba osztották be osztálytanácsosi ranggal. — (Elkobozták a Prágai Magyar Kiriap tegnapi számát.) A Prágai Magyar Hírlap tegnapi számát a prágai államügyészség Körmeiidy-Ekes Lajos dr. kercsztényszcci- ális nemzetgyűlési képviselő és Fleischma.nu Gyula dr. keresztényszociális párti főtitkár­nak a dob árus zik ai keresztényszociális nagy­gyűlésen elmondott beszédeinek egyes rész­letei miatt elkobozta. Az elkobzás oly későn történt, hogy olvasóink az utámnyomott pél­dányokat kellő időben nem kapták volna kéz­hez. miért is uj példányokat nem nyomat­tunk. Az ügyészség intézkedése ellen töl- foilyamadással élünk. — Szlovenszkói örült a Hratízsinon.) Mika János ölesvári földmivest tegnap este feltűnő vi­selkedése miatt a Hradzsinon őrizetbe vették. A rendőrorvos, mivel az őrültség tüneteit vette nála észre, heszálittatta a prágai elmegyógyintézetbe. — (A Prága—pozsonyi repiilöforgalom.) Ok­tóber 29-én nyílik meg a rendszeres repülöforga- lom Prága és Pozsony között A repülőgépek mindkét irányban vasárnap kivételével naponta fognak közlekedni. A szolgálatot a cseh-szlovák állami repüiővállalat látja el. A menetrendet ideiglenesen a következőképpen állapították meg: Indulás Prágából (Gbel) 12 óra 30 perc, érkezés Pozsonyba 15 óra és 15 óra 30 perc között. Indu­lás Pozsonyból 12 óra, érkezés Prágába 14.30 és 15 óra között. Ezen a vonalon a következő külde­mények szállítását ^engedélyezték: 1. levelek: minden 20 grani után 30 fillér postapótdij fizeten­dő. 2. Levelezőlapok pótdija 15 fillér. 3. Nyomtat­ványok, körlevelek, áruminták, vegyes küldemé­nyek pótdija minden 20 gram titán 20 fillér. 4. Postai megbízások után ugyanaz a pótdij fizeten­dő, mint a levelek után. 5. Postai megbizólapok után a levelezőlapok utáni pótdij iizetendö. 6. Csomagok: 36 cm terjedelmet meg nem haladó csomagoknál 1 kilogramnyi súlyig 4 korona.. 5 ho­logramig 6 korona, 70 kilogramig 10 korona. 15 kilogramig 16 korona. 20 kilogramig 22 korona és 25 kilogramig 2S korona pótdij fizetendő. A 36 cm-et meghaladó terjedelmű csomagokért 1 ki-o- graniig 6 korona, 5 kilogramig 9 korona, 10 ki'o- gramig 15 korona, 15 kilogramig 24 korona. 20 kilogramig 33 korona és 25 kilogramig 42 korona pótdij fizetendő. Minden küldeményre tintával vagy a cimirástól eltérő szinti ceruzával föl kell írni, hogy v „repülőposta”. A közönséges repiilő- postaküldeményeket levélgyüitöszekrénybe kell bedobni. Prágában és Pozsonyban a repülőposta részére külön gyüjtöszekrényeket függesztenek ki. Addig, amig ez megtörténik, a repü'őpostakül- deményeket Prága I. II. és V. kerületében 10 óráig lehet a 'levélszekrényekbe bedobni. 10—11 óráig pedig a főpostán elhelyezett gyiihöszek- rétiybe kell bedobni vagy pedig a postetisztvi- selőknek átadni. Pozsonyban a küldeményeket az 1. és 2. számú postahivataloknál és a- minisz­tériumban lehet föladni. Csomagokat 10 óra 30 nercig lehet a Prága 1-cs számú postainwtálnál föladni. — (A keresztény szociális kongresszusi láígató közönséghez!) A keresztényszociális párt vezetősége közli: Több oldalról beérke­zett 'ama kérdésre, hogy kik jelenhetnek meg a november negyediki kongresszuson, a kö­vetkezőket közöljük: A pártunkhoz tartozó összes szervezetek elnöksége részéröl az igazolvátiyos kiküldöttek, valamint azok a résztvenni óhajtók, akik idejekorán belépő­jegyeket kapnak a kongresszust előkészítő bizottságtól. (A látogatási jeggyel ellátottak tanácskozási és íelszólamlási joggal nem bír­nak.) E belépő jegyeket a pozsonyiak sze­mélyesen vegyék át, a vidékieknek az ottani helyi tagjaink utján küld az előkészítő bizott­ság. Úgy a belépőjegyek, mint a kongresz- szust érdeklő egyéb ügyekben az országos központ, Pozsony, Köztársaság-tér 8. L, áll rendelkezésre a kongresszus napjáig. — (Újból fölemelték a MÁV tarifát.) Bu­dapesti szerkesztőségünk jelenti: A MÁV uj díjszabása, november 1-én lép életbe. A sze­mély díjszabásinál állít óláig hatvan százalékos lesz az erndlkedés A teheráru-tarifálkat 10— 60 százalékkal emelik föl. A kamun érsz áruik tarifája átlag 10—15 százalékkal drágul A szén tarifa 40—50 száz allékkal, a tüze1', öt né 60 százalékkal a fezt és gabonáé 25 százakkal ennefltodik. — (Olcsósági akció.) A vasutiigyi és a köz­élelmezési minisztérium megengedte, hogy a vas­úti vendéglősök az élelmiszerek árát fiz száza­lékkal fölemeljék. \ cseh szociáldemokrata sz.e- nátookr parlamenti klubja tegnapi értekezletén elhatározta, hogy mindkét minisztériumtól felvilá­gosítást fog kérni.

Next

/
Thumbnails
Contents