Prágai Magyar Hirlap, 1923. október (2. évfolyam, 222-247 / 375-400. szám)
1923-10-19 / 237. (390.) szám
Péntek, október 19. selve és azt javasolja, hogy az egyes klubok olyan képviselőket küldjenek ki a német nemzetnek ebbe a képviseletébe, akik személyi tulajdonságaiknál fogva könnyebben juthatnak eredményre a többi klubok képviselőivel, nem pedig olyanokat, akiknek homlokára tulerösen rá van írva pártjuknak dogmája. Azután igy folytatja cikkét: — Ha ezt a kérdést el fogják intézni a német házban, akkor nem lesz nehéz rz egész parlamenti ellenzék számára a közös határozatok meghozatalára alkalmas szervet teremteni, ahogy azt Petrogalli tőlünk kívánja. Az a forma, amely a német pártok közös munkájának alapja lesz, mintája lehet az egész ellenzék közös tanácskozó szervének is. Sok tekintetben könnyebb az utóbbi helyzete, mivel itt a politika már eleve kiküszöbölődik. Itt tdetikai egyesülésről van szó, amely csak meghatározott célok elérésére irányul és ezekre a célokra a szükséges határozottsággal törekszik. Ha egv célt elértek, úgy az egyesülés további fönnállása olyan uj programtól, vagy olyan uj kívánságoktól függ, amelvek mindnyájuk számára ugyanazt jelentik. Olyan kérdések, amelvek kezdettől fogva eltérő véleményekkel találkoznak, ön- Tnaguktól kiküszöbölődnek. Hogy az elérhető! el lehessen érni, valószínűen elegendő lesz taz, hogy komolyan akarják a többiek zavarának kihasználását. A cikkíró végül reméli, hogy ama csoportoknak, amelyek komolyan akarják a demokráciát, támogatóink támad Masaryk személyében és úgy véli, hogy mivel a községi választások eredménye szerint a lakosság többsége az ellenzéki pártok mögött áll — föltéve, hogy a parlamenti szokások kérésziül tudnak hatolni —, lehetségessé fog válni ezen a téren az első eredményeket elérni. A német agrárius képviselőnek ez a cikke olyan helves fölfogást árul el, hogy bizakodással tekintünk az egységes ellenzéki front kialakulása felé. A cseh nemzeti demokraták a földbirtok-minisztérium ellen Eítérnek a vélemény a koalíciós táborban Prága, október 18. ■ Mónit értesülünk, a cseh nemzeti demokrata párt nemzetgyűlési klubjának mezőgazdasági bizottsága tegnapi ülésén állást fogfelt a föMibirtokmánlS'Ztéri'um terve ellen. A bizottság abbeli kívánságának adott kifejezést, hogy a földbirtokhivatalt minél előbb újjászervezzék, mégpedig az elnökség kibővítésével. A bizottság határozata kimondja, hogy mivei csupán egyes kiadási tételeik 'törlésével lehet a kiadásokat csökkenteni és mivel más államokban mindenütt csökkentük a minisztériumok számát, teljességgel lehetetlen most egy uj minisztérium létesítése. A íö'dbirtokreform végrehajtása annyira előrehaladott stádiumban van, hogy a földb'r- tekh i vatal nak tőídbi rtoikim i riszté rhtmmá v aí ó átváltoztatása a földbirtok reform végrehajtását csak megnehezítené. A cseh agrárpárt estilapja nevetségesnek tartja a cseh nemzeti demokraták állásfoglalását, mert a legegyszerűbb számítás utján is meggyőződhet mindenki arról, hogy egy miniszter kevesebb pénzébe fog az államnak kerülni a fcldbirtokhivatal öt elnökénél, akik valamennyien miniszteri ízetást húznak. A cseh nemzeti szocialisták táborában szintén viszályt idézett elő ez a kérdés. Laube képviselő csoportja hallani sem akar a í ö Idb i r t oki i ív atal n ak minisztériummá való átalakításáról, mig Lisy szenátor csoportja a minisztérium létesítését kívánja. A Vecer szerint úgy a cseh nemzeti demokrata párt, mint a nemzeti szocialisták ellenzéki csoportja kisebbségben vannak pártjaik egyéb csoportjaival szemben, melyek a föíbirtokhi- v a tál nak minisztériummá való átalakítása mellett foglalnak állást, éppen úgy, mint a cseh néppárt és az agrárpárt is. A íöldfcir- tokmimsztérium terve tehát meg fog valósulni. Seipel a kommunistákkal kötött választási egyezményről Becs, október 17. Egy keresztényszocialista választói gyűlésen Seipel szövetségi kancellár kijelentette, hogy az osztrák kommunistákkal kötött választási megegyezés nem jelent semmii eltérésit a keresztényszo- cialista politikától. A keresztényszócialisfe párt reálpolitilkus párt. akár republikánus, akár pedig monarchiata. A monarchiátoknál azonban az egyezség által változás áll be mert ott szintén a rcálpoíbka alapjára helyesednek és elfogadják a nyugodt fejlődés politikájának alapelveit. Diner Masaryk és Millerand tiszteletére P.'rls, október 17. Poincaré miniszterei ■ nők Masaryk és M'II: ráad elnökök tiszteletére ma este dinét adott. Macaryk elnök ki sénetében volt Bencs külügyminiszter Osuslky párisi követ és a cseh-szlovák követség személyzete. Paris, október 17. (Havas.) Millerand elnök és Masaryk elnök ma délután részt vettek a Szláv Intézet iinnepies megnyitásán. —- A megnyitás után Masaryk elnök kíséretével a párisi cseh-szlovák követségre ment, ahol Osusky cseh-szlovák követ és a párisi csehszlovák kolónia mintegy százötven tagja fogadta, akiknek nevében Hlavacsek igazgató mondott üdvözlő beszédet. Á keresztényszociális párt deklarációi a Kassa város közgyűlésén Kassa, október 18. (Saját tudósítónktól.) Jelentettük tegnap, hogy .az elöljáróság megválasztása alkalmával Smerz cseh-szlovák nemzeti szocialistára 17, PoMák Gyula dr. keresztényszociális jelöltre 14, Gasparik kommunistára 11, Novák dr.-ra, a cseh-szlovák pártok jelöltjére 6 és Rubes dr. szlovák néppárti jelöltre 5 szavazat esett. Jelentettük azt is, hogy a kormány valószínűen Novákot fogja polgármesterré kinevezni. Ha ez bekövetkezik, úgy ez újabb megcsúfolása lesz a demokráciának, mivel polgármesterré olyan egyént neveznének ki, akire mindössze hat szavazat esett és igy bebizonyosodott, hogy nem számitírat az őslakosság bizalmára. A városi közgyűlés tegnapi ülésén Pol- lák Gyula dr., a keresztényszociáüs párt polgármesterjelöltje pártja nevében deklarációt olvasott föl, amely annak kiemelése után, hogy a közgyűlést a törvényben megállapított határidő letelte után hivták össze, igy folytatódik: — Mi, keresztényszocialisták, a város ügyeinek ellátásában az autonómia, az önkormányzat alapján állunk, ennek eszméi szerint nézünk minden kérdést, amely magát a várost, avagy annak bármily nemzetiségű, fajú, vallása és meggyőződésű lakóját, munkását, avagy polgárát érinti. — Ebből a nézöszögböl szemlélve a városi önkormányzatot, szomorodottan állunk megszüntetett törvényhatósági autonómiánk ravatalánál és kétségekkel telve szegődünk annak a városi adminisztrációnak szolgálatába, amely nem haladja meg egy nagyobb gazdasági üzem hatáskörét és amelytől az uj közigazgatási rendezés még azt a jogot is megvonta, hogy önmaga válassza meg azt a iunkcionáriust, aki önkormányzati várának le nem hordott, csonka tornyait őrizze! — De ez a megállapítás csak annál hatékonyabb működést kíván tőlünk a meghagyott föladatok körében úgy a várossal, mint annak lakosaival szemben. — A város közigazgatásának első föladata az egyensúlyozott pénzügyi helyzet; egyrészről a gazdálkodás takarékossága és a közvagyonok hűséges kezelése, másfelől az immár tűrhetetlenné emelkedett közterhek apasztása és igazságos elosztása az a legsürgősebb föladat, amit tüzön-vizen keresztül fokozatosan meg kell valósítanunk; e részben a város egész adminisztrációjától megköveteljük, hogy segítségünkre siessen és akkor az e téren mutatkozó zilált viszonyok javításának ígéreténél jóval többet tudunk és fogunk eredményezni. — A városi közigazgatás másik fontos hivatása az összlakosság: munkás és polgár életigényeinek lehető kielégítése. E részben joga van e város minden lakosának arra, hogy otthona békés és biztosított legyen: az állampolgárság és illetőség kérdésének Da- mokles-kardja tűnjék el feje felől, szűnjenek meg az államépítés olyan rendszerei, amelyek a lakosságot államfőn tartókra és állam- rombolókká tagolták, mert mindnyájan, akik e város fiai és polgárai vagyunk, akik vért és pénzt adunk, itt élni és halni akarunk! — Azt várjuk a közigazgatástól, hogy ne csak tőlünk követelje a törvények betartását, a kötelezettségek szónélküli teljesítését, hanem hatalma gyakorlásában önmaga is e szerint éljen és respektálja demokratikus szabadságunkat és egyenlőségünket! — A közkötelezettségek ellenében a fizikai cs szellemi életigények, a kulturális szükségletek elismerése és kielégítése másrészt az a föladat, amely kulfuráilamban a közig." z- gaíástól nmidenkinak kijár. — Követeljük, hogy iskolpügyiink a tényleges és nein erőszakoltan kimutatott szükségleteknek megfelelően oldassék meg; adassák meg mindenkinek az a mód. hogy anyanyelvén tanulhasson, magát tovább- képezhesse, avagy képesítést szerezhessen és szűnjenek meg a szülők kétségbeejtő iskoláztatási gondjai! Vegyék figyelembe a lakosságnak a szellemi szórakozásra, egyesü’eíemek működésére vonatkozó igényét, adassák meg az a joga. hogy ezek íV^po'ásán Jegaf'bb önmaga dolgozhassák! Gondoskodás történjék a lakosság minden rétedének anyagi boldogulása érdekében; szűnjenek meg azok a rendszabályok, amelyek egész társadalmi osztályok gazdasági leromlását előidézték, avagy célozzák. — Adjon módot — igy fejeződik be a deklaráció — a köz:gazgatás kereseti lehetőségekre, munkaalkalmakat teremtsenek városunk lakosainak és szűnjék meg az .? rendszer, amely városunk nagy munkanélkülisége mellett idegen munkásokkal dolgoztat: hatékonyan intézkedjék a munkanélküliség, a szegénység és c társadalmi nyomor megszűnése érdekében. 'Még sohasem volt oly feszült a lengyel—cseh-szlovák viszony, mint most Varsó, október 18. A szejm tegnapi ülését a miniszter- elnök és a pénzügyminiszter expozéjáról indít őrt vita töltötte ki. Nagy feltűnést keltett a nemzeti demokrata Dombszki beszéde, ki kijelentette, hogy Seyda külügyminiszter taktikája idézte elő azt, hogy Lengyelország és Cseh-Szlwákia között a viszony oiyan feszült, mint még sohasem volt. Witos miniszterelnök este hét órakor emelkedett szólásra és élesen polemizált az ellenzék szónokaival, azonban a baloldaliak viharos tiltakozása miatt kénytelen volt a beszédet félbeszakítani. Witos kijelentette, hogy nem hajlandó tovább beszélni, A ház ezután az ellenzék bizalmatlanság: indítványa fölött szavazott és azt 211 szavazattal 189 ellenében elvetette, majd 20S szavazattal 191 ellenében elfogadta a parlamenti többség bizalmi indítványát »»♦»»»»»»»»♦♦♦«»» *+*+44+**+++***<***+<!+ »»»»»»»»» Az összes finn kommunista képviselőket letartóztatják Helshigíors, október 17. A finn nemzetgyűlés a nyári szünet után ma ismét összeült. A nemzetgyűlés elnöke bejelentette a háznak, hogy az abói törvényszék közölte a parlament elnökével, hogy a nemzetgyűlés összes kommunista tagjait hazaáruló ténykedésért vád alá helyezte. A törvényszék tehát úgy intézkedett, hogy az augusztusban letartóztatott kommunista képviselők továbbra is fogságban maradjanak és a négy szabadlábon lévő kommunista képviselőt is letartóztassák. Fejedelem vagy köztársasági elnök Albániában ? Prága, október 18. A Národnü Listy belgrádi tudósítója jelenti lapjának: Albániában a küszöbön álló választások eredménye fogja eldönteni az ország államformáját Ha a mai kormány az uj parlamentben is többséget szerez, akkor a mai államfőt fejedelemmé, vagy élethossziglani köztársasági elnökké (!) fogják kikiáltani. Ha a kormány elbukik, akkor Albániából minden bizonnyal köztársaság lesz. Három milliárdos megtakaritás a költségvetésben? A mai minisztertanács a Karodra Politika értesülése szerint a jövő évi költségvetés kiadási' tételeit három milliárd koronával csökkentette. — A péuzügymnisz- íériitm a Cecil értesülése szerint a képviselők, szenátorok és miniszterek fizetéseinek leszállításáról törvényjavaslatot fog beterjeszteni. A nemzetgyűlésnek tisztviselő tagjai a lövőben csak a képviselői, vagy sze- nátori napién alkat fogjak kapni, illetve ezeket a napidijakat kieresztik arra a fizetésre, amelyek őket mint állami tisztviselőket illeti meg. A miniszterek csak képviselői fizetést fognak kapni. Működési pórdvjaikat 50 százalékkal leszállítják. Kivételt csak a miniszterelnök és. a külügyminiszter képeznek. Ezeknél viszont törlik a reprezentációs alapot. Azok a miniszterek, akik nem tagjai a nemzetgyűlésnek, csak képviselői napid íjaknak megfelelő fizetést kapnak, melyhez működési pótdij fog járni. A miniszterek lemondásuk után nem kapnak többé három- hónapi fizetésit. A képviselők fizetéseinek általános leszállítását csak az állami tisztviselőik fizetéseinek leszállítása után fogják ’kereszitüilfvitmit, A muitkásbetegsegélyző pénztárak és a szociális biztosítás Prága, október 18. A "cseh-szlovák munkásbetegsególyző pénztárak központi szövetsége az elmúlt napokban tartotta évi közgyűlését, amelyen a szociális biztosítás kérdése is szóba került. Habrman szociális népjóléti miniszter bejelentette, hogy a javaslat megokolása néhány napon belül elkészül, amire a törvényhozók között kiosztják. A miniszter véleménye szerint a javaslatnak ebben az évben föltétlenül érvénybe kell lépnie. A kongresszus határozati javaslatában elégedetlenségét fejezte ki amiatt, hogy a szociális biztosítást nem szabályozzák egységesen és hogy ' a betegek, rokkantak és aggok biztosítását nem egyesítik az érvényben lévő baleset- és nyugdíjbiztosítással. A határozati javaslat közgazda- sági okokból az egységes biztosítóintézetek létesítését követeli, úgy, hogy a betegek, rokkantak és aggok biztosítását kizáróan az egységes járási biztosítóintézetek vezessék keresztül. A kongresszus azenkivüi határozottan állást foglalt az ellen is, hogy az állami igazgatásnak túlságos befolyást biztosítsanak a központi szociális biztosítóintézetre, valamint az ellen, hogy a kormány egyes igen fontos kérdéseket nem old meg véglegesen, hanem azokat különös törvényekkel akarja szabályozni. Tiltakoztak a betegsegélyzö pénztárak önkormányzatának korlátozása ellen és követelték, hogy a tisztviselőket a betegsegélyező intézetek elöljáróival egyetértésben nevezzék ki. A francia—svájci konfliktus a nemzetközi törvényszék elé kerül Svájc ragaszkodik követeléséhez — Veszélyben a francia—svájci jóviszony Prága, október 18. A francia—svájci krízist a felsőszavoiai vámhatárnak a politikai határig való kitolása okozta. Az 1815. évi bécsi szerződés a legyőzött Franciaországot arra kötelezte, hogy egyezzék bele abba, hogy a francia—svájci politikai határon túl még egy vámmentes öv iéíesittessék, amelybe Svájc vámmentesen importálhatja áruit Franciaország a háború alatt tarthatatlannak látta ezt a helyzetet, mert a vámhatár és a politikai határ közötti francia területen a svájci árukkal együtt a német árukat is vámmentesen hozták forgalomba. A versaillesi szerződés 435. szakasza módosítani igyekezett az 1815-iki bécsi szerződés idevonatkozó rendelkezését, amikor megállapította, hogy a bécsi szerződés már nem felel meg <a mai viszonyoknak és fölha- talmazza Franciaországot és Svájcot, hogy egymás között kölcsönös megegyezés révén szabályozzák ezt a kérdést. A két ország meg is indította a tárgyalásokat, amelyeket most váratlanul megszakított a francia kormánynak az az intézkedése, hogy a vámhatárt a politikai határig kitolta, amit a svájci szövetségi tanács erőszakos cselekedetnek bélyegzett és azzal fenyegetőzött, hogy az egész ügyet a hágai nemzetközi bíróság elé terjeszti: Legújabb táviratunk: Bern, október 18. (A svájci távirati ügynökség jelentése.) Mint már jelentettük, a szövetséges tanács azt javasolta a francia kormánynak, hogy a határkonfliktust a hágai nemzetközi bíróság, vagy inás döntőbíróság elé terjesszék. A szövetségi tanács javaslata szerint a vitás kérdések a következőképpen fogalmazhatók meg: 1. Érvényesek-e még Svájcnak az 1815. évi bécsi szerződésben biztosított jogai? 2. Értelmezhetö-e a versaillesi békeszerződés 435. szakasza másképpen, mint úgy, ahogy azt a svájci szövetségi tanács 1919. évi május 5-rki jegyzéke körülírja? — A svájci szövetségi tanács jegyzéke igy végződik: „Franciaország és Svájc egyformán tagjai a népszövetségnek, amelynek magasabb céljai közé tartozik az, hogy az államok közötti konfliktusokat az erőszakos eszközök kizárásával megoldja. A szövetséges tanács azt reméli, hogy a francia kormány nem fogja visszautasítani a szövetségi tanács követelését, amelyet az az óhajtás vezet, hogy a két. állam közötti évszázados jóviszony meg ne szűnjön/* Zürich, október 18. \ svájci távirati ügynökség jelenti: A geníi kereskedelmi kamara átnyújtotta a vámöv kérdésével foglalkozó memorandumát a svájci szövetségi tanácsnak. A memorandum azt ai álláspontot hangsúlyozza, hogy a kis szabad vámövet a fennálló szerződéseknek tueg- fcloöen feltétlenül fönn kell tartani. A memorandum a legélesebben szembehelyezkedik a francia kormánynak azzal az eljárásával, hogy a francia vámhatárt a francia politikai határig tolta JU. mert ennek következménye Géni városnak elzárása és az érdekelt szavojai lakosság elszegényedése volna. A kis szabad vámöv íentartása létkérdés, mely* lyel minden svájci polgár tisztában van. J5
