Prágai Magyar Hirlap, 1923. szeptember (2. évfolyam, 198-221 / 351-374. szám)

1923-09-19 / 212. (365.) szám

Főszerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. A Szloveisszkói és Russinszkót Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Felelős szerkesztő: FLACHBARTH ERNŐ dr. Betónerődök — kártyavárak (g.) Prága, szeptember 18. Még a táviratok hegyén és a községek százaiból befutott jelentések hátán iriuk e sorokat. Még nincs meg a végleges és hiva­talos eredmény, amely állítólag m-a elkészül s így nem lehetetlen, hogy publikálható is lesz. De ha ez meg is történik, ha ma elénk is 'kerül a vasárnapi küzdelem számjoszlo- pokba statisztikáit beszámolója, ma még nem nyúlhatunk a politikai oknyomozás és a konklúziók klboncolásánalk módszeréhez. ÍNeim vonhatjuk le a számokból kifejthető következmények elv szerű megállapításait. 'JV\a még csak a szétszórt és felénk özönlött számok után ítélünk és csak a>z imipre'sz- (sziók, a nagjr választási terepet a zsurnalisz- t’ka távcsövével áttekintő seregszemle be­nyomásai alapján koncipiálhatunk mérleget. Ezt a megállapitásunkat azonban nem dönthetik meg a hivatalosan összekalapált kimutatások sem és ennek fogalmazásánál nem befolyáisoíhat bennünket az a cseh sajtó, mely az intenzív párthangulatokat vetíti ki s amely büszkén és boldogan állapítja meg, hogy a kormányzás alapját alkotó koalíció­ban történtek ugyan erőeltolódások, de maga a koalíció mint integer hatalmi alakulás ma­radt győztes a választási terepén. Mi,, akik nem hittük azt, hogy a T% ; Mulasztások "a" parlamenti politikára döntove5 a kormányzat irányának pozitryitására ab- szolut .negatív hatással lesznek, mi, akik a választási terep legérzékenyebb pontján s a 'frontáttörés veszedelmének legjobban kitett keleti szárnyon: Szlovenszkóban és Ruszin- szkófoan nyitott szemmel láttuk a kormány pártjainak fölvonulását és a megindított oi- fenziva szennyes hullámainak iölcsapódásaít, ’ most sem hisszük azt, hogy a lefolyt községi választásokat mint a népakarat és a demo­kratikus véleménykialakulás szüztiszta meg­nyilvánulását lehet tekinteni. A községi választások időszaka annyira •— inondhatnók: oly szemérmetlenül — föl­tárta előttünk a kormány eszközeit s külö­nösen a választási front keleti szárnyán al­kalmazott eszközöket, hogy beléníkidegző- dött szilárd meggyőződéssé vált az a tudat, hogy ez a kormány nem csinálhat tiszta vá­lasztásokat és a terrornak, presszliónak, a hatósági diktatúrának, a megvesztegetések­nek, machinációknak és közönséges csalások­nak -gázbomb árvái szemben a puszta igazság sok helyütt tehetetlen fringia.' Ezt a meggyő­ződésünket — hála Istennek — nem erősí­tették meg a Szlovenszkó és Rusziinszkó ma­gyarlakta vidékem lefolyt választások, mert ezek arról tesznek tanúságot, hogy a magyar népet a legutóbbi évek eseményei a politikai érettségnek oiy fokára emelték föl, ahonnan csak lenézni lehet a kormány apró titánjai­nak erőlködéseire s ahová a koalíciós politika kisdedóvójában félcseperedett pártemberek még fölágaskodva sem érnek el. A szloven- szkói és ruszinszkói magyar területeiken csak elvétve termett gaz, csak az erőszakosan el­plántált dudvák tudtak kötőtalajra találni, a többség tiszta és magyar maradt s a nép, melyet csalogattak és amelynek az Ígérgeté­sek cifra rongyaival akarták elcsavarni a fejét, nem ült föl a politikai utcalányok ies- Jett mosolygásának. A magyar politika szem­pontjából Ítélet a vasárnapi választás. ítélet, amely szankción álja a magyarság ellenzéki pártjainak eddigi útját és eddigi törekvéseit. Egy hatalmas detonáció a Hodzsa gárdája félé, mely azt harsogja, hogy nem igaz, ha­zugság és rágalom az, hogy a magyar nép többsége előtt idegen a nemzeti célokért küz­dő ellenzéki politika. Azok a részleges és szórványos ered­mények, melyeket a kormány pártjai Szlo- venszkóban és Ruszinszkóban elérlek, nem a választás eredményei. Az a nép, amely rolmekárokat, Csánki-pártiakat vagy itt-ott a leszerepelt szociáldemokrácia hirmondói- nak meghagyott kreatúráit engedte a közsé­ge képviseletébe beülni, vagy agyonterrori­zált, beijesztett és a hatóságok akcióival szemben erőt feladó, önmagát tehetett enitö nép, vagy a megalkuvás és az üzleti oppor­tunizmus után indulók serege vagy emberek tömege, akikhez nem jutott még éi a politikai szervezés idegszálain az uj ige, az autonómia ürr;rativ. eszméje. Ezeken a helyeken kár­tyavárakat nyert a prágai koalíció szloven­szkó i generalisszimusza, amelyek a jegyzői irodák árküspapirO'Saiibó 1 épültek föl, de ame­lyeket játszva fuj majd el az árvái szél, vagy amelyek lángba borulnak, ha eljut hozzájuk annak a melengető tűznek az apró szikrája, melyet nem oltott ki, de felszított és meg­növelt a vasárnapi erőpróba. Ezek a kártyavárak nem a mi vesztesé­geink. Ezek a szórványos ■ Hodzsa dia dal ok nem törték át a mi beton-eröditéseinket, nem csüggesztik el ama bitünket, hogy jön, útban van és int Szlovenszkó és Ruszinszkó népe felé az az uj élet, amelyben a nemzeti 'lét megtisztulva és megnemesedve kristályoso­dik ki az igazságban és az őslakos nemzetek testvéri harmóniájában. Hej. ha egyszer tiszta, Hodzsamentes, íöldreformigéretek maszlagétól meglLztitotí, járási 'főnökök és jegyzők basáskodása nél­küli, vesztegetéstelen választások lesznek! Lesznek! tlindenfelOl alabb jeleníéseh a szövetkezeti ellenzéki pártok győzelmeiről A magyar kisgazdapárt gyönyörű eredményei Gömör és Komárom megyékben — Csánkiék kudarca Prága, szeptember 18. A mai napon érkezett táviratok is sor­ban a szövetkezett ellenzéki pártok győzel­meiről számolnak be, Igen örvendetes a lé­vai választás kimenetele és azok a híradá­sok, amelyek a magyar kisgazdapártnak a Szinmagyar vidékeken elért eredményeit je­lentik. E táviratok megerősítik tegnap szer­zett ama benyomásunkat, hogy a magyar vidékek lakossága a magyar kisgazdapárt és a keresíbéryszooiáHs párt mellett tart ki és tudni sem akar Csánki-Neumannék gyá­szos működéséről. Liptóiból és Árvából vi­szont olyan jelentések érkeznek, amelyek a filinka-párt váratlanul erős térfogíalásárói számolnak be. Mai távirataink a választásokról az alábbiak: A magyar kisgazdapárt uralja a terepet Gömörben és Komáromban Rimaszombat, szeptember 16. A községi választások eredménye Gömörben fényes abszolút győzelmet hozott a magyar kisgaz­dapártnak. A kommunista párt sokat veszí­tett talajából. A Csánki-pártnak és a többi cseh-szlovák kormánypártnak Gömörmegye magyar vidékein nincsen jövőjük. Részletes eredmények: A magyar kis­gazdapárt rozsnyói osztályához tartozó 'köz­ségek közül a következő helyeken válasz­tották meg egyhangúan a párt listáját: 1 Jablonca, 2. Körtvélyes, 3. Várhosszurót, 4. Jólész, 5. Vigtelke, 6. Szádvárbora 7. Szilice 8. Mikolcsánv és 9. Gömörnánás községek­ben. A keresztényszocialista párttal közös listája volt a magyar kisgazdapártnak Szád- almás községben és így itt is egyhangú vá­lasztás volt. Sajóién,ártfalva községben le­adtak 339 szavazatot, ebből a 11Iagyar kis­gazdapárt kapott 290 szavazatot, míg a cseh-szlovák szociáldemokrata párt 49-et téliát a képviselőtestületbe bekerült 23 ma­gyar kisgazda, cseh-szlovák szociáldemo­krata egy sem. Osgyán községben az egye­sült szociáldemokrata és Csánki-párt minden képzeletet fölülmúló terrorral dolgozott s így sikerült 364 szavazatot kapnia, mig a magyar kisgazdapárt 311 szavzatot kapott. Rimaszé- csen a párt három ellenféllel mérkőzött. A választás a magyar kisgazdák javára dőlt el, ugyanis 13 jelöltjük került be a képviselő- testületbe, inig az egyesült zsidópárt 2, a szlovák kisgazdapárt 3 és a cseh-szlovák szociáldemokrata párt pedig 6 jelöltjét tudta csak behozni a képviselőtestületbe. Komárom, szeptember IS. A magyar kisgazdapárt győzelmét a magyar vidéken kifejezésre juttatja, hogy valamennyi párt között a legnagyobb szavazatszámot érte el Komáromban háromszor annyi szavazat, esett a pártra, mint 1920-ban. Akkor 500-an sza­vaztak a pártra, vasárnap ellenben 1476-an A párthoz érkezett jelentések és a járási fő­nökségek kimutatásai szerint Délszlovenszkő magyarlakta vidékein a párt valamennyi párt között a legtöbb szavazatot kapta és a legtöbb jelöltet hozta be a képviselőtestület­be. Az eredmények még oly helyen is, ahol a párt kevésbé várta, fölülmúlják a reménye­ket. Olyan községekben is, amelyeket eddig más párthoz tartozóknak hittek, a párt bá­mulatosan megsokszorozta eddigi szava­zatait Csánkiék bukása Hantban Ipolyság: A keresztényszociális és a magyar kisgazdapárt listáján 12 jelölt került be a képviselőtestületbe. A kommunistáknak 7, á zsidóknak 4, a cseh nemzeti szocialisták­nak 3, a cseh-szlovák szociáldemokratáknak 2 és a hivatalnokoknak 2 mandátum jutott. Az ellenzék tehát nagy fölényben van. Tesmagon és Kisturon a keresztény szo­ciális listát egyhangúan megválasztották. Palaszton 20 keresztényszocialistával szemben csak 4 Csánki-párti került be. Felsőturon hasonló az eredmény: 10 ke- resztétiyszocialista és 5 Csánki-huszár­Gyerken a mandátumok kétharmadré­szét szerezte meg a keresztényszociális párt, mig Csánkiéknak csak egy harmad jutott. Visk: 11 szociáldemokrata és 7 keresz­tényszociális. Déménden 467 szavazatból 306 esett a magyar kisgazdapártra és 106 a szlovák nép­pártra. 55 Csánki-szavazat érvénytelen volt. Ipolykeszin a község háromnegyedrésze szavazott a Csánkiékkal küzdő keresztény­szociális pártra. Gután is megbukott a Csánki-párt Az egész Csallóközben a magyar ellen­zéki pártok győztek. A Csánki-Neumann-párt Gután, a párt föfészkében is csak hat kép­viselőt tudott .behozni 30 ellenzékivel szem­ben. Keresztényszocialista győzelmek Szepesben Szepesolasziban 1116 szavazat közül 873 esett az ellenzékre, úgy, hogy a keresztény­szociális, a szepesi német és a szlovák nép­párt közös listáján 24 jelölt került be a kép­viselőtestületbe, mig a kormánypárt csak 6 mandátumot kapott. Szepesváralja: 18 keresztényszocialista, 6 kommunista, 3 zsidó és 3 rolnickár man­dátum. Gölnicbányán^ mint tegnap röviden jelen­tettük, a keresztényszociáiis és a szepesi né­met párt listája győzött. Ezen a listán 14 jelölt került be. A kommunisták 12 mandátumot kaptak, miig a kormányszooiáldemokraták csak 2, a pár tonik ivüli cseh-szlovák ok pedig szintén 2 mandátumot kaptak. A zsidópárt egyáltalán nem jutott mandátumhoz. Prakfalván a keresztényszociális pártnak S. a szociáldemokrata pártnak csak 4 mandá­tum jutott, ami e nnmkásközségben fényes eredmény. Hlinka diadalmas előretörése Liptóban és Árvában Rózsahegyi tudósítónk a Hlinka-párt következő eredményeiről számol be: Liptó- megyében Gombáson 542 szavazat esett a szlovák néppártra és csak 82 az agráriusok­ra, Sztankován 421 szlovák néppárti és 158 kommunista szavazatot adtak le, Szliácson 744 szlovák néppárti és 142 rolnickár szava­zat volt, Liskován 426 szavazattal győzött a néppárt 129 rolnickár és 139 kommunista szavazattal szemben. Lucskán 518 szlovák néppárti szavazat volt.89 rokkant szavazat­tal szemben, Revucán 456 néppárti szavazat ellenében csak 113 agrár párti szavazatot nyújtottak be, Stavnicán 218-a<n szavaztak a néppártra és 198-an a rolnickárokra, végül Tépián 42Ö szlovák néppárti és 113 rolnickár szavazt volt. Sóson egyhangúlag megválasz­tották a néppárti listát, Lipcsén pedig a sza­vazatok 60 százaléka esett rája. Gyönyörű eredményeket ért el a Hlinka-párt Árvame­gye nagyobb községeiben is. így Trsztenán a szavazatok 98 százaléka, Námesztón 90, Alsókubrnban pedig 75 százaléka esett a szlovák néppártra. A kormánypártok losonci veresége számokban A választások — mint azt már jelentet­tük — Losoncon a kormánypártok nagy ve­reségével és a z ellenzék megerősödésével végződtek. A vereség nagyságát a kővet­kező számadatokból állapíthatjuk meg: Az 1920. évi- nemzetgyűlési választáskor a há­rom kormánypártra 4455 szavazat esett, most csak 901. Tehát a szavazatoknak közel négy­ötöd részét vesztették el. Még megsemmi- sitőbb vereséget szenvedett a magyar szo­ciáldemokrata párt, amely most csak 150 szavazatot kapott, mig 1920-ban, mint kor­mánytámogató cseh-szlovák szociáldemo­krata párt 3494 szavazattal vezetett, A vá­rosi polgári pártban egyesült szövetkezett ellenzéki pártok és a zsidó pártok 1920-ban összesen 1677 szavazatot értek el, most Pe­diglen 2222-őt. Léva A 36 képviselőtestületi tagságra megvá­lasztottak 18 kér. szoc. és magyar kisgazda- pártit, 5 kommunistát, 4 cseh-szlovák állam­100 cseli-szl koronáért fizettek ma, szeptember 18-án: Zürichben 16.975 svájci frankot Budapesten 58 800.— magyar koronát jBécsben 212500.— osztrák koronát I Berlinben 448 875 000.— német márkát J ÍFlMrr m IL évfolyam m-(365,) szám- I ^álL Prága, szerda, 1923 szeptember 19. I 7&ClVj&&TTFf*n>1> j CjÉ Cm ímM 1[#/XjT7 ^ 'nsss' BE nlice 18. Telefon 6797. szám W ~ Sürgönyeim? Hírlap, Praha. — p

Next

/
Thumbnails
Contents