Prágai Magyar Hirlap, 1923. augusztus (2. évfolyam, 172-197 / 325-350. szám)

1923-08-15 / 184. (337.) szám

Szerda, augusztus 15. KÖZGAZDASÁG A betevőket védő törvényjavaslat Prága, augusztus 14. Félhivatalos közlés szerint elkészült a betevőket védő törvény, amely a cseh-szlo- vákiai pénzügyi piacon történt bukások ha­tása alatt keletkezett és főbb részeiben a következő intézkedésekkel szabályozza a pénzintézetek közfelelősségét: A törvényjavaslat első része az 1896. évi német birodalmi úgynevezett bankbetét- törvényhez igazodik. Fzt a törvényt is az 1891-ik évben történt berlini sorozatos bankbukások keltették életre, A le­téteket az uj törvény oly módon szabá­lyozza, hogy minden fél a letétbe helyezett értékek és tárgyak tulajdonjogát biztosítja, ami azt jelenti, logy a letétbe helyező ugyan­azokat a tárgyakat és értékeket kapja visz- sza, amelyeket letétbe helyezett és amely kizárja, hogy a bank a betéteket megállapo- dásellenesen más célra fölhasználhassa, ki­véve a bankszerii jogok gyakorlását, zálog­jogok stb. A részvénytársasági alapon működő bankok uj szabályzatot kötelesek kidolgozni a bankok kereskedelmi tevékenységéről és ezt a szabályzatot a pénzügyminiszter hagyja jóvá. Az üzleti szabályzat be nem tartása a törvényes gondosság elmulasztá­sával egyenlő. A bankvezetőség köteles évente négy- \ szer (márc. 21., április 30., szeptember ,30. és december 31-én) negyedévi mérleget és az üzletév végén évi mérleget szerkeszteni. A törvényjavaslat a felügyelőbizottság válasz­tását is újból szabályozza. Érdekes újítása a javaslatnak, hogy az olyan bankok, amelyek legalább ötven tiszt­viselőt foglalkoztatnak, kötelesek két tiszt­viselő-ellenőrt kijelölni, akik fölülvizsgálják, vájjon az egyes kereskedelmi ügyletek meg­felelnek-e az üzletszabályzat rendelkezései­nek. A vezetőség tagjai, az igazgatóság, mint az elnökség megbízottja, valamint a felügye­lőbizottság kötelességeik bármilyen elmu­lasztásáért szavatolnak. A törvény negyedik része meghatározza, hogy azok az intézetek, amelyek betétkönyvecskék kiadására jogo­sultságot igényelnek, kötelesek külön reví­ziós és bizalmi egyesületet Prágában alapí­tani. Ez az egyesület fölülvizsgálja majd a kötelékébe tartozó intézetek gazdálkodását és javaslatokat, szakértői véleményeket fog beterjeszteni a pénzügyminiszterhez, különö­sen a szanálási akciók céljából. A törvényjavaslat pontosan körülirt ha­tározatokat is ölel föl a betétkezelő intéze­teknek rendkívüli esetekben adandó mora­tóriumok tekintetében, amelyekkel különösen az elsietett fölszámolásoknak akarják elejét venni. nát tesz ki és a bányamunkások még mindig 50—60 százalékkal többet keresnek, mint a többi iparágak nehézmunkásai. Ezt a bér­redukciót a szén olcsóbbodásával fokozódó többtermelés utján amugyis kipótolnák. A bányavállalkozók természetesen elhárítanak minden felelősséget a sztrájk esetleges ki­töréséért. — Az utódállamokban levő részvények szel­vényeinek beváltása. Budapesti szerkesztőségünk jelenti; A kormány az elcsatolt területeken levő pénzintézetek és vállalatok által kibocsátott ér­tékpapírok és szelvények beváltását rendelettel szabályozta. A Cseh-Szlovákiával ez évben kö­tött megállapodás alapján a cseh-szlovákial érték­papírok magyarországi tulajdonosai követelései­ket megkapják, sőt érdekeik megvédése végett a beváltatlan szelvények elévülési határidejének meghosszabbításáról is gondoskodtak. A többi utódállammal, nevezetesen Romániával és Jugo­szláviával még ninos megállapodás, de ezek az államok nem is tiltották meg a magyar érlékpa- pirtulaidonosok értékpapírjainak beváltását. — Minták bevitele Cseh-Szlováldába. A ke­reskedelmi miniszter rendeletc értelmében a ke­reskedelmi utazók árumintáikat Cseh-Szlovákiába csakis engedéllyel vihetik be. Az engedélyeket 20-^100 százalékos biztosíték mellett szolgáltat­ják: ki és ezt a biztosítékot a kiutazásnál vissza­kapják. — A hispano-ainerikai sajtó a prágai mintavásárról. A latinamerikai államok tud­valévőén spanyol és portugál állam cső por­tokra oszlanak. A hisp&no-amerikiai rész, Délamerika nyugati része, melynek sajtója élénk érdeklődéssel kiséri Cseh-Szlovákia kiállítási ügyét. A legtöbb délamerikai álltam napi- és szaksajtója cikkek hosszú sorozatú­Adőháboru Erdélyben Kolozsvár, augusztus 13. (A P. M. H. tudósítójától.) Az erdélyi adózók körében — amint erre a P. M. H. már ismételten rámutatott — egyre fokozódó nyugtalanságot okoznak a Bratianu kormány gazdasági törvényei. Nem az ország, hanem az uralmon levő liberális párt érdekeit szol­gálják és azért az alkotmány-törvén nyel azok közé a törvényhozási alkotások közé sorozzák, amelyeket múlhatatlanul hatályon kívül kell majd helyezni. Amig azonban hatályban varrnak, addig nem is^aunyira maguk a törvények, mint in­kább a végrehajtási módja tartja izgalomban a kedélyeket. A törvényeik végrehajtására Romániában nem minden esetben szokásos végrehajtási utasítást kiadni. Ehelyett azon­ban a kormány csaknem minden esetben titkos utasítást ad a végrehajtó közegeknek, amik sokszor nem fedik magát a törvényt, hanem gya­korta éles ellentétben állanak annak ren­delkezéseivel. Az április elsejével életbe léptetett uj adó­rendszer, a Bratianu Vintilla alkotása, az elő­készítés időszakában sűrűn foglalkoztatta az erdélyi gazdasági köröket, amelyek megálla- pitO'ták, hogy a törvény, bár súlyos adók ki­vetését tervezi, méltányos, liberális szellemű és mentesíteni fogja az adózókat a zaklatástól. Az uj adók nem jelentettek volna újabb, nagyobb terhet az erdélyi adózókra, Íriszen e területen a földadó háromszor, a llázadó ötször, a kereseti adók hétszer, sőt lizszerte meghaladták a régebbi román területen sze­dett hasonló adókat. De mi történt? Az adók megállapítására és kivetésére rendelt bizottságok májusban megkezdték működésűket. Erdélyben azóta folyton fokozódó nyugtalansággal látják, hogy az adótételeket a törvény megkerülésével, a réginél sokkal magasabb összegekben rójják ki. Ennek pedig az az oka, hagy a csatolt részek adókivetésére a pénzügyminisztérium titkos utasítást adott ki. Valószínűsíti e felte­vést az is, hogy a regátban alig van panasz a kivetés ellen, már pedig ez hihetetlen volna, ha ott is oly arányban terhelnék az adóala­nyokat, mint Erdélyben. Talán elég lesz erre egyetlen —- de nem magában önálló példát felhoznunk. Nagyvá­radon egy bérház jövedelme 1914-ben 17-330 K volt.Ezt.alapul véve, a törvény értelmében a bér-érték 51,990 leiben lett volna megálla­pítható, az 1923 május óta felemelt bér pedig tényleg 52,052 leit tesz ki. Az adókivető­bizottság 400,000 lei bérérték alapján 64,000 lei adót állapított meg, vagyis 11,948 íei-el többot, mint az összes bérjövedelem. A háztulajdonost ezenfelül még mintegy 80,000 lei évi községi adó fogja terhelni, nem is szólva a fenntartási költségekről. A földadó és a kereseti adók megállapítá­sa hasonló módon történik. Kolozsvárt pél­dául egy román vendéglősre 4000 lei adót róttak ki, egy magyarra pedig, akiinek forgal­ma kisebb, 85,000 leit. Egy kézművest, akinek se műhelye, se segédmunkása, 12,000 lei adó­val boldogították. Egy kiskereskedőnek, ki eddig 800 lei adót fizetett, 8000 ki adót álla­pítottak meg. A kereskedőket a kereseti adónál is job­ban elkeseríti a kereskedelmi forgalom sza­bályozásáról készített uzsora, vagy úgyne­vezett spekiula-törvény. Ez a legcsekélyebb eladási árkihágást is fogházzal bünteti és egy árlap hiánya miatt már tízezres birsaggal fe­nyegeti a kereskedőket. A kihágást — mint ezt már más alakalommal megírta a P. M. H. — minden közhivataln-ok megállapíthatja és ez ellen nincs igazolásnak helye. A kereskedelmi kamarák a javaslat be­terjesztése ellőtt tiltakoztak ellene. A deputá- cióknak a miniszter meg is ígérte, hogy vál­toztatni fog rajta, de az Ígéretéről megfeled­kezett. Most Erdélyszerte folynak a gyülése­zések, melyeken a törvény hatályon kívül helyezését követelik, mert ellenkező esetben valamennyi keres­kedő bezárja a boltot és visszaadja ipariga­zolványát. A harmadik Braltiann-féle gazdasági tör­vény, mely felkavarta a nyugalmat, a váro- sok szükségletei fedezéséről szól. A törvényjavaslatot a múlt ülésszak leg­végén az igazságügyminiszter terjesztette a törvényhozás elé, mely hirtelenséggel el is fogadta azt. Még azok sem tudták, hogy mi van a javaslatban, akik az elfogadáskor jelen voltak a képviselő kamara ülésén. Csak a hi­vatalos lapban tudták meg, hogy a kormány felhatalmazta a városok vezetőit arra, hogy a városi közterhek fedezésére valami negyven­féle külön adót vethessen ki. Ilyen többek közt a cégtábla adó, mely a román szövegück után kétszáz, az idegen (?) szövegünk után nyolcezer lei évente, — A bányászbérharc. Megírtuk, hogy a zTarubekben megtartott bányavidéki kon­ferencia elvetette a prágai megállapodásokat és erről úgy a kormányt, mint a bányavál­lalkozókat értesítették azzal, hogy a bányá­szok véglegesen az augusztus 16-ikára ösz- szehivott országos konferencián fognak to­vábbi magatartásukról határozni. Az osztraui bányavállalkozók szövetsége erre hosszú nyilatkozatban felel, melyben kifejti, hogy miért kellene a munkásságnak is áldozatot hozni a szénárak leszállítására irányuló akció érdekében. A munkásságtól várt 18 százalé­kos bérredukció 100 kg.-kéot csak egy koro­ban számolnak be a prágai mintavásárról. Különösen hangulatot csinálnak a prágai mintavásár vezetősége részéről kezdemé­nyezett latinam erikái—oseh-szlovák gazda­sági kongresszusának:, melyet az 1924. évi tavaszi mintavásár idején akarnak rendezni Prágában. — A vizierő az 5HS királyságban. Belgrád- ból jelentük: A íöldmivelcsíigyi minisztérium köz­lése szerint a vizierő az SHS állam területén a folyók normális vízállása esetén 3,507.780 lóerőt tesz ki, de a hatáirmenti folyók egyes szakaszai­nak leszámítása után a vizierő összege mind­össze 2,983.032 lóerő. Ebből Szerbiára 1,256.658, Bosznia-Hercegovinára 621.141, Szlovéniára 260.308, Montenegróra 208.080, Horváit-Szlavon- országra 336.956, Dalmáciáira 59.700, a Vajdaságra 159.280 lóerő esik. — Az erdélyi kisgazdák tiltakoznak a kisa­játítás ellen. Kolozsvári tudósi tonik jelenti: A ko­lozsvári kisgazdák a (romániai agrárreform kö­vetkeztében vagyonuknak nagy részét elvesztet­ték. Az elsőfokú agrárbizottság nagyrészíben ki­sajátította a kolozsvári határban levő ingatlanai­kat s ezeket a határozatokat a megyei agrárbi- zottsá-g is helybenhagyta. A másodfokú határozat ellen a kisgazdák természetesen fellebbezéssel éltek. De ettől függetlenül — minthogy az agrár­reformnak nem az a célja, hogy a kisgazdáktól a földet elvegye, hanem az, hogy a földnél űrie­ket földhöz juttassa — elhatározták, hogy a kor­mánynál keresnek sérelmeikre orvoslást. Az a tervük, hogy monstredeputációt küldenek a föld­művelésügyi miniszterhez s felvilágosítják a mi­nisztert arról, hogy az agrárbizottság nem vette figyelembe, hogy a kisgazdák földjének kisajátí­tása a város élelmezésének korlátozását jelenti, mert ha a másodfokú bizottság határozata meg­marad, úgy a fogyasztóközönség zöldségnemüek nélkül marad. A küldöttség hivatkozni fog arra, hogy a hasonló körülmények között élő nagyvá­radi kisgazdák ingatlanait olyanformán sajátítot­ták ki, hogy a felügyeleti jog a város kezében marad, a gazdák továbbra is megművelhetik föld­jeiket és a befolyó jövedelmet egymás között osztják eb — A bánya, és kohótermelés-sztrájk statisz­tikája. Hivatalos statisztikai adatok szerint az el­múlt év 4-ák negyedében 254 üzemben összesen 14 sztrájk volt (kizárás nem volt) 113.501 alkal­mazottal, amelyek közül 91.995 ember (81 %) vett részt a sztrájkban. Elmulasztottak 491.773 mun­kaszakot; az elmulasztott bánsyatetrmeíés 6,570.764 métermázsát tesz ki, (1,856.227 mm kőszén, 4,904.522 barnaszén.) A sztrájkok közül 8 rész­ben eredményes, 6 pedig eredménytelen volt. Az 1922-ik teljes évben 659 üzemben összesen 42 sztrájk volt 272.523 alkalmazottal, némelyek kö­zül 215.787 fő (79.2%) vett részt sztrájkban. Az elmulasztott rmmkaszakok száma 1568.667; a ter­melési veszteség 19,050.806 métermázsa. Az 1922. évii sztrájkokból csak 5 végződött teljes ered­ménnyel, 17 sztrájkesetben csak részleges volt az eredmény, 20 sztrájk pedig teljesen hiábavaló volt. ^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA* < \ Menyasszonyi kelengyék áruháza £ 5 \ ► < ^ a. \ Saját készítményü finom férfi £ és női fehérnemű, asztal- ,m £ < \ térítők és mindennemű lenáru £ ■< \ —1-*r \ — *■ ^ \ —^ Árusítás nagyban és kicsinyben £ <! £ s,j" ttnfcca *1* szenvedőit hálásan elismerik Or. Wintsrhaiter szabadalmazott laláímányat. Blí a sérvet alulról felfelé tartja, minden rujró nélkül, mint oltalmazó kéz. Lágy bürböl. 60,090 használatban. Or. WINTKRHALTER & CO. Prága, Itrandlová 16 Prospektus Ingyen. Rendelés: íglún csak augusztus 10-án reggelit délután d-ig a líedouto szállóban. Poprádon csak augusztus 17-én reggid 1414 8-tol d. u. (Mg az Európa szállóban — Hamis százdinárosok. Belgráditól jelentik: A Narodna Banka körözvényt adott ki, amely szerint Zágráb és környéken rengeteg a hamis százdináros. A hamisítványok a ffégi s/.cib pénz rosszul sikerült utánzatai. A hamisítványokon nincs vizjegy, a rajz pedig egészen kezdetleges. — A prágai, briiunl és pozsonyi zsidóegyle- tek működési statisztikája. A hivatalos statisztika kimutatása szerint a cseh-szlovákiai zsidóegyletek 1922. évi működése keretében váltók, utalványok, számlák stb. kiegyenlítése céljából a következő összegű benyújtások történtek: Prága 90 milliárd 331,300.985 korona, Pozsony 1 milliárd 264,859.854 korona és Briinn 1 milliárd 948,091.486 korona. — A cserzöanyagok kivitele. A N. L. értesü­lése szerint a cserzőanyagok kivitelét szeptembere elsejétől kezdve olymódon fogják újból szabd- lyozni, hogy a behozatal után illetéket nem szed­nek, de a kivitelt a számlaösszeg 5 százalékával meg fogják terhelni. — A MÁV újabb tarifaemelése. Budapesti szerkesztősegünk jelenti teleíoncn: Az államvas­utak igazgatósága közli, hogy a változott gazda­sági viszonyokra való tekintettel a vasúti tarifák újból való emelését határozta el. A személydij- szabás 100, a podgyásztarifa 60, az expressz, gyors és teherárutavifa pedig 150 százalékkal drágul meg. Az áruforgalomban a 150 százalékos emelést az élelmiszerekre vonatkozóan nem haj­tották végre. Az élelmiszerszállítás díjkedvez­ménye 15—40 százalék. A tarifaemelés augusztus 21-én lép életbe. — Csökken a munkanélküliség Olaszország­ban. Római távirat jelenti: A munkanélküliek száma egyre csökken Olaszországban. Ez év ele­ién 541.750 munkanélküli volt és ez a szám jú­nius 30-ig 213.590-rc apadt. Hír szerint a mező­gazdasági munkálatok befejezése után sem lesz- nagyobb munkanélküliség az országban, mivé’- nagyszabású talaj javítási munkákat és építkezé­seket vettek tervbe az egész ország területén. — Terménytőzsde lesz Eszéken. Jugoszláviái szerkesztőségünk jeleníti: Az eszéki kereskedövi- lág küldöttséget menesztett a pénzügyminiszter­hez, akit megkértek arra, hogy adja beleegyezé­sét egy gaíbonatőzsde fölállításához, amelyet a gazdag gabonatermö Szlavónia fővárosában állí­tanának föl. A miniszter közölte a küldöttséggel, hogy a kérelmet teljesíteni fogja cs intézkedni fog, hogy az eszéki terménytőzsde már szeptem­berben megkezdhesse működését. H. — A kötött-szövött áruk Magyarországból való behozatala. Budapesti szerkesztőségünk je­lenti: A Kereskedelmi Csarnok alelnökénck. Bar- tos Árminnak vezetésével a Magyar Kereskedel­mi Csarnok, a Baross Szövetség, a Fővárosi Ke­reskedők Egyesülete és az OMKE kiküldötteiből álló küldöttség jelent meg Walkó Lajos .kereske­delemügyi miniszternél, a pamut-, gyapiu- és kö~ tött-szövöttáruk, valamint rövidáruk behozatalá­nak újból való engedélyezésének érdekében. A küldöttség informálta a minisztert arról a hátrá­nyos helyzetről, amely a behozatali tilalom to­vábbi fentartása következtében a kereskedelemre hárulna és hangsúlyozta, hogy oly cikkek beho­zatalának engedélyezését kéri, amelyeket a ma­gyar ipar egyáltalában nem teimel. Walkó Lajos kereskedelemügyi miniszter kijelentette a küldött­ségnek, hogy kérelmükét jogosnak tartja és a pénzügyminiszternél ez ügyben interveniálni fog. — Szenzációs fizetésképtelenség Kolozsvárott. A kolozsvári lapok közlése szerint a múlt héten azt a szenzációs hírt korpoltálták Erdély keres­kedelmi és bankköreiben, hogy Frenkel Mór ko­lozsvári vállalkozó, aki többszörös milliomos hí­rében áll, a kolozsvári törvényszéken fizetéskép­telenséget jelentett be és passzíváinak összege többmillió leire rúg. A Bonca Genorala kolozsvári fiókja, amely Frenkel Mór több ipari és kereske­delmi alapításánál többmilliós érdekeltséget vál­lalt. az adós előzetes értesítésére és a fedezeti váltók felmondása nélkül végrehajtást vezetett Fícenkel Mór ingóira és ingatlanaira. A végrehaj­tás során lefoglalták és lepecsételték Frenkel Mór lakását és annak egész berendezését, fatele­pét, közraktárépületét, kocsijait és lovait. A vég­rehajtás annál meglepőbb, mert Frenkel Mór Fel- sőváirca és Balboa községek mellett hatalmas er­dőségei, a Téglás-utcában építés alatt álló szesz­gyára, iparvállalati és bankrészvényei és egyéb értékpapírjai állítólag bőséges fedezetet nyújta­nak Frenkel Mórnak 10—12 millió leies összes tartozásaira. Frenkel Mór hetek óta" Konstantiná­polyban tartózkodik, ahol uiabb jelentős összegű üzleti tranzakciót bonyolított le és táviratban tu­datta a hitelező bankokkal, hogy néhány napon belül hazaérkezők. _______

Next

/
Thumbnails
Contents