Prágai Magyar Hirlap, 1923. augusztus (2. évfolyam, 172-197 / 325-350. szám)

1923-08-15 / 184. (337.) szám

2 Szerda, augusztus 15. Az ajnácskői gyűlés Ne higyjetek az isntereíleneknek! — Az ipa- * ros és gazdatárSadalom szolidaritása. Rimaszombat, augusztus 13. (Saját í u dós iá ó nik tói.) Az Országos Ma­gyar Kisgazda, Földműves és Kisiparospárt e hó 12-én rendkívül látogatott gyűlést rende­zett a gömönnegyei Ajnácskön. A uépgyiilést V. Oros János serkei kisgazda, a párt orszá­gos alelnöke nyitotta mieg és röviden ismer­tette az összejövetel célját. — Összejöttünk, — mondotta — hogy el­panaszoljuk bajainkat, feltárjuk vérző sebein­ket, kivezető utat keressünk a bajok áradatá­ból s alkalmas gyógyszert találjunk sebeinkre. Majd Telek A. Sándor asztalosmester, a rimaszombati pártszervezet elnöke vázolta nagy vonásokban a szlovenszlkói iparosság helyzetét, párhuzamot vont a történelmi or­szágok és Szlovenszkó iparosságának hely­zete között, ismertette a két országrész egy­mástól eltérő adórendszerét, a visszamenő hatállyal kivetett jövedelmi adókat s különö­sen éles bírálatban részesítette a szintén visz- szamemő érvénnyel végrehajtott balesetbizto­sítási járulékkivetést. Igazságtalannak tartja azt, hogy olyan időre fizessen az iparos bal­osé íbiztos itasd dijakat, amely időben az állam semmi néven nevezendő kockázatot nem vi­selt s fizessen most, mikor azok a munkások, akik után a súlyos terhet jelentő kivetések megtörténtek, már régen nem dolgoznak a keze alatt. Felhívja az iparosságot, hogy emez igazságtalanság orvoslásáért együtt küzdje­nek a föl'dimiives osztállyal, mert eredménye­ket csak együttes eljárással lehet remélni. A zajos helyesléssel fogadott beszéd után Nagy Sándor körzeti főtitkár lépett az emel­vényre s a párt programjáról nyilatkozott. — Ránk fogiák — mondotta többek kö­zött — hogy oszfállypárt vagyunk, hogy osz­tályérdekeket szolgálunk. Hát osztály érde­kek szolgálatában állhatumk-e akkor, midőn az eddiginél anyagi és szellemi tekintetben elégedettebb, boldogabb és szabadabb emberi társadalom létrehozásán dolgozunk s midőn azt hangoztatjuk, hogy a földimivelés nélkül nincs élet, hogy a föld az alapja az erőnek, a kultúrának, a megélhetésnek s a boldogság­nak s a föl dm Íveléssel foglalkozók boldogulása fundamentuma a többi társadalmi osztályok boldogulásának is. Ha a földmi vésnék van, van mindenkinek, mert tud adni, ha nekf nincs, nincs senkinek. Ránk fogják, hogy irre­denták vagyunk, hogy állami elforgat ók va­gyunk. Hát irredentizmus-e az, ha a törvény­ben biztosított jogaink biztosításáért harco­lunk s ha egyenlő elbánást követelünk ma­gunk részére, ha egyenlő teherviselés mellett egyenlő jogokat is kívánunk népünk részére? Majd figyelmezteti a földműveseket azok­ra a kónkolyhintőkre, akik hangzatos jelsza­vakkal, nagy ígéretekkel félre akarják vezet­ni a népet, csak azért, hogy megbontsák a magyarság egységes frontját s azután jussa­nak uralomra. — Ne higyjetek az ismeretleneknek, ne hallgassatok a messziről jöttékre, —mondotta — mert mint a közmondás tartja: ezeknek szabad hazudni. A nagyhatású beszéd után V. Oros János elnök lelkes éljenzés között a gyűlést bere- kesztette. A részvényügy még mindig napirenden van Részleges kormányválság előtt? — Gömbösék kísérletezése a szocialistákkal Budapest, augusztus 14. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje­lentése.) A politikai élet csöndjét semmi na­gyabb esemény nem zavarja. Sok szó esik még mindig a részvényügyről és Gömbösék­nek a jugoszlái' kormány felé való állítóla­gos orientációjáról. A függetlenségi és 48-as Kossuth-párt választmánya tegnap este ülést tartott, amelyen elhatározták, hogy a külföl­dön tartózkodó Batthyány Tivadar gróf pártelnököt táviratilag megkérik, hogy hivja föl Bállá Aladárt, aki szintén külföldön van arra, hogy nyilatkozzék a szerb követtel folytatott ismert tárgyalásairól. Bállá Aladár egyébként nemsokára visszaérkezik a fővá­rosba. mert Drózdyval együtt amerikába szándékozik utazni propaganda-utra. Ma lemond Nagy Emil . . . Az Újság írja, hogy Gömbös hajlandó a s zoe láüdiemokráfáknak békejobbot nyújtani és ha sikerül megbuktatni a kormányt, egy uj politikai irány kerekedne felül, amelyben a szociáídémokratáikinak, ha nem is aktív, de mindenesetre a mainál sokikai nagyobb sze­rep jutna. Ez a kombináció ma még nem idő­szerű. annyival lls inkább, mert a szociáldemo­kraták semmiféle tárgyalást nem kezdtek és nem kezdenek sem Friedrich Isvánnal, sem Gömbös Gyula-féle ellenzéki frakciókkal. Uj harcok előestéjén állunk — Írja a lap — mert az ellenzék most már sokkal nagyobb erővel minden lehetőséget megkeresve törek­szik a kormány megbuktatására. Nagy Emil igazságügyim in iszter minden nyilatkozata elle­nére a részvényügy újból a Ház elé fog ke­rülni és mélyen fájlalják, hogy ebből az ügy­ből kifolyólag esetleg Nagy Eminek konzek­venciákat is kell levonni. De ha Nagy Emilt Bethlen István gróf a konzekvenciák levőül - sára (készteti, akkor a konzekvencia-levonás a kabinet egy másik tagját iis kényszenitőleg fogja érinteni. Tehát előre látható, hogy ha nem is teljes egészében, de részleges kor­mányválság mindenesetre előáll. Daruváry a rész vény ügyről Friedrich István nemzetgyűlési képvise­lő a részvényügyben megtartott beszédében célzást tett arra, hogy az égjék miniszter a neki felajánlott részvényeket visszautasí­totta. A Reggel című lap azt irta, hogy ez a miniszter Daruváry Géza és a hírrel kapcso­latban részleteket közöl egy levélből, amely­ben Daruváry állítólag visszautasította a részvényeket. A külügyminiszter a Magyar Távirati Iroda utján kijelentette, hogy a Reggelben közölt levél apokrif, mert a Hitel­bank hozzá ilyen tárgyban nem fordult, te­hát a felhívásra nem is válaszolhatott. A va­lóság az, hogy a Hitelbank egyik főiiinkcio- náriusa egy véletlen találkozás alkalmával említette neki, hogy a bank egyes vállalatai uj részvényeket fognak kibocsátani. Sajnálom — folytatja a külügyminiszter nyilatkozatát - hogy ilyen ügyben vagyok kénytelen nyilat­kozni, mert az ügy bolygatásában a politikai harc elfajulását látom, amit mint külügymi­niszter nagyon sajnálok, mert a kampányt máris kezdik a külföldön országunk kárára kihasználni. Gaál Gaszon a részvény-ügyről Gaál Gaszton nemzetgyűlési képviselő a részvényügyről újságírók előtt így nyilat­kozott: — Erről az ügyről nem szívesen nyilat­kozom. Ez kényes dolog, itt az embernek csak sajáf egyéni véleménye lehet. Annyit mondhatok azonban, hogy azt a tényt hogy egy képviselő vagy közhivatalnok egy olyan banknál vesz részvényeket, amelyekkel ál­landó összeköttetésben van, egyáltalán nem tartom kifogásolható cselekedetnek. Termé­szetesen azt, hogy akár közhivatalnok, akár képviselő olyan levelet kaphasson egy bank­tól, akáir állandó összeköttetésben van vele, akár nincs, mint „vettünk önnek X. részvényt ilyen és ilyen árfolyamon és eladtuk ern ilyen és emityen árfolyamon és a különbözefet az ön javára irtuk“, — másnak, mint burkolt ajándékozásnak nem lehet minősíteni. Az igazságügyminiszter sajtópört indított a Reggel ellen A Reggel című hétfői lap Friedrich Ist­vánnak a nemzetgyűlés pénteki ülésén a részvényügyben megtartott beszédével kap­csolatosan azt közölte, hogy az igazságügy­miniszter Fricdrichnek átadta a bankoktól titoktartás mellett kapott jegyzéket. Nagy Emil újságírók előtt úgy nyilatkozott, hogy a cikk páratlan alávalóság, amelyet, ha nem lenne miniszter, korbáccsal torolna meg. A lap ellen megindította a bűnvádi eljárási. Bethlen és Vass a kormányzónál Bethlen István gróf miniszterelnök teg­nap kihallgatáson jelent meg a kormányzó­elnöklete alatt négytagú választási bizottsá­got állítanak fel. — Hittier már Salzburgba érkezett és még ma beszédet tart egy nép- gyűlésen. — A pártnap tanácskozásai alatt a tartománygyiilés épületét egy nemzeti szo­cialista rohamzászlóalj őrizte. Á magyar kisgazdapárt gyűlései Apácaszakállas, Ekecs, Lakszakállas, Szilas és Turiszakállas községek a magyar kis­gazdapárt táborában — A Prágai Magyar Hírlap tudósítójától. — Komárom, augusztus 13. Az Országos Magyar Kisgazda-, Föld- míves és Kisiparos Párt vezetősége e hó 12-én Apácaszakállason, Ekecsen és Laksza­kállason Szilas és Turiszakállas községek bevonásával tartott gyűléseket. A párt ré­széről a kiküldöttek Lukovics Ferenc orszá­gos pártigazgató és Bazsó Kornél körzeti titkár voltak. Mindegyik gyűlésen az első fölszólaló Lukovics igazgató volt. aki hosszasan és tartalmasait fejtette ki, hogy mi tette szük­ségessé a párt megalakítását, ismertette an­nak programját, elősorolta ama keserveket, amelyek lehetetlenné teszik azt, hogy a ma­gyarok a köztársaságnak olyan érzésű pol­gárai lehessenek, mint az egyéb nemzetisé­gűek és kifejtette azt, hogy a fönnálló törvé­nyek értelmében ez államnak minden pol­gára egyenlő s az egyenlőségnek emez alap­elvénél fogva nekünk, magyaroknak, jo­gunkban áll követelnünk azt. hogy nekünk is ugyanazzal a mértékkel mérjék a terheket és kötelességeket, mint másoknak. Visszautasította a reánk szórt irreden­tizmus vádját, tiltakozott ama vádak ellen, hogy a párt más országból nyert pénzzel dolgozik. Ismertette a Csánki-Neumann és egyéb kormányszubvenciót élvező pártok működé­sének célját, amelyek arra irányulnak, hogy az itteni magyarság erejét pártokba szétfor­gácsolva gyöngítsék cs a jövőre nézve is biztosíthassák a nekik hasznos, de reánk nézve nagyon is káros kormányzati rend­szer fönmaradását. Figyelmeztette a közsé­gek lakosságát a közeledő községi választá­sokra. Kijelentette, hogy bízik a magyarság józan Ítélőképességében, amely nem fog megfeledkezni faja és nemzetisége jövő ér­dekének biztosításáról és tudni fogja, mit cselekedjék. Utána Bazsó párttitkár szólalt föl s kérte a községek lakosságát, hogy erős aka­rattal s törhetetlen bizalommal haladjon előre a sors által elénk szabott rögös utón cs ne higyjen a pénzen megvásárolt pártok hamis ígérgetéseinek. Tárcarovatunk: Péntek: Falu Tamás: Címer. (Vers.) S e g e s d y László: A halott pénze. Szombat: Schöpflin Aladár: Hajnali harang- szó. (Mécs László verseskönyvéről.) Vasárnap: Öl védi László: A testvéreknek. (Vers.) Molnár Jenő: Egy hölgy, egy ur. Csók Irta: Merényi Gyula. Táruljon rám csillagszemed, hadd teljek el szűz Sorsomra glóriát ölelj forró negéddel, léggel, Az örök pillanatban mindent adj s mindent vegyél lel. Zokogjon szent hajad, titok aeol hárfája, éke, Karodban áldozzon a nap s a hüs hold üdvössége, Legyél örök harc s legyél merengő, drága béke. Ha véred óceán, szilaj vitorla s játszi csolnak, S a vágyak bús folyói mind szomjú-beléd omol­[nak, Ha csönded álomarcú múlt, min tükrözik a holnap: Akkor lesz csókunk: csók, ige, világboldog kiáltás, Minden küszöbnek döbbenet és térdrehulló áldás, S a hunyt szemünk augusztus égről szép csillag­|le váltás. 0, én csak úgy tudok ölelni, ha mindenek ölelnek, A szél, a rét, a hold, a víz, az isten és a gyermek, fs minden dúló s üdvözölt kínok, jajok, szerel­[mek. Mert vérem minden sebből hull, lehull minden vi­lággal, Heverek vad ravatalon, esküszöm mirtusággal, Félek fehér felhővel is, vágyódom messzi vágy­fgyal... Hüs sorfalat áll a titok iázrózsás regimentje... Imigy megyünk a széllel s átokkal, megváltást [csengve, pillanat szent nászfogaíján a zúgó végtelenbe... (Prága, 1923.) A csékési borjupör — A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája — Irta: Csermely Gyula. Sóik évvel ezelőitt, a múlt század hetve­nes éveiben történt, amit most elmesélek. Ali­iban az időben törént, amikor a vármegye ‘szolgáltatta az igazságolt, nem a királyi bíró­ságok. S hogy még ennél is pontosabb meg­határozással éljek: ez a maros-csékési borju- ;pör abban az időben folyt le, mikor Zselyky :Gábor uram volt a csékési járáls esküd tje. Igénytelen kis história. Beleférne egy hu- ‘szonöitsoros napihirbe. Hőskölteményuek ép­penséggel nem szolgálhatna tárgyul. Én is ‘csaik azért mondom el, mert a csékési járás­ban pcldaszónak lett a szülöanyja. Mikor a ‘csékési székelyek két dolgot összehasonlita- •nak egymással és azt akarják érthetövéten- !ni, hogy az egyik dolog igen nagy, a máisik igen kiesi, akkor azt mondják, hogy a két do- ilog között akkora a különbség, minit volt egy- iszer Gsékésen Zselyky Gábor esze s Agyaras ‘Mózes községi biró uram esze között. Az in­telligensebbek ezlt úgy mondták: mint volt •egyszer Csókásén a hivatalos ész és a józan 'ész között. Zselyky Gábor esküdt uramnál volt a hiva­talos ész, Agyaras Mózes cseékési községi iblró uramnál, volt a józan esz. Mi is az a hivatalos ész? Egy darab papiros, egy akta. Ami abban ■a papirosbn benne van, az a hivatalos észben ris benne van. De azontúl aztán deszka a világ ‘határa. Azontúl a hivatalos ész se nem hall, lse nem lát. Hogy az aktán kívül is keressen ;a hivatalos ész valami tünetet például, valami ‘nyomot, ami öt az igazsághoz vezesse: olyan nincs. A hivatalos ész belebámul az aktába, •mint — megbotránkozás ne essék, mondván mint az ökör a jászolba. Ha elfogyott az 'utolsó szál széna, azt hiszi, hogy nincs is 'több széna a világon. Ez a hivatalos esz. Hát mi a józan ész? Isten kegyes adománya. Egészséges ész­nek is mondja a magyar nép. A józan ész lát •és hall és észrevesz. Mert figyel, mert össze­hasonlít, mert egybevet. A józan ész azt is ‘látja, ami nincs közvetlen az orra előtt. És ha valami kérdés vetődik fel — ha bonyoló­dott is a kérdés —, nem a holdban keresi a 'megoldást, hanem itt lent a földön És így ‘tovább. Ez a józan ész. Bizony szerencse, hogy a magyar hiva- ‘tallnokok legtöbbjében ott van a hivatalos ész 'mellett a józan ész is. Ha nem így volna, már régen ránk szakadt volna a viliág. Ha csakis hivatalos eszük után indultak volna azok, 'akik országokat kormányoztak, né-peket igaz­gattak, vezettek: aktkor talán már régen meg­szűnt volna minden ország és tartomány. De Zselyky Gábor esküdt uram fejében ■csak hivatalos ész lakozott, abból is kevés. Azonban hadd mondom el már magát a históriát is. Maros-Gsékés községben Felső Kis Pé­ternek is, Alsó Nagy Pálnak is volt egy-egy biikabornya. De ez a két borjú annyira egy­forma volt, hogy lehetetlen volt őket egymás­tól megkülönböztetni. Mondják ugyan, hogy ‘nincs a világon két tökéletesen egyenlő vala­mi, még két falevél sincs egészen egyforma, de Csókásén a szeme közé nevettek volna az 'emberek annak, aki ilyesmit állít. Nézze meg ‘előbb a Felső Kis Pétéi- és az Alsó Nagy Pál hornyait, azután beszéljen az ur. Nos, egy tavaszi napon az történt, hogy egyszerre eltűnt mindkét borjú Mintha a föld nyelte volna el őket. Medve vágta-e le, far­kas marcangolta-e szét, avagy két lábon járó istentelen tolvaj hajtotta-e cl őket: ki tudná azt megmondani? Mind a két kárvallott gányó bejelentette az esetet a községi bírónak, Agyaras Mózes uramnak, azután mindegyik ment, hogy ke- 'resse a maga bonnyát. Ki erre, ki arra. A Maros partján összetalálkozott a két gányó. — Megtalálta-e kee a hornyát? — kér­dezte Felső Kis Péter. — Nem én, szomszéd. Hát két? — Én nekem sem vala szerencs.cém, szomszéd. — Akkor kereshetnénk tán együtt, — In­dítványozta Felső Kis Péter. — Nem bánom, menjünk együtt, — hagy­ta helyben Alsó Nagy Pál. Tehát együtt mentek. Amint így vizmen- •tóben lefelé ballagnának, Felső Kis Péter egy­szerre csak a szeméhez emeli a tenyerét. — Úgy vélem, szomszéd, — mondta — hogy én megtaláltam a borjúimat. Ott hever a •parton és kérődzik ... látja kee? Alsó Nagy Pál is a szeme elé tartja a tenyerét. — A biz a, — hallatja — ott a bomyu. De nem a kledé, szomszéd, hanem az enyém. — Majd meglássuk. Rövid idő múlva odaértek. '\ borjú a par­ton hevert, közvetlenül a viz mellett, de hol­tan. Feje körül véres volt a kavics. Megvolt tehát az egyik borjú, de holtan. Már most szent igazság ugyan, hogy még mindig többet ér a döglött borjú, mint a sem­mi borjú, mert amannak legalább a bőre ér ivalamit. De nem így a két székely. Amint meggyőződtek róla, hogy csakugyan döglött az a borjú, nem élő, egyszerre fordított az eszén mind a két gányó. A döglött borjú, no, azt nem támasztja fel többé de a Jerikói har- -sona sem, ámde az elveszett borjú még elő­kerülhet. Mindegyük atyafi most tehát azon volt, hogy a társára disputába rá a döglött kérőd­zőt. — Hogy is monda kee, kezdte Alsó Nagy Pál — hogy ez a kec hornya? Jól mon­da kee. Most már én magam is úgy látom, hogy ez a kee bornya, senki másé.

Next

/
Thumbnails
Contents