Prágai Magyar Hirlap, 1923. augusztus (2. évfolyam, 172-197 / 325-350. szám)

1923-08-25 / 192. (345.) szám

Szombat, augusztus 25. 5 A Ceské Slovo fényképpel izgat Prága, augusztus 24. A G&stoe Slovo fekszik előttem. A szem- záicióka/t hajszoló lap esti kiadásának első ol­dalán egy kép van. A képen egy katona- ruhás férfi fekszik valahol a réten füvek kö­zött. A tányérsapka félig elfödi az arcát. Bal­keze görcsösen markol a derékszíjba. A kép fölött két hasábra terjedő fölirat: „A ma­gyarón papság nyitrai áldozata." A képhez Írott szöveg osak annyi konkrétumot tartal­maz, amennyit mi is megirtunk hetekkel ez­előtt, hogy Zdrálek József tábori lelkész ön- yilkos lett. Ehhez a C. S. azt a kombinációt fűzi, hogy az öngyilkos tábori lelkészt a nyitrai várban levő felebarátai kergették halálba, mert igaz lelkészhez illő módon élt és gondolkodott A qikk végig csupa gyanú­sítást, de semmi konkrétumot nem tartalmaz és sehol sem magyarázza meg, hogy kik vd- a»k a címben megadott magyarón papok, akiknek Zdrálek az áldozata lett. Hát kérdez­zük: szabad ennyire felelőtlenül gyanúsítani, szabad így rágalmazni, szabad osztály, fele- kezet és nemzetiség ellen így uszítani és lá- zitani? Éppen a Ceské Slovo volt az a lap, amely néhány nappal ezelőtt rendőrért üvöl­tött, amikor egy Trebou melletti vasútállo­más várótermében egy cseh-német nyelvű feliratot fedezett fel és amikor ugyanott eigy cseh nyelvű hirdetményt pillantott meg, mely még a régi időkből maradhatott otttan, mert a hidremény aláírójaként a császári, királyi Államvasutak igazgatósága szerepel. Akkor tudta figyelmeztetni a szerancscétlen álló- másfőnököt, hogy Cseh-Szlovákiában van egy törvény, amely a köztársaság védelmé­ről szól. Azóta talán megfeledkezett róla. De mi nem kiáltozunk ügyész és cenzor után. Mi csak az újságírói tisztességre apellálunk, mert úgy érezzük, hogy a halott is több tisz­teletet érdemel, mintsem hogy megbálmu'ltas- sák mindenkivel, aki az obulust lefizeti, de az élők becsülete is szent. Gyanúsítaná és vá­dolni bizonyíték hiljjátn nemcsak büntetendő, de tisztességtelen cselekedet is. —nyei. Vajk Ida birái előtt A sikkasztó bankhivataínokleány bünpöre. ” Pozsony, augusztus 24. (Saját tudósítónk jelentése.) Ma délelőtt került birái elé a pozsonyi Leszámítoló és Közazidasági Bank hivatalnoknője: Vajk Ida, akinek bűnügye hónapokkal ezelőtt so­kat foglalkoztatta a nyilvánosságot. Az ál­lamügyészség csalás, sikkasztás és okirat- hamisítás büntette címén adott be vádiratot Vajk Ida ellen, akit ez év áprilisában tartóz­tattak le. A törvényszék égjük szüneti tanácsa Hoffman táblabiró elnöklésével tárgyalta az ügyet. A vádihatóságot K r a 11 álam-ügyész képviselte, Vájd Idáit Lengyel Árpád dir. ügyvéd védte. A vádirat elmondja, hogy a vádlott kö­rülbelül hét évig volt a Leszámítoló és Köz- gazdasági banknál előbb mint gépirónő, majd a bank Sa-fe-jenél, később a letétosztályban volt alkalmazva és emellett a levelezést is végezte. Miután fizetésébő megélni nem tu­dott, már 1922-ben érték papit okkal és valu­taüzletekkel spekulált. A károsultak között első helyen áll Buohsbaum Józsefeié, egy orvos neje, akit a vádlott Pozsony-Szentgyörgyről ismer, ahol huzamosabb időn á>t lakott és ahol az apja mint nyugdíjas vasutas él. Buchsbaum- né 1923 márciusában 47,000 Kc-t helyezett el a Leszámítoló Bankban. Vajk Ida ekkor azt ajánlotta neki, hogy jobb volna, ha a pénzt jeligére helyezné el. Buchsba-umné erre átadta a könyvecskét a vádlottnak, aki csak 120 Kc-t helyezett el a bankban „D. E.‘‘ jeligére, a könyvbe azonban 120,000 Kc-t ve­zetett be. A 47,000 Kc-t ingának tartotta meg, Buchsbauimnénalk pedig azt mondotta, hogy a többletet a tőzsdén nyerte a részére. Bu-chs- bajumné boldog volt és nem is érdeklődött többé pénzének sorsa iránt, miután köny­vecskéje szabályszerűen ki volt állítva. Halle Riohérd pozsonyi fogorvost előbb 92,041 Ké­vel, majd 60,000 Ke-vei, Halle Bernát dr. szengyörgyi nyugalmazott orvost 50,758 Ké­vel, özvegy Kri-chó Józsefnét 27,000 Ké-vel károsította meg hasonlóképpen. A manipulá­cióra Stromsky Oszkár, a bank egyik igaz­gatója jött rá, aki aztán megtette a feljelen­tést Vajk Ida ellen. A mai tárgyalásra Stromsky igazgatón kívül be volak idézve tanúnak a károsultak, továbbá Buchsbaum Erzsébet, Samarjay Gyula, a Leszámítoló Bank ügyvezető igaz­gatója, Pleszkott Ida, a vádlott iakótársnője, Vajk János, a vádlott apja és Vajk Béla Szemtgyörgyrői A főtárgyalást igen nagy érdeklődés kí­sérte. A főtárgyalási terem tele volt elegáns hölgyekkel, akár csak egy színházi premié- ren. Sokan a folyosóra szorultak ki. Kilenc órakor fegyveres börtönőr bevezette a vád­lottat, aki fehér blúzban, sápadtan jelent meg. Meglátszott rajta, hogy az ötödfélhónapos vizsgálati fogság erősen megviselte. Fitymá- lóan nézett végig az egybegyúrt hallgató­ságon. A bíróság féltizkor vonult be. A tárgya­lás német nyelven folyt. Igen megható jele­net volt, amikor a tárgyalás előtt az öreg Vajk, aki nyugalmazott vasutas, leányához lépett és megcsókolta. Vajk Ida a hozzá inté­zett kérdésekre csöndesen, szenvtelenül válaszolt. — Beismerem — mondotta —, hogy sik­kasztottam és csaltam, tudom, hogy bűnös vagyok. Körülbelül háromszázhatvanezer ko­ronáról van szó. A pénz legnagyobb részét eltőzsdéztem, a legtöbbet a márkán veszítet­tem. A vőlegényemnek, Pleskut Rudolf jog­hallgatónak is küldtem Budapestre hatvan- egyezer cseh koronát és ötnegyed millió ma­gyar koronát. Halle dr. a pénzét azzal bizta Páris, augusztus 23. Franciáország igen szerencsés mezbe öltöztette imperializmusát A német imperializmus érvéül annak ide­jén a hírhedt és szereuosétlen „Lebensbe- dürfnisse" teóriáját találta ki, mely zengett a német expanzív erőről, a sürü milliók meg­nőtt életéről, melyet nem lehet kicsinyes ha­tárok közé szorítani, mivel tönkremegy tér. gyarmat, agitáció, hatalom bijján. őszinte és katasztrófáíis beállítás! A francia imperializmus épp ellenkező bázisokon épült. Aktivitás helyett passzivi­tás a mottója. Szól az erőgyüjtés-muszájról a fölkészültség permanenciáról, mint véde­lemről. Először a mai francia államnak a né­met invázió, másodszor az uj európai rend­nek az újabb háború elleni védekezéséről. Látszólag tehát nem imperializmus, nem nö­vekvő életérdekeik agresszivitása, csak az adott helyzet és békés munkálkodás őrzése Németország ‘híres, már diplomáciai foga­lommá nőtt ,,mauvaise volonté“-ja (rassz- akarata, lásd az uj francia Sárga könyvet) oka Franciaország hatalmi berendezkedé­sének. Ez beállítás téves. Ha Németország csakugyan a tűzfészek, mely veszélyeztet békét és civilizációt, akikor nem egy nem­zetnek van joga, hogy ezt a veszélyt parí­rozza, hanem — épp úgy, mint a világhábo­rúban — a veszélyeztetett nemzetek szö­vetségének feladata egyesült erővel meg­gátolni a balesetet. Itt tűnik ki a háború előtti angol diplomácia fölénye, mely az an­tant megkovácsolásánál fölosztotta az erő­ket s ágy az imperializmusnak minden látsza­tát távoltartotta magától. Amennyiben azonban egy nemzet akar egyedül egy uralomra hajló erőtöm­böt sakkban tartani, törvényszerűen be­leesik a sakkban tartandó hibáiban. Mi volt a német imperializmus? A nemzet belső ereje, mely akkorára nőtt. hogy kibontakozása európai veszedelmet je­lentett. Hogy tudja ezt a veszedelmet egy másik nemzet egyedül meggátolni? Csak úgy, ha hasonló, sőt még a másikat fölülmúló hatalmi eszközökre tesz szert. Azaz átveszi a másik szerepét. Védekezés ürügye alatt ugyanazokat az allűröket kénytelen fölvenni, mint ellensége. Ugyanazt a kérlel'hetetlensé- get, türelmetlenséget, kardesörtetést, szigo­rúságot, hadseregtartást, hanghordozást. Mert legalább is hasonló erő kell az ellenség megfékezésére. S ha a német erő épp nagy­ságánál fogva imperializmus volt, mért ne hordaná magában az imperializmus csiráit a hasonló francia erő. Azt mondják: az irány más. A német épp azért volt imperializmus, mert agresszív volt, a francia meg nem az. De lehet nem az? — Az európai kontinensen a németen kívül nincs számottevő erőikomplexum. Az orosz messze van s ma szétmorzsolt, külön­ben is uj expanzivitása Ázsia felé irányul, az olasz kicsiny és félreeső s ami marad azt a franciához hu kisautant ellensúlyozza. Az an­gol impérium törvényszerűen nem a konti­nens felé gravitál: erejének súlypontját az indiai óceán köré helyezi (különösen ha a hi­hetetlen pénzekkel és naffinériával épített szingapórei flottabázis elkészül) s természe­tes ellenségeit is a tengeren túl kell keresni. Ha. tehát Farnciaországnak sikerül Német­országot gyöngeségben tartani, akkor auto­matikusan Európa urává válik. — Minden rám, hogy tőzsdézzem vele. Az nem igaz, | hogy az ő pénzét is elsikkasztottam. Az első tanú Halle dr., akit szembesíte­nek a vádlottal. Izgalmas jelenet után az or­vos megmarad amellett, hogy Vajk Idának nem mondta, hogy tőzsdézzen a pénzzel. A károsultak ügyvédje kérte a bíróságot, hogy az esetleges büntetést függessze föl, mert remény van arra, hogy Vajk Ida a kárt részletekben meg fogja téríteni. A vád- és védbeszédek után a bíróság délután félkettő­kor hirdette ki ítéletét, mely szerint Vajk Idát bűnösnek mondotta ki csalás, okiraíhamisitás és sikkasztás bűntettében és ezért összbüntetésül másíéiévi börtönre Ítélte, amelybe a vizsgálati fogságot is beszámítot­ták. Az ítélet végrehajtását nem függesztet­ték föl. Az Ítéletben az ügyész megnyugo­dott, a védő háromnapi gondolkodási időt kért. A tárgyalás után úgy a bíróságnak, mint az ügyvédnek és a hallgatóságnak az a véle­ménye, hogy a pénz legnagyobb része Buda­pesten van a leány vőlegényénél. kishat alom szükségképpen uszályhordozó­ja lesz. Minden kis fővárosocskában úgy fognak táncolni, ahogy Parisban fütyülnek. A hatalmi nyomaték átszáll a Szajna part­jára, S ez a nyomaték — akár akar, akár nem — Imperializmus. Mert nem más mint a nemzet belső ereje, mely akkorára nőtt, hogy másokra nézve veszedelmet jelenthet, amennyiben mindent alárendel céljainak. A praktikus kérdés: képes-e Franciaor­szág mai erőforrásaival ezt az el­lenállhatatlan belső erőt megszerezni éls megtartani? — Sokan, még Párisban is, azt mondják, hogy nem. Ez a józanok és mérsé­keltek pártja, kik a német veszedelmet szö­vetségesekkel akarják ellensúlyozni. Inkar- nációt legújabban Le Bon nagy politikai mü­vében találtak, vagy angol részről például Lord Rothermere vasárnapi cikkében, ahol a nemes lord lándzsát tör az angol-randa antant mellett. Ez a cikk a nagy feszürtség- ben balzsamként hatott a Quay d‘Orsayn s a hivatalos körök majd hogy berámáztatásra nem ajánlották. Azonban a szövetség hívei mindinkább ritkulnak. Nem mintha nem tetszene ez a mód, de mert !a tények ellene beszélnek és nem lehet rá építeni. Kétségtelen, hogy Anglia visszavonul a kontinentális politikától, két­ségtelen, hogy „más vizekre", főleg az indiai óceánira evez s világhatalmát kivonja Európa kicsinyes légköréből, ahol Old England csak mint egy magykiterjedésü üzem bürója ma­rad vissza. (Lásd erre vonatkozólag Con- denihova-Kalergi gróf kitűnő cikkét az áprilisi Neue-Rund’sohauban.) Sőt azt is kezdik re­besgetni már, hogy Nagybritíániának transaflantikai politikája érdekében szövetségesül a legtöbb jövőt jelentő, pusztán kontinentális hatalmat kel! megnyernie, akivel quasi egy „osszuk meg a világot" szövetséget csinálhatna. Anglia szabad kezet hagyna ennek a hata­lomnak a kontinensen, Észak- és Kisázsiá- ban, de viszont megkövetelné az anyaor­szág érintetlenségének biztosítását és a segítséget az indiai óceán körüli bajokban Minden tippelés szerint ez a hadalom csak Németország lehet Anglia visszavonulása következtében te­hát Franciaország egyedül kerül a teuton Rém elé és akarva, nem akarva — íme a történelmi helyzet átka — állandóan fegy­verkezésre kénj^szerül. A mai Franciaország negyvenmillió la­kosnak megfelelően a lehető legjobb erökon- dícióban van. Nem igaz a dekadencia, nem győzöm hangoztatni. Franciaország pár excellence a kispolgárok nemzete, a jólét és a gazdaság hazája (látni fogjuk, hogy miért) A paraszt és a polgár makkegészségesek Múltkor a Champs de Marson láttam har­mincezer diák felvonulását. A fiuk arcáról nyugateurópai intelligencia sugárzott és min­den tekintetben kifogástalanok voltak. A vi­lágháború megmutatta, hogy a szalmatüzíi- nek hitt francia négy év poklát mukkanás nélkül viselte saját földjén. Gazdaságilag Franciaország az egyedüli Európában, mely önmaga termeléséből meg tud élni. A húszon- j kétezer elzászi gyár és a vadonatújjá épített északfrancia üzemek jó volta nagy exportfö­lényt biztosit. Lloyd George eleget panasz­kodik emiatt. A lakosság hangulata a lehető ! legpatriotisztikusabb. Kommunizmus és anarchia csak beteges, fragmentumokban lé­tezik s a ..baloldali block" szintén német­ellenes. Mondom. negyvenmillió embernek megfelelően Franciaország telítetten akció­képes. De mi ez a negyven, vagy ha a bel­gákat is hozzászámítjuk ötvenmillió a né- mentség nyolcvanmilliójával szemben. És fő­ien mi ez a stagnáló ötvenmillió a roha­mosan szaporodó nyolcvanmillióval szemben! Mert minden francia hatalmi vá­gya legnagyobb gátja a francia nép csekély szaporodása, vagy amint itt nevezik, a de- populáció. Ez adja á nagy fejfájást! Ezzel a depopulációval kapcsolatiban egy ujaíbb bizonyítékát találjuk meg a fran­ciák készülő és vágyott imperializmusának. — A depopuláció nem degenerálódást jelent. Sőt éppen bizonyos tekintetben a meglévő emherké^zlet értékének növelését. (T. i. az a depopuláció, mely Franciaországban van. mely nem a halálozások abnormális nagyságát, hanem a születések abnormális ritkaságát jelenti.) A gyér szülés gazdasági ökoikból történik. Példa rá a magyar Bara­nya. hol a legegészségesebb és a leggazda­gabb magyar nép lakik s ahol az „egyke" korlátlanul uralkodik. Azáltal, hogy a család­ban kevés a gyermek, a vagyon nem oszlik meg és nem törpül jelentéktelenné az örök­lésikor. Azáltal, hogy kevés a gyermek, ki­csiny a kiadás s több fordítható az utódok nevelésére. Azáltal, hogy kevés a gyermek, szülő is gyermek is egészségesebb marad a nem abnormális nagyságú munka következ­téiben, azaz senki se ..dolgozza magát agyon". Ezek voltaik azok az előnyök, me­lyek a kis csal ágosságot az intelligens francia nép előtt kedveltté tették. Ez nem testi vagy szellemi degenerálódáis. Sőt inkább a sok­gye rmeikrendszer az. példa rá Kina, India vagy Európáiban is éppen Németország, hol a túlzott szaporodás idézi elő — expanzív te­rület Wijján •— a lassú elproletárosodást. be­tegesen elmobosodást. Az úgynevezett „depopuláció" a leg­jobb módszer arra nézve, hogy a nemzet adott nagyságában jólétre s megelégedett­ségre tegyen szert — csak éppen na­gyobbodásra, expanzióra, haladásra, nem­zeti erőre, imperializmusra nem szabad gondolni! Amikor Franciaországban erősen kezde­nek küzdeni a depopuláció ellen, amikor emberfölösleget akarnak — évi hatszázezer férfiíkamatot, elpirédálhatót, mint a régi Né­metországiban — akkor imperializmus, vagy legalább is „aktiv védekezés" lebeg a sze­mek előtt. A francia nép nem volt imperia­lista, tűrte a dépopuláolót. Ha.sikerülni fog az imperializmus gondolatát a népbe beol­tani, a depopuláció is csökkeni fog. Tény i:s. hogy a gyormektelenség elleni küzdelemben főfegyverül mindig a német rémet s a „mi lesz velünk, ha ily kevesen leszünk" dalla­mát használják. Legyünk olyan sokan, mint a németek, legyünk olyan aktívak, erősek, okosak, mint a németek, legyünk minden tekintetben olyanok, mint a boche-ok! Áll még egy nagyágyú, a legeslegna- gyobb és trompf a franciák rendelkezésére: a százmillió francia álma, Franciaország ko- lomáiis kiépítése Mangin tábornok terve, a négerek, indokínaiak. Szenegálok franciákká forrasztása a szent cél érdekében, mely leg­újabban nagyon rafíinált és biztos módon fo­lyik s melyről igazán nem lehet mondani, hogy nem imperializmus. Következő, utolsó cikkemben beszélünk róla. Miért siet Niiacsics Belgrádiba? A belgrádi belügyminisztert hamisítással vá­dolják a demokraták. Belgrád, augusztus 24. (Jugoszláviai szerkesztőségünk táv­irata.) A belügyminisztérium hivatalos ki­mutatása szerint a községi választásoknál a radikálisok' fölényes győzelmet arattak, mert az összes községek kétharmadrészben (1414) radikális képviselőitestületet választottak, inig az ellenzék különböző frakciói összesen csak 691 községben győztek. A demokrata klub ülést tartott s megál­lapította, hogy a hatóságok mindenütt nagy terrort fejtettek ki a radikális párt érdeké­ben s hogy a belügyminiszter által kiadott választási jelentés adatai sok helyen téve­sele, vagy hamisítottak. A külügyminisztérium táviratot kapott Nincsics külügyminisztertől, aki Eviens les Balos fürdőhelyen tartózkodik Franciaor­szágban. Közli, hogy ma haza érkezik. A külügyminiszter váratlan hazaérkezését poli­tikai körökben élénken kommentálják és azt hiszik, hogy Nincsics elsősorban a római konferencia és a német reperációs szállítá­sok megszüntetése miatt érkezik haza. Az igazi Franciaország Irta: Szvatkó Pál. II,

Next

/
Thumbnails
Contents