Prágai Magyar Hirlap, 1923. augusztus (2. évfolyam, 172-197 / 325-350. szám)

1923-08-21 / 188. (341.) szám

Kedd, augusztus 2Í. ros tanácsa tegnap táviratilag kérte a mi­nisztériumok intézkedését az egyre emelke­dő szénáraik ügyében. Utalt arra, hegy amíg az angol szén harmincöt millió mánkéiba ke­rül, addig a német szén ára nyolcvanhárom millió. — Utóbbi napokban munkáskizárá­sokról és nagyobb ipari üzemek munkabe­szüntetéséről érkeznek Ilinek. A kommunis­ták és a szociáldemokraták ebben a vállal­kozók szabotázsát látják. A Montagspost szerint a kormány rövidesen intézkedni fog a megokolatílau üzembeszüntetések ellen. Poincaré taktikája a végnélkiili vita Mi van a francia jegyzékben? — Nem kerül sor Páris és London szakítására A Prágai Magyar Hiirlap beírni munkatársától. Berlin, augusztus 20. Tegnap érdekes s vezető diplomaták kö­zött lefolyt beszélgetésnek voltam ííiltanuja. A francia válasziegyzékről volt szó. Amikor azt a kérdést vetettem közbe, vájjon Poin- caré váasza enyhít-e a helyzet feszültségén, az egyik diplomata mosolyogva mondotta: — Ne tápláljon, kérem, korai reményeket! Emlékeztetett arra, hogy Poincaré célja az Angliával folytatandó tárgyalásokat mes,z- szire kihúzni. Most sem tér el az időnyerés diplomáciai metódusától. Megtudtam azt, hogy a francia jegyzékben Poincaré vitatja ugyan a megszállás jogosságának kérdésé­ben elfog Iáit angol álláspont helyességét, de tartózkodik a túlságos éles polémiától. Poin­caré ismét hangoztatni fogja, hogy nincse­nek anmeksziós szándékai. A Ruhr-kilürités kérdésében sem változtatta meg nézetét. Németország fizetőképessége tekintetében látszik legközelebb a megértés. Attól lehet tartani, hogy Poincaré reto­rikai művészete még fokozni fogja az angol— francia ellentéteket. De Anglia egyetlen fegyverét, a szövetségközi adósságok kér­dését, nem adja ki kezéből. Nem keli azért azt hinni, hogy Páris és London között sza­kításra kerül a sor, mert Párisnak úgy lát­szik, az a taktikája, hogy végnélküli vitát folytasson Londonnal. D a linó Carnevali. mm Kálmán három pozsongmeguei hifzséghen A Prágai Magyar Hírlap eredeti tudósítása Komárom, augusztus 19. (Ki Országos Magyar Kisgazda, Föld- mives és Kisiparos Párt e hó 15-én nagy­sikerű gyűléseket tartott a pozsonymegyei Pered, Királyrév és Nádszeg községekben. A párt kiküldötteit: Füssy Kálimán nemzet­gyűlési képviselőt, ifj. Koczor Gyula orsz. alelmököt 'és Morvay Jenő titkárt már Pe­rednél kellemes meglepetés várta, mert a község rezesbandája fogadta őket. Hason­lóan a többi községekben is a legnagyobb szívélyességgel és igazi magyaros szeretet­tel vették körül a párt vezetőit. A községekben Füssy Kálmán nemzet- gyűlési képviselő, ifj. Koczor Gyula orsz. at- elnök és Morvay Jenő titkár tartottak be­szédeket, melyekben részletesen ismertették a magyarság helyzetét annaík sérelmeit, kí­vánságait és törekvéseit, rámutattak a gaz­dasági helyzet sivár voltára, mely éppen a föld népét és a kisiparost sújtja legkimáfetle­nebbül és melynek okozója nagyrészt az az elhibázott pénzügyi és gazdasági politika, melyet a kormány eddig is követett s mely­nek megváltoztatására az eddigi szomorú tapasztalatok .után sem tudja magát elhatá­rozni. Kifejtették, hogy a párt nem űz osz- tálypol'itikát, de igenis megköveteli, hogy a föMlmwelővel is az egyenlőség elve alapján bánjanak, mert hiszen ezek képezik az or­szág lakosságának háromnegyed részét és legbiztosabb alapját. Felhívták a gyűlés résztvevőit, hogy ne csak lelkes hívei legye­nek a pártnak, hanem legyenek annak igaz aipostolai is és hirdessék mindenütt, hogy a földmivelőnek és a kisiparosnak kivétel nél­kül a pártban keli tömörülni, mert ha ösz- szefog, úgy olyan erőt fog képviselni, melyet minden 'hatalomnak respektálni kell és mely­nek követeléséit figyelembe kell venni. A gyűlés mindenütt lelkes hangulatban ért véget/ Egy volt magyar herceg „visszatér nemzete kebelébe" Odescalchy Livié szlovák nemességének tudatára ébredt — Gyűlésre hívja a volt magyar nemességet — Törtetés a megbízható állampolgárság rangja után Prága, augusztus 20. Egy furcsa nyomtatvány hullt ki az egyik borítékból, a szerkesztőségi posta min­dennapos furcsaságai között egy egzotikusán kiváló példány. A nyomtatvány Odescalchy Livio volt hercegnek, volt magyar mágnás­nak fölhívását tartalmazza és szól ekképpen: Fölhívás a Szlovenszkóba tartozó régi ma­gyar nemességhez. Közismert dolog, hogy a régi magyar nemesség mai helyzete a cseh-szlovák köz­társaságban tűrhetetlen és tarthatatlan. Már azon egyszerű tény is, hogy valaki ezen tár­sadalmi osztályhoz tartozik, elegendő arra, hogy az illető személy számára nem pluszt, mint egykor Magyarországon, de tettemesen | nagy mínuszt jelentsen, ami tekintélyét és közkedveltségét illeti, befolyásról nem is szólva. Mindezen sajnálatos, de való tények azonban egy hamis föltevésből eredvén, az abból levont következtetéseknek is szükség­szerűen hamisaknak kell lenniük. A nagy átalakulás alkalmával ugyanis egész jóhiszeműen magát magyarnak gon­dolván, úri fölfogásával lovagias kötelessé­gének tartotta jóban, rosszban osztozkodni a magyar nemzet sorsában. Ennek következté­ben a szlovenszkói magyar nemesség, a prevratot meg nem akadályozhatván, duz­zogva félreállt, nem vett részt a szlovák nemzet kristallizálódásában, annak struktú­rájába be nem illeszkedett és nem járult hozzá a cseh-szlovák köztársaság fölépítésé­hez és konszolidálásához. Ezen magaviseleté következtében idegenné lett szülőföldjén és úgyszólván ellenségnek tekintetett a szlovák nép minden rétege által a bár átalakult, de saját édes régi hazájában. A föltevés hamis volt, mivel a szloven­szkói régi magyar nemesség nem magyar, hanem, amint azt alapos történelmi kutatás bebizonyította, szlovák eredetű s így csak a magyar királyoknak, akik nekik ősi szlovák nemességük mellé még a magyar nemességet hs adományozták, vagy a szlovenszkói nép alsóbb osztályaiból a nemességbe fölemelték, voltak lekötelezve. Szlovenszkó megszűnvén Magyarország­hoz tartozni és miután Magyarország 1918- ban köztársasággá lett kikiáltva, igy a jog­folytonosság és vele a lekötelezettség is megszűnt. Nem lehet tehát hazaárulásról, köpö­nyegforgatásról szó, hanem igenis csak egészséges opportunizmusról, ha a szloven­szkói régi magyar nemesség, tévedését be­látva, most, az utolsó órában, nyíltan és utó- gondolat nélkül csatlakozik a szlovák nem­zethez, amelyből eredt, jóindulatú befogadá­sát kéri s igy hozzájárul a szlovák nemzet társadalmi struktúrájának helyreállításához. Mert: „Sapientis est mutare consilium in me'lius " Mint precedens erre, fölhozhatom, hogy a francia köztársaság is csak azóta áll oly szilárdan, oly magas színvonalon, amióta a francia monarchisták egy nagy része, belátván meddő ellenzékiségük kilá­tástalan voltát, számoltak a helyzettel, mint: „Ralliés á la Republique", annak államfön- tartó elemeit gyarapitották és ma is az állam hasznos, tisztelt és tevékeny polgárai. Midőn én, egykori indigenátussal biró volt mágnás, aki a prevrat első napjától fogva azon történelmi esemény nagy hord- erejét fölfogva, azonnal és véglegesen az uj államhoz szegődtem és a „Narodna Rada“ tagjává lettem, ma Uraságodat egy a stubnai fürdőben f. é. szeptember 2-án megtartandó értekezletre meghívni bátorkodom, ezzel al­kalmat akarok nyújtani arra, hogy az ott elő­adandó történelmi kutatások eredményeiről meggyőződést szerezhessen és ősi szlovák eredetéhez méltó elhatározásra morális erőt meríthessen. Nem titkolhatom el azonban azt sem, hogy ha közönyösség, vagy ellenséges indulat engem megákadályzna abban, hogy az aranyhidat, amelynek megépítésén most fáradozom, a volt magyar nemesség javára és jövőbeli boldogulására megteremthessem, csak magára vessen ezen igen megbecsülésre érdemes osztály, ha ezentúl is és pedig vég­legesen a szlovák nép részéről bizalmatlan­ságot, sőt talán ellenséges indulatot lesz kénytelen tapasztalni, a cseh-szlovák köztár­saság minden szerve részéről pedig mint nem megbízható állampolgár fog tekintetni, ügyei közönnyel, vagy ellenséges indulattal fognak kezeltetni saját legnagyobb kárára, de a szlovák nemzet jövőjének ártalmára is. Midőn az elmondottakat Uraságod bölcs megfontolására bízom, kérem ismételve, sa­ját jól fölfogott érdekében a jelzett értekez­leten megjelenni. Solcany, 1923 aug. 3-án. Hazafias üdvözlettel Odescalchi Livio. P. S. Nem rendelkezvén elegendő cim- mel, kérem, méltóztatnék Fölhívásomat meg­mutatni s ajánlani rokonai és ismerősei kö­rében. Ha a meghívott urak valamelyike va­lamely rokonát, vagy barátját, férfit, vagy nőt magával hoz az értekezletre, ez is szíve­sen látott vendég lesz, de föltétlenül megki- vántatik, hogy szlovenszkói, 1848 előtt már nemesnek ismert családból származzék, mi­vel csak igy felelhet meg az akciómhoz meg­kívánt nemzetiségi kritériumnak. Én a régi szlovák slachta visszatérését nemzete kebe­lébe tűztem ki célomul s csak azok fogadtat­hatnak vissza egy nemzetbe, kik tényleg valamikor hozzátartoztak. * Ehhez a nem mindennapi fölhíváshoz most csak rövid kommentár kívánkozik. Akikhez a fölhívás szól, azok minden bizony­nyal meg fogják adni válaszukat a volt herceg akciójára. Mi csak a szlovenszkói és ruszin- szkói magyarság érdekei szempontjából álla­pítjuk meg, hogy az a körülmény, hogy Odescalchy Livio volt herceg és# volt mág­nás, jelenleg „aranyhidépitő", „visszatér nemzete kebelébe", a magyarság részére semmi mínuszt sem jelent. Hogy az a nem­zet, amely a demokratikus elvekre alapozva ■életét, eljutott az önjogu élet követelésének magasabbrendüségéhez s amelynek kebelébe a „régi slovák slachta" visszatérni kíván, mit szól a „crystallizálódásába" beleopportunos- kodó megtért jövevényhez — erre kíváncsian várjuk a feleletet. Azokra a történelmi kuta­tásokra azonban, amelyeket Stubnya.-fürdőn akar napvilágra hozni a volt herceg, már csak azért sem lehetünk kiváncsiak, mert egy pár történelmi kutatást tartalmazó zava­ros cikkét már . elnyelte a P. M. H. papírko­sara. Talán jobb lett volna ezt a fölhívást is odadobni? — Néni. Egy napilapnak szóra­koztató és mosolyt keltő közleményeket is kell adnia. Róma döntése a magyar szentek megün­neplése ügyében Szlovenszkó, augusztus 20. A P. M. H. hasábjain már szó esett ama sérelemről, amely a magyar katolikusságot érte azzal, hogy az egyházi naptárból a ma­gyar szenteket kihagyták. Azóta Róma ez ügyben s a vele kapcsolatos egyéb kérdé­sekben is döntött. Döntött pedig akkép, hogy Szent Adalbert, Nepomuki Szent János, Szent István jobbjának föltalálása. Szent László, Boldog Kunigunda és Szent Imre ünnepeinek föntartását elrendelte. Szent István ünnepé­ről külön nem intézkedett, miután az egyete­mes azt szeptember 2-án amúgy is megülik. A döntésnek Szent Istvánra vonatkozó részével a magyar katolikusság nem lehetett megelégedve, mert Szent Istvánnak, mint az egész régi Magyarország területén — igy Szlovenszkóban is — a katolikus egyház megalapítójának ünnepe külön is megünnep- tendő az egyházi szabványok értelmében. A szent szertartások kongregációja julius 6-án kiadott újabb rendeletében az esztergomi fő­egyházmegyének a nagyszombati apostoli adminisztratura alá eső részében föntartotta mindamaz egyházi ünnepeket, melyek az apostoli adminisztratura létesítése előtt en­gedélyeztettek és az egyház általános rend­szabályai értelmében külön szentmisével és a papok officiumában megünneplendök. Ez ünnepek a következők: 1. A főegyházmegyei (esztergomi) szé­kesegyház védőszentjei (Nagy Boldogasz- szony és Szent Adalbert). 2. A székesegyház fölszentelésének év­fordulója. 3. A főegyházmegye alapítójának ünnepe (Szent István király). 4. Csernoch János bíboros érsekprimás püspökké szenteltetésének évfordulója. 5. Ugyanannak a kalocsa-bácsi érsek­ségről az esztergomi érseki székre való át- helyeztetésének évfordulója. Az első bárom ünnep az egyházi szab­ványok értelmében elsőrangú egyházi ünnep, mely azonban a hívekre csak annyiban köte­lező, amennyiben — mint például Nagy Bol­dogasszony napja — az egyetemes egyház­ban is kötelező ünnepszámba megyen. Azaz ünnepies szentmise és zsolozsma végzése a papság által: alkotja az ünnepi jelleget. E római rendelkezés 4. és 5. pontja ki­egészítése az április 27-én kelt ama rende­letnek, mely előirja, hogy a nagyszombati apostoli adminisztrátorságban lévő papság a szentmise kánonjában és nagyszombaton a vizszentelési szertartásnál, valamint a püs­pökké szentelés emléknapjának szentmiséjé­ben János nevét köteles említeni, akinek jog­hatósága a szlovenszkói területre föl van ugyan függesztve, de aki szentmiséjét az egész egyházmegye híveiért köteles végezni. Szent István király ünnepe a pápai ren­delet értelmében nem, mint politikai ünnep, vagy az itteni magyar katolikusság ünnepe tekintendő, hanem mint a római katolikus egyház megalapítójáé, akit e címen úgy a magyarok, valamint a szlovákok és néme­tek részéről ez ünneplés jogosan megillet. Róma e döntése talán józanabb belá­tásra fogja vezetni mindazokat, akik mindent a legerősebb sovinizmus szemüvegén néznek és bírálnak el. Akik még mindig nem tudnak ama gondolattal megbarátkozni, hogy az esztergomi egyházmegye dunáninneni része még mindig az esztergomi egyházmegyének szerves része s annak jogszerinti püspöke ma is az esztergomi érsek, akinek jogható­sága ez idő szerint csak föl van függesztve. Kramár kritizálja az angol és francia politikát Prága, augusztus 20. Kramár Károly dr., a cseh nemzeti de­mokratapárt vezére a Národni Listyben cikksorozatot kezdett a német jóvátételi problémáról. Azt mondja, hogy az angol- francia ellentét fájdalmasan érinti. — Bevallom — Írja —, hogy az angol jóvátételi politika számomra egyenesen ért­hetetlen, mert nézetem szerint elsősorban Angliának a gazdasági verseny szempontjá­ból érdeke, hogy Németország fizessen. — Németország bizonyára fizetne, ha nem számíthatna Anglia germanofiliájára. A szövetségesek hibája, hogy Németország nem fizet. A hibát ott követték el, hogy 1919-ben nem állapították meg a jóvátételi összeget és hogy emez összeg megállapítását 1921-re halasztották. Ez az utóbbi egyenesen zseniá­lis ötlet volt, mert ezzel maguk kényszeritet- ték Németországot a pénzügyi bolsevizmus útjára. A szövetségesek Oroszországot né­met befolyás alatt hagyták és ezzel növelik a német reváns eszméjének orosz segítség­gel való elérése iránti reményt. — A német gazdasági helyzet ijesztő képet mutat- Ha nem is kellemes, de be kell látnunk, hogy a mai helyzet jórészt oka a rosszul értelmezett angol realizmusban és az álszentimentalizmusban keresendő. Nem sza­bad azonban a háború utáni francia politika alaphibáiról sem megfeledkezni. Franciaország megfeledkezett arról, hogy egyetlen megbízható támasza csak egy egészséges Oroszország és annak ter­mészetes szláv szövetségesei lehetnek. Franciaország ma már talán belátja, hogy Lengyelország nem kárpótolhatja Orosz­országért. Franciaország már talán arról is meg­győződött, hogy ,a földrajzi helyzete által előirt kontinentális politikájában nem tá- maszkodhatik kizáróan Angliára és Ameri­kára, mert ezek az államok, mint tengeri ha­talmak, egészen más szemmel figyelik az európai eseményeket, mint Franciaország s a legjobb akaratuk ellenére sem lesznek ké­pesek Belgiumon és Franciaországon egy uj, hirtelen támadás esetében azonnal segiíeni. így fantáziái az öreg Kramár a lepedő- nagyságú N. L. hasábjain és cikkét a követ­kező mondattal fejezi be: — Franciaország nagy árat fizet azért, hogy Oroszországot a légióink segítségével föl nem szabadította, mert ezzel Németor­szágot, de Angliát is egész más háború utáni politikára kényszerithette volna. A balkáni kisantant első akciója Belgrád, augusztus 20. A jugoszláv mi­nis z te rtanács elhatározta, hogy Németor­száginak a jóvátételi dologi szolgál tatások beszüntetését tartalmazó intézkedése ellen Romániával és Görögországgal közös lépé­seket fog tenni. Rövid táviratok De Mounzie francia szenátort Csics?eMn ki­hallgatáson fogadta. A Bank of England Görögországnak egymil­lió font sterling hitelt engedélyezett.

Next

/
Thumbnails
Contents