Prágai Magyar Hirlap, 1923. április (2. évfolyam, 75-98 / 228-251. szám)
1923-04-13 / 84. (237.) szám
ss Furcsa párhuzam. Prága, április 12. A Tribuna, amely egyházi kérdésekben általában radikális álláspontra szokott helyezkedni, mai vezércikkében, amelynek címe: „A veszélyeztetett egyház11, igen furcsa párhuzamot von a Szent Szék ama rendeletével kapcsolatban, hogy a lelkészek tartózkodjanak az aktív politikai szerepléstől. A lap szerint a cseh-szlovák köztársaságban a politikus-lelkésznek két típusa létezik. Az egyiket Sramek képviseli, a másikat pedig Hlinka. Srameket a Tribuna úgy jellemzi, hogy jó tulajdonságait úgy Ielkészi, mint politikai tekintetben mindenki elismeri, mert fegyelmezett ember és megfelel az egyházi diplomácia politikai tradícióinak. A lap szerint a Kúria nem is erre a típusra gondolt, amikor brévéjét kiadta, hanem arra a másik típusra, amelyet Hlinka képvisel. A Tribuna szerint ugyanis az egyház nem szenvedhet nagyobb kárt, mint amely amiatt érte, hogy a szlovák néppárti papság részt vesz a közéletben is. A lap úgy véli, hogy még a kommunista párt sem alkalmaz oly elvetendő módszereket, mint a néppárt, amely „régi ellenségeitől minden rossz tulajdonságot átvett és teljesen demoralizálta a szlovák közéletet11. A Tribuna sajnálja, hogy Micara pápai nuncius nem beszéli a cseh nyelvet, mert akkor meggyőződhetne arról, hogy Juriga miket beszél a parlamentben. Ezek után a lap a szó szoros értelmében nekiront Hlinkának, akiben — szerinte — a nagyravágyás és beteges hiúság valóságos erkölcsi reakciót idézett elő. Hlinka — úgymond — nem halad a politikai élet jogos út-/ jain, mert több ^enne a hiúság, mint az ész és az akarat és nem él többé azért az eszméért, amely annak idején nevét szimbólummá avatta. A Tribuna úgy véli, hogy Hlinkának könyelmü politikája most gazdasági téren is megbosszulja magát. Hlinka ugyanis befolyásos egyházi tényezőktől kért segítséget pártja pénzügyi alapjának megmentésére, ezek azonban a segítséget megtagadták, mivel Hlinka úgyis mint politikus, úgyis mint ember elvesztett minden bizalmat. A lap azzal fejezi be a. paszkvilt, hogy Srameknek joga van a pápától kérni, hogy politikai tevékenységét engedje meg, azonban rá kell mutatnia arra, hogy a politikai élet szabadsága mire vezet, ha azzal olyan papok élnek visz- sza, akiknek jelleme kulturális okokból nem fejlődött jó irányban. Nem a mi feladatunk, hogy Hlinkát e tajtékzó dühtől kihatott támadások ellen meg- védjük. Igen furcsának találjuk azonban a Tribuna módszerét, amely semmi kivetendő! nem talál abban, ha Sramek továbbra is politizál, mig Hlinkát minden áron el akarja távolítani a politikai arénáról. D9QO9eGeG®GG9G©©Q®©G0G®GQOQGOGGGi A issrigiáiii c§ a sziovcHSzkól evaii génit as egyház eüholiRánga Prága, április 12. A törvények és rend-eletek gyűjtemiémvében e napokban pubüikálMík az iskola-ügyi minisztériumnak a szil01 veniszJkó>i evangélikus egyház alkotmányának jóváhagyásáról szóló hirdetményét, amely a rai-ni-sztenfcanácsimáik 192.2 május 10-én kelt határozata értelmében az 1921. évi trencsént-ep- •líci zsinaton elfogadott aükotaányit a kö-vetkezö kikötésekkel jóváhagyta. Az alkotmány 104. szakasza a lelkészek minimális fizetését 4800 koronában állapította meg és kimondotta, hogy az egyház igényt támaszt az állami segélyre. A minisztertanács csak azzal a kikötéssel hagyta jóvá e szakaszt, hogy nem változtat az egyháznak az államihoz való eddigi viszonyán, melyet az 1898:14. törvénycikk szabályoz. A 197. szakasza értelmében az iskolák tanítási nyelvét az iskola fantartója állapítja meg, a hittant pedig a tanulók nyelvén kell oktatni. A minisztertanács kikötötte, hogy a hittan tanítási nyelvére vonalkozó szabály nem terjed ki a középiskolákra. A 197. szakasz értelmiében az állam csakis az egyházi hatóságok utján érintkezik az iskolákkal. A kormány íöntartja magának az a jogor, hogy az iskolák felett a felügyeletet közvetlenül és az egyházi hatóságok közvetítése nélkül gyakorolhassa. A 200. szakasz a többi között úgy intézkedett, hogy valamely egyházközség iskoláját csak abban az esetben engedheti át az államnak, ha kifejezetten kiköti, hogy az iskolai vagyon texvábom is a régi. iskoláién tartó tulajdonában marad. A kormány rend élete értelmében ezek a szavak: „Kifejezetten ki van kötve1' nem vonatkoznak a középiskolára. A 201. szakasz érteimében abban az esetben ha valamennyi egyházi felekezeti iskolát á'kiB a s c h Tivadar utóda órás és ékszerész, Prága, jiatirí&sha 6. szám 1038 másítanák, az egyházi testületek megtarthatják az egyházi és iskolai vagyont és annak jövedelméből kötelesek a gyermekek vallásos neveléséről, valamint a kántori szolgálatról gondoskodni. A kormány ennél a szakasznál is ragaszkodik a magyar kultuszminiszternek 99,275/904. számú rendeletéhez. A Községi választások. Prága, április 12. A -koalíció és a kormány, amint a Tribuna jelenti, most már végleg elhatározta, hogy a községi választások szeptember és október havában lesznek, amiről egyébként mi is beszámoltunk. Ezáltal aktuálissá vált a .katonák választójogának a kérdése is, amely már hosszabb idő óta élénken foglalkoztatja a cseh közvéleményt. A cseh koalíciós pártokban különböző fölfogások hallatszanak. Egy csoport azt óhajtja, hogy a katonák aktív és passzív választójogát szüntessék meg mind a községi, mind a parlamenti választásoknál. Egy másik javaslat a katonák parlamenti választójogát nem érinti, csupán a községi választási jogot akarná elvonni tőlük. A harmadik javaslat ellenben úgy szól, hogy a katonák választójoga megmaradjon, csupán a nemzetgyűlésbe való passziv választójogot vonják meg tőlük. Egy másik vitás kérdés a polgármesteri választás körül merült föl. A szociáldemokratáknak fölfogása ugyanis eltér némely polgári párt fölfogásától. GGGG@GGQGQG©.@©GGGQ@@@Q@®QQG®GGG8 A tavaszi ülésszak legkésőbb június 1-én befejeződik. Prága, április 12. A cseh koalíciós pártok megállapodtak abban, hogy a nemzetgyűlés tavaszi ülésszakát, tekintettel a községi választások kiírására, minél előbb befejezik. Terv szerint az ülésszakot május 15-e körül óhajtják berekeszteni. A legközelebbi időpont, amelyen az ülésszak véget ér, junius 1-e. A nyári szünetben is tanácskozni fognak azonban az egyes bizottságok, főképpen a szociálpolitikai bizottság, amely a szociális biztositáskoról szóló javaslatot fogja az őszi ülésszak részére előkészíteni. OGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG®GGGGGGGGG< Autonómista orientáció a szlovák mimkáspolitikáhan. Losone> ápriliis 12. (ESŐ) A szlovák műinkáspolitikáíban régóta föllötftő tünet, hogy a munkásság intelligensebb és józanabb rétegei -egyre jobban elfordulnak a koalíciót támogató cseh-szlovák szociáldemokrata párttól, melyet niern tartanak sem a politikai hangulatok hü kifejezőjének, sem pedig érdekeik igazi szolgáltatót nemi látják a párt'működésében. A Bazovsky-csopoirt lapjában, a Sloven- skiá Národná Jednotában, már régóta jelentkeztek elégedetlen hangiok s egy utj orientáció nyomai, amelyek egyre intenzivebben mutatták a törekvést, hogy a munkásság jelentékeny tömegei a szlovák műink ás politikát az autonómia alapjára akarják helyezni. A lap maga is komoly propagandát kezdett ez irányban s a kialakuló uij közvélemény nemrég már utat talált a hivatalos munkiáspolíti- kába is, amint azt a cseh-szlovák szociáldemokrata párt legutóbbi pozsonyi értekezletének eseményei Is igazolták, ahol csak nehezen bírták elodázni a nyílt szakadás kitörését. A munkásságnak ez az elhatározó •politikai frontváltoztatása igen kényelmet lenül érintette a kormányköröket s a csehszlovák sajtóban egymást érik a támadások, amelyekkel a mozgalmat egyrészt erőtleni- temi, másrészt pedig különböző hamis, be- á’Jlitásokkal diszkreditálni akarják. így különösen az akciót propagáló Bazoysky-osopor- •tot vették célba, amelynek vezetőit azzal gyanúsították meg, hogy csak miamidátum- 'azerzési alkalmat akarnak biztosítani az uj munkáspárttal maguknak, sőt a Lidové No- viny pozsonyi tudósítója már arról - adott birt, hogy Bazovsiky összefogott a néppárti Jmrigával s az egész akciónak nincs m^s célja, mint hogy a szlovák munkásságot a kleriikaMzimius karjaiba vezessék, mely megállapítását valószínűleg Csaderna és Ferau- csik murik ás vezérek legutóbb ugyancsak Pozsonyban megtartott. összejövetiTémiek tény éré építi. A nyilván való tendenciájú iáin adásokra reflektál a Síovenská Národná Jednota ma megjelent száma és megállapítja, hogy az a beállítás, mintha az uj pár talakul! ás élén a Bazovsky-osoport vezetői állanának, nem felel meg a valóságnak, igaz csupán az, hogy Bnzovsky, aki mindig következetes volt az ő liberális és demokratikus politikájában és mint ilyen mindig kereste a munkássággal való megértést és kooperációt, már két év óta igyekszik meggyőzni a munkásságot arról, hogy függőt!enühiie kell a hivatalos cseh-szlovák szociáldemokráciától és nemzetközi, de itt bent autonomista alapon kieill haladnia. E törekvésében nagy szimpátiákkal találkozott, azonban ő miaga nem akar e pártihoz tartozni, még kevésbé reflektál mandátumra, ő osaik mint tapasztalt organizátor segít a munkásságnak, hogy kiszabaduljon a oseh-sizilováik szocialista járomiból. Hasonló nézeten van Belánszky szerkesztő is és így történt, hogy a lapot szívesein engedték át műnkástestvéreiknck az uj mozgalom propagálására addig az ideig, amiig módijukban lesz sajtójúikat megteremteni. őik tisztán ideális célokat követnek és alacsony dolognak tartanák, ha ideális auioinomiísta harcukba csúnya mandátum- kérdéseket vagy személyi érvényesülés vágyát kevernék bele. A szlovák politika éppen azért hanyatlott alá, mert a Mamimon s a husosfazekák arénájává vált. A Szlovenszkó autonómiájáért vívott harcnak kristálytisztának és minden anyagiasságtól mentnek kell lémmé, mert itt csak az idealizmus segít, de az azután biztosan, ök továbbra is segítségére kívánnak lenni mmnkásvéreiikmek, úgy lapjukban, mint személyükben, anélkül, hogy mandá- tuimira reflektálnának. Az uj mozgalom már minden irányiban kibontakozott s ha síkénél fog járni, ők a 30*1 végzett munka érzésével mennek egy lépéssel tovább és nem nyugszanak addig, amíg az autonómiáért vívott harcba egész Szlovemsizkót be nem áldották, felekezötre, társadalmi osztályokra, világnézetekre és nemzetiségekre való különbség nélküli. A himi határincidens. Prága, április 12. A cseh sajtóiroda jelenti: Április 10-én, közvetlenül éjfél előtt egy négy tagból álló magyar katonai járőr cseh területen, a Him mellett elterülő nyiresben megtámadott egy cseh-szlovák pénzügyőri járőrt, amelynek tagjai Szedlacsek József és Berka pénzügyőrök voltak. Szedlacsek József megsebesült, fogságba esett és Magyarországra vitték. Berka őrmesternek sikerült elmenekülnie. Beérkezett jelentés szerint Szedlacsek meghalt és holtteste Hidasnémetiben van. Megtették a lépéseket, hogy Szedlacseket szabadlábra helyezzék, illetőleg, hogy holttestét cseh-szlovák területre szállítsák és azt felboncolják. A Lidove Noviny szerint az incidens szerdán éjjel tiz és tizenegy óra között történt Perény és Him községek között. Szabó alhadnagy, a hidasnémeti magyar határőrség parancsnoka éjjel telefonon közölte, hogy az incidens során egy cseh-szlovák őrmestert agyonvertek. Szabó alhadnagy értesítést kért, hogy a holttest maradjon-e Magyarországon, vagy pedig cseh-szlovák területre szállitsák-e. Erre Kassáról bizottság ment ki Csány határállomásra. GGGGGG©® ®©999©©©©GGG0©©GG©©@GQ£? í A szociálpolitikai üizottság megkezite a flaüsáslavaslatoh tárgyalását Prága, április 12. szociálpolitikai bizottság ma kezdte meg a három lakásjavaslat tanácskozását. A vita megkezdése előtt a bizottság úgy határozott, hogy a kommunistáknak külön javaslatáról nem fog tanácskozni. A hivatalos ko- müniké szerint az ülésen az ellenzék részéről Touzil, Poihl, Haumann, Klein és Kaibl képviselők beszéltek. Azután Winter Leó szólalt fel a cseh szociáldemokrata párt nevében és bejelentette, hogy pártja a javaslat mellett fog szavazni, noha annak egyes intézkedései nem felelnek meg mindenben a szociáldemokrata párt követeléseinek. A javaslatot, amelynek előadója Langer képviselő, ezután általánosságban elfogadták, majd áttértek az első szakasz tárgyalására, amely a felmondási okokról szól. Ezt a szakaszt eredeti szö-UO[]3 ZB 319W9J3AJ9 S9 5jB]pBSOÍ|P U3q0S9Z0S9A zék harminchét módosító javaslatát. Ezután a tanácskozást félbeszakították és az ülés folytatását délutánra halasztották. Viharos ülés az angol alsóházban London, április 11. (Havas.) Az alsóházban ma este. viharos jeleneitek játszódtak le. Mikor Baldvin kincstári kancellár ismét előterjesztette a volt katonáknak a polgári közigazgatásban vaió fölhasználására irányuló és tegnap elutasított javaslatot, a munkáspárt és a konzervatív párt tagjai között heves összeszólalkozúsok voltak. Mikor az elnök kijelentette, hogy a kormány javaslatát a Ház elfogadta, az extrémisták a Vörös l obogó kezdetű dalt kezdtek énekelni. Erre óriási vihar tört ki. A munkáspárt egyik skót képviselője a gyarmatiigyi alállamtitkárra ütést mért. A. munkáspárti képviselők a kormány padjai felé hatoltak. Erre az elnök az illést másnapra elnapolta. Ungvár kormánybiztosa ismét elrendelte a választók összeírását. Illetőségi és állampolgársági bizonyítványt követel a választópolgároktól. Ungvár, április 11. (Saját tudósítónktól.) Ungvári a napokban plakátokat ragasztottak ki arról, hogy a választópolgárokat ismét összeírják. Ez a rendelkezés mindenkit megdöbbentett, mert hiszen csak pár héttel ezelőtt fejezték be a választók összeírását. Ennek következménye lett az a rengeteg föllebbezés, amit a magyar pártok szövetsége adott be a választói névjegyzék hiányosságai miatt. A magyar pártoknak óriási munkát adott a föllebbezések megszerkesztése, mivel Ungvári egyedül a miagyar polgárság nem törődik politikai jogaival, úgy, hogy valósággal kényszeríteni kell rá, hogy egy kevéssé ezzel is foglalkozzék és ne bízza magát teljesen a párttitkárságok gondjaira. Sajnos, minden figyelmeztetés hiábavaló és éppen ennek kell tulajdonítani, hogy Ungvár kormánybiztosa minden törvény és minden törvényes rendelkezés mellőzésével a választók „összeírását11 rendeli el, noha a törvény szerint csakis a félévenként megejtendő „kiigazításról11 lehetne szó. A hatóság e fölhívása tehát minden törvényes alapot nélkülöz és ez annál súlyosabb beszámítás alá esik, mivel az összeírást elrendelő plakát máról-holnapra a legleheteíie- nebb dolgokat követeli a választópolgároktól. Elsősorban azt követeli, hogy minden választó olyan illetőségi bizonyít* vánnyaí igazolja illetőségét, amelynek kiállítási ideje az egy esztendőt meg nem haladja. Ha illetőségi bizonyítványt fölmutatni nem tud, akkor állampolgársági igazolványának kell lennie, valamint igazolnia kell, hegy legalább három hónapja ungvári lakos. A törvényes életkor bizonyításához hiteles anyakönyvi kivonatot követel a kormánybiztos és még sok egyebet, amit beszerezni máról- holnapra lehetetlen. Hogy mit jelent ez a rendelkezés, elég rámutatnunk arra, hogy a város illetőségi bizony itványokat még az olyan polgárok számára is, akik harminc éve ungvári lakosok, csak bizonyos összeg lefizetése ellenében ad ki. Ez az illetőségi bizonyitvány-kiállitási művelet tehát a városnak szép összeget hozna be, anélkül, hogy az illető választópolgár biztosítva volna afelől, hogy egy év múlva elismerilk-e illetőségét, amelyért most oly sokat fizetett. Nemrégen, pár hónappal ezelőtt a rendőrigazgatóság is elrendelte Ungvári a lakosság összeírását. Ez alkalommal mindenkinek igazolnia kellett az illetőségét is. Mi azt hisz- sziik, hogy ha az említett rendelet célja nem a polgárság zaklatása volna, akkor a várost hatóság hivatalból is megállapíthatná a választópolgárságnak úgy a korát, mint az állampolgárságát, valamint az illetőségét, mert hiszen mindez a rendőrségi összeiró-Iapou, hiteles okmányokkal igazolva, rajta van. Ha a városi hatóság figyelemmel kísérte volna a törvény rendelkezéseit, akkor meg nem történhetett volna az, hogy az áprilisban kifüggesztett plakáton a választó- polgárok összeírását március 1-től rendelje el. Ez a fölületesség mindenesetre megbosszulja magát, mert a rendelkező tekintélyének és törvényismeretének rovására megy. Ezzel a rendelettel kapcsolatosan a magyar pártok szövetségének titkári hivatala ismét akcióba lépett és amellett, hogy a magyar választópolgárokat a törvény rendelkezéseiről kioktatná igyekszik, a városi hatóságot is figyelmezteti arra, hogy maradjon meg a törvény rendelkezéseinek keretei között és ne követeljen illetőségi bizonyítványt azon polgároktól, akikről kétségtelenül megállapítható, hogy ungvári illetőségűek, mert igen sok szegény ember van Ungvári, akiket az illetőségi bizonyítvány kiállításának költségeivel megterhelni nem lehet. Nagy segítségére volna a ruszinszkói magyar pártoknak, ha ezt az ungvári anomáliát az ellenzéki magyar képviselők a parlamentben interpelláció tárgyává tennék. Amgol-orosz koncessziós szerződés Moszkva, április 12. A kormány jóváhagyta az angol Hudson-társasággal megkötött koncessziós szerződést a Kamcsatka fél- szigeti kereskedelemre vonatkozólag. A szerződés szőrmeáruk angliai exportjára vonatkozik s a nyereségből egyforma részt kap az említett társaság és az orosz szovjetkormány. Péntek, április 13.
