Prágai Magyar Hirlap, 1923. február (2. évfolyam, 25-47 / 178-200. szám)

1923-02-15 / 36. (189.) szám

£ Csütörtök, február 15. poom arról, milyen liirülk van a népszövetség fő­titkárságánál alkalmazott cseh-szlovák tiszt­viselőknek, továbbá hajlandó-e bizonyos helytelenségeket megállapítani és ebből a követk e zm ényeket le vonni. Benes kijelentette, hogy Pastirik hely­telen és igazságtalan bírálatot gyakorol Slá- vik dr. működéséről aki a népszövetség tit­kárságánál van alkalmazva. A kormány ál­láspontja az, hogy a közt ars asg népszövet­ségi hozzájárulását le kelj szállítani. A losonci evang£ükii§oif § popjuk mellett. Á losonci evangélikus egyház rendkívüli közgyűlése. Losonc, február 14. (Saját tudósítónktól.) A szlovenszkói ma­gyarság már régóta hozzászokhatott ahhoz a 'bánásmódhoz, amelyben a hatalmasok része­sítik. Tetteiknek hosszú sorában most újabb babérlevélként illeszkedik be az az eset, mely a losonci evangélikus egyházközségnek va­sárnap tartott gyűlésén került a nyilvános­ság élé. A titkos feljelentők már a magyar templomok falai között is terepet keresnek a maguk céljai számára és ott kutatna!-: okok s adatok után hogy a magyar egyházak bel- békéjét megzavarhassák. Az egyházközség vasárnap délelőtt az egyház tanácstermében tartott gyűlésén tár­gyalta az alábbi felháborító esetet. Az egyház köztiszteletben álló, kiváló lelkészének, Ruszy Emilnek, a szilveszter­esti istentiszteleten mondott beszéde volt a feljelentés oka. Ruszy Emil a szokásos visz- szapillantás után megemlékezett Petőfiről, mint az evangélikus egyház nagy fiáról. Azoknak, aíkik a maguk szemében levő sok gerendától ráérnek arra, hogy tiszta szemek­ben is szálkákat keressenek, a világszellem felemlitése elég ok volt arra, hogy a lelkész ellen „álamellenes kijelentései" miatt a püspöki hatóságnál feljelentést tegyenek. Azt állították, hogy Kuszy beszéde végeztével Petőfivel kapcsolatban azt mondotta, hogy az ő szelleme fog „a mai sötét korszakból ősapáink hazájába visszavezetni". E följelen­tés alapján indította meg a püspöki hatóság a vizsgálatot. A rendkívüli közgyűlés impo­záns keretek között adta tanujelét egyöntetű ragaszkodásának lelkésze iránt. Az egyházta­gok zsúfolásig megtöltötték a tanácstermet: úgy hogy még a szomszédos szobákat is el­lepte az összegyűltek serege. A jegyzőkönyv felolvasása és több egyházi és iskolai ügy le- íárgyalása után Ruszy Emil elhagyta a ter­met, mire Tbaisz Lajos egyházi felügyelő fel­kérte Székács István dr. ügyészt, hogy is­mertesse a tényállást. Mikor az ügyész leg­szigorúbb tárgyilagos hangon mondott jelen­tésének ahhoz a részéhez ért, amely az el sem hangzott államellenes kijelentések állító­lagos szövegét foglalta magában, mint egy ember zúgott fel a hívek tábora: Nem igaz! — Nem mondotta ezt! rAz ügyész javasolta, hogy hallgassák meg az inkriminált beszédet egész terjedel­mében és hogy mindazok az egyliáztagok akik a beszédet Szilveszter estéjén a tem­FlokL ■— A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája', — Irta: Zsoldos László. A kicsit különc, miintdiig elegáns és szüle­tésétől fogva doíogtalan Sarniu bárónak nem volt sem felesége, sem foglalkozása, sem va­gyona, csupán egy ti z ezerholdas fösvény unokatestvére, akivel halálos gyűlölködésben elit, de akitől élete legkimagaslóbb mozzana­tának, egy nagy, családi hagyatéki egyez­ségnek alapján élete fogytáig havi háromezer korona járadékot biztosított volt neki a bíró­ság. Ebből azután egészen «i legutóbbi időkig igazán uni módra megélhetett Samu báró és az egyetlen élőlény, amelyhez változás nél­kül tudott ragaszkodni, vagyis Fioki, a szép fehér foxterriér. Ez volt a különcködő báró­nak egyetlen, valamirevaló barátja, lakótár­sa, bizalmasa, sőt majdhogynem bizalmas pajtása. Fioki fürge és okos állat volt, de épp olyan különc, minit .a. gazdája. A bárónak pél­dául az volt at szokása, hogy szállodáiban lakván, ennek az éttermében minidig egy asz­talnál ebédelt a kutyájával, akinek ilyenkor hófehér asztalkendőt köttetett a nyakába s széket tolatott alá ja. Fiók inak viszont az volt a szokása, hogy delelőttönfcint (mialatt gaz­dája fürdőit, szobájukban pedig a szobalány tisztogatott) kiszökött az utcára, ott fölszedte néhány négylábú kollegáját, amely kelik) el­üket az előkelő vendégfogadó konyhájára s plombán végighallgatták, nyilatkozat alak­jában tegyenek bizonyságot arról, hogy me­lyik az eredeti szöveg. A közgyűlés egyhan­gúlag elfogadta az ügyész javaslatát. Erre teljes egészében felolvasták a beszédet, me­lyet Ruszy Emil még december 31.-ike elöli írásban el’készitett volt. A beszéd egyházi és szilveszteri vonatkozású, az állítólagos ál- íamellenes tendenciának egy morzsája sem fedezhető fel benne. Mikor a felolvasó á Petőfi centenáriumról szóló részhez ért, meg­int felzugott a közönség meggyőző bizonyí­tása: — így mondotta! így volt! — Ezt mondotta! Cseíneky Béla azután rámutatott arra. hogy a beszéd nem is volt alkalmas arra. hogy államellenes érzelmeket támasszon. Kristóffy Sándor, az egyházi vezetőség tagja az alábbi határozati javaslatot ter­jesztette elő: „Mondja ki az egyházi közgyűlés, hogy az egyházközség a legerélyesebben tiltakozik min­den oly törekvés ellen, amely az egyház belb-é- kéjét szándékosan megzavarni s a lelkész és az egyházhivek között ellentétet szítani igyekszik. Tiltakozik különösen azért, mivel lelkészének személyével és működésével a legteljesebb mér­tékben meg van elégedve. Sőt az egyházközség elismerésének és hálájának ad kifejezést lelkésze iránt, aki alig kéíesztendős működése alatt szor­galmával, buzgóságáival élénk, bensőséges hit­életet teremtett egyházunkban s igen figyelemre­méltó beknissziói tevékenységet fejtett ki, ami­ről a nőegylet és az énekkar áldásos működése tesz tanúságot. Az ő fáradhatatlan munkálkodá­sának köszönhető, hogy az egyházhivek nagy ál­dozatkészsége megnyil akozott a templom reno­válásánál, amidőn 150,000 koronát gyűjtött össze az elhanyagolt templom kijavítására. Jelentse ki í:z egyházközség,, hogy a feljelen­tés tárgyát képező szilveszteri beszéddel, annak egész terjedelmével a legteljesebb mértékben egyetért s annak minden mondatával, minden szavával azonosítja magát. Sőt súlyos mulasz­tásnak minősítette volna; ha akkor, amidőn Szlo- venszkó minden egyháza ünnepélyt szentelt Pe­tőfi Sándor emlékének, a losonci evangélikus egy­ház nem vette volna ki részét méltóképpen a magyar evangélikusok büszkeségénél: ünneplésé­ből. Az evangélikus öntudat egyenesen köteles­ségévé tette, hogy a halhatatlan emlékű magyar evangélikus költőről, a világszerte lefolyó ünnep­iek közepette, megemlékezzék. És mivel ez az emlékbeszéd, mint tudós lelkészünk minden más beszéde, teljesen világos és félreérthetetlen, tilta­kozunk az ellen, hogy abba bárki is államellenes gondolatokat, vagy tendenciát • belemagyar Ázzon. Elítéljük továbbá mindazokat, akik a templomot nem azért látogatják, hogy ott lelki épülést nyer­jenek, hanem hogy ott fürkésszenek és okokat keressenek az egyházi élet zavartalanságának megbontására. Az egyházközség megállapítja, hogy a lelké­szünk ellen emelt vád teljesen alaptalan, s hogy úgy beszédei, mint magánélete vagy közszerep­lése az ellene emelt vádaknak még a leghalvá­nyabb gyanúját is kizárja. Ennélfogva az egyház­község indíttatva érzi magát, hogy Kuszy Emu lelkészünket (határtalan bizalmáról, őszinte ra­gaszkodásáról, igazi nagyrabecsüléséről és sze- retetérői biztosítsa. És kéri őt, hogy az ilyen följelentésekkel ne engedje magát megfélemlíteni, hanem az egyházközség által helyesnek és üdvös­nek talált Irányban végezze továbbra is az egy- házépités áldásos munkáját abban a biztos tudat­ban, hogy az egész egyházközség testtel és lélek­kel mellette áll." A gyűlés a határozati javaslatot elfo­gadta és elhatározta, hogy azt az aláirt nyi­latkozatokkal együtt legsürgősebben felter­jesztik az egyházi hatóságok elé. Ekkor Ruszy Emilért egy két tagú kül­döttség ment, hogy őt elhozza a lekes hangu­latú gyűlésbe. Meleg ünnepeltetés és hangos éljenzés között foglalta e? helyét a lelkész, akivel Thaisz Lajos felügyelő közölte a ha­tározatokat és biztosította öt az egyházköz­ség bizalmáról, ragaszkodásáról és szerete- térői Prága, február 14. A baloldali pártalakulás valósággal kao­tikus helyzetet teremtett a belpolitikában. Mindinkább kitűnik, hogy itt nem személyek küzdelméről, hanem a magát lejáratott októb- rizmus és Überális-radikálizmus szabadelvü- ség vívja egymással harcát. Az októbristák most már — szerintük — elérkezettnek lát­ják az időt arra, hogy csendes nyugalmuk­ból ismét régi, dicstelen szereplésük terére lépjenek és erre ugródeszkául Rassay hátát akarták fölhasználni. Csakhogy Rassay, aki a régi szabadelvű eszméknek harcosa, nem ugrott be nekik és nem volt hajlandó 'közve­títő lépcső lenni ahhoz, hogy utat nyisson az októbristáknak a közélet porondjára való visszatérésre. „Nem ülök !e olyan emberek­kel — mondotta •— tárgyalni, akik megmu­tatták, hogy a hatalomhoz csak ragaszkodni tudnak, de élni nem tudnak vele és csak azt tették, hogy átlátszották az országot néhány véreskezü kalandor kezére." Rassay eme szavai és mai nyilatkozata, amelyben — burkoltan bár — megvádolta az októbristákat azzal, hogy a kisantant fegy­veres segítségére számítanak, nehéz helyzet elé állította az uj alakulási kísérletet. Abba nem egyezhettek bele, hogy Rassayt elejt­sék, mert akkor a párt súlyából és jelentősé­géből sokat veszített volna, kénytelenek vol­tak tehát visszatérni Rassayhoz, akihez egyébként pártjának tagjai is ragaszkodnak. A kaotikus helyzetből csak egyetlen kivezető ut látszik: megszakítani az októbristákkal minden összeköttetést és visszatérni a nem­zeti alapra. Úgy látszik, hogy ez meg is fog történni. Mai telefon jelentéseink: Rassay iifafob föltételekkel állt elő Budapest, február 14. (Budapesti szer­kesztőségünk telpfonjelentése.) A baloldali ellenzék uj pártalakitási kísérlete már-már a komikum jellegét kezdi magára ölteni Ma úgy áll a helyzet, hogy a párt megalakul, holnap arról számolnak be a jelentések, hogy Rassay fölborította az egész akciót, mig har­madnap politikai körökben arról beszélnek, hogy az egymással szemben álló felek is­mét összecsókolództak. Tiszta képet alig le­het nyerni. Úgy látszik, hogy maguk a párt- alakítók sincsenek tisztában azzal, hogy tu­lajdonképpen mit is akarnak és nézeteiket máról-holnapra átváltoztatják, vagy pedig átidomiiják. Ruszy Emil meghatva köszönte meg hí­vei szeretetét és Ígértet tett, hogy mint ed­dig, úgy ezután is, a törvényes.keretek kö­zött, legjobb meggyőződése szerint fogja egy­háza érdekeit szolgálni, amiben sem támadás, sem üldöztetések, sem pedig szenvedés nem fogja őt megakadályozni. Lelkes hangulatban ért véget a losonci evangélikusok közgyűlése. Ha a feljelentők elmerészkedtek volna a gyűlésre, a százakra menő hívők egyhangú állásfoglalásában meg­kapták volna a méltó jutalmat. Hétfőn úgy állt a helyzet, hogy a párt független néppárt, vagy Kossuth Lajos-nép- párt címen megalakul. Kedden Rassay föl­borította a helyzetet és kijelentette, hogy szembe fordul az októbristákkal. Mára ter­mészetesen megint megváltozott a helyzet. Politikai körökben kijelentették, hogy nincs kizárva annak a lehetősége, hogy a felek kö­zött megtörténik a teljes kibékülés és Ras­say is belép az uj pártba. A felek között ugyan még éles hangon folyik a csatározás. Rassay a Világ mai számában nagyobb cik­ket közölt, amely politikai körökben ismét nagy föltünést keltett. Rassay cikkében til­takozik minden olyan pártalakitás eiien, amely személyeiben és célkitűzésében az ok- tóbrizmust akarja föleleveniteni és a szabad- elvüség fogalmát a csúfosan megbukott for­radalom rehabilitálására kívánja fölhasz­nálni. A cikknek különösen egyik része kel­tett igen nagy föltünést. Ez a következő­képpen hangzik: — íia azt látom, hogy a körülöttünk foisorakozoít el’enséges szuronyokról visz- szaverödö napfény egyeseknek elvakitja a szemét és a közeledő májust összetévesz­tik egy elmúlt októberrel, akkor azoknak a szabadelvű eszméknek az érdekében, amelyekért valami keveset mégis küzdöt­tem, jogom van tiltakozó szavamat föl­emelni és kijelentenem, hogy ez az uj orien­táció helyrehozhatatlan ballépés lenne. A rendkívül körmönfontan megiogalma- zotFMtétel nyíltan utal arra, hogy az októb­risták még mindig nem veszítették el remé­nyüket, hogy a Magyarországot körülölelő ellenséges érzelmű államok (kisantant) fegy­veres segítségével visszanyerhetik a négy esztendővel ezelőtt oly csúfosan eljátszott hatalmukat. Emez éles hírlapi polémiák dacára a bé­kéltető tárgyalások még egyre tartanak. Az bizonyos, hogy az uj párt alakítóinak szük­ségük van Rassayra, mert nélküle nem tud­nának kellő erélyt kifejteni A Rassay-párt- nak több tagja ugyanis, akik kezdettől fogva resztvettek az alakulásban, de idáig még nem léptek ki a Rassay-pártból (Drózdy Győző, Nagy Ernő, Cserty József, Hegy­in égi Kiss Pál stb.) ragaszkodnak Rassay részvételéhez az uj alakulásban és kijelen­tették, hogy abban az esetben, ha Rassay (Károly visszatartaná magát az alakulásban OGCKSQaOOOOCXSgGOOCOOOOOQOOOOOOOOCXiOOOOgXlOOOOOOOOOOOQQOgCSOOOOQCSOQO Kirekesztik az októbristákat az ni pártiéi* ott urasán megvendégelte valamennyit. Amit uigy kell érteni, hogy Fioki besurrant a kony­hára^ a testes szakácsnő elé s két lábára ad­ván, 'addig ,Jkért“ és kunyerált, migosak a „személyzet" nem tudván ellenáll!m ennek a mulatságos látványnak, neki is, kutyabaráí- jainiak is oda merni dobott néhány pár virslit és szebbnél-szebb csontokat; amit is aztán a fehér foxi vendégeivel együtt mohón befaab- zsoít. Ezeket a kutya-tízóraikat F! okinak aránál könnyebb volt divatba hoznia, meri a virsli meg a csontok és mócsimgok árát ebédnél mindig hűségesen fölszámították — a báró­nak, aki a foxterriér giaválléros hajlamútól meghatottam mindannyiszor nevetve fizette ki a számiát. Történt azonban, hogy közbejött a hábo­rú s a háború szörnyű következményei: a bal se vízim us és valutáink szomorú ézüllése. Száz korona most már csak annyit ért, miimit azelőtt egy forint és harminc forint havi apanázsból szegény Se mm báró igazán nem tudott ímegéömi. Pedig megpróbált már 'min­dent, hogy bele bírjon húzódni a megszükö- södött viszonyok közé. Egyik szobából a má­sikba s végül a legszorényebbilkbe költözkö­dött Flokivnl, melynek az utóbbi időben már nemcsak a valósággal hírhedtté vált kuty:a- tlizáraikról kellett lciinondaim, de még arról is, hogy együtt ebédeljen a gazdájával a fényes és drágít étteremben, ahol újabban már a helyezkedés hljjáti m utcán kóborolt, elvitte báró is csak egyszerit menüt evett. Samu, noha báró volt és rnem erre a világra való nevelésben részesült, a nyomasztó kénysze­rűségek szüntelen nyomása alatt mégis meg­értette valahogy az idők változását, hanem Fioki az ö bár okos, de utóvégre is csak egy­szerű foxterrier-eszével sehogy sem volt ké­pes fölemelkedni az értelemnek ily magas fokára, és Samu bárónak korbáccsal kellett beléje vernie az élő történelmet — Nincs másképp, Flokikám, nincs más­képp — zsenibe lödéit az idők járásában bi­zony lesoványodott báró, mikor úgy sovány estékem vacsorái nélkül készült lefeküdni kis szobájában és a foxi hűséges szemepárját látta szomorúan fényleni maga felé a homá­lyos szögletből. A háromezer kroncsinak fucps, nyomorult harminc forint az egész és látod Flokikám, már Dritte Sortét sem szív­hat a gazdád — s lemondóan szippantott a gyűrűdén ujja közt fityegő, házilag töltött purziicsámos cigarettából. — Fuimus Troes, Flokikám, nincs kutyiavendégség, nincs tíz­órai virsli, csak osont, főzelék és moslék ás már azt sem győzöm sokáig, mert már igy is fülig vagyok adóssággal itt, Flokiükám, fülig vagyok adóssággal. Szinte bénám eresztette le, ahogy oiz ágy szélén ült, a cigaretitás kezét s mélyet sóhaj­tott. Aztán megriadt arccal hajolt előbbre. — Fioki, te sírsz? — kérdezte hirtelen fátyolozottá vált hangon s főkéit és odalépett a (kutyához. Csakugyan, a foviinak, amely most amolyan kutyás i rá sióié hangot halla­tott, könnycsepp fény lett a szemében,. Samu. leguggolt melléje. — Flokikám! — és lassan, csöndesem, sokaiig Cirógatta. S máaüaít így cirógatta, mintha valami, eddig soha nem érzett fájdal­mas melegség ömlött volroa el az egész lé­nyén : — Istenem, hisz ez csak egy kutya és nem is olyan borzasztóan éhezik — de meny­nyit szenvedhetnek $z emberek! Az apák, akik nem tudnak eleget keresni a családjuk­nak, az anyák, akik nem főzhetnek annyit, amennyiből jóllakhatnék a család és azok a rongyokban koplaló, sápadt gyermekek!... Nem. Ennyi szentál izmust nem bírt el Samui báró. Másnap mindjárt délelőtt eladta Fíokiit néhány ezer koronáért egy ismerős kereskedőnek, aki már régóta meg szerette volna venni tőle s aztán a tízkor omás csoma­gokba kötött ezreseket séta közben az ut­cán, vagyis inkább a kapuk aljában, ahová szerényen behívta őket, szép csöndesen szét­osztó gáttá egy-két lesoványodott, kopott és haló vány em ber között:. S a Ferenc József hídon, ahonnan be­ugrott a Dunába, csak ennyi írást hagyott a híd karjára ragasztott cédulán: Fioki azelőtt kutyákat szokott meg­vendégelni; most alkalmat adtam neki, hogy legalább egynéhány szegény ember­nek szerezzem egy jó napot. (S mivelhogy azért volt különc, búcsúzáéképpen meg­ismételte:) Jó napot!

Next

/
Thumbnails
Contents