Prágai Magyar Hirlap, 1922. december (1. évfolyam, 130-153. szám)
1922-12-30 / 152. szám
Vigyázat, mázolva! (fi.) Prága, december 29. Egy érsekujvári lap karácsonyi számában azzal ,a jelentéssel akarta megörvendeztetni az olvasóit, hogy január havában Léván zászlót bont egy uj magyar polgári párt, amelynek kezdeményezője Csánky Aladár, Barsmegyének főispánja a boldogtalan emlékezetű Károlyi-rezsim alatt. A szóbanforgó lap mindjárt sietett megkérdezni Kállay minisztert és Medvecky képviselőt, a Srobár—■ Hodzsa-irányzatnak törhetetlen bajnokát, hogy mit szólanak a szép tervhez. Mivel az idea nagyon jó eszköznek mutatkozik arra, hogy éket verjen magyar és magyar közé, csak természetes, hogy a prágai centralizmusnak ez a két Szlovenszkóra kitolt őrszeme a „divide et impera44 jól bevált elve alapján már eleve is helyeselte az uj párt megalakítását, sőt előre is kilátásba helyezte a „demokratikus*4 cseh és szlovák pártok támogatását. Az ajándékot, amelyet „A Reggel44 csempészett a karácsonyfánk alá, a magyarság tehát nemcsak az érsekujvári lapnak, hanem a kormánynak is köszönheti. Már ezek az előzmények is gyanússá teszik előttünk az uj pártalakitást. Vizsgáljuk meg azonban teljes tárgyilagossággal azokat a törekvéseket, amelyeket az alakulóban lévő párt szolgálni óhajt. Csánky Aladár nyilatkozatából a kővetkező mondatok ragadják meg a figyelmünket: „Tömegei vannak a magyarságnak, melyek úgy a lateinerek, a kereskedő- és iparososztály, de különösen a földmüves- ségből nem találják helyüket a ma meglévő pártokban, részben azok reakciós szelleménél, részben a reálpolitikát lábuk alól kirugó, helytelen taktikájuknál fogva.44 Ezek után az uj párt célját igy látja Csánky: „Nemzetiségi tiirelmesség és az uj állam iránt való lojalitásnál fogva meg lehet teremteni .a lehetőségét annak, hogy a magyar követelések ne hangozzanak kiáltó szóként a pusztában.44 A párt programja ez lenne: „Hadat üzenünk minden faji, vallási és nemzeti felhajtásnak. Követeljük a föl dbirtok reform igazságos megvalósítását a magyarság méltányos tekintetbevételével. Követeljük a haladó szellemű magyarságnak súlyát megillető érvényesítését az uj közigazgatási reform keresztülvitelénél és a törvényhozásban. Fokozottabb védelmet sürgetünk a magyar kis:par védelmére, az adózás és a vámrendszer reformját kívánjuk a nehéz időket élő kereskedőosztály számára.44 Végül pedig Barsmegye volt főispánja az uj párt jelentőségét abban látja, hogy „tudni fogjuk programunkat keresztülvinni.44 Vegyük szépen sorjába ezeket a mondatokat: 1. A nyilatkozat diszkreditálni igyekszik azt a négy évig tartó küzdelmet, amelyet a szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok legsúlyosabb viszonyok között kifejtettek. Akkor, amikor a statárium és a katonai diktatúra béklyói szinte lehetetlenné tették a magyarság poliikai szervezkedését, ezek a pártok és vezéreik mutattak irányt a pusztaságban tévelygő népnek, magasra emelték a békeszerződésben biztosított kisebbségi jogok kőtábláit, követelték Szlovenszkó és Ruszinszkó egymásra rászoruló őslakosságának autonómiáját, végigélték a börtönök szenvedéseit és végigszenvedték a hatalom minden terrorját csak azért, hogy népük jogait megvédelmezzék. A magyar gondolatot is ők képviselték ezekben a nehéz időkben, mikor senki más nem kelt a védelmére, a népgyíiléseken és a parlamentben ők élesztették a magyar eszme veszta-tüzét, amikor más őrzője nem akadt és becsülettel állották a küzdelmet a mai napig. /Mögöttük egyre tömörebb sorokban vonult föl a magyar nép, a szlovenszkói németek zöme, valamint "a szlovák népnek le nem becsülhető csoportjai. Ott vannak mögöttük a különböző felekezetek: katolikusok, luteránusok, kálvinisták és zsidók egyaránt és ott vannak mögöttük a munkásságnak és a földművelő népnek hatalmas tömegei csak úgy, mint a kereskedők, iparosok, lateinerek és birtokosok. A pártok differenciálódásának legfőbb oka éppen az volt, hogy a népnek minden köre megtalálja bennük az elhelyezkedés lehetőségét. Mivel pedig a pártok keretei átfogják a legszélesebb néprétegeket, csak a rosszhiszeműség állíthatja azt, hogy a pártok a reakció vizén eveznek. Mindegyik párt azért szervezkedett, hogy megvédelmezze az őslakosság politikai jogait, mindegyik párt keletkezésének az a reális tény volt az oka, hogy a csehszlovák köztársaság létrejött s mindegyik párt a cseh-szlovák köztársaság kormánya által kötött nemzetközi szerződésekből és a cseh-szlovák köztársaság alkotmányából vezette le működésének irányelveit és igy csak a rossz indulat foghatja rájuk, hogy leszakadtak a realitások talajáról. 2. A nemzeti türeflim esség és az uj állam iránt való lojalitás igen szép szólamok. Nagyon furcsa dolog azonban a magyarságot türetoeisségre inteni, mikor a hatalmon lévők a türelemnek íeg csekélyebb tanú jelét sem mutatják a magyarsággal szemben. Nagyon különös dolog türeikniességre buzdítani a magyarságot, amely éveken át tűr és szenved, amikor a hatalom urai türel!íme#en sovinizmusaikban a magyarság élte {gyökereit támadják meg. Bár követnék a magyarság példáját- azok is, akik fölötte uralkodnak! A magyarság lojalitását kény tetem volit beismerni Ben.es is, amikor egy angol lápban úgy nyilatkozott, hogy a magyarok ott, aihoi zárt blokkban éltnek, ideális állampolgároknak bizonyultak. Az adófizetésben és a védfcötelezeftsiég teljesítéséiben a magyarság nem maradt mögötte a köztársaság egy nemzetének sem. Önérzete és becsülete azonban sohasem fogja megengedni azt, hogy süvegét megemelje a Gessler-fcaÜiap előtt. Egy magyar párt, amely arra a misz- sízióra készül,, már eleve is ellene fordul a saját nemzetének. 3. A tervezett párt programja semmi újat nem tartalmaz. Nincsen egyetlenegy programpontja sem, amelyet az eddigi pártok maguk elé kitűzni és becsületesen meg- yailósíiitani elmulasztottak volna* Ha csak nem alkarjuk újdonságnak tekinteni a programnak ezt a mondatát: „Hadat üzenünk minden faji, vallási és nemzeti tullbiajfásnak.44 Annak a sovinizmusnak, amely éterünk fordul, mi már régen hadat üzentünk. Ha az uj párt kezdeményezői erre a sovinizmusra gondolnak, ugv álljanak be a sorainkba és velünk együtt küzdjenek ellene. Ha azonban hadat akarnak üzenni a lé töszt önéből kifolyóan önmagát védelmező magyar nemzeti érzésnek, úgy a legokostabban cselekednének akkor, ha beolvadnának Kramár nemzeti demokrata pártjába, vagy . Srobár rolnlcika strania-jába, mert ezeknek a pártoknak a kebelében küzdve legkönnyebben érhetnék el a célúkat. 4: Kiváncsiak volnánk arra, hogy az uj párt miképpen akarja beváltani azt,a büszkéi ígéretét: „Tudni fogjuk programúnkat keresztülvinni.44 Az előzmények után nem lehet kétséges, hogy a nyilatkozatnak ez a sora a kormány nyílt vagy burkolt támogatására céloz. Ne ringassák magukat azonban abban a vérmes reményben, hogy a kormány a.z ő kedvükért előnyöket. fog nyújtani a magyarságnak. Nem i;s olyan régen Kassán is megalakult egy magyar polgári párt. az is magára öltötte a lojalitás köpönyegét, de a legcsekélyebb előnyt sem tudta kivívni a magyarság számára. Ne feledjék el, hogy mindaddig, amíg a cseh nemzeti koalícióra támaszkodó prágai kormány a nemzeti állam fantomját kergeti, mindaddig a nemzeti kisebbségek a legcsekélyebb jóakaratot sem várhatják tőle. Az opportunus pártokat és azok vezéreit a kormány föl fogja használni a maga céljaira, de a magyarságnak bizony ebből semmi baszna nem lesz. A prágai parlament krónikája nagyszerűen bizonyltja, hogy például a német szociáldemokraták minden javaslatát csak úgy elvetik, mint a radikális német náció rsabs tökét. Dőreség volna azt hinni, hogy a cseh nemzeti koalíció bárkinek a szép szeméért visszafordulna azon az utón, amelyen eddig haladt. Naivitás volna azt remélr* naBHMBBaaaBBBSBDSISlEBMBBHHBBI Mdftéssétfelc fimrlsl £3SE&aac$lfiOíz«KS«»8fi Müriiii Prága, december 29. A párisi tanácskozások még csak meg sem kezdődtek, de sikerük már ma is több mint kétséges. Berlini diplomáciai körökben a helyeztet igen kritikusnak tartják, annál is inkább, mert Anglia álláspontja szerint a zálogok, biztosítékok és moratórium kérdésénél sokkal fontosabb és sürgetőbb a márka megszilárdítása. Semmi kétség nem uralkodik afelől, ha Pársban nem sikerül megteremteni a megegyezést s ha az antant a német javaslatot nem fogja elfogadhatónak találni, úgy ez Európára egyelőre beláthatatlan 'következményekkel járna. Az angol sajtóból határozottan kiolvasható, hogy úgy a közvélemény, mint a kormány ellene van a franciák esetleges erőszakos intézkedéseinek, igy mindenekelőtt a Ruhr-vidék megszállásának. Semmi biztosíték nincs azonban arra vonatkozólag, hogy az angol kormány aktiv módon lépne föl az erre irányuló francia követelésekkel szemben. Poincaré viselkedése a konferencia előestéién angol hivatalos körökben igen kínos benyomást keltett, azonban Bonar Law, exkluzív politikájának megfelelően, aligha fog erélyesebben szembeszállani Franciaországgal. Londoni hirek szerint lehetséges, hogy a szövetségközi konferenciát csak január 5-én nyitják meg s az odáig terjedő időt használ- nálnák fel a kezdet nehézségeinek elhárítására. Bonar Law jóvátételi terve, amelyet a nmi minisztertanácson fog bemutatni, elsősorban a német fizetések csökkentését javasolja s bizonyos szankciókat indítványoz arra az esetre, ha Németország a jövőben nem teljeseitené kötelességét. Valószínűnek látszik, hogy Rcnar Law ezt a javaslatot Anglia utolsó lépéséinek szánta. A párisi kon íerencia tehát igen sötét auszpiciumok között indul meg. Megszövegezik a német jóvátételi javaslatokat Berlin, december 29. A Vossische Zeitung szerint a birodalmi kormány a német jóvátétel javaslatok meg tanácskozásában annyira előrehaladt, hogy mielőbb sor kerül a végleges megszövegezésre. Bradbury lemond ? Páris, december 29. A Cabelogram jelentése szerint beavatott köröknek tegnap tudomására jutott, hogy Bradbury a lemondás gondolatával foglalkozik. Ezt a jelentést eddig még nem erősítették meg, azonban alapos okok szólallak amellett, hogy Bradbury nem tér vissza Párisba még akkor sem, ha Bonar Lawnál támogatásra talál. A német kormány védekezése Berlin, december 29. (Wolff.) A jóvátételi bizottság jegyzékével szemben, amely a faszáili- tások kérdésében megállapítja Németország hibáját, az újjáépítési minisztérium a kérdést a következő megvilágításban mutatja be: 1921 december -6án értesült a birodalmi kormány első- ízben a szövetségesek valószínű követeléseiről, azonban a végleges megbízatásokat csupán 1922 ni, hogy a prágai kormány, amely nemcsak a magyar nemzetet, die a németet, a lengyelt, a ruszint és a nemzetéhez ragaszkodó szlovákot sem kíméli, bárkinek a kedvéért egyszerre csak szakítana az eddig következetesen és céltudatosan követett poltiká- jával. Uj pártokra tehát semmi szükség nincsen* Ha a kormány támogatásával mégi's uj magyar pártot akarnak alakítani, úgy azt kel mondanunk: „Vigyázat, mázolva!44 BBBBBRflBflBBBBBflflBBBBBBBaBBBHBBHflrc márciusában és áprilisában kapta meg. A német kormány hivatalosan felszólította az egyes országok kormányait, hogy gondoskodjanak a követelt famennyiségek készenlétben tartásáról, ez azonban nem biztosította a szükséges mennyiséget, úgy hogy a német kormány a papír mark a alapján kénytelen volt a szabadkereskedelemben nagyobb bevásárlásokat eszközölni. A márka júniusiban kezdődő elős leromlása azonban az ösz- szes terveket megsemmisítette s a szállítók a biztos anyagi romlástól való félelmükben a további szállításokat beszüntették. Az uj, aranyparitáson megkötött szerződések igen sok időt vettek igénybe és nagyon megnehezítették a szállításokat a szövetségesek különböző fanemekre és mértékegységekre vonatkozó követelései is. A szokatlan igények és a szállítási formalitások megváltozása következtében a német cégek a szállításoktól végül is visszaléptek. A német kormány hangsúlyozza, hogy ámbár nem sikerül az előirt időpontig leszállítani az egész mennyiséget, a német kormány azonban bebizonyitottnak látja, hogy a technikai és gazdasági teljesítökópesség határain belül Németország mindent megtett kötelezettségeinek teljesítésére. Crewe lord missziója London, december 29. (Havas.) Crewe lord Parisban utazása előtt egy újságírónak a következőket mondotta: Azzal az őszinte óhajtással utazom Párisba, hogy Franciaország és Anglia között jelenleg fönnálló szívélyes viszonyt minden erőmmel továbbra is fönntartsam. Azt hiszem, e törekvésemet mindenütt támogatni fogják. Poincaré szankciókat akar Páris, december 29. (Saját tudósitónktól). A Quai d‘Orsayn lázas tevékenység uralkodik, hogy a január másodiki konferencia gazdasági és technikai programját előkészítsék. A szakértők éjjelnappal dolgoznak. A francia kormány széles ak- pokon kidolgozott jelentésben akarja bebizonyítani, hogy Németország annak ideién rendelkezett a szállításra kötelezett famennyiséggel s ebből a francia kormán}1- azt következteti, hogy a kötelezettségeknek szánt-szándékkal nem tett ele- Poincarénak állítólag eltökélt szándéka, hogy elsősorban ezt a körülményt állapíttassa meg s igy módjában legyen azonnali rendszabályokhoz nyúlni. Kész a német jóvátételi fizetési tervezet Berlin, december 20. A birodalmi kormány hosszas tanácskozás után végre megáll! api tóttá azokat az irány vonalakat, amelyekhez a jóvátételi javaslatában ragaszkodni fog. A szociáldemokrata parlamenti kő- nyomatos jelentése szerint a német kormány tervezete végleges megoldásira törekszik és oly határozott összeget jelöl meg. amely a kormány véleménye szerint megfelel a német teljesítőképességnek. A javaslatokban szó van bizonyos biztosítékokról Hogy ál! a Korona? Dec, 29-én fizettek 100 cseh-szlovák koronáért: Zürichben 16.40 svájci frankot Budapesten 7300.— magyar koronát Berlinben 23341.— német márkát Bécsben 213700.— osztrák koronát A szlovenszkói és Ruszinszkó! Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Szlovenszkói szerkesztő: a Felelős szerkesztő: TELLEKY GYULA Főszerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. FLACHBARTH ERNŐ dr.
