Prágai Magyar Hirlap, 1922. december (1. évfolyam, 130-153. szám)
1922-12-20 / 145. szám
41 , TfÜÓ/U.WAÓTAKfflRTAl Szerda, december 20. hogy a cseh szociáldemokraták és nemzeti szociáiisiák együtt szavaztak az ellenzéki bizottsági tagokkal. A cseh agráriusok ezt a koalíció elleni támadásnak minősítették és azt követelték, hogy a Javaslatot eredeti szövegében változatlanul fogadja el a ház. A cseh szociáldemokraták azonban arra az áüáspontr helyezkednek, hogy a bizottságot nem szabad deza- vuálni. Emiatt a koalíció körében nagy az izgatottság. A tíztagú végrehajtóbizottság délelőtti ülésén nem tudtak megegyezni. Délután az agrárius-párt és a szociáldemokrata-part klubülést tartott. Az agráriusok ragaszkodtak az eredet’ javaslat változatlan elfogdáához és követelték a javaslatnak a szociálpolltlki bizottsághoz vló visszaküldését. A koalíció ma este fél hét órakor újból ülést tart, amelynek feladata, hogy megegyezést hozzon létre. Valószínű, hogy az agráriusok követeléseiket keresztülviszik, de ez újabb bizonyíték arra, hogy a koalíció Igen mesterkélt tákolmány. Abonyodalmak miatt az eredeti tervekkel ellentétben a képvlselöház valószínűen holnap ülést tart Javaslat a nemzeti kisebbségek nyelvi jogai ellen Prága, december 19. Ma tanácskozott a képviselöház a községek, járások és megyék, egyesítéséről és szélválasztásáról szóló javaslatról. E javaslat 1. szakaszának 4. bekezdése Szlovenszkóra és Ruszinszkóra vonatkozik és fölhatalmazza a kormányt, hogy 1924 végéig a községi, közigazgatási és bírósági járások, valamint a megyék határait megváltoztathassa, ha az 1923. év végéig a szolgabirói, vagy az ezeknek fölé rendelt hivatalok e tekintetben Írásbeli előterjesztést tettek, vagy ha az emlitett határidőig ily rendelkezéseket foganatosítottak. A magyar községi és megyei törvény intézkedéseit nem kell betartani, csak az illető önkormányzati testületeket kell megkérdezni. Ez a javaslat minden fogadkozás ellenére arra irányul, hogy az önkormányzati testületek, főként a járásokat úgy osszák be, hogy a kisebbségek a lehetőség szerint ominózus 20 százalékos arányszám alá szorittassék. Feltűnő, hogy az úgynevezett történelmi országokban a határidő az 1922, illetőleg 1920. év vége. IBBffl!Saffll2BB3Bi'.2HHIBBEB!HEEBSBnBn»Sffiia»BBlBBSBHBBB«»SBHE«BBBBnB»EHUUBBnn A bírói függetlenség védelme a magyar nemzetgyűlésen. Nem lesz cx-Iex ? Az indemnitási vita. Prága, ^december 19. A tmagyaT nemzetgyűlés ma folytatta az indemnitási vita tárgyalását. A délelőtti ülés meglehetősen nyugodtan telt el. Kormánypárti körökben minden ellenkező híreszteléssel szemben számolnak azzal a körülménnyel, hogy az indemnitási vitát még ezen a héten befejezik és pénteken el is fogadják az indemnitást. Egy a kormányhoz közelálló estilap mint befejezett tényt közli, hogy a nemzetgyűlés az indemnitást pénteken délután megszavazza és ezzel az ex-lex- állapot elkerülhetővé válik. Ha az indemnitást sikerül a karácsonyi szünet előtt törvénybe iktatni, akkor a nemzetgyűlés újév és karácsony között nem tart ülést. Ha azonban a vita ezen a héten nem ér véget, akkor a nemzetgyűlés a jövő hét szerdáján ismét összeül és folytatja a javaslat tárgyalását. Az ellenzék állítólag az indemnitás megszavazása elé nem gördit súlyos akadályokat, annál is Inkább, mert a kormány a rendtör- vényjavaslatot enyhítette. A magyar nemzetgyűlés mai üléséről és a magyar belpolitika időszerű eseményeiről budapesti szerkesztőségünk következő telefonjelentései számolnak be: Rirpeit a bírói függetlenség- ellen Budapest, december 19. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A nemzetgyűlés tegnap esti folytatólagos ülésén Ruppert Rezső folytatta beszédét. Ruppest: A kormány nagyon sokat költ diplomáciára akkor, amikor külpolitikánk nem tud semmi eredményt fölmutatni. A kormány belpolitikája Is elhibázott. Bethlen tovább ment Mus- solininél. (Nagy zaj a jobboldalon.) Majd hossza- daimasan mentegeti az októberi forradalmi és polemizál azokkal az egységespárti képviselőkkel, akik támadták amiatt, mert a bécsi interparlamentáris konferencia alkalmával élrntke-zett Garamival és Lovászyval. Azután a rendtörvényről beszélt. Ezzel a törvénnyel — mondotta — az önkényuralmat akarják kodifikálni. (Heves ellen- mondások a jobboldalon.) Az adórendszert reformálni kell. Sürgőesn törvénybe iktatandó a köz- igazgatási reform. A bíróságokról szólva kijelenti, hogy nézete szerint igenis jogos a bírói ítéletek fölött kritikát gyakorolni. A bíróságok a kurzus ellen vétőket szigorú büntetéssel sújtották. Az elnök: tiltakozik az ellen, hogy Ruppert a bíróságok pártatlanságát kétségbevonja. (Nagy zaj a jobboldalon.) Ruppert: Nekem nem kell a miniszterelnök ur által inaugurált erdélyi politika. (Az egész egységes párt zajosan éljenzi Bethlen István grófot.) Az erdélyi politika, a minisztere’nök kijelentése szerint fölfelé okos alkalmazkodás, lefelé pedig a vaskéz. Ebből mi nem kérünk. (Nagy zaj.) A jóvátételről szólva kijelentette, hogy helyesli a kormánynak azt az álláspontját, hogy nem fizetünk, mert nem tudunk fizetni. Az a szimpátia, amely az országban a Habsburgok iránt megnyilvánul, a rossz belpolitikának köszönhető. Az ellenzék az Indemnitást nem fogadja el. Az elnök bejelentette, bog:/ a pénzügyminisztertől átirat érkezett a Házhoz, hogy Korányi Frigyes báró az államjegy kibecsájtó intézet elnöke és igazgatója lesz. Az ülés vége este nyolc órakor. A mai ülés Budapest, december 19 (Budapesti szerkesztőségünk teiefonjelentése). A nemzetgyűlés mai ülését kevéssel tizenegy óra előtt nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. A képviselők padsorai meglehetősen üresek voltak. A napirend értelmében folytatták az indemnitás fölötti vitát.. Az első szónok % Pesthy Pál egységcspárti képviselő: Mint a i szekszárdi törvényszék volt elnöke, védelmébe | veszi Ruppert támadásával szemben a bírói kart. Ruppert azt állította, hogy a bíróságot Ítélkezésében politikai elfogultság vezeti Ezt a kijelentését arra alapítja, hogy bizonyos esetekben az ügyészség nem veszi át a vád képviseletét vagy pedig a biinpör foteaifrán azt a vádat elejti. Elfogultságról — mondotta — csak abban az esetben lehetne beszélni, ha az ügyészségnek eme ténykedése befolyásolná vagy pedig megszüntetné a port A büntetőtörvénykönyv szerint azonban ilyen esetekben a sértett átveheti a pót- magánvádló szerepét Ruppert továbbá azt is kifogásolta, hogy a bíróságok eljárásaiban nincs egyöntetűség. Erre azt válaszolja Röppentnek, hogy hasonló ügyek lehetnek, de azonos Jogeset nincs. A bíróság minden egyes esetben behatol az ügy egész pszichológiájába és aszerint Ítélkezik. Nem tartja helyesnek, hogy Ruppert jó és rossz bírákat különböztet meg, aminthogy elítélendő az is, hogy kétségbevonja a bírói függetlenség létezését. Az állam a menekült bírák közül azokat, akiknek munkájára szüksége volt, már elhelyezte. Ezek éppen olyan függetlenek, mint a többi bírák. Elhiszi, hogy ügyvédi szempontból jó hatással van, ha az ügyvédek ügyeiket, mint Ruppert teszi, egész a nemzetgyűlésig felviszik, de mit szóljanak ehhez azok az ügyvédek, akik nem képviselők. Kéri a nemzetgyűlés tagjait, hogy azokat az intézményeket, amelyek a nemzet erkölcsi blrtokálíományához tartoznak, ne bántsák. A biróság a nemzet élő lelkiismerete, ha ezt megtámadják, akkor meginog a nemzet és megkezdődik a zuhanás lefelé az örvénybe. (Zajos helyeslés és éljenzés a Ház minden oldalán!. Bodó János volt a következő szónok: Helyteleníti, hogy a nemzetgyűlés személyes harcokkal fecsérli el idejét. Követeli, hogy a kultuszminisztériumban a jogászokat szakemberekkel cseréljék ki. A jövő iskoláiéban az oktatás helyét az egyéni nevelésnek kell elfoglalnia. Határozati javaslatot terjeszt elő, amelyben kéri, hogy a nemzetgyűlés utasítsa a kultuszmimsztert arra, hogy ; az iskolai oktatás keretében rendszeresebb állami polgári nevelésre szóló törvényjavaslatot terjesz- szen be. Nehézségek a magyar—cseh-szlovák áruegyezmény aláírása körül Budapest, december 19. (Budapesti szerkesztőségünk teiefonjelentése.) A cseh-szlo- váik—magyar áruegyezményben a cseh-szlo- vákok elkészítették a Cseih-Szlovák iából behozandó áruknak a jegyzékét, a magyar kormány pedig az exportálandó cikkeket sorolta föl az egyezményben. A cseh-szlovákok textil-, vas-, gép- és üvegárukat akarnak behozni olyan nagy mennyiségben, amelyet a magyar export mennyiségileg egyáltalában nem közelit meg. A magyar és cseh-szlovák kívánságoknak összeegyeztetése ezért nem sikerült. A magyar kormány főként a csehországi borkivitelre akar megegyezni. Az egységes párt elfogad]a a rendtörvényt Budapest, december 19. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) A rendtörvény az egységes pártban lényegtelen módosításokkal keresztülment. A javaslatot a Házban csak az indemnitás törvénybeiktatása után fogják tárgyalni. A kormány hajlandó a pártban felmerült kisebb jelentőségű változtatások keresztülvitelére. Letartóztatások • vaiut> üzérkedés miatt. Prága, december 19. A képviselőház folyosóin ma nagy feltűnést keltett az a hir, hogy egy j gabonái cég ügynökét letartóztatták, mivel 15 millió korona értékben idegen valutákat vásárolt össze. Több letartóztatás várható, igy egy 30 milliós ügyből kifolyóan. A pénzügyminiszter a i korona esésének hatása alatt a legnagyobb erély- I lyel akarja megakadályozni a valutaspekulációt Hí ellenzéki sajtó zaklatásairól. Nyitrán is terrorizálni akarják a dohánytözs déseket. — Lelley képviselő interpellációja a * . ni. *i. a íöiíete listán. Prága, december IS. Beszámoltunk arról, hogy a szlovák néppárt interpellációt nyújtott be arról, hogy a pozsonyi vezér pénzügyigazgatóság olyan utasítást adott ki, amely arra szólítja fel az alárendelt pénzügyi közegeket, hogy a dohány tőzsdék tulajdonosainál hassanak oda, hogy azok a kormány sajtójának terjesztését Ennek az utasításnak több helyen már foganatot is szereztek. Leffley Jenő dr. nemzetgyűlési képviselő a pénzügyi hatóságok túlkapásai miatt a következő interpellációt adja be: A nyitrai pénzügyőrség vezetője, egy Kaprai nevű cseh pénzügyi biztos a közelmúlt napokban magához rendelte az összes nyitrai do- hánytőzsdetulajdonosokat és kijelentette előttük, hogy tőzsdéikben a kormánytámogató lapokat tartani és árusítani kötelességük, az ellenzéki lapokat azonban árusítani szigorúan tilos. Egy, a kezében volt papírról olvasta föl a kormánylapok címét, amelyeket tartani kell s azon lapok elmeit, amelyeket tartani tilos. Ez utóbbi között volt a Pozsonyban megjelenő Népakarat és a Prágában megjelenő Prágai Magyar Hírlap cimü lapok is. Erről hivatalos jegyzőkönyv vétetett fel. Ugyanez történt Pozsonyban is az ottani dohánytőzsdetnlajdonosokkal is. A kormány pénzügyi közegeinek ezen eljárása feltétlenül valamelyes felettes hatóság utasítására történhetett csupán. Bármily alapon történt is, mindenképpen súlyos megsértése a sajtószabadságnak s a jogegyenlőségnek. A hivatalos körökből kiszivárgott hírek szerint a lehetetlenül törvénytelen ezen eljárás azzal lészen magyarázva és mentve, hogy a pénzügyi közegek csak arra kaptak utasítást, hogy a dohánytőzsdéseket figyelmeztessék arra a kötelességükre, hogy a kormányttámogató lapokat is kötelesek tartani, más, ellenzéki lapok tartásának megtiltása csupán félreértés vagy tulbuzgalomból ered. Ezen védekezést már előre megcáfolja az a tény, hogy Kaprál pénzügyi biztos az ellenzéki lapok cimeit égy előre elkészített Írásról olvasta le s ilyként ezirányban is felsőbb instrukciót kellett kapnia. Ha szabad egészen őszintének lennünk, az egész dolognak az a képe, hogy itt egy előre kigondolt tervvel állunk szemben: megtiltani az ellenzéki lapok tartását az összes trafikosok előtt, azután azt mondani, hogy: „pardon, tévedés vagy tulbuzgalom volt csak", a cél azonban: a tözsdések terrorizálása és az ellenzéki lapok meg'kárositása már eléretett. Kérdjük tehát: a) A pénzügyi hatóságok milyen, esetleg titkos rendelet alapján jártak el? b) ha van ilyen rendelet, hajlandók-e a miniszter urak azt azonnal hatályon kívül helyezni s a rendelet kibocsátóját szigorúan megbüntetni? c) ha nincsen ilyen rendelet, hajlandók-e a miniszter urak azonnal elrendelni, hogy a nyitrai és pozsonyi pénzügyőrség vezetői ugyanolyan módon, ahogy a tilalmt közölték, azt visz- sza is vonják? d) hajlandók-e a miniszter urak a hivatalos hatalmukkal visszaélő pénzügyőri alkalmazottakat, Nyitrán Kaprál pénzügyi biztost szigorúan megfenyíteni? f á W f 1» ff $ <f» % Az angol király nem fogadta a munkanélkülieket. London, december 17. Az angol munkanélküliek emlékiratot akartak átnyújtani a királynak, a király azonbaü nem fogadta őket. A küldöttséget a belügyminiszterhez utasitatta. Pénteken temetik el Namtowiczot. Berlin, december 19. (Berlini szerkesztőségünk telefonjelentése.) Varsóból jelentik: A statáriumot kihirdették és erős katonai patralok járják be az utcákat. A városban teljes nyugalom uralkodik. Narutowicz elnök meggyilkolása előtt számos ^fenyegető levelet kapott, több képviselő anonim halálos ítéletet kapott a gyilkosság előtt. A nemzetgyűlés holnap összeül az elnök megválasztása végett. Azt a tervet, hogy ne Varsóban, de Krakóban válasszák meg az uj elnököt, elejtették. Narutowiwoz holttestét ma ünneplés szertartás mellett a királyi várba szállították, ahol három napig marad fölravatalozva.- A temetés valószínűleg pénteken lesz. Erősen emlegetik Pilsudskit elnökjelölt gyanánt. A szlovák és a morva néppárt egyesül? A Národni Listy pozsonyi tudósítója jelenti, hogy a szlovák néppárt ismét megpróbálja az egyesülést a morva néppárttal. A Hlinka- néppárt ezen lépését a fenti lap azzal, magyarázza, hogy a párt az utóbbi időben jelentékeny megrázkódtatást szenvedett azáltal, hogy Vrabec képviselő a pártban ellenzéki álláspontra helyezkedett. Ezt a mozgalmat a né pártiak mind nagyobb figyelemmel kísérik és kilépnek Hlinka pártjából, meft nem helyeslik a néppárti papok taktikáját. Ezért Hlinkia képviselő ismét megpróbálta a morva néppárttal való egyesülést abból a célból, hogy együtt lépjenek fel a szervezett szlovák parasztsággal és intelligenciával. Srámek és Samalik képviselők ezt a kísérletet visszautasították, mert a morva néppárt Vrabec képviselő csoportjával szándékozik egyesülni. asaBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBHBBHBBBBB Előfizetési felhívás. Ezennel felhívjuk a magyar olvasó közönséget, hogy a PRÁGAI MAGYAR HIR- LAP-ra előfizessen. Előfizetés! árak: Egy évre 300 Ke., fél évre 150 Ke., egynegyed évre 76 Ke., egy hónapra 26 Ke., egyes szám ára 1 Ke 20 fillér. Párhuzam. Miért nincs Felsőhutkán szlovák iskola? Kassa, december 19. Ismeretes talán még olvasóink előtt, hogy Körmendy-Ékes Lajos dr. nemzetgyűlési képviselő augusztus havában megmter- peliálía az iskolaügyi minisztert a felsőhutkai (szlovák község) iskola ügyében.- A felsöhut- kai iskola földcsuszamlás miatt 1919 óta hasznavehetetlen. Képviselőnk interpellációjára az iskolaügyi miniszter most küldte el a választ és nekem e válasszal azért kell e lap hasábjain foglalkoznom, mert e kérdés tisztázásával tartozom egy népgyülésnek, hol azt el nem mondhattam. Ugyanis párt-elnökségem utasítására december 17-én részt vettem a kassai kommunista párt által a munkanélküliség, az illetőség és a választói névjegyzék körül elkövetett igazságtalanságok megszüntetése tárgyában rendezett nép gyűlésen, ahol felszólaltam és ahol példával a felsöhufckai iskola- üggyel akartam bizonyítani, hogy kormányunk a Morván innen és Morván túl lakó népeket nem egyformán kezeli, azonban a rendőrségi kiküldött azon a címen, hogy az iskolakérdés nincs napirenden és mert én azon a gyűlésen csak vendég voltam, nem erőltettem a dolgot, bár a népgyiilés kiváncsi lett volna a felvetett ügyekre. így e kérdéssel itt kell foglalkoznom. :''TY7TVT7T77Y77Y777Y777T777777YT7T7TTT777 7T7TT77 [#% \ BRATISLAVA (POZSONY) t MELY-UT t Elsőrangú diagnosztikus, diétás, fiziko- £ terápiás intézet ideg- és belbetegeknek t Sebészet, nőgyógyászat, test► egyenészet. Szem-, orr-, fül- és ► bőrgyógyászat. — Röntgen► kezelés. — Vegyilaboratórium l Napi pausálár Ki. 5 5-tol. t Szülési pausálár (8 nap) 1100 Ke.-tól 1800 Kárig ► Szabad orvosválasztás! ►318 tAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Kérjük barátainkat és olvasóinkat, hogy minden kávéházban és étteremben erélyesen követeljék lapunkat, a Prágai Magyar Hírlapot. M a már AoKzónft farfoxof, taristi üőíefcssébcdneft uj Mvefoet is sxeteinrif
