Prágai Magyar Hirlap, 1922. augusztus (1. évfolyam, 50-75. szám)
1922-08-12 / 60. szám
M Szombat, augusztus 12* A köztársaság megalakulásáig a mai Szlo- venszkón a nagyobb egyházi beneficiumok betöltésénél a magyar apostoli király és a szent korona joga érvényesült. E királyi jog- gyakorlat értelme az, hogy II. Szilveszter pápa Szent Istvánnak nemcsak a királyság jelvényét: a koronát küldötte meg, hanem a térítés, szerzés és alapítás érdemeinél fogva fölruházta öt a követségi joggal, tehát egyházi hatalommal* Ennek folyományaként Szent István teljesen szabadon, a pápaságtól is függetlenül rendezhette az egyházat Magyarországon. Apátságokat, püspökségeket, prépostságokat alapított és be is töltötte azokat. S ha a Szilveszter-féle bulláról elismerjük, hogy e bulla szövegének külső hitelességéhez és a szövegiráshoz kétség fér, nem tagadhatjuk a Szent István korából maradt aíapirólevelek hitelességét, melyek kétségtelenül bizonyítják, hogy Szent István csakugyan élt az apostoli követségi joggal és hogy azokban foglalt jogokat, minő például az egyházi javadalmak betöltése, csakugyan igénybe is vette. Ezt minden elfogulatlan történelembuvár elismeri. Nyugaton ezidőtájt a fejedelmek a nagyobb egyházi javadalmakat hübér gyanánt adományozták. Ez a korhadt rendszer az invesztitúra harcokhoz vezetett. VII. Gergely s az utána jövő pápák törekvése Magyarországon odairányult, hogy a püspöki székeket káptalani kánonszerü választásaié utján töltsék be. Leszámítva a Kálmán király alatt 1106-ban tartott quastalai zsinatot, melyben a király lemond az invesztitúráról s azonkívül II. Géza és III. István lemondásait a magasabb egyházi dignitáriusok letételére és áthelyezésére vonatkozó jogról, nincs bebizonyítva, hogy a magyar királyoknak valójában Szent István személyéhez kötött apostoli joga szüneteit volna. A XIII. században a nagyobb egyházi beneficiumok betöltésénél a magyar földön a kánonszerü választásnak és a királyi kinevezésnek egy sajátszerii kombinációja állott elő. A királyi kinevezési jog nem szűnt meg, csali korlátozva volt. A XIV—XV. századokban meglazult a viszony a szentszékkel. Később azonban, mivel közös volt a cél: a pogány törököt távoltartani a keresztény Nyugattól, helyreállott a viszony a szentszék és a királyok között. Az ezután következő súlyos időkben egészen Mária Teréziáig a magyar királyok nem igen gyakorolták a nagyobb egyházi beneficiumok betöltésére szóló jogaikat, hanem a káptalanok által választott személyeket javamalmaikban megerősítették. Mária Terézia XIII. Kelemen breveje és motu proprioja nyomán (1753. augusztus 19.) fölvette az apostoli címet. A meglevő terjedelmes püspökségekből uj egyházmegyéket hasított ki: a munkácsi és váradi görögkatolikus, a rozsnyói, szepesi, besztercebányai, körösi, szombathelyi és székesfehérvári püspöki megyéket. Az ö uralkodásától kezdve stabilizálódott a főkegyúri jog: a ius supremi patronatus. A nagyobb egyházi be- neficiumokra a kinevezés jogát azóta állandóan a király gyakorolta. A jelenlegi Szlovenszkó területén 1918-ig a nagyobb egyházi beneficiumokat a magyar apostoli király töltötte be. Az 1897 julius 14- én kelt legfelsőbb elhatározás alapján a miniszteri tanács nevezte ki a magasabb bene- ficiátusokat s a szentszék rendesen jóváhagyta és megerősitette e kinevezéseket. Most, hogy Szlovenszkó a cseh-szlovák köztársaság részévé lett, a nagyobb egyházi beneficiumokra való dezignálási jog vissza- szállott oda, ahonnan eredt: az apostoli székre, Rómára. Innen magyarázható a szentszék amaz eljárása, hogy a megüresedett besztercebányai, nyitrai és szepesi püspököket (nem szlovák, hanem katolikus püspökök! sajnálatraméltó lapsus stili linguaeque) a pápa dezignálta és nevezte ki. (Bulla prae- con. S. Sedis Apostolicae dato 10. Dec.. 1922.) ■Újabban az apostoli szék nominációja folytán töltötték be a nagyszombati vikaviátust. (1922 május 22.) Ha a cseh jogászok a majora beneficiákra való kinevezést a köztársasági elnök számára vindikálnák, akkor ez ellenkeznék már a politikai s etikai igazságérzettel is. A' kisebb beneficumokra (kanonokság, c. prépostság) a kinevezést — mely jogkör 1918 előtt a magyar apostoli királyt illette meg — Szlovenszkón a püspökök eleddig minden nehézség nélkül gyakorolták. Jóakaratuk és belátásuk szerint prezentálják az illető személyt a megüresedett beneficiumra s a szlovenszkói teljhatalmú miniszter ezt tudomásul veszi. Az evolúciók korában élünk. Minő irányt ad az egyház s állam szétválasztását célzó és küszöbön álló mozgalom a nagyobb egyházi beneficiumok megoldásának, még nem tudjuk. Hogy az államnak az egyháztól való eme szeparációját belga, mexikói, brazíliai, francia, genfi, vagy portugál mintákra akarják-e keresztülvinni, még nem is sejtjük. Az ideális állapot ez volna: hagyják meg a vallási és lelkiismereti kérdés megoldását az illető egyházakra, azaz az illető egyházfők legjobb tudására és belátására. A katolikus világnézet számára pedig az egyedüli zsinór- mérték a modern törvénykönyvek mintájára kodifikált kódex. A kódex 329. kánonának második szakasza szerint a püspököket szabadon nevezi ki a pápa, de a 331. kánon, második szakasza, valamint a Normáé gene- ráles 3. szerint a szentszéken kívülállók (országok) is prezentálhatnak és dezignálhat- nak, de ez ugyancsak 331. kánon harmadik szakasza szerint a személyek alkalmas és méltó voltáról egyedül az apostoli szék illetékes ítélkezni. Mondják, hogy sokak kezében a hatalom nagy teher, szürnyü és fojtogató, mint a kábító, mérges illatot kilehelő virág. Minő magatartást tanúsít majd a kormány e téren az egyházzal szemben, mint fog élni hatalmával — a jövő titka, szabad remélnünk a legjobbat! Zágráb! hangok § klsonfanl ellen. Zágráb, augusztus 10. A horvát blokk politikája napról-napra jobban kezdi éreztetni hatását. A horvát blokk, amely anticentralista, antimonarkista, a merkantilista politikával szemben mindig az agrárius politika hirdetője volt, mindazonáltal a blokk pozitív programjának bírálatával eddig alig foglalkoztak a belgrádi politikusok. A blokkot Belgrádban egész a legutóbbi időkig egy komolyan alig számbavehető politikai kalandorcsoport okvetetlenkedésének tartották. Némelyek viszont egyszerű rendőri kérdésnek tekintették a blokkprobléma rendezését és úgy vélekedtek, hogy egy szakasz csendőr és egy erélyes államügyész megszabadítja az országot ettől a kellemetlenségtől. Ma már tagadhatatlan, hogy ezek a politikusok tévedésben voltak és sajnos, még ma is tévedésben vannak azok, akik ezt a vélekedést a magukévá tették és ahhoz szabták a maguk állásfoglalását. ' A blokk kérdése ma már hatalmas jelentőségű állampolitikai kérdéssé növekedett. A blokk az utolsó éviben olyan programot dolgozott ki és ennek a programnak olyan hivő tömeget és komoly atmoszférát teremtett, amely a maga gerinces következetességével és céltudatosságával fölülmúlja a kormányzó, rezsim-politika következetességét és cél- tudatosságát. Kellemetlen és kényelmetlen feladat a belgrádi politikusok és lapok számára, hogy most, miután éveken keresztül mint kiskorú okvetetlenkedőkre tekintettek a blokk-politikusokra, aggódó figyelemmel kell kisérniök azok minden politikai állásfoglalását. Mennyire meglepő lehet például a jámbor belgrádi, vagy szerbiai újságolvasóknak, akiknek politikai horizontját a belgrádi lapok politikai horizontja szabja meg, hogy például a Politika, miután alig pár nap előtt még fegyházba való hazaárulóknak nevezte a blokk-politikusokat, most napokon keresztül vezércikkekben foglalkozik a zágrábi külpolitikával és annak sok olyan kérdésben. amely eddig a kormány előtt kifejezetten mint kabinetkérdés szerepelt, koncessziókat is tesz. A Zágráb felől jövő támadások hatása alatt a kisantantot egyszerűen mint egy a!d hoc Jellegű szervezetet kezeli, melynek csak a programszerűen megállapított kérdésekben van Jelentősége, egyéb külpolitikai vonatkozású ügyekben az ahhoz tartozó államoknak teljesen szabad kezük van. A „Politikádnak ez a megállapítása, bármennyire védelmezi is a lap később a kisan- tant-kombinációt, világot vet arra, hogy mi történnék, vagy mi fog történni abban az esetben, ha a legközelebbi országos választások a blokknak és a többi autonómistáknak többséget juttatnának, illetőleg juttatnak. A Jelenlegi belgrádi külpolitikai: kisan- tantbarát. francia szimpátiákkal, olasz- és bolgárellenes, a magyar kérdésben intran- zlgens, az orosz kérdésben szovjetellenes. Hogy militarista, azt nem is kell külön hangsúlyozni. Ezzel szemben a blokk külpolitikája kisantantellenes, telve aÁigol szimpátiákkal, békülékeny és bolgár-barátságot kereső, lelkes propagátora a németorosz szövetségnek, a magyar kérdésben pedig a teljes érdektelenség álláspontjára helyezkedett mmmmMnuM A iavonnai kérdés. Miről szól a B) záradék? Prága, augusztus 11. Tegnap jelentettük, hogy a lengyel kormány a prágai lengyel követ utján tiltakozó jegyzéket szándékozik átnyújtani a csehszlovák kormánynak azért, mivel az 1921 julius 6-án megkötött cseh-szlovák—lengyel megegyezés B) jelzésű záradékának a csehszlovák kormány nem tett eleget. A jelentésből nem tűnt ki az, hogy mit tartalmaz a B) jelzésű záradék. A mai cseh lapok részletesen foglalkoznak az esettel és erősen találgatják, hogy a záradékban miről van szó. A 28* Rijen, amely tudvalevőleg a Modracsek-párt lapja, a lengyel távirati ügynökség jelentéséből azt a következtetést vonja le, hogy: 1* a jávorinál kérdés integráns részét alkotja a cseh-szlovák—lengyel szerződésnek, 2* hogy erről a kérdésről valamely konkrét formában már tárgyalt a két kormány és 3. hogy a tanácskozások alkalmával megállapították azt a határidőt is, amelyen belül az ügy végleges elintézésének be kell következnie* A Mod- racsek-párti lap igen élesen támadja Benest és diplomáciai vereségnek mondja az ő magatartását ebben a fontos politikai kérdésben. Úgy véli, hogy miként a tescheni kérdésben, úgy most is a külföldi (értsd francia) diplomácia gyakorol nyomást a cseh-szlovák köztársaságra. Benes félhivatalosa: a Cas válaszol Mod- racsek cikkére. Illetékes helyről szerzett információ alapján azt Írja, hogy a B mellékletben arról van szó, hogy a tárgyalásoknak 1922 augusztus 6-ig kell befejeződnlök. A Cas kijelenti, hogy Javorina továbbra is a cseh-szlovák köztársaságé marad. Ezt a megállapítást némi kétkedéssel kell fogadnunk, mert a lap egy másik helyén azt írja., hogy a koalíciós pártok hozzájárulása né kül semmiféle megállapodás nem fog létesülni. A Národny Listy a B jelzésű záradék tartalmát nagyjában ugyanúgy ismerteti, mint a Cas, ehhez azonban még hozzáfűzi azt, hogy a záradék értelmében, ha augusztus 6-ig a tárgyalások be nem fejeződnek, Ja- vorirta ipsö facto a cseh-szlovák köztársaságé fog maradni. A Národni Listy szerint a Javorina hovatartozása nem vitás. Legfeljebb arról lehetne szó, hogy a Lengyelországgal való jóbarátság érdekében a köztársaság önként lemondjon Javorináról. Felveti azonban azt a kérdést, hogy a lengyel barátságot érdemes-e mindig újabb áldozatokkal megvásárolni. A Národny Listy is határozott felvilágosítást kér a külügyminisztertől, hogy miképpen áll jelenleg a jávorinál kérdés. Mikor válik akuttá a kormányválság. A Pravo Lidu jelenti, hogy Masaryk köz- társasági elnök augusztus 15-én tér vissza Prágába, amely napon Benes miniszterelnök be fogja nyújtani a lemondását. Svehlát a lap szerint az államfő azonnal meg fogja bízni a kabinetalakitással és dezignált miniszterelnök azonnal tárgyalni fog a pártokkal a parlament őszi ülésszakának programjáról és a kabinet tagjainak személyeiről. A Národni Politika ezzel szemben azt véli tudni, hogy Masaryk köztársasági elnök elállóit attól a tervétől, hogy augusztus 21-én Génuába utazik s elhatározta, hogy augusztus 16—20-ika között visszaérkezik Prágába. Keresztény szociális pártgyiilések. A szepesváraljai keresztényszociális pártnak augusztus 9-én népes taggyűlése volt, I amelyen Kossik Károly helyi pártelnök beszélt a magyarság időszerű és gazdasági vonatkozású kérdéseiről és sérelmeiről. A pártnak augusztus 27-én közgyűlése lesz, melyre a központ is küld szónokokat. Lőcséről jelenti tudósitónk: A prakfalvi vas- és gépgyár munkássága lelkesedéssel csatlakozott a keresztényszociális párt keretében létesített szakszervezetbe. Első gyűlése a napokban volt s azon Fedor Miklós szepesi titkár mondott a munkások előtt nagyobb beszédet, melyben elhatározásuknak fontosságát fejtette ki. A szocialista pártok tiltakozása a moszkvai halálos Ítélet miatt. A moszkvai szociálforradalmárok fölött hozott halálos ítélet a cseh-szlovák szocialista munkásság körében nagy felháborodást idézett elő. A prágai szociáldemokrata s a cseh nemzeti szocialista párt tegnap este a Zsófia-szigeten tiltakozó népgyülést tartott, A népgyülésen a szociáldemoki... 'k részéről S o u k u p Ferenc dr. szenátor, a nemzeti szocialisták részéről pedig Franké Emil dr. képviselő beszélt. A népgyülésről a két párt tiltakozó táviratot küldött a moszkvai népbiztosok tanácsának. Tegnap délután 5 órakor tiltakozó gyűlést tartottak az orosz és ukrán szociáldemokraták, szociálforradalmárok és szociálföderalis- ták prágai csoportjai is, amelyen több szónok tiltakozott a moszkvai Ítélet ellen. Mndrony cáfol. A cseh-szlovák távirati iroda jelenti, hogy Mudrony János dr., szlovák néppárti szenátor táviratban megcáfolja a Slovensky Den- nikben megjelent azt a híradást, mintha ő a dualizmus hive lenne s a szlovák-magyar | egységet, valamnit a cseh-szlovák állammal szemben a szlovák-magyar állameszmét hirdetné. A megegyezés kísérletei Londonban. London, augusztus 11. A Daily Express jelenti: íía a moratórium kérdésében nem sikerül megegyezést létesíteni, Poincarét arra szeretnék rávenni, hogy Németország ellen mindaddig ne alkalmazzon külön rendszabályokat, mig az ügy további megvizsgálása és egy uj konferencia lehetővé nem válik. A francia miniszterelnököt arra kérték a többi szövetséges államférfiak, hogy tekintette! a szakértők jelentésére, vonja vissza javaslatát s ha ezt megteszi, Lloyd George és a többi miniszterelnök olyan ellenjavaslaíot tesznek, amelyek a jóvátételi bevételeket sokkal hamarább biztosíthatják. Folyik a harc Írországban. London, augusztus H. (Havas.) Dublini lapok jelentése szerint a felkelők Cork várost kiürítették, miután előzőleg különböző épületeket, egy kaszárnyát és egy szállót, valamint több műemléket felrobbantottak. A kormánycsapatok az éjszaka folyamán Corknál meglepték a felkelőket. A harc egész éjszaka tartott s rendkívül elkeseredett volt. Azt hiszik. hogy Cork eleste meg fogja törni a felkelők ellenállását. Megegyezés München és Berlin között. Berlin, augusztus 11. (Saját tudósítónktól.) A birodalmi kormány és a bajor kormánybizottság között folyó tárgyalások a késő éjjeli órákban ma ideiglenes megegyezésre vezették azon az alapon, hogy a ba^or kormány rendeletét visszavonja, ezzel szemben a birodalmi kormány a birodalmi gyűlésen ünneoies nyilatkozatot tesz, amely szerint a jövőben az egyes államok előzetes beleegyzése nélkül nem fog oly törvényeket hozni, amelyek az illető államok felségjogait korlátozzák. A záróülés, amelyen a megegyezést pontosan megszövegezik, holnap délelőtt lesz. Az olasz kamara bizalmat szavazott Factának. Róma, augusztus 11. (Saját tudósitónktól.) Az olasz kamara ma este 247 szóval 121 ellenében bizalmat szavazott a Facta-kor- mánynak. A kormány ellen szavaztak a szocialisták, kommunisták, íascisták, valamint a szláv és német képviselők. Ajagora lonia önállósága ellen. Konstantinápoly, augusztus 11. A szövetséges csapatok főparancsnoksága a Trácia határa és a szövetséges csapatok által megszállt terület között semleges zónát fog megállapítani, amelyre vonatkozólag a görög főparancsnoksággal a megegyezés már létrejött. Angora képviselői a szövetséges főbiztosoknak lonia önállóságának proklamá- lása ellen tiltakozó jegyzéket küldöttek. Görögország ismét reménykedik. Berlin, augusztus 11. Berkes, o Berliner Tageblatt drlnápolyi tudósítója közli lapjával, hogy Lloyd Georgenak a keleti kérdésről tett alsóházi kijelentései Görögországban Ismét reményt ébresztettek arra, hogy a keleti kérdés Görögország javára lesz megoldható. A görögök abban reménykednek, hogy Lloyd George nem fog tudni Poincaré- val megegyezni s így Görögország Anglia részéről fölhatalmazást kap Konstantinápoly megszállására. Athénben rendkívül ideges hangulat uralkodik s Venlzelosz hívei erősen támadják a kormányt és Konstantin királyt, akit azzal okolnak, hogy az antant ellenséges magatartását Görögország neki tulajdoníthatja. r
