Hírközlési Múzeumi Alapítvány, Évkönyv, 2008

Kovács Adrienn: Hermész

ez a legfontosabb alaptétele hogy lényének isteni fele sose engedi, hogy átlépje a határt. Ez a magyarázata az istenek feloldó nevetésének a himnuszban: Zeusz és Apollón csak jóindulatúan kacagnak a gyermek Hermész lopása láttán, hazugsága és vakmerő szavai hallatán. Isteni természetével minden titáni „művészien elragadóvá változik át” d1 Hermésznek épp ezért nincs köze a bűnhöz és a bűnhődéshez, mert mindezek felett áll. A Hermész-himnuszban a gyermek istenség - míg a nagy istenek fölötte vitáznak - lantján dalt ad elő, amelyben megénekli saját fogantatását, születését és dajkáját, Mnémoszünét, mert ő volt az, aki Maia fiára vigyázott. Mnémoszüné istennő a múzsák anyja, az emberiség tőle kapta az emlékezetet és a felejtést. A klasszikus előtti, misztikus hagyomány szerint Mnémoszüné a Melés folyóból született, Zeusz kedvese volt, kettejük nászából születtek a múzsák.* 48 Hésziodosz az emlékezet istennőjét a hét titánnő egyiké­nek tartja, akiktől az olümposzi istenek származtak. A titáni kapcsolat tehát ily módon is megmutatkozik, de ennél fontosabb adalék számunkra, hogy Hermész eszerint dajkájától nyerte a beavatottsággal járó tudást, hiszen a misztérium ismerői mentesek a feledéstől. Sorsszerű áldás és teher is egyben ez a dajkálás Hermészre nézve, hisz így kerül közvet­len kapcsolatba a kozmikus örök emlékezet forrásával, ugyanakkor nem is menekülhet soha az emlékezet elől, vagyis a vele született tudástól.49 Érdekes kultúrtörténeti adalék, hogy úgy tartották, Hermész bűvös pecsétjével képes volt minden edényt úgy lezárni, hogy annak tartalma a beavatatlanok elől örökre rejtve maradjon. Ez a hiedelem az egyip­tomi Thot-Hermész analógiából származik, ugyanis az egyiptomiak minden tudományt és művészetet isteni eredetűnek tartottak. Hitük szerint maga Thot isten írta le tekercsek­ben, és adta át tudományát beavatott papjainak, akik még egymás közt is csak ún. enig­mák, allegorikus kifejezések útján érintkezhettek. A himnusz gyermek Hermész képében nem ez a komoly, spirituális, később kiteljese­dő aspektus jelenik meg, inkább az incselkedő, hazudozó és szemérmetlen ifjú. Apollón és Zeusz együttes hatalma és tekintélye sem riasztja vissza a szemtelen beszédtől. Hermész isteni voltában való büszke hite és öntudata leginkább abban nyilvánul meg, hogy rögtön az olümposziak közé sorolja magát, és azonmód gondoskodik is az isteneknek és termé­szetesen a saját magának kijáró tiszteletről, és megalapítja a tizenkét isten áldozatát. A görögök a legkorábbi időktől fogva tisztelték Hermészt, erről a Kr. e. 14-13. századi, Knósszoszból előkerült írásos emlékek is tanúskodnak. A kultusz forrása természetesen mitológiai szülőhelye, Árkádia, de tisztelete később egész Görögországra és a szigetekre is kiterjedt. Hermésznek minden hónap negyedik napján áldoztak, többnyire tömjént, mézet, fügét vagy állatokat. Tiszteletét a rómaiak is átvették, a római Merkúr-kultuszra részlete­sebben a későbbiekben fogok kitérni. A Hermész-kultuszról egyébként kevés leírás áll rendelkezésünkre. A kifejezetten Hermésznek épített templom is kevés volt, aminek az a magyarázata, hogy minden ház 4,Kerényi Károly: Hermés, a lélekvezető. Budapest, 1984, Európa, 42. p. 48 A kilenc olümposzi múzsa minden tudás birtokosa, a bizonyosság, a homályból felbukkanó emlékezet és ihlet forrásai. A görög költők, énekmondók elsőként a múzsákat szólították - ez az invokáció, a kötelező eposzi kellék, Kalliopé, az epikus költészet múzsájának megszólítása -, hogy segítségükkel megtalálják azt a rend­kívüli, teremtő pillanatot, melyből megszülethet az alkotás. A görögök számára a szó, a költői mű nem puszta kitalált vízió, hanem egyfajta megtalált, isteni ősforrásból származó szellemi termék. 49Kerényi Károly: Hermés, a lélekvezető. Budapest, 1984, Európa, 39^40. p. 139

Next

/
Thumbnails
Contents