Postai és Távközlési Múzeumi Alapítvány Évkönyve, 1999-2000

Bélyegmúzeumi gyűjtemények - Angyal Erzsébet: A magyar bélyeggrafika és a grafikai gyűjtemény

Angyal Erzsébet A magyar bélyeggrafika és a grafikai gyűjtemény A magyar bélyeggrafika kezdetei korábbiak, mint a magyarországi bélyegkiadás, sőt még a magyarországi bélyeghasználatot is megelőzik. A filatelisták 1923-ban szerezhettek elő­ször tudomást Than Mór 1848-as bélyegtervének létéről, melyet Jászai Emánuel János A magyar bélyeg szaklap Magyarország területén forgalomban volt bélyegek 1850-1871 című cikksorozatának első részében említ. A rövid hír olyan érdeklődést keltett, hogy Jászai egy év múlva, egy részletezőbb írás keretében, a birtokában lévő eredeti tollrajz felhasználásával készült esszét ajánlta az érdeklődők figyelmébe. A tervrajz 1969-ig ma­radt a család birtokában, ekkor a Magyar Posta Vállalat megvásárolta a Bélyegmúzeum számára. Azóta az állandó kiállításban látható féltett kincse a múzeumnak. Nagyobb nyil­vánosságot és hangsúlyt az 1848/49-es forradalom és szabadságharc 150. évfordulójára rendezett időszaki kiállításunkon és az 1998-as bélyegnapi kiállításon kapott.1 A Bélyegmúzeum grafikai gyűjteményét az 1993-as évkönyvben, röviddel az után, hogy kezelésére megbízást kaptam, már ismertettem. Most arról szeretnék részletesebben szólni, hogyan alakult a grafikusok szemlélete, gyakorlata, grafikai technikája; milyen szempontok érvényesülnek a magyar posta bélyegkiadási tevékenységében a bélyegter­vek készíttetésénél; s mindez miként mutatkozik meg gyűjteményünkben. A bélyeget ketten csinálják, a tervező és a nyomda - kezdi cikkét a Filatéliai Szemle 1985. decemberi számában Simon Gy. Ferenc, majd, minthogy cikkében főként a met­szett bélyegekről szól, hozzáveszi harmadiknak a metszőt. Nem említi a bélyeg csinálói között a megrendelőt: a postát. Pedig a megrendelő az alkalmazott grafika e speciális területén a tartalmi, formai és technikai feltételek előírásával jelentős részben meghatá­rozza egy-egy bélyeg milyenségét. Annyira, hogy kezdetben nem is tartották fontosnak a nagyközönség tudomására hozni, ki is volt a bélyeg tervezője, azon a tervező neve nem szerepelt, azt a forgalomba bocsátást hivatalosan közzétevő Postai Rendeletek Tára sem említette. Ez a gyakorlat csak 1940 körül változott. A bélyegtervezők iránti érdeklődés, munkájuk és művészetük értékelése bár változott az idők folyamán, alapvetően szerény maradt. A filatélia és a művészettörténet figyelmére egyaránt számot tartó, a kettő határán alkotó grafikusművészek mindkét területen a peri­fériára szorultak. Közülük többnyire nem azok a legismertebbek, akik bélyegtervezőként jelentős életművet hagytak maguk után, hanem azok, akik a képzőművészet egyéb terüle­tein szereztek nevet maguknak. Munkásságuk méltatásánál a bélyegtervezői tevékeny­ség, ha egyáltalán említésre kerül, csupán egy-két szóval, mintegy kuriózumként szere­pel. A bélyeggrafika igazi jelentőségének felismerése még várat magára, bár történtek már előrelépések. Néhány korábbi írás, főként Czakó Elemér munkái mellett Simon Gy. Ferenc Műterem­látogatás rovata érdemel említést az általa szerkesztett Filatéliai Szemlében, Molnár László 1 Ennek kapcsán jelent meg a becses darabról Lukács Klára írása az 1998-as évkönyvünkben. 148

Next

/
Thumbnails
Contents