Postai és Távközlési Múzeumi Alapítvány Évkönyve, 1995

Angyal Erzsébet: Egy új különgyűjtemény

sajnálatos tényt, hogy hamisítványok bukkantak fel a bélyegkereskedelemben. (Erről már 1948-tól több külföldi szaklap is beszámol és óvatosságra inti a gyűjtőket.) A feldolgozott anyag díj szabás-változások szerint tagolódik. Az 1945. május 1. és 1946. július 31. közötti tizenöt hónap 27 díjszabási időszakának mindegyikére több pél­dát tartalmaz. Gyakoriak a díjszabási időszak első vagy utolsó napjáról származó külde­mények. Igyekszik minden (elvileg) bélyeggel bérmentesíthető küldeménytípust szere­peltetni s külön figyelemmel van arra, hogy a különszolgáltatások (ajánlás, expressz, légi, tértivevény stb.) és azok mindenkor érvényes díjai tükröződjenek. Több különleges sajátossága van a korszaknak, melyeket a gyűjtemény jól demonstrál és az összeállító kommentárjai világosan kiemelnek: címlet nélküli, a küldemény típus megnevezését felülnyomás formájában tartalmazó ún. Betűs bélyegek használata; a por­tózás speciális módja (különös tekintettel a türelmi időkre és a külföldre szóló küldemé­nyekre); készpénz-bérmentesítés; szükségmegoldások a postakezelésben; cenzúra-bélyeg­zések; postaforgalom szünetelése miatt visszaküldött küldemények stb. A postai díjak emelkedésének tempójával az új címletű bélyegek legyártása, kibocsá­tása és a postahivatalokba való eljuttatása többnyire nehezen tudott lépést tartani. Ez a még érvényben lévő korábbi bélyegekből egyre több darab felhasználásához vezetett. Mi sem gyakoribb ebből az időből, mint a cím- és hátoldalán bélyegekkel teleragasztott bo­ríték. Esetenként igen ritka az egyetlen vagy lehető legkevesebb bélyeggel kellően bér­mentesített küldemény, melyre számos példát tartalmaz a gyűjtemény. Az inflációs korszak fő jellegzetességei a türelmi idő és a készpénz-bérmentesítés. A megfelelő díjszabáshoz képest alulbérmentesített küldeményeket a fogadó hivatal meg- portózza. A vizsgált időszakban kivételt képeztek ez alól a külföldre címzett küldemé­nyek, melyeket a címországokban egyáltalán nem portóztak, a belföldi forgalomban pedig bizonyos időszakokban a díjszabásváltozást követő megadott számú napon elen­gedték a portót a levélszekrényekből begyűjtött küldeményeknél, ha azok az előző idő­szak szerint kellően voltak bérmentesítve, illetőleg egyes időszakokban ugyanilyen ese­tekben csak egyszeri portót (tehát tulajdonképpen díjkiegészítést) róttak ki. A türelmi idők rendszerével Arundel asszony oly mértékben tisztában van, hogy e témából tartotta nagysikerű MAFITT székfoglaló előadását. Gyűjteményében a türelmi idő szabályos akceptálására és anomáliáira egyaránt vannak példák. A külföldi portómentesség inkább csak tudott, semmint direkt módon látható volt. Az utóbbira egy szép példa az a Genfbe címzett boríték, melyen egy rövid ideig és csak Svájcban használt német nyelvű bélyegző lenyomata olvasható: Gemäss Weisung der Ungarischen Postverwaltung nicht taxieren Postamt Buchs St. G. 1. (A magyar postaigazgatás rendelkezése értelmében nem portó­zandó.) A türelmi idők érvényesítése terén sokféleképp tértek el a rendelkezésektől: por­tóköteles nem portózott; türelmi idős, ergo portómentes de mégis megportózott; postahi­vatalban feladott, az előző díjszabás szerint bérmentesített, de meg nem portózott külde­mények stb. A postahivatalok alkalmazottainak hiányos vagy megkésett információi vol­tak a változásokról (a Rendeletek Tára több ízben a rendelkezés érvénybelépése napján, sőt azt követően jelent meg), így a szabálytalan kezelés jó része elkerülhetetlen volt. A készpénz-bérmentesítést gyakran alkalmazták megfelelő címletű bélyeg hiánya ese­tén, számtalan változatban (kézírással a felvevő aláírásával vagy anélkül, az összeg fel­tüntetésével vagy anélkül és/vagy készpénzzel bérmentesítve bélyegző használatával, vagy 178

Next

/
Thumbnails
Contents