Politikai Kiadás 1910. február

1910-02-11

tár™?*Lí+

d A ***alekiÍ«2a3ralpari bókóítetó'blzQttsás t^eyalaeait ^ 14 napra elnapolták A helyzet komoly. Aa itteni ^*ó* egy részét külföldiek bérelték szállitáara >ev ^'•••1 5x*í Sf*

0

*szállitfást a keletre vagy egyé*- táv^ vaWaltaa id*bínVJ/nti^ va

»*>' bevételei a febr.1-7 ÍX£

Ö

?Í? 1,433.000 dxllart tettek ki

fc

a múlt év Hasonló időszakában oedie 303.000 dollárral kevesebb volt a bevétel. , f xacszaicaöqn peaig Far is , febr.ll. A: Havas-u^ynacá&g lelenti Tnnserb^ A^rlallah a párisi marokkói misszió elnöke e hó 2-án%z

0

en át3S?£tte a S^táSa?

1

* a Párisi megáll apodas szöveget. A nagyvár azon kérdésére, vaj ion a szultán •?

B

?^Si

1

^í

a

?f

b ratií»álnl fogja-e, a szultán kijelentette: Igent De a«on 11 1 VÍÍV

513 ?

e

?

e

?wf

a

f

a-o°f

áJcat adna3c

' aalatttogy én is adok garanciákat, mert nem akarok, mint Abdül Sziz, valamit aláimi, anélkül, hogy előbb a következményeket kiszámítottam volna. I<3 * *

Y ° * •"*v

t * i* - .r . . , r-*"j. „ • *Vy^ Melléklet a II. déli klsüásíioz. ;^.^^apest

;

, 1910 .-rebr.11. Aradról táviratozzák: Az aradváraegy'ei törvényhatósági' bis-Ofeb - > ság c hó ltf-én rendkívüli közgyűlést tart, a melyen bematat iák Khuen-Héderváry -Karolt- gróf -miniszterelnök leiratát, melyben a kortoáriy hivatalba lépeset beielönti Gróf Károlyi Gyula főispán búcsúlevelet intézett Aradvármegye koaőrsécélSez, % meíyben melegen búcsúzik a köztörvényhatóságtól és végül kiIteMiitif hBgy-mBi veti sy&ződve a^ói> ;riágy a jövőben is talán nehéz viszonyok 'között ?z ÖSfezágf8ör«• varmegye közcrj&fcé.^OEJa- ogyeduF-irányítani Ugy.^ tö^étóhátóhpGi' bizottsáe & síint a tisztviselők me.g£tar£asát. Legyenek meggyő.sőa.vé,'Hbgy Eiinfr a varnegye törvényhatósági bizottságának tagja, .e-zsél érdókéb'en mindig-Jegy utón fogok őnókk'éj. 'haledni. Eperjesről táviratozzák r Az egész megyében két nap ótc. erősen havazik. . Sze-edr

?

'l jelentik e Magyar íávirati Irodának: / Haverda-per./ A ífcverda-per főtárgyalásanak mai napját az elnök 1/4 10 órakor nyitotta meg. Jánossy Aladár a tárgyalás megkezdése előtt bocsánatot kér tegnapi tiszteletlen magaviseletéért. Bocsánatot kérek, mondocta; ha túlléptem e-z uri visel kedés határait. Az első tanú Eózsa Istven, a kit eddig, mivel részeg volt, nem lehetett kihallgatni. Ma egyedül jelentkezett kihallgatásra. Nsgyot hall, nem érti az elnök kérdéseit. Azt vallja, hogy a mult év márciusának vegén vagy április elején látót u két, uri embert a zugligeti villamoson, a kik azért adtek neki egy koronát, hogy szál Íjon le a villamosról. Elnök: útjukban volt trlán? - Nem tudom. - Nem volt cü<kor részeg? - Részeg nem, csak egy kicsit kótyagos. / DorTltsóg./ - Megistieri a vádlót bak közül

:y ázt a két-embert? ".„! - Nem. /Tanút nem esketik meg, y

^£K A másik tanú Kovács Albert,Vo^thr sógora. Allltól?g ő reá akarták terelni a gyilkosság gyanúját. Nem kivan vallomást tenni. Az ügyész: Kovács Albert látta .Jánossyt .márc. 30-an Szegeden, .ar* r^a nézve kötolos^ vallani. Plllcr Artúr védő mel'őztotni kéri tanú kihallgatását, mert rokona az egyik vádlottnak. . ^ A bíróság kötelezi Kovács Albertet, hogy Jánossyra vonatkozólag ,^1 ,l vallomást tegyen. Kovács Albert elmondja, hogy tavaly márciusbeji látta Janossyt S zr-badkán. A napra nem emlékszik pontosan. Többem nem tud. Megesketik. Ezután V.écsey Samu dr,.. a meggyilkolt Haverdánó ügyvédje^tanúskodása^ kerül a sor. 46 éves, felekezeten kívüli. £lnök: Érdekelve ven ebben e- perben? - A bünpörben r maganfelet képviselem. Igénybe óhajtom venni a teriftzas p.lól való mentességemet. Mindent csak mint ügyvéd tudok és Haver<&$zm már nem tud fölmenteni a titoíctaoftás kötelezettsége alól. Az ügyész kéri.vécsoy dr. kihallgstását, hiszen az ügyvédi titoktartaa alól már felmentették Szabadkán, ahol fiz első tárgyaláson ,;;ár valló mást tett. Bródy védő nem ellenzi t-pnu CethalIgatását. ; A bíróság ugy határoz, hogy az igyvédsé-et érintő kérdésekre néz** ve fölmenti a valloinástételtől tanút, a többi ügyekre nézve azonban vallani köteles. Élnék: Volt Haverda Boldizsár ügyyydi irodájában? Milyen viszony volt a családban* abban ez időben? - Egészen békés. Haverciáné nagyon erély s asszony volt, ő vezette az ec;csz gazdaságot. - Az apa szerette a leányát? "- Az apja igen. - Ml volt Haverda Boldizsár végrendelete? - Az, hogy csak 10,000 koronát hagyott a leányának, a vagyon többi részéből kizárta. «En kapacitáltam az öreg urat, mire a2t mondta, hogy inkább az anyjánál Hagyja, semhogy Mariska uzsorásainak kezébe kerüljön a pénz©. - Miért haragudott Haverdánó a leányára? - Mert przarló volt. - A második végrendéle^&erv ml volt? -A második teljesen kizárta a leányt, a vagyonból* de az apa, a jóiig meg nem halt, É00 koronát küldött havonta leányának, - -üud valamit Haverdáné végrendeleti száüdékairó*J ? - Igen. A Végrendelet tartalma az, hdgy a vágyon felét leányára, felét nővérére hagyta. - Más végnandeleteV csinált? - Nem. De többször mondta,' hogy meg akarja a végrendeletet változtatni. Ez akkor volt,e mikor az apai hagyaték miatt bűnvádi feljelentést tett Haverda Mária ismeretlen tettes ellen, de azanyj&tír értette alatta. l

"f. / Folyt, köv./