Politikai Kiadás 1910. február

1910-02-11

3 é o 3, febr.10. 6 folaógo előtt ma tették le az esküt ntínt valóságos belső titkos tanáosoeok alhausoni S^eund József lovasaági tá bomok és dr* Gruher Ignáo nyűg. osztályfőnök, az osztrak-m&£yar be-ikalkormányzója. Bocs, febr.10. Ö felsége ma Batibor Viktoi- herceget külön kihallga tagon fogadta. A herceg-köszönetét fejezte kl ő felségének leánya, Batibor Ageta Korcognőiick" üTigyea Vilmos porozz heroogge'l történt eljegyzése alkalma ból kifejezett asGr encs oki vrinatáiért. N o w - Y o r k, fcbr.10. Az Irón Age szaklep a múlt hót-.lefolyásáról a következő-kot Írja: A nyersvastermolé3 január hóban .2,609.000 tonnát tett . kU a decemberi Z,CZ6p.Ó00 tonnával szemben. A heti fedelekénesnég februax

0 1-én 687,000 tonna volt a Jrnuár elsejei 595,000 tonnával szsmbon*AZ. ácéitrust targyalásokax, folytatott Beaaemer vasat illető nagyobb megrendelés tárgyában,£ mely március, április éa május hónapokban volna szállítandó. Az ügylet megkötése az árak esését idézné olo.Virginiai nyersvas olcsóbb árak mellett élénk üzlet tárgyát képezték; Kovácsolt vas ez óv második fölébon való szállításra körülbelül

Y

e. legutolsó árak mellett köttetett.Az építkezésekhez szükséges acél üzlete elég élénk volt 'árig d'ékehy'.'árak•mel-lett.-i-j Pittbburgban lob fontonként ogy

:

és~:fél dol1árürt. töftJhteek megrehde lések. A kokazpiacon rz irányzat \lanyhaiXAzonnall' száaiitágfa;-'a. kemencétől E dollárért talált vevőkro. 0 R 3 Z A 00 Y ,Ű LÉSI É B ? E S IV iíellóklet a II. déli kiadáshoz. |||l^á||| üllérí 5 *4?S ¥^V^sa^ap lólelltt U órPkor tá^í• mé?>tbw7 --a^köve;ká^T

r

/^?f^

OS ^^ómia emeleti termében. Az S^Sa tat^^e^n^ -ndS, . V Költöm^, irtférfeíoívraaí; Korola

0

^'^^^/^^ Újkori oaoda.etel /növeli,;, székfoglaló/, irta |^^p^t^«f IffiliSii^^Hi W: Uz\tT ^^tal tartatnak, öéixlbío^i^i^^v.. könít k / ?* U

; L"lfc

ié a

° intézet igazGatósasánal- /Vili/ Hózsef"f?í^ AV'/Í^Í^ a tanfolyamon való részvéteiükét• igásbenis: boiíl^L Illóról jelentik a .Magyar ÜÚviratl Irodanaka Msre&Gel.s 6rkS*:or nyit ott fi .jujs&.iJjfálussy Brúnó vdlanstási._ elnök a yalass>.ást.. A • jelöi bek; bprJolcntesére szánt fél órai "határiü" leteltével'az elnök k^jélentétée/ nögy csak Hieronymi Károly kereskedelmi minisztert jelölték és ezen az alapon őt az iglói választókerület egyhangúlag megválasztott országgyűlési képviselő^ jenek jelentette ki. Az eredmény Hieronymi választói körében óriási 'lelkesedést keltett. Szögedről jelentik a Magyar Távirati Irodának: / Havcrca-per./ Az elnök 1/4 10 órakor nyitjr meg a mai fctárgyalást. "Megállapítja, hogy weddig 44 tanút kellett Volna kihallgatni, de ezek közi>l még S^otnem hallgatott ki a bíróság. Az ügyész előadja, hogy Popper Gyula tegnapi vallomása szükségessé teszi a további vizsgálatot. Igen különös, hogy Poppert azóta jelentették fel két bűnügyben is, a mióta terhelőén vei

1 ott a Haverda-ügyben. Popport lehetetlenné akarjak tenni. Kéri Désy Géza dr., Csillag Cezsőne es•Vidor Ti vedarné kihallgatását arra, hogy Poppert egyenesen-megfenyegették a vedelem részéről és befolyásolni akarták, hogy ne álljon elő terhelő vallomásával. , ' . „ , :

' Pillér dr. védő: Nem akarom ismetelni azokat az okokat, a melyeket tegnap előadtam azért, hogy Popper Gyulát esküre bocsátani ne méltóztassék, nem pedig azért, mert kímélni akarom Popper Gyula érzékeny lelkét. De miután a vádhatóság képviselője' tér vissza Popper vallomására, kénytelen vagyok hangsúlyozni, hogy a jogi szempontoktól eltekintve, olyan' ember vallomása hitolt nem érdomolhet,e kinek szavahihetősége a nullánál ^va- •" oebb. . „ Bródy Ernő dr. védő: A kúria a szegedi eskudtbÍróságot nem áPoper ellen folyó bűnügyeknek a lefolytatásara delo-álta; homályosan ugy lókazem, hogy itt a Háverda-ügyet és nem e Pöpper-ücyot tárgyaljuk. A szegedi esküdtbíróság nem illetékes, hogy a váltóhamisítás kérdésében döntsön. Ha a kiT. ügyész ur mindenképen ki akarja deríteni az Igazságot, re tessék azt egyoldalú bizonyítás alapján keresni, hanom tessék megidézni a Popper familián kivul a váltóhamiaitási ügyben a fölJelentőt.ós a tanukat. Lengyel Zoltán védő: A midőn a kirí ügyész ur azt állította, hogy , a bünügygyel valaki diszkreditálni akarta Poppert, megsérti a budapesti bíróságot ós ügyészséget, mert feltételezi, hogy bárki kedvéért megindítottak a vizsgalatot a nélkül, hogy arra komoly okok forogtak volna fon.:. A bíróság hosszas tanácskozás után-nom hozott mégá^tarczatot az ügyész indítványa felett, hanem meghallgat ja el«bbr Popper Gyaiat, hogy mire néüvé kivan jr Désy Géza dr. kihallgatását. Elnök /Popperhez/: Nyilaiközzék, ki a védc-je az okiarathamioitási ügyben? SL

r

í - Kristóffy dr. .* ^

_ Elnök: Nem lesy? - Nem. '', Elrntíhet. / Popper eltávozik a tcrombol*../ A bíróság ekkor ismét visszavonul és kovósael utóbb kihirdeti a határozatot, a mely szerint az ügyész indítványát elutasítják és nem idéznek be ujabb tanukat. Az ügyész semmiség! panaszt jelent be. Lengyel Zoltán: Vojtha érdekébon ujabb tanuk kihallgatása, nem. szuk sógea. A vadnak nincs ellene bizonyítéka. Indítványozza,'hogy a múlókor ingadozó tanukét ne hallgassák ki, de ha ezt mogteszik, ugy hallgassák ki velük szemben tfehér Fülöpöt ós Jehér Fülöpnót. Azonkívül Nemén József, Bergel Dozső, Tábori Margit, \Minikus Alajos, Sereái Srhő postatiszteket,, -a. kik bizonyítják, hogy Vojtha márc. 26-tól április S2-úig minden nap Budapesten volt. Azonkívül kéri a 90 az. postahivatal nyilatkozatát, hogy a kriti- v kus idő slett Vojtha állandóan Ottt hivatalnokoskodott., Ha az ügyész Gytől. eláll e mint értesülünk, akkor kérőn ápr. 14-óre oegá.llapitani-, hogy Vo-ttha akkor is hivatalában d-lgozott. Xemesvary Imrónó -aiitólagáprilis 14-ón lattá Vasarholycrf Vojthát. Ez teljesen kizárt dolog. Vojtha előéletének tanúira vonatkozólag is nyilatkozatot kórok ez ügyóoziől.fc kérem az előelo *ÍfÍ i u

a

F

e-^

ö

J

,

f

7iait ?

e

^

l6

z

ó

Bót. Az esküdteket a már nem ellenőrizhető múlttal • Síri + 5* 5f

f

°}

yao0

í

nl

* i\

z

JH&

tíaz ur bizonyitókokat ós né azzal jöjjön, hogy tiz .evvul pzelott Vcjthának egy tök alsó kiesett a kezéből vagy «edir J azzal, hogy huszonegy*je volt-o vagy fuccsa. v Lefkoyics Lukács védő bemutatja Vojtha hivatali erkölcsi bizonyít yanyalt,mclyek bizonyítják, hogy mindig jól viselkedett. Kéri ezen okiratok hivatalos beszerzését. Vojtha Antal hivatalos okmányokkal tudja blzon iten5, tartózkodott apriUa ^-ie ho1 v

^ és hogy a kritikus ^LÍ« ^"SeJ ,