Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 47-es doboz

1 2 MAGYAEORSZAG Budapest, 1923 február 2. péntek közzel egymagában helyreállítani nem lehet, itt is több eszköz együttes alkalmazása szükséges, még­pedig először a pénzérték stabilizálása, másodszor fokozatos adóemelések, harmadszor a kiadások fokozatos erélyes redukciója, negyedszer: kölcsönök. — A stabilizálást illetően bizonyos, hogy azt mes­terséges eszközökkel el lehet ugyan érni, de ez a sta­bilizálás tartós csak akkor lehet, ha a külkereskedelmi mérleg, illetve a fizetési mérleg egyensúlyba hozható. Ennek egyik eszköze lehet a külföldi kölcsönök kon- trahálésa. Ily módon lehetséges, de szükséges is az infláció megakadályozása. Az adóemeléseknél figyelni kell a politikai és a lélektani momentumokra, mert bármennyire mondjuk is arra az egyénre, vagy arra a társadalmi rétegre, amely védekezik a reáháruló adók ellen, hogy hazafiatlan, tény az, hogy minden gazdasági egyed igyekszik a reáhámló terhektől sza­badulni, különösen olyan viszonyok között, amikor vagyonát és megélhetését nem látja biztosítottnak. Ezek tények, amelyekkel a pénzügyi politikának szá­molni kell. A pénzügyi politikának nem szabad kri­tizálnia ezeket a tényekek A kritika, a meggyőzés a közvéleményt irányító tényezők kötelessége. Az adó­emelés sikerének egyik fontos feltétele a termelés, helyesebben az egyéni tiszta jövedelmek emelkedése. Minél nagyobbak lesznek az egyéni jövedelmek, annál többet lehet adó fejében elvonni anélkül, hogy a gaz­dasági egyed exisztenciája veszélyeztetve volna. A kiadások csökkentését illetően, amellyel pedig elkerülhetetlenül számolni kell, szinte kegyetlen kézzel kell végrehajtáshoz nyúlni. Kegyetlenül, akár csak egy operációnál. Ezt az ország érdekében feltétlenül meg kell tenni. Szá­molni kell a kiadások csökkentésének politikai ellen­zésével is. Minden politikus kívánja ugyan a kiadá­sok csökkentését, de viszont ugyancsak minden egyes politikus bizonyos érdekkörök, sokszor igen ideális és nemes érdekkörök képviseletében igyekszik vala­mely intézményt, vagy egyént, amely vagy aki iráni érdeklődik, védelemben részesíteni. Figyelembe kell vonni azt a szociális veszélyt is, ami az alkalmazot­tak nagyarányú elbocsátásából keletkezhetik, külö­nösen a mi viszonyaink között, ahol az ipar és keres­kedelem uagyobbszabású fejlődésének annyi aka­dálya van. Nem szabad elfelejtenünk, hogy 300.00O menekültünk is van és ekkora tömeg elhelyezése csak hosszú időn keresztül lehetséges. Ami a kölcsönt illeti, annyira tőkeszegény or­szágban. mint Magyarország, számba jö vő belső köl­csönre álig lehet számítani. Nem marad tehát más bátra, minthogy külföldi kölcsönt kell szerezni. A külföldi állami kölcsön célja az volna; hogy bizo- 1 nyos számú esztendőn keresztül e kölcsönből legye­nek fedezhetők a költségvetési deficitek és így hely-, rcállván az államháztartás ■ egyensúlya, pénzünk is stabilizálódnék ... A külföldi kölcsön kérdésénél, elsősorban azt kell számításba vonni, hogy vájjon a hitelező szempont­jából kívánatos-e az ilyen kölcsön nyújtása. A kül­föld egyrészről a kölcsönnek a mai viszonyok közöt}, jelentékeny kafnatozásál, másfelől pedig teljes bizton- , ságá.t igényli. A külföldi tőke á ma iviszonyok között a külföldön is igen nagy — tíz-tjzenöt-húsz százalé­kos — kamatozást ic él tud érni, akár bent Angliá- bah is teljesen biztos üzleteknél. A külföldi, kölcsön-, szerzés első feltétele az, hogy azokat, akiktől tőkét akarunk szerezni, meg tudjuk győzni arról, hogy tő­kéjük Magyarországon teljes biztonságban, van. Éhez — eltekintve a belpolitikai viszonyoktól, amelyekről a mai gazdasági előadás keretében nem lehet szó — feltétlenül szükséges az, hogy a külföldi tőkés szi­lárd elhatározást lásson a nemzetben arra, hogy gaz­dasági életét és államháztartását még igen nagy ál­dozatok árán is helyre akarja állítani. Mindezeken a problémákon, circulus vitiosusokon és dilemmákon túl megnehezíti a helyzetet a jóvátétel kérdése. Itt megállóit egy pillanatra Korányi Frigyes báró 6s gondolkozni látszott. Azután kijelentette, hogy délutáni felovasáea alkalmával a jóvátételről ennél egy szóra! többet sem kíván mondani. Nem te­heti ezt már azért sem. mert a jóvátétel kérdésében hivatalos funkciót vállalt és nyilatkozataival nem akar elébe vágni az eseményeknek. ■— Előadásomat azzal fejezem be — mondatta vé­gül a volt. pénzügyminiszter —, hogy az ilyen viszu- i.yok oly bölcs belátást, nyugalmat és önfeláldozást követelnek, amilyent a nemzet csak a legnagyobb tör­ténelmi időkben tudott felmutatni. A mai viszonyok­kal való megbirkózás nagy hősiességet kíván, mert harcunkat nem. fegyverekkel, hanem munkával és ésszel kel! megküzdeniink. _#■ ÉLE-MÉLE VI, Nagymező ucca 30. — Asztalrendelés 96—17 Szenzációs februári műsor! NESSTEw MAY prolongálva. ODEY7E and H. WELfiftOft vili .«urű néger énekesek. CHÜÜLOTTE KÖKIG KÜÍ5T WÜ1&&ESGHD Németország legnagyobb zongorahumorisíája stb./felléptével Keddig nincs ütés Tárgyi Javaslatok — tárgyilagos vita. — Watko miniszter a gaxáaságt szer• zöáésehröl és a vámtarifáról, — H nemzetgyűlés ütése (A Magyarország tudósítójától.) A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11-kor nyitotta meg Szci- toyszky Béla elnök. Az elnöki bejelentések után a népszövetségbe való felvételről és a nemzetek szövet­sége egységokmányának módosításáról szóló törvény­javaslatokat harmadszori olvasásban elfogadták. Az egyes külállamokkal való kereskedelmi és for­galmi viszonyaink szabályozásáról. szóló javaslatot tárgyalták ezután. TValko Lajos kereskedelmi miniszter szólalt fel elsőnek, aki bejelentette, hogy most Németországgal, Svájccal és Bulgáriával van kereskedelmi megálla­podásunk. Ausztriával e törvény életbelépte után lesz' megállapodásunk. Természetesen más államokkal is iparkodnunk kell gazdasági téren megállapodásra jutnunk. Szükséges ez azért, hogy érdekeinket meg- védhessük. Elsősorban a szomszédok érdekelnek ben­nünket. Egy olyan mezőgazdasági államban, mint Magyarország, különös súlyt kell fektetni az iparra. Éppen ezért megállapodásainknál az iparra különös tekintettel kell lennünk és még áldozatoktól sem sza­bad visszariadnunk. Két kérdés merül fel, egyik a szabadkereskedelem, másik a vámtarifa ügye. Ideális­nak a szabadkereskedelem tűnik fel mindnyájunk előtt, de mi nem tehetünk mást, mint a többi orszá"- gok. Mi mindig azon voltunk, hogy minél előbb minél szabadabb forgalom alakuljon, de ez kölcsönös lé­gyen. Nagy készárú importra most nincs szüksé­günk. A Devizaközpontnak arra kell ügyelnie, hogy adja meg a lehetőséget a#nak, hogy nyersanyagot megfelelő mennyiségben lfnessen importálni. A másik kérdés az új vámtarifa kérdése. A ter­vezet körülbelül készen van, most fogják a szakembe­rekkel megbeszélni és hamarosan olyan javaslat lesz, melyet a nemzetgyűlés elé lehet hozni. Még nincs el­döntve, hogy kerettörvény legyen-e vagy felölelje az egész vámtarifát. Ö a maga részéről a kerettör­vény felé húz, mert jó, ha meghagyják a változtatás lehetőségét. A most tárgyalás alatt álló javaslat alapján a kormány újból meg fogja kísérelni, hogy a szomszé­dainkkal megállapodásra juthassunk. Minthogy ez szomszédainknak is érdeke, meg van a reménye, hogy ez sikerülni fog (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) A Ház ezután a törvényjavaslatot úgy általános­ságban, mint részleteiben elfogadta s elfogadta Görgey István tegnap beterjesztett határozati javaslatát is. A Dunára vonatkozó végleges szabályozás meg­állapítása tárgyában Párizsban kell egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot Moser Ernő előadó ismerte­tés után a Ház általánosságban és részleteiben vita nélkül elfogadta. Az állat forgalmi szavatosságra vonatkozó törvény- javaslatot Pesti Bál előadó ismertette Minthogy szólni senki nőm kíván, elnök a vitát bezárj a. Daruvár.g Géza igazságügyminiszter örömének ad kifejezést, hogy a javaslat nem talált ellen­zőre. A javaslat nagyban hozzájárul az állatberes- kodelem fejlesztéséhez, amely az ország jelenlegi gazdasági helyzetében rendkívül fontos. Ajánlja a , javaslat elfogadását. Nagyatádi Szabó István földművelésügyi minisz­ter a maga részéről is kedvező hatást vár a javas­lattól és az állatkereskcdelem újbóli szabályozása kedvezően fogja befolyásolni az állattenyésztést és kereskedelmet. A voyö és eladó érdekeit egyformán biztosítani igyekszik.e javaslat, amelyet a maga ré­széről is elfogadásra ajánl. A Ház a javaslatot ezután elfogadta. Következik a földmunkás szövetkezetek állami támogatásá­ról szóló törv.tnyjavaslat tárgyalása. Temesváry Imre előadó ismerteti a javaslatot, amelynek célja a. szövetkezetek fejlesztése A javaslat kizárólag előnyöket jelent a földmunkások számára, nekik akarja juttatni azt a hasznot, amelyet eddig a vállalkozók élveztek. Ez nagy haladást jelent a szociális béke felé, lehetővé teszi a földmunkások számára tőke szerzését, üzemek berendezését és kü­lönböző kedvezményeket biztosít nekik az állami szállítások kiadásánál is. A javaslatot elfogadásra ajánlja. Az első felszólaló Szeder Ferenc. A földmunká­sok a múltban — kezdi beszédét — mindig ötöd- liatodkézből jutottak munkához. A vállalkozó lefö­lözte a hasznot, mindenki keresett, csak a munkás nem. Egy munkán a vállalkozók egész sora gazdago­dott meg, az ő apja pedig mindig rongyos ingben és gatyában járt haza a munkából. Volt a földmun­kásoknak egy régi szövetkezetük, ez azonban támo­gatásban nem részesült és így összeomlott. A javas­lat egy lépés afelé a cél felé, amelyet követnünk kell, de sajnos, hogy ez a lépés nem merészebb és bátrabb. A javaslathoz nem nagy reményeket fűz, miután eszközeit nem tartja kielégítőknek, A szövetkezetek támogatására nagyobb összegekre volna szükség. A javaslatot elfogadja. Perlaky György: Peidl Gyula legutóbbi beszédé­ben azt mondotta, hogy a szociáldemokrata párt nem adja fel az osztályharcot mindaddig, amíg osztályok egyáltalán léteznek. Ez a felfogás a munkáskérdes megoldását nem Viszi előbbre. Az osztály gyűlölet hangoztatása csak árthat min­denkinek. A külföldi szocialisták ezzel már fel is hagytak. Az angol munkáspárt már nem áll a Marx-féle ala­pokon, szeretné, ha a magyar munkásság is ezt fenné. Csik József: Társadalmunk legégetőbb szociális problémája a me­zőgazdasági munkások kérdése. Ennek a problémá­nak az elintézésében nagy szerep jutott a nagybirtok aránytalan negoszlásának, amely még ma is tapasz­talható. A háborúelőtti kormányok igen nagy kö­zönnyel viseltettek a munkáskérdéssel szemben, egy­általában nem törődtek ezzel a társadalmi osztállyal és ez a körülmény sok esetben turbulens kirobbaná­sokra is alkalmat adott. Ha már a múltban nagy- fontossággal bírt a mezőgazdasági munkáskérdés, ma a háború után még nagyobb fontossággal bír. A kormánynak erős kézzel bele kell nyúlnia ebbe a kérdésbe, mert itt az ideje, hogy ezt valamiképpen megoldják. Több út kínálkozik a megoldásra. Az egyik a földreform, amellyel a kérdés méreg-fogát ki lehetne húzni. Alkalmas mód a közmunkák meg­indítása is. Utat és módot lát a kérdés megoldásá­ra a szóbanforgó törvényjavaslatban is, melynek nem tulajdonít ugyan nagy jelentőséget, de mégis hatá­rozott lépést jelent ahoz, hogy végre is a mezőgazda­sági munkáskérdés valamiképpen megoldassák Mint ellenzéki képviselő nem akar akadályt gördíteni egy olyan javaslat elé, amely egy számottevő és nyo­morban sínylődő osztály felemelését célozza, tehát * javaslatot elfogadja. Schandl Károly földművelésügyi államtitkár: Örömmel látja, hogy a javaslat pártokra való tekintet nélkül tetszésre talált. Jól tudja, hogy segélyakciók­kal nem lehet életexiszteneiákat biztosítani és éppen ezért olyan akcióra van szükség, amely az cxiszten- ciákat végleg biztosítani tudja. A reptxrúció kérdésé­nek eldöntése utón nyftik majd alkalom a mezőgaz­dasági hitel megteremi, éré és ezzel, valamint a föld­reform befejezésével egy intenzívebb gazdálkodás megkezdésére, amely azután sokkal több mezőgazda- sági munkásnak tud kenyeret adni, mint a jelenlegi. A baj egyik oka, hogy az új határokat a földmunká­sok, sajnos nem tudják átlépni, pedig azelőtt, ott ke­resték kenyerüket. Arra vonatkozólag már több ízben történt kísérlet, hogy a kérdést megoldani lehessen, de a kísérletek eddig nem jártak sikerrel. A népszö­vetséghez is panaszt intéztünk, — mondja az állam­titkár — de eddig nem tudtunk eredményt elérni, elismeri, — folytatja — hogy ez a javaslat még nem nagy lépés, azonban félénk kísérletnek nevezni nem lehet, mert meg van benne az elvi elhatározás. Tény­leg úgy van, ahogy Szeder Ferenc képviselő úr mondja, hogy a mezőgazdasági munkások eddig nem jutottak hozzá munkájuk teljes eredményéhez. Ezuután a szövetkezeti eszméről és annak fon­tosságáról beszél és elismeri, hogy a szociáldemok­rata tábor részéröl erős érdeklődés és vonzalom mu­tatkozik a szövetkezeti mozgalmak iránt. A javas­lat egy új intézményt hoz be, amely a tőke és a munka kibékítésére iránytű. Ez azonban csak rész­letmunka. A tökét erőszakosan kisajátítani nem le­het, ezt már a kommunizmus is megmutatta. A tő­két csak békés úton lehet megszerezni. Ha fajvéde­lemről beszélünk, úgy ennek a véposztálynak meg­erősítése az igazi faj védelem. A muukásszövetkozeteknek igen nagy szerepük van az ország gazdasági életében. A külföldi példa is azt mutatja, bogy milyen nagy tevékenységet tudnak ezek a munkás építő és dolgozó szervezetek kifejteni. A milánói pályaudvart, amely sajnos loégett, szintén ilyen munkásszervezet építette fel. Olaszországban ezenfelül igen sok munkáslakás épül ugyanilyen ala­pon. A Bologna—Firenze közötti fővonal, amelyeken gyorsvonatok is közlekednek, szintén munkásszövef- kezetek alkotása. A ravennai tartományban két szö­vetkezet is dolgozik, az egyik semleges, a másik szo­cialista. Ne elégedjünk meg azzal, hogy csak föld­munkát vállaló munkásszövetkezetek alakuljanak, hanem — mint ahogy Szeder Ferenc képviselő úr is mondotta — menjünk tovább az ipari vállalkozások felé. A nemzeti újjászületésnek és fajvédőimnek alig tehetünk nagyobb szolgálatot, mintha a földmunká­sok ügyét támogatjuk és a javaslatot elfogadjuk. (Taps a jobboldalon.) Az elnök: Az idő előrehaladottságára vüló tekin­tettel a vitát megszakítja és napirendi indítványt tesz. Javasolja, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését folyó hó 6-án, kedden délelőtt 11 órakor tartsa és annak napi­rendjére a ma tárgyalt javaslatok harmadszori olvasását, továbbá a földmunkások váltakozó szö­vetkezeteire vonatkozó Jör vény javaslat folytató­lagos tárgyalását, a mentelmi bizottság előtt le­tárgyalt mentflmi ügyre vonatkozó jelentést, va­lamint a sütőipari munkára, az éjjeli munka sza­bályozására, a mérnöki rendtartásra vonatkozó törvényjavaslatok tárgyalását tűzze ki. A Ház az elnök napirendi indítványát el­fogadja. Az ülés néhány perccel kát óra előtt ért véget. BRITANNIA ma, csütörtökön TÁNCESTÉ.LY Záróra reggel 6 órakor A szalonban müvészeslék a m. kir. Operaház tagjai és EUGEN STREHN a wieni Carltheater komikusa felléptével

Next

/
Thumbnails
Contents