Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 40-es doboz

sadalompolitikai reformokkal, összefügg Magyarország gazdasági függetlenségének a korszakos problémájával; És a kérdésnek

győződve: tisztán érti és tudja, mi a lángelme. ; Bizonyára az agyalkatnak egyik nem mindennapi neme, mely különös gondolkozásra, különös munkára s eddig meg nem szokott alkotásra képes. így értették a régiek is. Latin neve génius, ebből ered a nyugati nyelvek jelző szava is. Eredetileg is bizonyára a nemzés, teremtés, alkotás gondolatát akarták vele kifejezni.

De ez mindegy. Ma oly elmét értünk a lángelme, lángész alatt, amely rendkívüli, különös, szokatlan s rendszerint nagy becsű alkotásra képes. Azonban akadtak elmélkedők, ifrfk, tudósok az utolsó nemzedék életében, a kik komolyan állítják, részletesén fejtegetik s valósággal bebizonyítani törekednek, hogy a lángelme egyik válfaja áz Őrültségnek s minden esetre az agyaikat rendetlenségére vall. r- Minden érdekessége s fontossága dacára se vitatom itt a kérdést. Bizonyos, hogy sok lángelme volt a világon, amelynél a szabálytalan, rendetlen és hóbortos gondolkozásnak és cselekvésnek soha semmiféle nyoma nem mutatkozott. De száz példa van az ellenkezőre is. Saját nemzetünk kiváló férfiamat számából is egész sorozatot hozhatnánk fel bizonyságul mindegyik elmélet mellett.

Tehát az, hogy valaki.elmebeteg lett, néni Bizonyítja, hogy ő lángelme volt s viszont az, hogy valaki lángelme, nem ok arra, hogy.

most függetlenségi kerület, Ziska Pál heccKapian, a néppárt agitátora, akinek Lieber József ny. tan- felügyelő és Kada Mihály plébános a segítő tárÉn csak azt tartom bizonyosnak, hogy a lángelme agyalkata már eredetileg is némely részben más, mint a ném lángelméé s hogy amikor munkál, érez, gondolkodik és akar, némi részben másként mozog, mint a közönséges rendes elme. Hogy Tyndall példáját folytassuk, közönséges rendes elménél az egy tál babfőzelékből soha se lehet Vörösmarty és Petőfi remek költeménye. Valami egyéb is kell hozzá. Vagy az agyaikat eredeti különbözősége, vagy egyúttal az agy gondolkozó munkájában némileg más módszer.

De hogy az agyaikat különbözősége miből áll s a gondolkozási munka más módja miként lehetséges: ezt ugyan teljes biztonsággal soha meg nem tudhatjuk. Itt már a tudás határa áll előttünk. A lángelmében örökké megmarad valamely titok, amely teljesen soha föl nem nyílik előttünk.

Ha azonban bármi okból az agyat afféle betegség lepi meg, amelyet mi elmebetegségnek, tébolynak, őrültségnek nevezünk: előttem kétségtelen, hogy az az agy, amelyben lángelme fészkel, a betegséggel is másként küzkö- dik s küzködésének más tünetei is mutatkoznak, mint történik annál az agynál, mely csak közönséges, rendes elmének fészke. A különbség pedig akként is niutatközliatik, hogy a lángelméjü agyat a betegség gyorsabban és biztosabban összetöri, mint a nem lángelmé- jüt íi ez esetben a lángelméjü agy alkatának

tanácsnak élén Bezerédy István főispán üdvözölte a királyi biztost, ki néhány szóval köszönetét mop- dott. Szabadkáról Fembach Károly főispán és ,Joaeredeti különössége s gondolkozási munkájának másféle módja mintegy elősegíti és fokozza a betegséget.

De mutatkozhatik a különbség akként is, hogy a lángelméjü agy sokkal nagyobb'erővel és szívóssággal tud a betegségnek ellentállani s annak minden irányban való elhatalmasodását s kifejlődését sokkal inkább meg tudja gátolni, mint a közönséges elméjű agy. Nagy mértékben látom én ezt Csermáknál épen úgy, mint Széchenyinél és Jókai Mórnál. Gondolkozó és alkotó ereje, habár csökkent mértékben is, mind a háromnak megmaradt haláláig.

Van még születéssel együtt járó agy alkati különösség, melynek fölemlítését el nem mulaszthatom. Ez a fejből való számolásnak néha csodálatra méltó különös képessége. Abban az élet és jelíemrajzban, melyet Káldy Gyuláról állítottam össze, már érintem ezt a kérdést s már ott fejtegetem azt a véleményt, hogy az alkotó s kivált az előadó nagy zeneművészek különös hóbortossága, amelyet oly sok esetből ismerünk, a számokkal való egyoldalú és túlságos foglalkozásból származik.

Furcsának tetszik egyelőre s minden esetre szokatlan ez az állítás, meg kell tehát világítanom bővebben.

A számokká 1 való örökös egyoldalú foglalkozás kétségtelenül hatást gyakorol az eredetileg akármilyen alkatú ágy és elme fejlő-