Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 332-es doboz
1923 március 18., vasárnap őrkardoktól véres fejjel menekülnek szót. A tegnapi gyalázatnak hét sebesültje van. Köztük kettő olyan, akiket kórházba kellett szállítani. Ezek közül az egyik. Molnár Ferenc, három ujját vesztette cl egy rendőrkard vágásától, a másiknak, Körmeudy Jenőnek hátgerincét vágta meg a rendőrkard, hogy lábai is megbénultak. A két súlyos sebesültet a Rókusba szállíttatták, a többieket pedig az egyetemi hallgatók vitték magukkal az aulába és az első segéllyel látták el őket. _ Lapunk főszerkesztője, dr. Benárd Ágost ma délelőtt folyamán a Rókus-kórházbau járt, hogy meglátogathassa a sebesülteket és azoknak, amennyiben szükségük van rá, anyagilag is rendeb kezesükre álljon. Itt azonban azí a félig megnyugtató kijelentést tették, hogy a két súlyosan sebesült diákot saját kérésére már lakásukra szállították. . A rendőri brutalitások oknelkuli- ségét legjobban megvilágítja az a körülmény, viszont a leggyászosabb fényt is vet azokra az instruktorokra, akik a rendőrlegénységet kioktatják, bogy a sebesültek jórésze hátán sebesült meg, szóval menekülés közben érte őket a kard. Az eljáró rendőrök természetesen most is azzal védekeznek, hogy támadás érte őket, hogy ők önvédelemből használták a kardot. _ Ez azonban nem fedi a valóságot, mert, amint az eddigi szemtanuk vallomása is mutatja, a fegyverek használatára ok egyáltalában nem forgott fenn. ^ Dr. Marinovich Jenő rendőrfőkapitány ma délelőtt nyilatkozott az ügyben. Nyilatkozata a következő: ) — Mi már előzőleg tudomással »irtunk arról .hogy az egyetemi ifjúság egy újabb tüntetésre készül. Epen ezért preventív intézkedésképen azt az útvonalat, ahol a, tüntető csapat végigment, erősebb rendőrosztagokkal biztosítottuk. Rendzavarás a tüntetés első felében nem történt. A tüntetés közel egy óra hosszat tartót, amidőn az ifjúság a Vilmos osászárut és Andrássy-ut sarkához ért Itt az egyik diák Bertha rendőrfelügyelőt mellbeütötte, majd egy rendőrre rárohantak és földre tepertők. Természetes^ dolog, hogy a szolgálatot teljesitő rendőrtisztek ezek után a tüntetőket íegy-1 verrel oszlatták szét A vizsgálatot ebben az ügyben is elrendeltem s biztosítok mindenkit róla, hogy a rendőrség, mint mindig, most is megőrzi tárgyilagosságát és pártatlanságát Eddig a nyilatkozat Néhány szót füzünk még hozzá kommentárképpen, mert mi hajlandók vagyunk elhinni, hogy dr. Marinovich Jenő rendőrfőkapitányt igy informálták az esetről. Azt azonban nem hisszük el, hogy igy történt volna és tisztelettel kérdést intézünk a főkapitány úrhoz, hogyan történhetett az, hogy a támadásra már készen álló rendőrök nem fogták el Bartha rendőriéi- ügyelő támadóját, sem azt a négy diákot, aki a névtelen rendőrt földreteperve megrugdosta. A rendőrség a támadásra készült s ebbben az esetben, ha ellenállásra gondolt, bizonyára elég fürge lett volna ahhoz, hogy kézrekeritse az ártatlan Bartha felügyelő támadóját s hogy előállítsa a főkapitányságra hatóság elleni erőszak büntette miatt azt a négy embert, aki a rendőrt bántalmazta. Ez azonban nem történt meg s mi nem értjük azt, hogy a rendőrség miért nem intézkedett ezek előállítására s miért nem vonta felelősségre azokat, akik bántatlanul hagyják magukat, mint hatósági személyeket, fegyvertelen egyetemi hallgatók által megveretni, Még van egy oldala a kétnapos Ügynek, amelyre szeretnénk világosságot dáíiíefli, A íQggoli la-. pókban olvastuk, hogy a főkapitányság megállapította, bogy március 15-én Kalmár Béla rend- őrfőtanásos jogosan ada ki a parancsot a fegyverhasználatra. Ez a megállapítás mindenesetre megnyugtató, de csak a rendőrségre. Ez tudniillik házilag kezelte az ügyet s csupa rendőrt hallgatott ki tanuképen, akik és az egészen természetes, saját érdekükben vallottak. Miért nem hallgatta ki a vizsgálatot vezető dr. Katona rendőrfőtanácsos a megsebesült egyetemi hallgatókat is, akiknek nevei o Szózat ma reggeli számában fel vannak sorolva. Vagy, ba szándékában volt őket is meghallgatni, mért informálta a sajtót úgy, hogy a rendőrség vizsgálat után állapította meg a jogos kardbasznáía- tot. Ez a közönség félrevezetése. Ez ellen fel kell emelnünk tiltakozó szavunkat. Amíg a vizsgálat teljes egészében nincs befejezve, semminemű megállapításnak helye nincs és nem is lehet. Hogy a szinmagyarokból áll«» rendőrlegénység miért kapható egy ilyen támadásra, ezt a körülményt élénken megvilágítja az » levél, amelyet ma hozott a posta szerkesztőségünkbe. Ez a levél a következőket mondja: Tekintetes Szerkesztőség! A villamoson utazásaim közben többször megütközéssel láttam, hogy magasabb állású rendőrtisztek Az Estet, ezt a kapcaujságot Magyarország ezt a tönkretevőjét olvassák. Most kitűnik, hogy ezek a jeles urak Kalmár Bélák, rendőr- főtanácsosok, stb. Úgyszintén láttam azt is a villamoson, hogy az első perronon álló rendőrlegényséí* a zsebéből Népszavát és Estet vesz elő és ezt olvassa. Többször gondolkoztam azon, hogy miért enged* meg a főkapitányság, hogy a rendőrlegénység lelket ezeknek a lapoknak a szellemével mételyezi meg. —- Én. A NÉP-et és a Nemzeti Újságot járatom. Mikor a Nemzeti Újság kihordója az Élet könyvét meghozta, láttam, hogy kik járatják még ezt az újságot s mondta az újságkihordó asz- szony, hogy lakik az én házamban egy rendőr is, akinek eddig Nemzeti Újságot vitt, de már lemondott róla, mert a Világot ingyen küldik neki. Lehet most már csodálkozni azon, hogy az ilyen szellemi táplálékot szívó rendőrség megkardlapozza a keresztény hazafias egyetemi ifjúságot, Tisztelettel: Gombás Viktor állami szolga, VI., Bajza-ut- ca 40. Ez a levél élénken Vám utat arra , hogy a Világ, Az Est és a többi hasouló újság olvasása után miért repül ^ ki a rendőrkard a hüvelyéből. Ezeknek a lapoknak a gondolkodása, a szelleme fekszik rá az eddig józan magyar rcndörlegénység tisztességes érzésére és viszi odáig, hogy Kalmár Bélák parancsára vérbeboritia a magyar becsületet. ! Hu a legénység engedelmeskedik, j az természetes. A rendőrség is ka- i tonaság, ahol a kapott parancsot ] mindne körülmények között végre I kelll hajtani. De ebben az esetben erélyesen követeljük azoknak a felelősségre- vonását, akik hasonló parancsokat merészelnek kiadni. Dr. Marinovich Jenő főkapitány szigora vizsgálatot ígért. Várjuk ennek a vizsgálatnak a befejezését és reméljük, a főkapitány szavaival élve, hogy a rendőrség (az is, amelyik a vizsgálatot végzi), mindenben megőrzi ' tárgyilagosságát és pártatlanságát i még a Koós-Kohn Gézák, Szeszlér- ' Sessler Hugók és Kalmár Bélákkal szemben is. Dobay Tibor. Országos felháborodás a véres brutalitások miatt A vérengzések értelmi szerzőit felelősségre kell vonnií — A Keresztény Községi Párt vasárnapra sürgős értekezletet hivott össze — A NÉP tudósitójától — A magyar ifjúság ellen immár második Ízben intézett fegyveres támadások természetszerűen felkavarták az egész magyar közélet nyugalmát, A sibervilá- got kivéve, az egész nemzet a legnagyobb felháborodással fogadja az újabb és újabb híreket, mélyekből egyetlen reménységének saját vérének, a magyar ifjúságnak inzultálásárói értesül. Az az országos felháborodás, amely a közeli napok eseményeit kiséri, természetszerűleg megmozdítja a különböző nemzeti irányú egyesületeket és szervezeteket, valamint a keresztény pártokat is. Mi sem természetesebb, minthogy a Keresztény Községi Párt elveihez híven, elsőnek mozdul meg a magyar jövő védelmében. A párt az egyetemi ifjúságot ért sérelemnek már első napján a legnagyobb felháborodással fogadta a brutális támadások hírét és azonnal sietett megállapitani a valódi tényállást. Nyomban megtette az intézkedést, hogy a legteljesebb módon informálják a pártvezetőséget a csütörtök esti vérengzés igazi indító okairól. Amennyiben tényleg való az, hogy a magyar ifjúságot a zsidóság gúnyos kacaja közepette magyar rendőrség verte véresre, úgy nem az alantasabb és parancsra engedelmeskedő rendőr személyzetnek, hanem igenis, a valódi bűnösöknek bűnhődniük kell! A Keresztény Községi Párt a legközelebbi teendők megbeszélése céljából az ifjúsági tüntetések ügyében március 18-án, vasárnap délelőtt 11 órakor TV* Királyi Pál-utca 15. szám alatti helyiségében rendkívüli pár tér- tékezlelet tart. Az összes párttagok jelenlétében foglalkoznak majd azzal a támadással, amely épen a magyar főváros, Budapest székesfőváros utcáin, éppen egy faji sajtóorgánum kiadóhivatala előtt érte a magyar ifjúságot. Mit imák a siberujságok ? Az oktobrista-zsidó-radikális sajtó rosszhiszeműségének megvilágítására álljon itt néhány adat. A Világ szerint az ébredők ütköztek össze a rendőrséggel. Neki mindenki „ébredő“, ami csak rossz van ezen a magyar glóbuszon zsidó szempontból. A lap szerint feszólntották oszlásra a tüntetőket, akik „botokkal támadtak a rendőrökre, majd a sorból hirtelen, kivált eg; bőrkabátos fiatalember, aM harsány hangon kiáltotta: — Vigyázz! Rendekbe fejlődj! A tüntetők egy része most már nekiesett a kiadóhivatal kapujának és azt be akarta törni. Ezután a rendőrtiszt felszólította a rendőröket, hogy oszlassák szét a tüntetőket. Ami évek óta nem. fordult élő. a rendőrök kivont karddal nekimentek a tüntetőknek és pár pere alatt sMéjjdverték Ennek a hazug tudósításnak \ méltó párja a Népszava perfid néhány sora, amelyben elintézd az eseményeket. Szerinte a Petői i-tóren a gyűlés egyik, szónoka í elszóld tóttá a jelenlevőket, hogy tüntessenek a düctnüctiv sajtó ellen- tervszerű megbeszélés folyt — lraaudja, a munkásság felé ez a m jtószeuny, — hogy a sajtószabadság évfordulóján tüntessenek a szabadgondolat ellen.“ A Népsmva vigyorgó ábráaattal közli az esetet. Most bezzeg nem okád tüzet a rendőr- kaid ellen, sőt igy helyesli az atrocitást: „A főváros smbadság- szerető népe március 15-iiki ünnepének ezzel a megzavt írásával akarták nyilván a fiatalemberek a közönség áldozatkészségét honorálniA numerue;-clausus miatt fáj az áldozatkészség a „zsidó fiatalemberekért“ lelkesedő népbutitás lapjának. — A reggel, délben este sajtó reggeli lapja, a Pesti Napló óvatos köntörfalazással vigyorog az eseményeken. Szerinte is ébredők csinálták a tüntetést, mert hát, ami rossz; Kemény Zsignxmd sajtfeukac utódjának is mindem „ébredő.“ A zsidó liberaíMzmius „cionista*4 napilapja Az Újság ilyen óimét ad közleményének: „Zavargással fejezték be az ébredők márciusi ünnepüket.“ Tehát nem valameny- nyiünk ünnepét, hanem csak az ébredőkét, jeléül annak, hogy március nem mindenkinek ünnepe. Az övék láthatólag nem. Március 15 nem púrim. Aztán ezt Írja: ,jTány ér sapkás diákok voltak az ünnep- rontók.“ A hangsúly a tányérsapkán van, mert ez tudvalevőleg nem szívesen látott jelenség a budapesti cionisták Miksa-utcai hazájában. Végül felsorolja, hogy a tüntetők „szidalmazták a zsidókat, a lestruktiv sajtót és éltették a háborút.“ Ezt a bűnt az Az Újság nem szívelheti eL A háború most nem konjunkturális dolog. Pacifista októbristáik bűnnek tartják a háború éltetését, amiért kardlap jár. Jól bútort venni szer&bb és finomabb kivitelben csakis Müller A. Géza műbutorgyárosnál VI, Csmgery-utca 92, Király-utca sarok Telefonszám: 190-60 HÁZMESTERI ÁLLÁST KERES, esetleg a takarítást Is vállalja fiatal szőre gaimas és megbízható házaspár, férfi s villanyszerelést és kőművesmunkát vállal. (Cin a kiadóban) Csermely Károly automobilok ™*foB: mm* Iroda: VII, Teréz-kőrut 12. BRILLIÁNS, gySngy és aranyért fotont is tbeteh. kamt», fogai drb. 400K-íg vesz- OrssOgom Etauccr§<is, Rdkóczi-vl 17. Bejárat az Uránia bankba Zl HORVÁTH BÁLINT uriszabó Budapest VIII, Jázset-u. % a mi szabónk FOLYTONÉGÓ LÉGFOTÉSES titLTHtt ucsinybeni és nagyban! árusítása, (kom kai olcsóbb és jobb bármely más k' matt szabadalmazott töibaly- ás Sudapaat VU. “ 4^ X
