Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 332-es doboz

4 PkTmesß Í923 március 18., vasárnap Ep testben ép lélek Vitéz Raics Károly előadása a testnevelésről és a nemzetneve­lésről — A NÉP tudósítójától. ­Mélyeujáró gondolatokban bővel­kedő, mlindvégigf felein élőén lendü­letes előadást tartott tegnap este vitéz Rates Károly, az Orsz. Test­nevelés Tanács iskolán kívüli if­júsági üzakosztályánat elnöke a Tiszti Kaszinóban. — Utolsó mentsváraiig — mon­dotta — a fiatalság testi és lelki nevelése, tára. Utalt azokra a jelenségekre, me­lyek világosan mutatják, hogy „utoljára van módunkban az Ifjúságnak jellem-nevelését ki ízünkbe vennünk." Tisztában kell lennünk a szociáldemokratáknak a ma­gyar ifjúság meghódítására irányuló wzán deka ükről, amelyek az 1922-iM kongresszuson megnyilvánultak. Ezért szükséges, hogy a testneve­lésről száló 53-ik törvénycikk vég­rehajtási utasítása minél előbb napvilágot lásson. A legtöbb ember előtt a „nemzet“ fogalma az egynyelvüek összessé­gét jelenti1. Ez azonban nem elég, — mondotta, — a nemzetnek állandó lelki kö­zösségnek kell lennie. Ez az, ami nálunk hiányzik s ezért a mi miiudenekelőtti kötelessé­günk u nemzetté nevelés. ’ Egészséges fejlődést csak örök igazságokon nyugvó alapokon re­mélhetünk mondja az előadó. Annak a tömérdek bajnak, mely­nek legyőzésére energiánknak 70 százalékát fordítjuk, igazi okát a francia forradalom óta a keresz­tény alaptól való fokozatos elsza­kadásban látja. Vissza teíuát a régi keresztény erkölcshöz, melynek a velőkig- ható becsületesség az alapja. A keresztény erkölcsnek kell testünk nevelésével hozzáillő szen­télyt teremtenünk. Értekezését Széchenyi szavaival végezte, melyek szerint: „Magyar- ország nemzeti feltámadásához komoly magábaszállás, hiúságok­ról lemondás és kemény napi munka szükséges!“ A kormányzó ur ö főmóltósága, ki magas megjelenésével tüntette ki az előadást, nagy figyelemmel kísérte fejtegetéseit s végeztével vele hosszasan elbeszélgetett. A termet zsúfolásig megtöltő díszes és előkelő közönség sorai­ban ott láttuk vitéz Nagy Pál tá­bornokot. a honvédség főparancs­nokát, hadseregünk méltóságait és közéleti és sporfkiyálóságain­kat. T. P. L. SfJérafUürj „Országos Földbirtokrendezd Bíróság“ által engedélyezett ingatlanforgalmi vállalata Budapest IX, Rákos-u. 11. ] földszint í. szám Délután 3 órától 6 óráig Financirszást, társulásokat legelőnyösebb feltételek mellett hoz létre Lengváry Zoltán és Tsa V, Vilmos császár-űt 16, Tel. 154-25 A rendőrség és liberális sajtó Irta : Kúddár Cefjel Levél Györgyébe Én írok, apám, Forró vágy ssült« Míndenik sorát, Színtiszta borát ügy szüreteltem magyar szivemből, A március tizenötödíki és a kö­vetkező rendőrattakot a napisajtó a mafa szempontjai, a maga po­litikája, a maga pártállása opti­káján keresztül vizsgálja, nézi, látja ós vonja le annak tanulsá­gait. Ez az attak azonban nem múló esemény, nem kellemetlen incidens, amely mellett el lehet sétálni kényelmesen, hanem jelen­ség, melynek gyökerei beleágya­zódtak a múltba, az államrendőr­ség organizmusába, az államrend­őrség szervezetébe, az államrend- őrsóg belső világába. Nagy, régi ós titkolt hibák, régi kapcsolatok és régi összefüggések eredménye jelentkezett csupán a tegnapi na­pon, a rendőrkardok élén egy több évtizedes rendőri gondolkodás tett vallomást arról, hogy egy magyar testület tisztikara a liberális^ ne­velés nyüee alatt a ma^’sr társa­dalom atomikus életét éli, nem tud szolidáris lenni am" .......ön­v édelem és megújhodás gondola­tával, ső tisztelet ós becsület a ki­vételeknek: ellenségesen érez vele szemben. Nem véletlen, hogy a Ki­rály-utcai zsidó trafikosok, _ a Wesselényi-utcai zsidó _ szatyin- gosnak ép úgy rendelkezésre áll a rendőrkard, mint az októbrizmus sajtójának és pedig pontosan ak­kor, amikor se a zsidó trafikost. «é a zsidó újságot nem fenyegeti komoly veszedelem. A rendőrség a magyar állami hatalom végre­hajtó erejét pontosan oda tudja szállítani, ahol a magyar utcai hangulat szembe kerül a zsdóval. s a zsidó saitó lelkesen nyugtázza mindenkor ezt a szállítást. _ A zsidó sajtó és a rendőrség, fáj­dalom, összetartozó fogalmak let­tek a hosszú évtizedek _ során. A reudőrtisatviselő, ha vidékről szár­mazott is, a bosszús esztendők alatt átformálódott, átalakult, tag­jává vált aimak a pesti társada­lomnak, mely a zsidó tőke és kul- turhatások alatt fejlődött és elvesz- vesztette érzékét minden _ magyar vonatkozással szemben. Látszatma­gyarrá vált, akinek Ízlését, látását, szórakozását, társadalmi ás lelki szükségletét a pesti uralkodó elem, a zsidó elégítette ki. Még személye­sen ismertem azokat az urakat, akik a kerületi zsidókaszinóban szórakoztak, akik állandóan zsidó társaságba jártak, akik Molnár Ferenoben látták a magyar terem­tő géniusz jelentkezését és lilaszi- uüre nevették magukat Nagy Endre viccein. A Boda-rezsiiu öregjei, akiknek sorában ott lapul­tak a zsidó í'őtisztviselők, megkö­vetelték az ifjúságtól, hogy Ugyan­úgy erezzen, gondolkozzék, csele­kedjék, mint ő.. A Boda-reudszer alatt forrott össze a rendőrtisztvi­selői kar a zsidósággal, főképpen annak kapitalista rétegével, ekkir léptek be a tisztviselők a szabad­kőműves páholyokba. A liberális államhatalom nemcsak hogy el­nézte, hanem támogatta is ezt a zsidóorientációt,, a . zsidók előtt megnyílt ez a pálya is, fontos po­zíciókba zsidók ültek, akik meg­teremtették a kapcsolatot a zsidó sajtóval. n Á rendőrtiszt és a zsidó újságíró közös életet éltek a budapesti éj­szakai mulatók és kávéházak vilá­gában. A fellendülő riportázs, mely az ntcai lapoknak szárnyat adott, még forróbbá tették a rendőrség és zsidó sajtó viszonyát. Jelentéktelen rendőrtisztek és detektívek nevétől hangos volt az ország, a rendőrtiszt versenytársává vált a rossz politi­kusnak és a kabaréprimadonnának, kiveszett belőle a komoly umnka beesülése, az önképzés, a belátás ér­zése, mert a zsidó sajtó fujtatószer- kezete minden nagyobb megerőlte­tés nélkül szállított levegőt szár­nyai alá. A rendőrségnek másfél­évtizeden keresztül nem # volt ko­moly kritikája és kritikusra, a szenzációéhes lapok a legelső kri­tikai kísérlet esetén elveszítették hírforrásukat: a rendőrséget. A kritika ellenőrző szereim hij- ján romlott meg a testületi .szel­lem, ham pózott el a hiúság és a hatalmaskodás. Az újságírók kari becsületéhez hasonló kosztszellem vált úrrá a főkapitányságon, a rendőr botlását feltétlenül őe min­a fedaete úgy a *ait& mint a fői» beég, ..A. »ndortegétts**» **«­lemc is elromlott, nyers, durva, hatalmaskodó lett, megverte még a királyi ügyészt is, akinek Boda Dezső szuverén gőggel jelentette ki: a rendőrnek mindig igaza. van. Közben mind több, meg több zsi­dó lopakodott be a testületbe. Az idősb generáció magával hurcolta a Thaisz-éra ballasztjait, az uj ge­neráció pedig szabadkőinives-libc- ráBs-zsurnalisztikái hatások alatt fejlődött, egybeforrván a vagyo­nos zsidó réteggel és a zsidó újság­íróval. A legfontosabb pozieiók birtoko­sainak: az intéző és nyomozó rend- őríötisztviselőknek szobáiban ál­landó vendég volt a zsidó riporter­éé nemcsak a hivatalszobában, ha­nem a fehér és a zöld kártyaasz­talnál is folytatódott a barátság és barátkozás. A rendőrtisztviselő » hatások alatt természetszerűen ve- szitete el kapcsolatait a magyarság tömegeivel. Budapesti átlaglénv faragódott belőle, arra esküdött, amit abban a zsidó újságban olva­sott mely nevét megforgatta két- szer-háromszor hetenként, vérébe » nyers paragrafusok világa szívó­dott, melyet mindig nyersen alkal­mazott a szegény magyarral szem­ben, aki ellenségének érezte és tudta a rendőrt és a rendőrséget. A rendőri gondolkodás íerdesége- a hatalmaskodás ösztöne, a felfelé való szolgai alázat, a lefelé való zsarnokoskodás, az egyéni ambí­ciók tultengése, a zsidó zsurnaliz- mussal való lelki együttérzés, a ke- gyencrendszer, a zsidó kinevezések- a hiúság tették tönkre a testületet- amely égjük bűnöse az októberi forradalomnak. Nem először Írom le ezt, a vádat, amelyre sohasem tartották szüksé­gesnek reflektálni. De nem is lehet. Történelmi tényeket legfeljebb ma­gyarázni, mentegeti lehet, de leta­gadni nem. Most is állitom, ha a zsidó zsuralizmus szellemével meg nem mételyezik az államrendőrsé- get, nincs forradalom. A rendőrség azonban, vezetőinek elzsidósodása miatt, nem tudott, megállani a lá­bán, odavetette magát a forrada­lom eszközéül, amely aztán hálá­ból megszüntette. Azok az urak közül sokan, akik ma a rendőrtisztikarban szolgál­nak, ugylátszik nem tudják kiverni magukból a múltat. Zsidó érintke­zéseik megmaradtak ós megmaradt a zsidó zsurnalizmussal való lelki eggyétartozásuk is. A keresztény irányzat nem tudta kicserélni az egész rendszert, mely a régi liberális lelki anarchia visz- szatérésére esküszik. Hányszor be­széltünk erről sok kivételt jelentő rendőrfőtiszfrviselő - barátommal, hányszor háborodtunk fel az órthe- Hányszor állapítottuk meg, hogy teilen zsidó kinevezések miatt! itt a rendszer beteg, mert nem tá­volították el, sőt előléptették, po­zíciókba tették a forradalom sze­kértőiéit. Amikor midezeket végigggondo- lom. kéyíelen vagyok megállapíta­ni, hogy nem Kalmár vagy Koós felelősek a tegnapi vérengzésért, — Nein. A rendszer felel, a rendszer, amely a zsidó sajtó épségében ön­magát. önmaga gondolkozását védte meg.' Kalmár uron nem cso­dálkozom. Az ember saját gondo­lataiért szívesen vereti be öntudat­lan rendőrlegónyekkcl magyar fiuk fejét! Kalmár és Koós urak nem egyé­niségek. Helyükben kevés kivétel­lel majd minden rendőrtiszt atta­kot vezényelt volna. Elvégre, amikor az Otthon-kör intim kártyacsatáinak zöld liarete- terén nem egy rendőruniformis csillog, amikor a Lipót, Teréz, Jó­zsef és ErzsébeIvaros zsidó klubjai rendőrtisztekkel vannak tele. ami­kor zsidó rendőrtisztviselőket ötö­dik rangosztályba neveznek ki, a mikor a fajtiszta magyar rendőrök a mellőzés zugaiba vannak rug­dosva, nehezen fogja elhinni egy átlag budapesti intelligenciával rendelkező főrendőr, hogy a ma­gyar életfa virághajtását, az ifjú­ságot inóg akkor is kímélni kell, ha amiatt megtalálna haragudni m& té'A to&m&er'*, a dastraktfr »«Jto, ' '~ Mint Gyergyó hegyén szálló bárén Repül e levél. (Sa$ Gyászos a szegély, De uj riadó harsog szavából. Naplement után beíürd a sorát,' Irtokban, rejtve. Rabló ne sejtse Öreg szivednek egyetlen kincséi Add Mzröl-kézre, férfinak, aggnak, Gyermeknek, nőnek, Sok szenvedőnek. Hogy könnyebb {egyen a szörnyű rabság. Óh, úgy érzem: hallgató ágyuk Talán t már holnap Bosszúra szólnak S véremmel Írom meg a folytatást, (Szeged.) Csergő Gábor. — Költő Gábor meghalt. Dr, Költő Gábor kúriai biró, a régi és előkelő erdélyi família, egyik legismertebb és legnépszerűbb tagja, aki Kolozsvárott a magyar­ság mozgalmaiban mindig vezető­szerepet játszott, tegnap este féi 9 órakor meghalt. Temetése hétfőn délután 4 órakor lesz a farkasréti temető halottasházából az unitá­rius egyház szertartása szerint. Az erdélyi menekültek teljes számmal jelennek meg az elhunyt temetésén. Földhaszonbérleti hirdetés ,A ni. Ur. vallás és közoktatásügyi aií- tiisztórium alatt levő s a magyar kathoU- kus vallásalap tulajdonát képező: I. Jész-Nagy-Kun-Szolnok vármegye De* vaványa község határában fekvő 665 kai. bold. 1441 négyszögöles eesegi HI—B. me. zőgazdasági birtok. II. Veszprém vármegye Somló vásárhely község határárban fekvő 174 kát. hold,, 3175 négyszögöles u. n. Lovaspuszrta ési tüskevári rét. III. Baranya vármegye Váiszlö fcöjsé* határában fekvő 415 kát. hold, 477 négy-j szögöles u. u. Borostyán-pusztai birtok. ! IV. Baranya vármegye Hidvég és Si-\ mod községek határában fekvő S75 kaü, hold, 73 négyszögöles Lisági-pusztai bir­tok. V. Baranya vármegye Púprád község ha­tárában fekvő 490 kát. hold, 1317 négy­szögöles n. n. Páprád-pusztai birtok. VI. Baranya vármegye Mágóos_ éi Nagyhajmás községek határában fekvő 1489 kát. hold, 1183 négyszögöles u. n. Györki, Kislak! és Nemeró-puszták. VII. Pest-Pilis-SoH-Kisknn vármegye Váobottyán község határában fekvő 557 kát. hold, 4Í4 négyszögöles birtok. VIII. Zala vármegye Zalaerdőd község Laté rá bari fekvő 517 tat. hold, 53 négy­szögöles birtok és a Vas vármegyében fekvő karakói (esalányosi) rét. IX. Baranya vármegye ' Feked-, Ve- ménd. Szűr és Szebény községek határá­ban fekvő 766 kát. hold, 167 négyszögöles u. u. Trefort-pnsztai birtok 1023. évi ok­tóber hó 1-től tizenkettő (121 évre, vagyis 1935. évi szeptember hó 30-ig leendő ej. béli haszonbórbeatiása iránt a_ nevezett minisztérium közalapítványi (XI.) ügy­osztályában (Budapest, V.. Szalay-utea 19—12. szám. II. emelet G. ajíőszám) 1932. évi április hó 4-éu déli 12 órakor zárt ajáulatu versenytárgyalás fog tartatni. A részletes versenytárgyalási és ha­szonbérleti feltételek egyezer (1000) ka­rima lefizetése ellenében a m. I;ir. val. lás- és közoktatásügyi minisztérium köz­alapítványi (XI.) ügyosztályában (Buda­pest, V-, Szalay-utea 10—12. szám. II. ome­let, 7. aj tó számi, valamint a szekszárdi kir. közalapítványi felügyelőségnél, a somlővásárhelyi, vajszlói és pécsváradi erdőgoudokságoknál szerezhetők be, ahoi az esetloges kr ánatos bővebb felvilágusi- tások is megadatnak. Budapest, 1923. évi március havában. A ni, Kir, vfiüás- és közoktatási!!]?! minisztérium

Next

/
Thumbnails
Contents