Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 14-es doboz
Az ember tragédiájában elmondott szavai jutnak eszembe: «A rablás és gyilkolás emelt fővel jár a békés lakók között.» Ez az irányzat az egyenlőség, a humanizmus és a szabadság megtévesztő jelszavait beleviszi a büntetőjogba is, s ezen az alapon hadat üzen minden szigornak. (Folyt köv.) A tiszti fizetések körül. Budapest, május 23, A vihar a pohárban ma szerencsésen elmúlt. A függetlenségi párt értekezletén teljes lett a megnyugvás a miniszterek kijelentései következtében annál is inkább, mert bebizonyosodott, hogy nem a honvédelmi tárcánál, nem is a költségvetésnél, hanem az appropriációs javaslatnál fogják beterjeszteni a honvédtiszti fizetés felemeléséről szóló javaslatot. Nevezetes nyilatkozatokat is tettek különben, így azt, hogy a katonai kérdéseket még az uj választások előtt rendezni fogják. Csak Gaál Gaszton békétlen- kedett az értekezleten, újból konzekvenciák levonásával fenyegetőzvén, A hangulat nem a leg- békésebb volt, de azért mégis bizalmat szavaztak a kormánynak és javaslatának. Ami a tiszti fizatések körül támadt egyéb dolgokat illeti, a közös miniszterek maradnak, a delegációkat pedig októberien fogják összehívni. A függetlenségi pá»t értekezlete. Á függetlenségi párt ma délután hat órakor Kossuth Ferenc elnöklésével értekezletet tartott. Az értekezleten a kormány részéről az elnöklő Kossuth Ferencen kivül jelen voltak Wekerle Sándor miniszterelnök, gróf Apponyi Albert vallás- ós közoktatásügyi, gróf Zichy Aladár ő felsége személye körüli és Günther Antal igazságügyminiszterek. A parterteiveziet eje azerc nem vines a uuigot, mert több pártok egyesülésénél lehetetlenség ilyen kérdéseket párthatározatoktól függővé tenni. Egyébként a kormány tájékoztatta magát a pártok hangulatáról. Egyébként pedig, ha pártdöntés elé viszik, akkor a kifelé való alkudozás meg van nehezítve. Maid igy folytatta: A fizetések nincsenek nálunk törvényileg szabályozva, hanem esetről-esetre költségvetésekben állapíttatnak meg. Ezen költségvetési megállapítások nagyon természetesen csakis azt a biztosítékot nyújthatják, amilyenek az ilyen évről-évre szóló törvény erejével biró határozatok azon időre nézve amelyre szólanak. Azt a biztosítékot tehát, melyet egy törvény nyújt, ezek nem nyújthatják. E politikai sérelem azonban nem abban rejlett, hogy törvény utján, vagy más utón rendezessék a kérdés, hanem abban, hogyha mi a delegációban határozunk először ebben a kérdésben, akkor azon törvénynél fogva, mely szerint a honvédség illetményeinek ugyanolyannak kell lenni, mint a közöshadseregnél, akkor mi feta komple előtt állunk, (Igaz! ügy van!) Nem a képviselőházban dől el a kérdés lényege, hanem a delegációban és a törvényhozásnak, a kép- viselöháznak alig van más szerepe, minthogy arra a maga szankcióját megadja, holott ha mi itt döntjük el a kérdést, akkor in merítő meg van óva az a közjogi szempont, hogy a bépviselőház hozza a határozatot és nem a képviselőház alkalmazkodik bizottsághoz, hanem a bizottság kénytelen alkalmazkodni a képviselöhűzhoz, fenmaradván akkor is a képviselőháznak az a joga, hogy honorálja-e ezt az álláspontot, vagy nem. Kéri az értekezletet, hogy ezen szempontokat tekintve, fogadja el a kormány álláspontját. (Éljenzés.) Kovács Ernő napirend előtti felszólalásában kéri, hogy tekintettel arra, hogy a pártnak igen sok tagja nincsen a fővárosban, a mai értekezleten csak tanácskozzanak, de a határozathozatalt halaszszák el a hétfőre összehívandó értekezletre. (Zajos ellenmondások.) Ezután Kossuth Ferenc szólalt fel, aki azt hangoztatta, hogy itt semmi kijátszás nincs. Barabás Béla meghajlik a kormány előtt, de azt kívánja, hogy Illő ItpX/Jl Is U OO « - - álló bankot ? f Andrássy: Ugyan ne kapcsoljatok össze mindenféle dolgokat ezzel a tisztén speciális kérdéssel! hdsek: No lám! Az önálló bankot nem kap- ■juk meg. Andrássy: Ami a nemzeti engedményeket illeti, azokat megkapjuk. Pozitívumot erről a kormány egyik tagja sem állíthat, de valamenynyiünknek az az impressziónk, hogy lesznek nemzeti engedmények. Nem most mindjárt, de talán őszre. A további beszélgetés folyamán egy függetlenségi párti képviselő óvatosságra intette kollegáit. Követni kell a vezéreket, akik a megegyezést létesítették, mert különben felülünk a keresztény-szociálisok inlrikáinak, akik azért akarják Schönaichot minden áron megbuktatni, mert attól tartanak, hogy Schönaich véglegesen és a magyar álláspontnak deferálva hajlandó rendezni a katonai kérdést. Egy másik képviselő találóan jegyezte meg, hogy kár most nagyhangon elienzékieskedni és aztán meghajolni a befejezett tények előtt Ha akkor nem ellenzé- kieskedtünk, amikor a függetlenségi párt átvette a kormányt: most okosabb dolog hallgatni és megbízni a vezérekben. A közös miniszterek lemondása. A miről tegnap a bécsi köröknek «nem volt tudomásuk», arról ma reggelre azt írják a bécsi lapok, hogy tényleg megtörtént: Aehrenthal és Sckönaich közös miniszterek beadták lemondásukat, melyet azonban a király nem fogadott el. A külügyminiszter lapja, a «Fremdenblatt» helyesen szigorúan alkotmányosnak nevezi a két miniszter eljárását, mert az osztrák delegációnak adott Ígéretüket a delegáció ösmert követeléseinek érvényesítésére vonatkozólag nem tudták beváltani. A »Vaterland» konstatálja, hogy a koronát a bécsi megegyezés teljesen kielégíthette (amit az «Alkotmány» már előre jelzett volt) és hogy a két közös miniszter mindvégig korrektül járt el. A «Reichspost»-ban Fuchs a volt osztrák delegáció elnöke azt Írja, hogy /
