Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 2-es doboz
nem oly mintaképe az érzelem mélységnek, hogy senkit se" lehessen hozzá fogni, mikor egypár lappal odább egészen ellenkező hangulatokra, nézetekre akadunk. Mi Petőfit oly jelenségnek tartjuk, hogy eszünkbe sem jutott TóthKálmánt föléje helyezni, azonban azt természetesnek véljük, hogy Petőfinél, a ki a lyra minden hangszerén tudott játszani, egyes költő egy hangszert több érzéssel kezelhessen. — Vagy már ez is bias- fémia ? Nagyon kezdetleges és egyoldalú felfogás a tökélyek összehalmozása egy emberre. Tóth Kálmán költészetét mi „kis keretűnek“ neveztük Petőfié ellenében, hanem azért kis körében Tóth Kálmán épen úgy,mint bárki más, lehet in- tensivebb Petőfinél. Ezzel, azt hiszem, kimutattuk, hogy állításunk magában véve nem absurdum, nem képtelenség; mely okos emberek közt szóba sem jöhet. Amit mondtunk, az egyszerűen egyéni nézet és benyomás. Aki elhiszi, higyje; akinek nem tetszik, szabadságában áll ellenkező véleményt táplálni. Petőfi nem minden egyes genre-ben legnagyobb, hanem legnagyobb működésének összeségével, működése területével, lyrai anyagának nagyságával, átalános befolyásával nyelvi tekintetben és számtalan egyébbel, amit most elsorolnunk alkalom és tér hiányzik. Egyes részekben meghaladhatja más is, és ha péld. azt állítanék, hogy Vajda szenvedélye erősebb, Szász Károly formatökélye bevégzettebb — vájjon erre is rámondaná a „V. U.“ hogy „okos“ ember széles Magyarországon nem hiheti el ?
