Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

pesti hírlap kíváncsian kérdezősködtek. A pap nevetve mesélte el, hogy Petőfi összeveszett az anyósával. — Fia született a költőnek s összekapott a Júlia anyjá­val a „feresztőviz“ felett. Leszidta az anyósát bo­szorkánynak és kijelentette, hogy nem marad vele egy födél alatt. Idejött, hogy adjak neki és a családjának szállást. Persze megtagadtam. Lassan­ként aztán lehűlt és végre hazakullogott. III. Könyves Tóth Mihály leánya szerint Petőfi­nek egyetlenegy portréja sem élethű. Leginkább még Benczúr Gyula festménye hasonlít hozzá. De még Benczúr képénél is jobban hasonlít a költőhöz Jakab Ödön. Csak termetben sokkal derekabb, mint a vézna, gyönge Petőfi volt. IV. Egy angol Bibliában bukkantam rá nemré­giben Szendrei Júliának egy sajátkezű nyilatkoza­tára. Ezt az írást, legjobb tudomásom szerint, nem ismeri Petőfinek egy életírója sem. Különös érté­ket az ad a fakult, hatvan esztendős iratnak, hogy Petőfinek a halálára vonatkozik. Szószerint így hangzik: Az egyház kívánságára részérőli terhelő fe­lelősség elhárítása végett kijelentem, hogy legszor- galmatosabb fürkészéseim és bizonyságot adó ada­taim tökéletesen meggyőzének affelől, hogy Petőfi Sándor az erdélyi csatákban elesett. A csatatereket össze járván, ennek s a kül­földről jött több nemű tudósítások következtében ezen meggyőződésemre, ha szükséges volna, lelkiis­meretesen hitet is képes vagyok letenni. Ezen állításom igazsága mellett szól nehány szemtanúnak vallomása, kiket bizonyságtételért bár mikor fölhíhatok. • N evezetesen: Udvarhely székben Kereszturon lakó gyógy­szerész — kinek nevét ugyan nem tudom, de őt szükség esetében tanuúl fölhíni magamat- kötele­zem — ki azo . . . időben az erdélyi főseregnél lé­vén : e beli tudakozódásomra ezt feleié . . . Petőfi Sándort azon pillanatban látá utójára, midőn ez kozákok . . . körülvétetve szakasztatott el a futó hadseregtől. Ezentúl többe . . . látták s a valószí­nűség ottani elvesztét bizonyítja, mit m...esebbé tesz: Udvarhelyszéki katonai parancsnok B Hayte azon. állítása, melly szerint ő a csata lefolyta után a csatatért följárván, a halottak között talált egy holttestet, mit öltönye és alakja leírásából biztosan lehet férjem, Petőfi Sándorénak elismerni. Pest, július 21. 1850. Szendrei Júlia. A pontokkal pótolt helyeknél a papír el van szakítva. Az aláírás alatt gyűrű-pecsét van P. S. hetükkel. Tehát világos, hogy a pecsét lenyomá­sára Szendrei Júlia Petőfi gyűrűjét használta. Orbók Attila. 72 _________________ B örtönlakók a börtönről. Esztendőről-esztendőre összeül egy szakem­berekből és tudósokból álló társaság, mely a bör­tönügyi kongresszus nevet viseli és alaposan meg­tanácskozza azokat a reformokat, újításokat, me­lyek a börtönügy terén szükségesek s amikkel maga a börtön, ez a modern korba átszármazott ókori intézmény, amennyire lehetséges, moderni­zálódik. A mai börtön alapjában véve nem sokkal különbözik akár az ókor, akar a középkor hasonló intézményeitől. Az építkezés külső formáiban és a belső beosztás tekintetében bizonyára újabb, talán bigienikusabb, az újkori technika néhány vívmánya, a villamosság, gáz, helyet foglal benne, de a szellem, a börtön szelleme, a hatás, melyet a benne elhelyezettekre, azok egészségére és ágybéli funkcióira gyakorol, ugyanaz maradt századok óta. Akár a középkorban, ma is hatalmas százaléka a raboknak hal meg tüdővészben s a gyűj tőfog­ház elmebeteg-megfigyelő osztálya is állandóan tele van a különböző börtönökből odakerült ra­bokkal. Természetes, hogy mindez csak a hosszabb időre elitéit, esetleg életfogytig való fogsággal büntetett rabokra vonatkozik. Természetszerűleg sokkal nagyobb azoknak a száma, akiket a társadalom csak hosszabb-rövidebb időre közösített ki magából, s akik büntetésük elszenvedése után újra elhagyják a börtönök falait, hogy rövid idő múlva — újra visszatér­jenek oda. A bíróságok és a rendőrség statiszti­kái mutatják, hogy a börtönviselt embereknek csaknem kilencvennyolc százaléka lesz visszaesővé és alig két percentre rúg azoknak a száma, aki­ket a börtön megjavít. A tapasztalás bizonyítja, hogy ez a két százalék is a megtévedt, lejtőre került, de intelligensebb, az előkelőbb társadalmi osztályokhoz tartozó rabok sorából kerül ki. Sokat vitatott, nem uj dolog, hogy az alacsonyabb műveltségű emberekre a börtön nem hogy javító, de sőt egyenesen rontó hatással van s a legköz­vetlenebbül érdekelt rendőrségen igen jól tudják, hogy az az ember, aki egyszer, bármilyen okból is, börtönbe került, ott végleg elzüllik s kiszaba­dulása után rövid idővel újra visszakerül, ezút­tal azonban — ha az első esetben véletlenül, csak­nem ártatlanul került is oda — sokkal súlyosabb körülmények között, az elsőnél sokkal súlyosabb bűnnel terhelve. Egy ujságiró, aki néhány nappal ezelőtt megfordult az egyik börtönben, ott néhány in­telligensebb rabot, olyanokat, akik esztendők óta vannak a zárt ajtók mögött, megkérdezett a bör­tönről és azokról a tapasztalatokról, melyeket a börtönben való tartózkodása alatt szerzett. Papp Ferenc mérnök, akit kettős házasságért és orgazdaságért Ítéltek el 1905-ben hat évi börtönre, a következő­ket mondta: — Minden embert, aki valamelyik börtön falai közül kiszabadul — magamat sem Véve ki — minden további kihallgatás nélkül felhuzatnék a legelső akasztófára. Azoknak, akik kivülről nézik a börtönöket, fogalmuk sincs arról, hogy idebenn mi folyik, hogy idebenn, akár a legszigorúbb el­lenőrzés mellett is, — de hiszen az ilyet még elképzelni is lehetetlen, — milyen kitanitás, mi­lyen összeszövetkezés, megbeszélés járja. Az elkö­vetett bűncselekmények megbeszélése szigorúan tilos ugyan, s minden cellában ki van függesztve az igazságügy minisztériumnak a börtönrendtar­tásra vonatkozó rendelete, amelyben szigorúan, súlyos fegyelmi büntetések terhe alatt megtiltják a raboknak a bűncselekmények elkövetésére való összeszövetkezést, de ugyan ki ügyel fel arra, váj­jon megtartják-e azt a rabok? Ki hallgatja meg, hogy a munkatermekben, a folyosókon, istentisz­telet alatt, ha csak pillanatokig trécselhetnek is észrevétlenül, de hosszú időn át mindennap né­hány pillanatig, miről beszélnek? Hatodik esztendeje vagyok itt s minden ese­ményről naplót vezettem. Sok embert láttam el­menni és sokat visszajönni. Itt voltam, itt éltem közöttük, hallgattam és hallottam, miket és miről beszélnek. Egyébként nem mondok véleményt, ha­nem elmondok egy esetet: Vagy bárom évvel ezelőtt, velem egy eme­leten, volt itt egy házmester. Gondatlanságból okozott emberöléssel volt vádolva s az volt a bűne, hogy egyszer nyitva hagyott egy pinceajtót, azon lezuhant egy ember s szörnyet halt. Nem is volt itt hosszú ideig. Ha nem csalódom, mind­össze két hónapig. Az ő nevére már nem emlék­szem, csak azt tudom, hogy Endes Árpád volt á szomszédja. Ezek ketten összeismerkedtek. Va­lahol a folyosón akadhattak össze először s csak futólag beszélgettek. Egy-két nappal később épen akkor értem fel az emeletre, amikor az én ház­mesterem óvatosan kidugta a fejét az Endes cel­lájából, nézve, hogy nem látja-e senki, aztán gyor­san átsurrant a maga cellájába. Egy héttel később kiszabadult a egy hónap múlva újra itt volt — betöréses lopás miatt. Vagy mondok egy másik példát: Itt a gyüj- tőfogbázban az első emeletnek három takarító házimunkása van: Pál Simon József, egy sik­kasztó postás és Kallivoda Ernő, egy tolvaj kereskedősegéd, akik most vannak itt először, a harmadik egy Benedek István nevű visszaeső tolvaj. A földszintnek két házimnnkása van: az egyik Bálint Ferenc, már hatodszor van itt lopás miatt, a másik L i s z a i Károly, az ötödik büntetést szenvedő notórius tolvaj. Ezt az öt em­bert napközben folyton együtt láthatja. Azon a címen, hogy takarítanak, egész nap együtt lehet­nek. Pál már ma azt mondja, hogy nem bolond megjavulni, ha innen kikerül, csak . okosabban fogja csinálni másodszor s azt mondja, hogy most már igy is, úgy is mindegy, a szégyen már ugy­1910. december 11., vasárnap. is rajta van. Kallivoda sem forgat okosabb terve­ket a fejében. Egyáltalában elmondhatom, hogy már lát­tam olyan embert, aki éjszakákat sirt keresztül, mikor bekerült, eleget; de olyat, aki azzal az el­határozással ment volna innen ki, hogy azontúl tisztességes életet fog élni, alig láttam. Hermann Gyula könyvelő, hamis eskü és okiratbamisitás miatt Ítélték el háromévi börtönre. A következőket mondta: — Egészen természetesnek találom, hogy aki innen kikerül, egy-kettőre újra vissza is jön. Itt, a munkatermekben, a legszorgalmasabb mun­kával sem keres többet négy-öt koronánál havonta s azt el is költi, mert ételnemüeket vásárol rajta. Amije marad, abból a kiszabadulása előtt csinál­tat magának ruhát, cipőt. Mielőtt kimegy, rab­segélyt kér és kap is, néhány koronát, sok, ha tizet. Már most kimegy innen az életbe egy em­ber, folttal a múltjában, tiz koronával a zsebében. Olyan helyre, ahol ismerik, és ahol ő is kiismeri magát, nem mehet, mert ott tudják, hogy bün­tetve volt, és ott nem kap állást. Ismeretlen he­lyen pedig nagyon nehéz állást kapni. A tiz ko­rona két nap alatt elfogy. És aztán? Itt a műhelyekben mindenféle mestersé­gekre fogják az embereket. Nyugodt lélekkel mondhatom, hogy egyiket sem tanulják meg. A vezetés is hiányos, s az itt végzett munka termé­szete sem olyan, hogy meg lehetne belőle élni, ha az ember odakünn folytatja. Itt mesterséget ki nem tanul az ember. Esztendők óta vagyok a szabóságba beosztva, de tűt nem tudok a kezembe fogni. Van itt egy Weisz Géza nevű rab, aki esz­tendők óta csak vasal. Folyton ruhákat vasal. Azt tud, de ha azt mondanák neki, hogy varrjon fel egy foltot, azt nem tudná megcsinálni. Hát ilye­nek ezek az idebenn megtanult mesterségek. Mit kezdjen az ilyen ember odakünn? Ott nem foly­tathatja, ahol elhagyta. Mit kezdjen? Visszakerül. Halász Dezső a miniszterelnökség sikkasztó dijnoka, egy éve van a börtönben. Ezeket mondta: — Volt itt egy ember, aki a gépházban sze­relővé képezte ki magát. Borzasztó szorgalommal tanult és megtanulta a mesterséget. Mikor kiment, bizonyítványt kapott arról, hogy itt dolgozott, éa hogy meg voltak vele elégedve. A bizonyítványába nem Írták bele, hogy rabként dolgozott a gépház­ban. Kiment és egy váci-uti villanygyárban ka­pott alkalmazást. Dolgozott szorgalmasan. Egy év alatt munkavezető lett s akkor valami külső szere­léssel bízták meg. Az Andrássy-uton dolgozott, egy detektív meglátta, még aznap elment érdeklődni az illető gyárba, hogy hogyan viseli magát. Mikor ott megtudták, hogy büntetve volt, nyomban el­küldték, pedig egészen addig nagyon meg voltak vele elégedve, Egy héttel később itt volt s azóta már háromszor volt itt. Ez ugyan nem arra válasz, amit tőlem kér­deztek, de jellemzőnek ez is jellemző és szempont­nak ez is szempont. Bálint Ferenc most van hatodszor büntetve lopásért. — Én már egészen megszoktam idebenn. Kinn hideg van, itt meleg. Odakünn fáznék, éhez­nék. Itt ruhát kapok, meg kosztot. Ilyenkor télen ez a legjobb lakás. Még dolgozni se sokat kell. Inkább csak játszik itt az ember. Hát minek robo­toljak odakinn? Az én becsületemet már úgyse reperálja meg senki. Ezek a válaszok. Van bennük adat elég, táré gyalhat róluk a börtönügyi kongresszus legköze­lebbi ülésszaka. De vajon tárgyal-e? Beggelizés előtt fél pohár SCHMIDTHAUER-féle 6568 óra alatt teljesen rondbo hozza. Használata va­ódj áldás gyomorbajosoknak, székrekedésben szenvedőknek elrontott gyomrot ti» «2» '%* 1 telíesen rend he hnrr.A Kia üveg 40 fillér. Nagy üveg 60 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents