Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz

Kötelező műveltség Cikkekben, tanulmányokban nem egyszer találkozunk azzal a gondolat­tal, hogy az erdélyi műveltség hiva­tását legigazibban úgy tölti be, ha csupán önerejére támaszkodva a maga belső perspektívája mellett saját írói­val, tudósaival és művészeivel igyek­szik kifejezésre juttatni vágyait, gon­dolatait és érzéseit. Ennek a gondo­latnak le is szokták vonni a követ­kezményeit: nincs szükségünk nekünk semmiféle magasabb célzatú művelt­ségre. A háború utáni müveltségetváró közönség igényei úgyis leegyszerű­södtek. Keressük meg az érintkezést ezzel a kezdetleges közönséggel s minden másra való tekintet nélkül összpontosítsuk ide megfogyatkozott erőnket, a szellemi életnek magasabb fokaira ráérünk majd akkor felszállni, mikor évtizedek hosszú munkájával a mai kezdetleges élvezd tömegből az árnyékoltabb elméjű rétegeket kiter­meltük. i . Egy uj és hangzatos extra Transsyl­vaniám non est vita-elmélel kezd így tokozatosan kifejlődni, mely annál ve­szedelmesebben érvényesülhet, mert a műveltség két tényezőjétől: a termelő­től s az élvezőtől csak a legkeveseb­bet kívánja s így az embereknek éppen ahhoz a tulajdonságához szól, amelyet a szociológusok, mint a „legkisebb erőkifejtés természetes hajlamát", az emberi társadalomnak hagyományos bűnei közt szoktak emlegetni/ Abban, hogy erdélyi műveltségre van szükségünk, közöttünk s a kényelem elméletének hirdetői között semmiféle nézeteltérés nem lehet. Csupán ennek a fogalomnak meghatározásában tér­nek el szempontjaink. Mi mai kisebb­ségi helyzetünkben az erdélyi művelt­séget nem lefokozásnak, hanem ellen­kezőleg szellemi erőink mennyiségben és minőségben való felfokozásának te­kintjük. Nekünk ma az a műveltség is kevés volna, amellyel Erdély a világ- háboru előtt rendelkezett, pedig akkor még sürü volt szellemi munkásaink lendjc, egyetemmel ésjfőiskolákkal ren­delkeztünk s szellemi életünknek hiva­talos szervei nemcsakhogy szabadon dolgozhattak, hanem a legmesszebb­menő állami támogatásban is része­sültek. Az inipériumváltozás a mi külön er­délyi műveltségűnket egykori centru­mától elszakította s ezzel nemcsak létezésének alapföltételévé tette az általános műveltségi keretek önálló kiépítését, hanem tekintettel minden oldalról megtámadott kisebbségi hely­zetünkre, létjogunk és műveltségi kül­detésünk igazolását is önmagunk s a világ szeme előtt úgyszólván egyes- egyedül reá bízta. Ezek mellett a súlyos leiadatok mel­lett vétek volna minden olyan hangza­tos jelszóval előhozakodni, amely a .»agyai kisebbség egyetemének kul­turális erőforrásait bármily tekintet­ben is gyöngitené. Ma itt minden­kinek szem előtt kell tartania, hogy a színvonalas műveltség ránknézve kapcsolatot jelent Nyugat s küldetést Kelet felé, mig a kizárólagosan pro­vinciális szempontok nemhogy toko- zatos előrehaladást, hanem a magyar műveltségi eszmény teljes alásülyedé- sét eredményezik. Menjen mindenki azon a mesgyén, ahová hivatása szó­lítja, de ne felejtse el, hogy fent » és lent is, városokban és falvakban, a szorosan vett Erdélyben éppenugy, mint egyéb magyar kisebbségtől lakott vidékeken: jobban, mint valaha köte­lező a műveltség. Mi csak ezt az egy szempontot akarjuk hangsúlyozni, Előjog itt nem illet semmiféle helyi vagy európai viszonylatból származó műveltségi árnyalatot, ellenben mind­nyájunknak oda kell hatnunk, hogy minden műveltségi törekvésünk a ma­gyar szellem szolgálatának felsőbb- rendű harmóniájában találkozzék. K. Jókai a vallásszabadság városában „Az unitárius atyafiakról kell mértéket vennem“ — A költő levele Teleki Sándorhoz — Tordai vendéglátó környezete A legendás bor — A két paróka-anekdota Az Ellenzék karácsonyi számában f megkíséreltem nagy vonalakban nyo- I mon követni Jókai erdélyi barangolá- I sait. Kolozsvári második tartózkodásá- 1 nál azonban hosszasabban el kellett időznöm, mert jellemzőnek tartottam a korra és a költőkirályt körülvevő máig példátlan népszerűségre azt a fényes fogadtatást, melyben az Arany­ember bemutatója alkalmából nálunk része volt. A legismertebb és legtöbbször fel­dolgozott Jókai-emlékek innen Ara- nyostordába vezetnek. Itt töltött hosz- szabb időt s ha nem is olyan ünne­pélyes külsőségek közt, de itt sem volt kevésbé szívesen látott vendég, mint Kolozsvárt. E látogatások emlékeinek leírói sokban eltérnek egymástól. Van, aki úgy tudja, hogy egyidőben csak­nem évről-évre megfordult Torockón s ilyenkor Tordán is, mások kevesebb látogatásról tudnak s valószínűleg ezek járnak közelebb a valósághoz. Aki Jókai munkamódját csak valamennyire ismeri, az utóbbi állításnak fog igazat adni. Az ő hatalmas és szuverén fan­táziájának nem volt szüksége arra, hogy regényeinek környezetrajzához minden bokrot feltétlenül személyesen megismerjen, azonban a felületesség vádjával sem szabad elhamarkodottan előhozakodni. A környezet megrajzo­lásában mindig kellő alapossággal járt el s ahova nem tudott eljutni, vonat­kozó könyvek egész arzenálisát hívta segítségül. Egyizben nem kevés büsz­keséggel írja magáról, hogy útleírások­ban Cs etnográfiái müvekben aligha múlja felül gazdaságban az övét ma­gánkönyvtár Magyarországon. Az Egy az istenhez s más erdélyi tárgyú müveihez az inspirációt ugyan­csak könyvekből merítetteJók?i. Orbán Balázs Torockóról készült nagy apró- lékosságu, színekben és epizódokban bővelkedő munkája szinte kinálva-ki- nálja a témákat a történelem feldol­gozásában kedvet találó belletristának. Más részről a történetiró Kővári László is sok érdekes erdélyi históriára hívta fel a figyelmét, nemcsak müveiben, de a köztük fennálló szórós baráti viszony révén személyes érintkezéseik alkal­mával is. Gyallay Domokos, aki a háborút megelőző években Tordán ta- nárkodott s lelkes buzgalommal gyűj­tögette a Jókaira vonatkozó emlékeket, az Egy az isten inspirálásában az unitárius Kővárit tartja nagyobb ré­szesnek. Mikor kezdett Jókai az unitárius re­gény témájával foglalkozni? Erre a véletlen szerencse folytán egy kezeink közt levő eredeti Jókai levél ad pon­tos választ. Ebből megtudjuk az első biztos dátumot is Jókai aranyostordai látogatásáról. A levél a kohói Teleki Sándor grófhoz volt intézve és szó- szerint igy hangzik: Az én békességem Ha eljönne a Csoda könnyű szárnyon, S szivembe egyszer az a béke szállna, Amelyre szörnyű szomjúsággal vágyom: Előbb elzárnám a láda fiába. Tűnődve rajta, hogy ez hogy esett, Trónolnék vele a világ felett. , Nagy-óvatosan körültapagatnám: Hogy hát igazán, igazán nem álom ? Nem riasztja el első mozdulásom ? De aztán végig vinném a világon: Testvér, testvérem, rokonom, barátom, Itt, itt a béke, itt van aranytálon! Itt, itt van mindennek a megoldása. Szűnjön szivetek szünetlen sírása! És elrendeznék mindent olyan szépen: Nem volna sokkal szebb az üdvösségben. Reményik Sándor. Kedves barátom1 Ha Isten is úgy akarja, az idén csakugyan eljutok hozzád. Ugyanis Augusztus 3-ikán este megyek Ko­lozsvárra, onnan 5-ikén Toroczkóra. Az unitárius atyafiakról kell mér­téket vennem, mert egy regényt akarok rájuk szabni. Azontúl aztán rendelkezésedre állok s ha otthon talállak, vagy szárazon, vagy gőzön csak eljutok valahogy. Hogy a kon­fúziót teljessé tegyem, Domahidy Ferinek is Írtam: már most azt nem tudom, hogy hol kapom meg ? Azt szeretném különösen sejteni, hogy Kolozsvárról tengelyen rövi- debb-e az ut Hozzád, vagy vasúton, Nagybányának kerülve ? Majd meg­tudom azt ott helyben. Isten áldjon meg kedves nőddel és gyermekeiddel együtt, ezt kívánja velem együtt a Jeleségem ts. ölel bfüreü. 26/7. 76. igaz barátod Jókai Mór. E tevéi 1898 óta Berkessy Márton kolozsvári államvasuti felügyelő tulaj­dona. Sógorának Tanay Gusztáv nagy­váradi jogszigorlónak hagyatékában fedezte fel, minden különösebb feljegy­zés nélkül. Csak sejti, hogy a fiatalon elhalt Tanay fiú, aki mindenféle kü­lönlegességeknek szenvedélyes gyűjtője volt, nágybátyjától, a hasonló nevű bu­dapesti neves színésztől kaphatta, ki­vel Teleki Sándor gróf barátságot tar­tott. Ez a Teleki Sándor pedig azonos a Petőfit Kohón vendégéül látó litterá- ris hajlamú gróffal, a negyvennyolcas ezredessel, aki az emigrációból való visszatérése után teljesen elvonult Kol- tóra, emlékeit rendezgetni. A levelet a centenárium alkalmából maitulajdonosa a budapesti nemzeti múzeumnak szán­dékszik ajándékozni, a Jókai relikviák­hoz való csatolás végett. Valószínűnek látszik, hogy ekkor volt Jókai először Aranyosszéken ada­tokat gyűjteni az Egy az istenhez. Rövid kolozsvári tartózkodására eshe­tett az a találkozás, melyről múltkori cikkemben Ferencz József püspök meg­emlékezik. Innen Gyallay Domokos adatai kalauzolnak tovább Tordára, ahová tengelyen kellett akkoriban ki­járni. Totdán Veress Dénes alispánhoz szállott a költő, de sok időt töl ött Albert |ános unitárius lelkész társasá­gában is. Mindkét férfiú érdekes alakja a hetvenes évek Tordájának, akikről éidemes bővebben is megemlékezni. Ótordai Veress Dénes a régi joviális megyei urak közül való alispán. Na+ gyón népszerű unitárius férfiú s nép­szerűsége titkára nem nehéz rátapin- taní. Nőtlen volt a vicispán tir élete iogytáig, lányos mamáknak remény­ség, menyecskéknek gáláns szórakoz­tató. S bár nőtlen, nagy házat visz a főtéri „palotában“, mely a mai szem­mel is derék, móddal megépilett úri hajlék. Jó módban él s nem kisebb emberek számítják barátaik közé, mint idősb Andrássy Gyula akinek járavizi vadászatain sűrűn és szívesen látott vendég. A főtéri „palola“ nem népte- len, rideg agglegény-szállás. Az alispán ur megosztja házát és javait fiatalabb lestvéreivel, kik közül öccse, Veress Ferenc, iria is élő lordai lakos. Nagy FOTO REMBRANDT E. L. Bordán és Peielle R. fényképé­szeti műterme Clnj-Koloxuvár, Sir. Saguna 13. - Sirocco 545

Next

/
Thumbnails
Contents